多选题王某因故意伤害被提起公诉后，A人民法院依法对该案进行审理。王某想委托一名辩护人，在他提出的以下人选中，不能担任辩护人的有：A他的妻子（已加入日本国籍）B他的高中同学马乙，B法院人民陪审员C他的一位在监狱工作的舅舅肖丙D王某的同事鲁丁，在犯罪现场目睹了案件全过程

题目
多选题
王某因故意伤害被提起公诉后，A人民法院依法对该案进行审理。王某想委托一名辩护人，在他提出的以下人选中，不能担任辩护人的有：
A

他的妻子（已加入日本国籍）

B

他的高中同学马乙，B法院人民陪审员

C

他的一位在监狱工作的舅舅肖丙

D

王某的同事鲁丁，在犯罪现场目睹了案件全过程

相似考题

1.某案，一审判决被告人王某和黄某构成抢劫罪，上诉期间王某提起上诉，黄某则未提起。第二审法院决定开庭审理此案，王某和黄某都要求委托辩护人。人民法院是否应当允许？（ ）。A．应当允许B．应当允许王某委托辩护人，但不应允许黄某委托辩护人C．不应当允许D．法官可以自由裁量

2.张某15岁时强奸她人，在4年后案发被公安机关立案侦查。同他一起被立案侦查的还有其21岁朋友王某。公安机关经过侦查查明王某并未参与强奸行为，只是经常和甲在一起厮混而已，因而决定撤销关于王某的案件部分。张某最终被起诉至人民法院。法院开庭审判了此案。对于此案，下述各项中说法正确的有：（ ）。A．当张某未委托辩护人时，人民法院也可以不给其指定辩护人B．张某可以委托王某作为他的辩护人C．张某可以委托他的一位正在某人民法院作陪审员的堂兄作为辩护人D．张某可以委托在政府机关工作的朋友李某作为辩护人

3.在下列四种情形中，人民法院应当为被告人指定辩护人的是( )。A．在一起团伙盗窃案件中，被告人陈某、萧某委托了辩护人，而李某没有委托辩护人B．王某涉嫌故意杀人，审理时未满18周岁，没有委托辩护人C．张某涉嫌故意伤害，被人民检察院提起公诉，而人民法院认为起诉意见和移送的案件证据材料可能影响正确定罪量刑D．外国人约翰涉嫌诈骗，被人民检察院提起公诉时没有委托辩护人

4.王某16岁时盗窃他人财物，在3年后案发被公安机关立案侦查。同时被立案侦查的还有刘某。经侦查查明刘某对王某的盗窃行为并不知情，因而侦查机关决定撤销关于刘某的案件部分。王某后被起诉至人民法院。对于此案，下述各项中说法正确的是：（ ）。A．王某可以委托刘某作为他的辩护人B．若王某未委托辩护人，人民法院须为其指定C．王某可以委托在该人民法院任人民陪审员的哥哥作为辩护人D．王某可以委托任某检察院检察员的姑妈作为辩护人

更多“王某因故意伤害被提起公诉后，A人民法院依法对该案进行审理。王某想委托一名辩护人，在他提出的以下人选中，不能担任辩护人的有”相关问题

  • 第1题：

    第 46 题 依据《刑事诉讼法》的相关规定，下列哪项属于人民法院应当为被告人指定辩护的情形?

    A．在一起团伙抢劫案中，被告人王某、程某委托了辩护人，而于某没有委托辩护人

    B．王某涉嫌故意伤害，犯罪时未满l8周岁，审理时刚满18周岁，没有委托辩护人

    C．限制行为能力人朱某涉嫌故意伤害罪，被人民检察院提起公诉

    D．外国人路易斯涉嫌盗窃，被人民检察院提起公诉时没有委托辩护人


    正确答案：C
    [考点]应当指定辩护的情形
    依据《刑事诉讼法解释》第36条规定，应当指定辩护包括以下情形：盲、聋、哑人或者限制行为能力的人；开庭审理时不满l8周岁的未成年人；可能被判处死刑的人。因此C项正确。依据《刑事诉讼法解释》第37条规定，A、D项属于可以指定辩护的情形。B项错误，只有开庭审理时未满18周岁的人才属于应当指定辩护的范围，不是犯罪时的年龄。故C项当选。

  • 第2题：

    某县人民法院在审理王某诈骗案时,对王某作出了一审有罪判决。在本案中有权直接提起上诉的有 ( )。

    A.王某

    B.王某的近亲属

    C.王某的法定代理人

    D.王某的辩护人


    答案：AC

  • 第3题：

    在本案中，如果王某未委托辩护人而赵某委托了辩护人，则人民法院应如何处理?（ ）

    A．可以要求王某委托辩护人

    B．可以为王某委托辩护人

    C．应当为王某委托辩护人

    D．应当为王某指定辩护人


    正确答案：D
    本题考查法院指定辩护的情形。根据本案情节，王某有可能被判处死刑，根据《刑诉解释》第36条的规定，人民法院应当为其指定辩护人。

  • 第4题：

    下列情形中，哪种不属于人民法院应当为被告人指定辩护人的？（ ）。

    A．美籍华人约翰涉嫌在上海、杭州等地多次诈骗，被人民检察院提起公诉，没有委托辩护人

    B．李某涉嫌盗窃，开庭审理时刚过完17周岁生日，没有委托辩护人

    C．王某涉嫌故意杀人、抢劫、强奸，被人民检察院提起公诉，本人经济极为困难，家属又不愿为其委托辩护人

    D．被告人张某、黄某和李某均为聋哑人，涉嫌共同盗窃，都没有委托辩护人


    正确答案：A

    《高法解释》第36条规定：“被告人没有委托辩护人而具有下列情形之一的，人民法院应当为其指定辩护人：(一)盲、聋、哑人或限制行为能力的人；(二)开庭审理时不满18周岁的未成年人；(三)可能被判处死刑的人。”B项属于(二)，C项属于(三)，D项属于(一)，只有选项A不属于应当指定辩护的情形。

  • 第5题：

    王某、赵某于2007年1月7日共同抢劫个体户李某，在抢劫中，持匕首刺中李某的腹部，致李某失血过多而死亡。该案经公安机关侦查终结后，移送人民检察院审查起诉，人民检察院以抢劫罪将二人起诉到某市中级人民法院。

    在本案中，如果王某未委托辩护人而赵某委托了辩护人，则人民法院应如何处理?（ ）
    查看材料

    A.可以要求王某委托辩护人
    B.可以为王某委托辩护人
    C.应当为王某委托辩护人
    D.应当为王某指定辩护人

    答案：D
    解析：
    本题考查法院指定辩护的情形。根据本案情节，王某有可能被判处死刑，根据《刑诉解释》第42条的规定，人民法院应当为其指定辩护人。

  • 第6题：

    在下列哪种情形下,人民法院应当为被告人指定辩护人？
    A.在一起团伙盗窃案件中，被告人陈某、萧某委托了辩护人,而李某没有委托辩护人
    B.王某涉嫌故意杀人，审理时未满化周岁，没有委托辩护人
    C.张某涉嫌故意伤害,被人民检察院提起公诉， 而人民法院认为起诉意见和移送的案件证据材料可能影响正确定罪量刑
    D.外国人约翰涉嫌诈骗，被人民检察院提起公诉时没有委托辩护人


    答案：B
    解析：
    。《刑事诉讼法》第36、37条。

  • 第7题：

    下列案件中，犯罪嫌疑人没有委托辩护人，公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护的是（）。

    • A、在一起团伙盗窃案件中，犯罪嫌疑人陈某、萧某委托了辩护人，而李某未委托辩护人
    • B、王某涉嫌故意杀人，认为自己罪有应得，明确表示不需要委托辩护人
    • C、张某涉嫌故意伤害致王某轻伤，未委托辩护人
    • D、外国人约翰涉嫌诈骗，未委托辩护人

    正确答案:B

  • 第8题：

    王某、赵某于2007年1月7日共同抢劫了一名个体户李某，在抢劫中，持匕首刺中李某的腹部，致李某失血过多而死亡。该案经公安机关侦查终结后，移送人民检察院审查起诉，人民检察院以抢劫罪将二人起诉到某市中级人民法院。请根据上述情况，回答以下问题。如果王某提出法院为其指定的辩护律师曾与他有仇，要求另行指定律师，经查证属实，则人民法院：（）

    • A、不能准许
    • B、应当准许
    • C、如果王某没有另行委托辩护人，法院应当为其另行指定辩护人
    • D、要求王某另行委托辩护人

    正确答案:B,C,D

  • 第9题：

    王某、赵某于2007年1月7日共同抢劫了一名个体户李某，在抢劫中，持匕首刺中李某的腹部，致李某失血过多而死亡。该案经公安机关侦查终结后，移送人民检察院审查起诉，人民检察院以抢劫罪将二人起诉到某市中级人民法院。请根据上述情况，回答以下问题。在本案中，如果王某未委托辩护人而赵某委托了辩护人，则人民法院应如何处理？（）

    • A、可以要求王某委托辩护人
    • B、可以为王某委托辩护人
    • C、应当为王某委托辩护人
    • D、应当为王某指定辩护人

    正确答案:D

  • 第10题：

    单选题
    在本案中，如果王某未委托辩护人而赵某委托了辩护人，则人民法院（　）
    A

    可以要求王某委托辩护人

    B

    可以为王某委托辩护人

    C

    应当为王某委托辩护人

    D

    应当为王某指定辩护人


    正确答案： B
    解析： 根据本案情节，王某有可能被判处死刑，根据《最高人民法院关于执行(刑事诉讼法)若干问题的解释》第36条的规定，人民法院应当为其指定辩护人。

  • 第11题：

    单选题
    某市人民法院受理李某强奸案后，因李某系聋哑人，即指定律师王某作为李某的辩护人。开庭审理时，李某以辩护人王某的业务水平不高为理由，拒绝王某继续为他辩护，同时提出不需要辩护人而由自己自行辩护。对此，某人民法院应当（）。
    A

    应当准许，并不得再委托其他辩护人

    B

    不准许李某拒绝王某继续辩护

    C

    通知李某的近家属，由其近家属决定是否需要辩护人辩护

    D

    准许李某拒绝王某继续辩护，但要求王某另行委托辩护人或另行为李某指定辩护人


    正确答案： D
    解析： 暂无解析

  • 第12题：

    单选题
    王某系聋哑人，因涉嫌盗窃罪被提起公诉。关于本案，下列哪一选项是正确的？（　　）[2016年真题]
    A

    讯问王某时，如有必要可通知通晓聋哑手势的人参加

    B

    王某没有委托辩护人，应通知法律援助机构指派律师为其提供辩护

    C

    辩护人经通知未到庭，经王某同意，法院决定开庭审理

    D

    因事实清楚且王某认罪，实行独任审判


    正确答案： A
    解析：
    A项，《刑事诉讼法》第121条规定，讯问聋、哑的犯罪嫌疑人，应当有通晓聋、哑手势的人参加，并且将这种情况记明笔录。故讯问王某时应当有通晓聋、哑手势的人参加，而不是有必要时通知。
    B项，《刑事诉讼法》第35条第2款规定，犯罪嫌疑人、被告人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。
    C项，《高法解释》第188条第2款规定，辩护人经通知未到庭，被告人同意的，人民法院可以开庭审理，但被告人属于应当提供法律援助情形的除外。本案的被告人是聋哑人，系应当提供法律援助的对象，属于该规定的例外情形。
    D项，《刑事诉讼法》第183条第1款规定，基层人民法院、中级人民法院审判第一审案件，应当由审判员3人或者由审判员和人民陪审员共3人或者7人组成合议庭进行，但是基层人民法院适用简易程序、速裁程序的案件可以由审判员1人独任审判。高级人民法院审判第一审案件，应当由审判员1人至7人或者由审判员和人民陪审员共3人或者7人组成合议庭进行。最高人民法院审判第一审案件，应当由审判员3人至7人组成合议庭进行。人民法院审判上诉和抗诉案件，由审判员3人或者5人组成合议庭进行。合议庭的成员人数应当是单数。《刑事诉讼法》第215条规定，有下列情形之一的，不适用简易程序：①被告人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人的。②有重大社会影响的。③共同犯罪案件中部分被告人不认罪或者对适用简易程序有异议的。④其他不宜适用简易程序审理的。王某是聋哑人，不能适用简易程序，而独任审判只有在简易程序中才可能使用，因此也不能实行独任审判。

  • 第13题：

    王某17岁时抢劫他人财物，2年后被公安机关立案侦查。同他一起被立案侦查的还有其朋友刘某。公安机关经侦查查明刘某并未参与抢劫行为，只是经常和王某在一起厮混而已，因而撤销了关于刘某的案件部分。王某最终被起诉至人民法院。人民法院开庭审理了此案。对于此案，下列说法正确的是（ ）。

    A．当王某未委托辩护人时，人民法院也可以不为其指定辩护人

    B．王某可以委托刘某作为他的辩护人

    C．王某可以委托他的一位在人民检察院工作的表兄作为辩护人

    D．王某可以委托他的正在该人民法院任法官的姐姐作为辩护人


    正确答案：ABD
    我国《刑事诉讼法》第34条第2款规定：“被告人是盲、聋、哑或者未成年人而没有委托辩护人的，人民法院应当指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。”《高法解释》第36条规定：“被告人没有委托辩护人而具有下列情形之一的，人民法院应当为其指定辩护人:……(二)开庭审理时不满十八周岁的未成年人；……”据此，犯罪时未满18岁，但开庭时已满18岁的被告人，如未委托辩护人，不属于人民法院“应当”指定辩护人的范围。故本题中，人民法院可以不为王某指定辩护人。故本题A项正确。《刑事诉讼法》第32条第1款规定：“犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。下列的人可以被委托为辩护人：……(三)犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。”据此，王某可以委托其朋友刘某为辩护人。故本题丑项正确。《高法解释》第33条规定：“人民法院审判案件过程中，应当充分保证被告人行使刑事诉讼法第三十二条规定的辩护权利。但下列人员不得被委托担任辩护人：……(四)人民法院、人民检察院、公安机关、国家安全机关、监狱的现职人员；……前款第(四)、(五)、(六)、(七)项规定的人员，如果是被告人的近亲属或者监护人，由被告人委托担任辩护人的，人民法院可以准许。”据此，虽然王某的姐姐是人民法院的现职工作人员，但其可以以被告人近亲属的身份担任辩护人。故本题D项正确。C项不正确，因为“表兄”不属于近亲属，只要在人民检察院工作，就属于不得担任辩护人的人员范围。

  • 第14题：

    下列何种情况下，在被告人没有委托辩护人时，法院“应当”为被告人指定辩护人?（ ）

    A．在一起团伙盗窃案件中，被告人陈某、肖某委托了辩护人，而李某没有委托辩护人

    B．王某涉嫌故意杀人，审理时不满18周岁，没有委托辩护人

    C．张某涉嫌故意伤害，被人民检察院提起公诉，而人民法院认为起诉意见和移送的案件证据材料可能影响正确定罪量刑的

    D．外国人约翰涉嫌诈骗，被人民检察院提起公诉时没有委托辩护人


    正确答案：B
    《刑事诉讼法》第34条以及《刑诉解释》第37条的规定，被告人没有委托辩护人而具有下列情形之一的，人民法院应当为其指定辩护人：(1)盲、聋、哑人或者限制行为能力的人；(2)开庭审理时不满18周岁的未成年人；(3)可能被判处死刑的人。被告入没有委托辩护人而具有下列情形之一的，人民法院可以为其指定辩护人：(1)符合当地政府规定的经济困难标准的；(2)本人确无经济来源，其家庭经济状况无法查明的；(3)本人确无经济来源，其家属经多次劝说仍不愿为其承担辩护律师费用的；(4)共同犯罪案件中，其他被告人已委托辩护人的；(5)具有外国国籍的；(6)案件有重大影响的；(7)人民法院认为起诉意见和移送的案件证据材料可能影响正确定罪量刑的。所以，ACD属于“可以”的情形。

  • 第15题：

    在下列哪种情形下，人民法院应当为被告人指定辩护人?( )

    A．在一起团伙盗窃案件中，被告人陈某、萧某委托了辩护人，而李某没有委托辩护人

    B．王某涉嫌故意杀人，审理时未满18周岁，没有委托辩护人

    C．张某涉嫌故意伤害，被人民检察院提起公诉，而人民法院认为起诉意见和移送的案件证据材料可能影响正确定罪量刑

    D．外国人约翰涉嫌诈骗，被人民检察院提起公诉时没有委托辩护人


    正确答案：B
    [答案] B。[解析]本题考查的是指定辩护的情形。《刑事诉讼法》第34条规定，公诉人出庭公诉的案件，被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的，人民法院可以指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。被告人是盲、聋、哑或者未成年人而没有委托辩护人的，人民法院应当指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。被告人可能被判处死刑而没有委托辩护人的，人民法院应当指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。可见，在被告人是盲、聋、哑人，未成年人或者是可能判处死刑而没有委托辩护人时，才是“应当”指定辩护人。其他情况下都属于“可以”指定的情形。

  • 第16题：

    在审查起诉阶段，王某要求委托辩护人，下列关于辩护人的说法正确的有（ ）。

    A．王某可以委托其近亲属担任辩护人

    B．王某可以委托外国律师担任辩护人

    C．王某只能委托律师作为自己的辩护人

    D．王某的辩护律师有权与王某会见或通信

    E．王某委托的律师辩护人有权对承办的案件进行调查、查阅、摘抄、复制有关案件材料


    正确答案：ADE
    本题考核辩护人的相关规定。公诉案件自案件移送审查起诉之日起，犯罪嫌疑人有权委托辩护人。犯罪嫌疑人、被告人可以委托下列人员担任辩护人：(1)律师；(2)人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人；(3)犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。

  • 第17题：

    王某系聋哑人，因涉嫌盗窃罪被提起公诉。关于本案，下列哪一选项是正确的？

    A、讯问王某时，如有必要可通知通晓聋哑手势的人参加
    B、王某没有委托辩护人，应通知法律援助机构指派律师为其提供辩护
    C、辩护人经通知未到庭，经王某同意，法院决定开庭审理
    D、因事实清楚且王某认罪，实行独任审判

    答案：B
    解析：
    选项A错误，《刑事诉讼法》第一百一十九条规定，讯问聋、哑的犯罪嫌疑人，应当有通晓聋、哑手势的人参加，并且将这种情况记明笔录。
    选项B正确，《刑事诉讼法》第三十四条第二款规定，犯罪嫌疑人、被告人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。
    选项C错误，《刑诉解释》第一百八十八条规定，被害人、诉讼代理人经传唤或者通知未到庭，不影响开庭审理的，人民法院可以开庭审理。辩护人经通知未到庭，被告人同意的，人民法院可以开庭审理，但被告人属于应当提供法律援助情形的除外。
    选项D错误，《刑事诉讼法》第二百零九条规定，有下列情形之一的，不适用简易程序：（一）被告人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人的；（二）有重大社会影响的；（三）共同犯罪案件中部分被告人不认罪或者对适用简易程序有异议的；（四）其他不宜适用简易程序审理的。据此可知，本案不得适用简易程序，即不得独任审判。

  • 第18题：

    如果王某提出法院为其指定的辩护律师曾与他有仇，要求另行指定律师，经查证属实，则人民法院（　）

    • A、不能准许
    • B、应当准许
    • C、如果王某没有另行委托辩护人，法院应当为其另行指定辩护人
    • D、要求王某另行委托辩护人

    正确答案:B,C,D

  • 第19题：

    某人民法院指定律师刘某担任未成年被告人王某的辩护人，但王某拒绝律师为自己辩护，并坚持自行辩护。人民法院应当（）。

    • A、准许王某自行辩护，并记录在案
    • B、驳回王某的要求，由刘某继续为其辩护
    • C、先审查，被告人有正当理由的，准许其自行辩护
    • D、要求被告自行委托辩护人

    正确答案:B

  • 第20题：

    在本案中，如果王某未委托辩护人而赵某委托了辩护人，则人民法院（　）

    • A、可以要求王某委托辩护人
    • B、可以为王某委托辩护人
    • C、应当为王某委托辩护人
    • D、应当为王某指定辩护人

    正确答案:D

  • 第21题：

    多选题
    如果王某提出法院为其指定的辩护律师曾与他有仇，要求另行指定律师，经查证属实，则人民法院（　）
    A

    不能准许

    B

    应当准许

    C

    如果王某没有另行委托辩护人，法院应当为其另行指定辩护人

    D

    要求王某另行委托辩护人


    正确答案： A,C
    解析： 《最高人民法院关于执行(刑事诉讼法)若干问题的解释》第38条：“……被告人具有本解释36条规定情形之一，拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护，有正当理由的，人民法院应当准许，但被告人需另行委托辩护人，或者人民法院应当为其另行指定辩护人。”因此，BCD三项正确。

  • 第22题：

    不定项题
    王某、赵某于2007年1月7日共同抢劫了一名个体户李某，在抢劫中，持匕首刺中李某的腹部，致李某失血过多而死亡。该案经公安机关侦查终结后，移送人民检察院审查起诉，人民检察院以抢劫罪将二人起诉到某市中级人民法院。请根据上述情况，回答以下问题。本案中，王某、赵某可以获得律师帮助的时间是：（）
    A

    从第一次被讯问或采取强制措施之日起，可以委托辩护人

    B

    自案件移送审查起诉之日起，可以委托辩护人

    C

    自侦查之初即可委托辩护人

    D

    自人民检察院向人民法院提起公诉之日起可委托辩护人


    正确答案： D
    解析： 暂无解析

  • 第23题：

    多选题
    如果王某提出法院为其指定的辩护律师曾与他有仇，要求另行指定律师，经查证属实，人民法院的正确做法是（　　）。
    A

    不能准许

    B

    应当准许

    C

    如果王某没有另行委托辩护人，法院应当为其另行指定辩护人

    D

    要求王某另行委托辩护人


    正确答案： D,B
    解析：
    《刑诉解释》第45条规定，被告人拒绝法律援助机构指派的律师为其辩护，坚持自己行使辩护权的，人民法院应当准许。属于应当提供法律援助的情形，被告人拒绝指派的律师为其辩护的，人民法院应当查明原因。理由正当的，应当准许。但被告人须另行委托辩护人；被告人未另行委托辩护人的，人民法院应当在3日内书面通知法律援助机构另行指派律师为其提供辩护。

相关内容