单选题李某在《博学》杂志上看到张某发表的一组程序,颇为欣赏,就复印了一百份作为程序设计辅导材料发给了学生。李某又将这组程序逐段加以评析,写成评论文章后投到《教育信息化》杂志上发表。李某的行为()。A 侵犯了张某的著作权,因为其未经许可,擅自复印张某的程序B 侵犯了张某的著作权,因为在评论文章中全文引用了发表的程序C 不侵犯张某的著作权,其行为属于合理使用D 侵犯了张某的著作权,因为其擅自复印,又在其发表的文章中全文引用了张某的程序

题目
单选题
李某在《博学》杂志上看到张某发表的一组程序,颇为欣赏,就复印了一百份作为程序设计辅导材料发给了学生。李某又将这组程序逐段加以评析,写成评论文章后投到《教育信息化》杂志上发表。李某的行为()。
A

侵犯了张某的著作权,因为其未经许可,擅自复印张某的程序

B

侵犯了张某的著作权,因为在评论文章中全文引用了发表的程序

C

不侵犯张某的著作权,其行为属于合理使用

D

侵犯了张某的著作权,因为其擅自复印,又在其发表的文章中全文引用了张某的程序


相似考题
参考答案和解析
正确答案: A
解析: 根据著作权法的规定(6.1.1节),李某的行为不侵犯张某的著作权,其行为属于合理使用。
更多“单选题李某在《博学》杂志上看到张某发表的一组程序,颇为欣赏,就复印了一百份作为程序设计辅导材料发给了学生。李某又将这组程序逐段加以评析,写成评论文章后投到《教育信息化》杂志上发表。李某的行为()。A 侵犯了张某的著作权,因为其未经许可,擅自复印张某的程序B 侵犯了张某的著作权,因为在评论文章中全文引用了发表的程序C 不侵犯张某的著作权,其行为属于合理使用D 侵犯了张某的著作权,因为其擅自复印,又在其发表的文章中全文引用了张某的程序”相关问题
  • 第1题:

    王教授将其一篇学术论文投递给某核心期刊杂志社。未经王教授的许可,该杂志社委托张某对王教授的该作品进行修改,然后杂志社将署名为张某。王教授的作品发表在其刊物上,则()。

    A.杂志社侵犯了王教授的著作权,张某未侵权

    B.杂志社未侵犯王教授的著作权,张某侵了权

    C.杂志社和张某均侵犯了60王教授的著作权

    D.杂志社和张某均未侵犯王教授的著作权


    正确答案:C

  • 第2题:

    李某在《电脑与编程》杂志上看到张某发表的一组程序,颇为欣赏,就复印了一百份作为程序设计辅导材料发给了学生。李某又将这组程序逐段加以评析,写成评论文章后投到《电脑编程技巧》杂志上发表。李某的行为(10)。

    A.侵犯了张某的著作权,因为其未经许可,擅自复印张某的程序

    B.侵犯了张某的著作权,因为在评论文章中全文引用了发表的程序

    C.不侵犯张某的著作权,其行为属于合理使用

    D.侵犯了张某的著作权,因为其擅自复印,又在其发表的文章中全文引用了张某的程序


    正确答案:C
    解析:《中华人民共和国著作权法》第十二条规定:“改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品,其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有,但行使著作权时,不得侵犯原作品的著作权。” 根据一件已有的作品,利用改编、翻译、注释、整理等演绎方式而创作的派生作品称之为演绎作品。演绎是一种创作,因而演绎作品是一种新创作的作品。演绎作者对其演绎作品享有完整的著作权。本题中李某将《电脑与编程》杂志上看到张某发表的一组程序逐段加以评析,写成评论文章后投到《电脑编程技巧》杂志上发表,故李某的“评论文章”属于演绎作品,其行为不侵犯张某的著作权,其行为属于合理使用。

  • 第3题:

    李某经营一家餐厅,其购买了一张音乐人张某创作的流行音乐《暗香》的唱片,该唱片是某唱片公司录制。张某为了给食客营造一个舒适悠闲的就餐环境,在其餐厅播放了《暗香》。中国音乐著作权协会认为李某的行为构成了对张某著作权的侵犯,将其诉至法院。

    李某的行为是否构成侵权?如果构成侵权,侵犯了谁的权利?侵犯的是什么权利?

    答案:
    解析:
    构成侵权,餐馆播放音乐为其增值服务,属于以盈利为目的,违反著作权法规定。侵犯了张某的表演权。

  • 第4题:

    某软件公司参与开发管理系统软件的程序员张某,辞职到另一公司任职,于是该项目负责人将该管理系统软件上开发者的署名更改为李某(接张某工作)。该项目负责人的行为( )。

    A.侵犯了张某开发者身份权(署名权)
    B.不构成侵权,因为程序员张某不是软件著作权人
    C.只是行使管理者的权利,不构成侵权
    D.不构成侵权,因为程序员张某现已不是项目组成员

    答案:A
    解析:
    《计算机软件保护条例》规定软件著作权人享有的权利,包括发表权、署名权、修改权、复制权、发行权、出租权、信息网络传播权、翻译权。署名权是指软件开发者为表明身份在自己开发的软件原件及其复制件上标记姓名的权利。法律法规规定署名权的根本目的,在于保障不同软件来自不同开发者这一事实不被人混淆,署名即是标记,旨在区别,区别的目的是为了有效保护软件著作权人的合法权益。署名彰显了开发者与软件之间存在关系的客观事实。因此,行使署名权应当奉行诚实的原则,应当符合有效法律行为的要件,否则会导致署名无效的后果。署名权只能是真正的开发者和被视同开发者的法人和非法人团体才有资格享有,其他任何个人、单位和组织不得行使此项权利。所以,署名权还隐含着另一种权利,即开发者资格权。法律保护署名权,意味着法律禁止任何未参加开发人在他人开发的软件的署名。《计算机软件保护条例》规定“在他人开发的软件上署名或者更改他人开发的软件上的署名”的行为是侵权行为,这种行为侵犯了开发者身份权即署名权。

  • 第5题:

    李某将同学张某的小说擅自发表在网络上,张某因此成名,李某的行为()。

    • A、不影响张某在出版社出版该小说,因此合法
    • B、侵犯了张某的著作权
    • C、并未给张某造成直接财产损失,因此不违法
    • D、扩大了张某的知名度,应该鼓励

    正确答案:C

  • 第6题:

    根据著作权法及相关规定,下列哪些行为可以不经著作权人许可,不向其支付报酬?()

    • A、王某为说明某一问题,在作品中引用他人未发表的作品
    • B、甲刊物转载张某发表在乙刊物上的一篇论文,张某未在乙刊物上声明不得转载
    • C、某大学英语教师翻译某刊物上的文章供其课堂教学使用
    • D、公安机关为执行公务,在合理范围内使用胡某拍摄并发表的照片

    正确答案:C,D

  • 第7题:

    小李将同学小张的小说擅自发表在网络上,张某因此成名,李某的行为()

    • A、不影响张某在出版社出版该小说,因此合法
    • B、侵犯了张某的著作权
    • C、并未给张某造成直接财产损失,因此不违法
    • D、扩大了张某的知名度,应该鼓励

    正确答案:C

  • 第8题:

    李某自学英语多年,经常做笔译练习。李某同事赵某常在报刊上发表一些文章。李某为了提高翻译水平,常将见到的文章顺手拿过来做翻译练习。一次李某将赵某在报纸上发表的一篇文章进行翻译。赵某见到李某翻译自己的文章,便提出李某这样做未经自己许可,是侵犯自己的著作权。李某辩称:自己只是做翻译练习,并不打算发表,但赵某坚持认为李某侵犯了自己的著作权,并要求李某今后不得再翻译自己的作品。双方为此发生争执。李某是否侵犯了赵某的著作权?为什么?


    正确答案:李某没有侵犯赵某的著作权。
    赵某对自己撰写的文章依《著作权法》第2条,第9条,第11条享有著作权。一般情况下,未经著作权人同意,任何人不得擅自使用其作品。但是《著作权法》为了有利于文化传播,对著作权人的权利作了一些限制,其中最主要的就是合理使用制度。其中一项规定,“为个人学习、研究或者欣赏,使用他人已经发表的作品”的,属于合理使用。结合本案来看,法律规定的3个条件李某都符合。其一,必须是为了个人目的学习、研究或者欣赏,而非单位、集体或多人的使用目的,李某为提高自己的翻译水平而使用赵某的文章属于此类;其二,必须是使用他人已发表的作品,否则,即使是为了个人学习、研究或欣赏目的也属侵权,赵某的文章刊登在报纸上属已发表作品,李某用来练习符合规定;其三,必须尊重著作权人除使用、获得报酬外的其他权利,李某只是利用赵某的文章做翻译练习,无发表的打算,也未擅自行使其他权利,符合这一条件。所以,李某并未侵犯赵某的著作权。

  • 第9题:

    单选题
    李某在《博学》杂志上看到张某发表的一组程序,颇为欣赏,就复印了一百份作为程序设计辅导材料发给了学生。李某又将这组程序逐段加以评析,写成评论文章后投到《教育信息化》杂志上发表。李某的行为()。
    A

    侵犯了张某的著作权,因为其未经许可,擅自复印张某的程序

    B

    侵犯了张某的著作权,因为在评论文章中全文引用了发表的程序

    C

    不侵犯张某的著作权,其行为属于合理使用

    D

    侵犯了张某的著作权,因为其擅自复印,又在其发表的文章中全文引用了张某的程序


    正确答案: D
    解析: 根据著作权法的规定(6.1.1节),李某的行为不侵犯张某的著作权,其行为属于合理使用。

  • 第10题:

    单选题
    郭某撰写的毕业论文大量抄袭了胡某刊登在某杂志上的一篇翻译文章,而该译文原文的作者是美国学者詹姆斯。根据著作权法及相关规定,下列说法哪些是正确的?()
    A

    郭某的行为侵犯了胡某和詹姆斯的著作权

    B

    郭某的行为侵犯了胡某和杂志社的著作权

    C

    郭某的行为侵犯了詹姆斯和杂志社的著作权

    D

    郭某的行为侵犯了胡某、詹姆斯和杂志社的著作权


    正确答案: D
    解析: 本题涉及的是翻译作品,原作者为詹姆斯,翻译者为胡某,郭某的抄袭行为侵犯了上述两个人的权利,A选择。
    《著作权法》第12条:改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品,其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有,但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权。

  • 第11题:

    单选题
    李某将同学张某的小说擅自发表在网络上,该行为()
    A

    不影响张某在出版社出版该小说,因此合法

    B

    侵犯了张某的著作权

    C

    并未给张某造成直接财产损失,因此合法

    D

    扩大了张某的知名度,应该鼓励


    正确答案: B
    解析: 暂无解析

  • 第12题:

    单选题
    张某受王某的委托,为王某画了一幅肖像,双方未就这幅画的版权归属做出约定。王某去世后,其继承人王一将这幅画 卖给了李某,李某未经任何人同意,将这幅画复制出售。下列关于李某做法的认定中,表达正确的是:
    A

    李某侵犯了张某的著作权

    B

    李某侵犯了王某的著作权

    C

    李某侵犯了王一的著作权

    D

    李某的行为是合法行使权利的行为


    正确答案: C
    解析:

  • 第13题:

    程序员张某参加某软件公司开发管理系统软件的工作,后辞职到另一公司任职,于是项目负责人将张某在该软件作品上的开发者署名更改为他人,该项目负责人的行为(59)。

    A.侵犯了开发者张某的身份权及署名权

    B.不构成侵权,因为程序员张某不是软件著作权人

    C.只是行使管理者的权利,不构成侵权

    D.不构成侵权,因为程序员张某现已不是项目组成员


    正确答案:A
    解析:本题考查知识产权的基本知识。根据《计算机软件保护条例》第二十三条的规定,凡是行为人主观上具有故意或者过失对《著作权法》和《计算机软件保护条例》保护的计算机软件的人身权和财产权实施侵害行为的,都构成计算机软件的侵权行为。该条规定的侵犯计算机软件著作权的情况,是认定软件著作权侵权行为的法律依据。根据《中华人民共和国著作权法》第九条和《计算机软件保护条例》第八条的规定,软件著作权人享有发表权和开发者身份权,这两项权利与著作权人的人身是不可分离的主体。其中,开发者的身份权,不随软件开发者的消亡而丧失,且无时间限制。根据《计算机软件保护条例》第二十三条的规定,凡是行为人主观上具有故意或过失对《著作权法》和《计算机软件保护条例》保护的软件人身权和财产权实施侵害行为的,都构成计算机软件的侵权行为。该条规定的侵犯计算机软件著作权的6种情况,是认定软件著作权侵权行为的法律依据。这6种情况为;①未经软件著作权人的许可,发表或登记其软件的。软件著作人享有软件作品的公开发表权,未经允许著作权人以外的任何其他人都无权擅自发表特定的软件作品。如果实施这种行为,就构成侵犯著作权人的发表权。②将他人软件作为自己的软件发表或者登记的。此种侵权行为的构成主要是行为人欺世盗名,剽窃软件开发者的劳动成果,将他人开发的软件作品假冒为自己的作品而署名发表。只要行为人实施了这种行为,不管其发表该作品是否经过软件著作人的同意,都构成侵权。此种行为主要侵犯了软件著作权的开发者身份权和署名权。③未经合作者的许可,将与他人合作开发的软件当作为自己独立完成的软件发表或者登记的。此种侵权行为发生在软件作品的合作开发者之间。作为合作开发的软件,软件作品的开发者身份为全体开发者,软件作品的发表权也应由全体开发者共同行使。如果未经其他开发者同意,将合作开发的软件当作自己的独创作品发表,即构成本条规定的侵权行为。④在他人软件上署名或者更改他人软件上的署名的。这种行为是在他人开发的软件作品上添加自己的署名,或者替代软件开发者署名以及或者将软件作品上开发者的署名进行涂改的行为。这种行为侵犯了软件著作人的开发者身份权及署名权。此种行为与第②条规定行为的区别主要是对已发表的软件作品实施的行为。⑤未经软件著作权人或者其合法受让者的许可,修改、翻译其软件的。此种行为是侵犯了著作权人或其合法受让者的使用权中的修改权、翻译权与注释权。对不同版本的计算机软件,新版本往往是旧版本的提高和改善。此种提高和改善应认定为是对原软件作品的修改、演绎。此种行为应征得软件作品原版本著作权人的同意,否则构成侵权。如果征得软件作品著作人的同意,因修改和改善新增加的部分,创作者应享有著作权。对系职务作品的计算机软件,参与开发的工作人员调离原工作的开发单位,如其对原开发单位享有著作权的软件进行修改、提高,应经过开发单位许可,否则构成侵权。⑥其他侵犯软件著作权的行为。如未经软件著作权人或其合法受让者的同意,复制或部分复制其软件作品。此种行为侵犯了著作权人或其合法受让者的使用权中的复制权。计算机软件的复制权是计算机软件最重要的著作财产权,也是通常计算机软件侵权行为的对象。这是由于软件载体价格相对低廉,复制软件简单易行效率极高,而销售非法复制的软件即可获得高额利润。因此,复制是常见的侵权行为,是防止和打击的主要对象。当软件著作权经当事人的约定合法转让给转让者以后,软件开发者未经允许不得复制该软件,否则也构成本条规定的侵权行为。所以,项目负责人将软件作品上开发者的署名进行更改的行为侵犯了软件著作人的开发者身份权及署名权。此种行为与《计算机软件保护条例》第二十三条第2条规定的行为的区别主要是对已发表的软件作品实施的行为。

  • 第14题:

    李某在《电脑与编程》杂志上看到张某发表的一组程序,颇为欣赏,就复印了一百份作为程序设计辅导材料发给了学生。李某又将这组程序逐段加以评析,写成评论文章后投到《电脑编程技巧》杂志上发表。李某的行为( )。

    A.侵犯了张某的著作权,因为其未经许可,擅自复印张某的程序
    B.侵犯了张某的著作权,因为在评论文章中全文引用了发表的程序
    C.不侵犯张某的著作权,其行为属于合理使用
    D.侵犯了张某的著作权,因为其擅自复印,又在其发表的文章中全文引用了张某的程序

    答案:C
    解析:
    《中华人民共和国著作权法》第十二条规定:“改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品,其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有,但行使著作权时,不得侵犯原作品的著作权。”?根据一件已有的作品,利用改编、翻译、注释、整理等演绎方式而创作的派生作品称之为演绎作品。演绎是一种创作,因而演绎作品是一种新创作的作品。演绎作者对其演绎作品享有完整的著作权。本题中李某将《电脑与编程》杂志上看到张某发表的一组程序逐段加以评析,写成评论文章后投到《电脑编程技巧》杂志上发表,故李某的“评论文章”属于演绎作品,其行为不侵犯张某的著作权,其行为属于合理使用。

  • 第15题:

    张某受王某的委托,为王某画了一幅肖像,双方未就这幅画的版权归属做出约定。王某去世后,其继承人王一将这幅画卖给了李某,李某未经任何人同意,将这幅画复制出售。下列关于李某做法的认定中,表达正确的是( )。

    A.李某侵犯了张某的著作权
    B.李某侵犯了王某的著作权
    C.李某侵犯了王一的著作权
    D.李某的行为是合法行使权利的行为

    答案:A
    解析:
    李某侵犯了张某的著作权
    解析:《著作权法》第17条规定,受委托创作的作品,著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的,著作权属于受托人。故本题中肖像画的著作权属于张某,本题答案为A。

  • 第16题:

    李某向某期刊投稿但未被采用,后来李某在某网站上发现了自己的文章,但文章中自己的署名被网站删除了,张某将该文章下载后供自己学习使用。下列说法不正确的是()。

    • A、该期刊未经李某许可擅自将李某的文章公布在网站上,侵犯了李某的著作权
    • B、网站应该向李某支付报酬,并应该在文章中给李某署名
    • C、张某应该向李某支付报酬,并承担侵权责任
    • D、张某在不知情的情况下使用李某已经发表的作品,不构成侵权

    正确答案:C

  • 第17题:

    李某的一篇论文,大量抄袭了王某在某杂志上发表的一篇论文,李某的行为侵犯了以下谁的著作权()

    • A、王某
    • B、杂志的出版者

    正确答案:A

  • 第18题:

    画家张某将其创作的《戏虾图》卖给画点老板李某。后来李某所在单位拟举办一次美术展览,张某于是去找李某要画展览,李某唯恐画丢失了,故不同意。张某于是请一位在机关工作的同志去吓唬一下。后来李某一怒之下将画撕毁。张某于是状告李某侵犯其著作权。李某毁画行为是否侵犯张某著作权?


    正确答案:李某不侵犯张某的著作权,因为他有权处分画的载体。

  • 第19题:

    李某将同学张某的小说擅自发表在网络上,该行为()

    • A、不影响张某在出版社出版该小说,因此合法
    • B、侵犯了张某的著作权
    • C、并未给张某造成直接财产损失,因此合法
    • D、扩大了张某的知名度,应该鼓励

    正确答案:B

  • 第20题:

    单选题
    小李将同学小张的小说擅自发表在网络上,张某因此成名,李某的行为()
    A

    不影响张某在出版社出版该小说,因此合法

    B

    侵犯了张某的著作权

    C

    并未给张某造成直接财产损失,因此不违法

    D

    扩大了张某的知名度,应该鼓励


    正确答案: B
    解析: 暂无解析

  • 第21题:

    单选题
    李某向某期刊投稿但未被采用,后来李某在某网站上发现了自己的文章,但文章中自己的署名被网站删除了,张某将该文章下载后供自己学习使用。下列说法不正确的是()。
    A

    该期刊未经李某许可擅自将李某的文章公布在网站上,侵犯了李某的著作权

    B

    网站应该向李某支付报酬,并应该在文章中给李某署名

    C

    张某应该向李某支付报酬,并承担侵权责任

    D

    张某在不知情的情况下使用李某已经发表的作品,不构成侵权


    正确答案: C
    解析: 暂无解析

  • 第22题:

    问答题
    李某自学英语多年,经常做笔译练习。李某同事赵某常在报刊上发表一些文章。李某为了提高翻译水平,常将见到的文章顺手拿过来做翻译练习。一次李某将赵某在报纸上发表的一篇文章进行翻译。赵某见到李某翻译自己的文章,便提出李某这样做未经自己许可,是侵犯自己的著作权。李某辩称:自己只是做翻译练习,并不打算发表,但赵某坚持认为李某侵犯了自己的著作权,并要求李某今后不得再翻译自己的作品。双方为此发生争执。李某是否侵犯了赵某的著作权?为什么?

    正确答案: 李某没有侵犯赵某的著作权。
    赵某对自己撰写的文章依《著作权法》第2条,第9条,第11条享有著作权。一般情况下,未经著作权人同意,任何人不得擅自使用其作品。但是《著作权法》为了有利于文化传播,对著作权人的权利作了一些限制,其中最主要的就是合理使用制度。其中一项规定,“为个人学习、研究或者欣赏,使用他人已经发表的作品”的,属于合理使用。结合本案来看,法律规定的3个条件李某都符合。其一,必须是为了个人目的学习、研究或者欣赏,而非单位、集体或多人的使用目的,李某为提高自己的翻译水平而使用赵某的文章属于此类;其二,必须是使用他人已发表的作品,否则,即使是为了个人学习、研究或欣赏目的也属侵权,赵某的文章刊登在报纸上属已发表作品,李某用来练习符合规定;其三,必须尊重著作权人除使用、获得报酬外的其他权利,李某只是利用赵某的文章做翻译练习,无发表的打算,也未擅自行使其他权利,符合这一条件。所以,李某并未侵犯赵某的著作权。
    解析: 暂无解析

  • 第23题:

    单选题
    李某将同学张某的小说擅自发表在网络上,张某因此成名,李某的行为()。
    A

    不影响张某在出版社出版该小说,因此合法

    B

    侵犯了张某的著作权

    C

    并未给张某造成直接财产损失,因此不违法

    D

    扩大了张某的知名度,应该鼓励


    正确答案: A
    解析: 暂无解析

  • 第24题:

    单选题
    程序员张某参加某软件公司开发管理系统软件的工作,后辞职到另一公司任职,于是项目负责人将张某在该软件作品上的开发者署名更改为他人,该项目责任人的行为是()
    A

    侵犯了开发者张某的身份权和署名权

    B

    不构成侵权,因为程序员张某不是软件著作权人

    C

    只是行使管理者的权利,不构成侵权

    D

    不构成侵权,因为程序员张某现已不是项目组成员


    正确答案: A
    解析: 暂无解析