多选题甲公司为了支付货款，签发了一张以本市的乙银行为付款人、以丙公司为收款人的转账支票。丙公司在出票日之后的第14天向乙银行提示付款。根据票据法律制度的规定，下列表述中，错误的有（ ）A如果甲公司在乙银行的存款足以支付支票金额，乙银行应当足额付款B乙银行可以拒绝付款C乙银行应当无条件付款D如果乙银行拒绝付款，甲公司仍应承担票据责任
题目
如果甲公司在乙银行的存款足以支付支票金额，乙银行应当足额付款
乙银行可以拒绝付款
乙银行应当无条件付款
如果乙银行拒绝付款，甲公司仍应承担票据责任
相似考题
更多“甲公司为了支付货款，签发了一张以本市的乙银行为付款人、以丙公司为收款人的转账支票。丙公司在出票日之后的第14天向乙银行提”相关问题
-
第1题：
甲公司为了支付货款，签发了一张以本市的乙银行为付款人、以丙公司为收款人的转账支票，丙公司随即将支票背书转让给丁公司，丁公司又将支票背书转让给戊公司。戊公司在出票日之后的第14天向乙银行提示付款被拒绝。根据票据法律制度的规定，戊公司可以向（ ）行使票据追索权。A.甲公司
B.乙银行
C.丙公司
D.丁公司答案：A解析：（1）戊公司逾期提示付款，丧失对一般前手（丙公司、丁公司）的追索权，只能向出票人甲公司追索；（2）支票上的付款人（乙银行）只是支票的关系人，并非票据债务人，不被列为追索对象。 -
第2题：
甲公司向乙银行交付l0万元，申请签发银行汇票向丙公司付款，这份汇票当事人的关系是（ ）。A.出票人为乙银行，付款人为乙银行，收款人为丙公司
B.出票人为甲公司，付款人为甲公司，收款人为丙公司
C.出票人为甲公司，付款人为乙银行，收款人为丙公司
D.出票人为乙银行，付款人为甲公司，收款人为丙公司答案：A解析：汇票是出票人签发的，委托付款人在见票时或者在指定日期无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票。汇票是一种无条件支付的委托，有三个当事人出票人、付款人和收款人。 -
第3题：
为了支付乙公司的货款，甲公司向乙公司出具了一张金额为10万元的支票，付款人为丙银行，收款人为乙公司。乙公司交货时并未取得甲公司的收货单，但乙公司对交货过程的谈话作了录音。后甲公司以乙公司未交货为由通知丙银行拒付支票金额，双方发生纠纷。按照是否记载收款人为标准，本案中的支票属于哪一类支票？
正确答案:本案中的支票属于记名支票。 -
第4题：
为了支付乙公司的货款，甲公司向乙公司出具了一张金额为10万元的支票，付款人为丙银行，收款人为乙公司。乙公司交货时并未取得甲公司的收货单，但乙公司对交货过程的谈话作了录音。后甲公司以乙公司未交货为由通知丙银行拒付支票金额，双方发生纠纷。甲公司开出支票时，其在丙银行是否一定要有足额的存款？
正确答案:甲公司开出支票时，其在丙银行一定要有足额的存款。 -
第5题：
为了支付乙公司的货款，甲公司向乙公司出具了一张金额为10万元的支票，付款人为丙银行，收款人为乙公司。乙公司交货时并未取得甲公司的收货单，但乙公司对交货过程的谈话作了录音。后甲公司以乙公司未交货为由通知丙银行拒付支票金额，双方发生纠纷。乙公司对该支票享有什么票据权利（共有二项）？
正确答案:乙公司对该支票享有付款请求权和追索权。 -
第6题：
甲公司为了支付货款，签发了一张以某市的乙银行为付款人、以丙公司为收款人的转账支票。丙公司在出票日之后的第14天向乙银行提示付款。根据票据法律制度的规定，下列表述中，正确的有（）。
- A、如果甲公司在乙银行的存款足以支付支票金额，乙银行应当足额付款
- B、乙银行可以拒绝付款
- C、乙银行应当无条件付款
- D、如果乙银行拒绝付款，甲公司仍应承担票据责任
正确答案:B,D -
第7题：
问答题为了支付乙公司的货款，甲公司向乙公司出具了一张金额为10万元的支票，付款人为丙银行，收款人为乙公司。乙公司交货时并未取得甲公司的收货单，但乙公司对交货过程的谈话作了录音。后甲公司以乙公司未交货为由通知丙银行拒付支票金额，双方发生纠纷。如果甲公司的财务印章盖得周边不全，该支票是否有效？正确答案： 如果甲公司的财务印章盖得周边不全，该支票无效。解析： 暂无解析 -
第8题：
问答题为了支付乙公司的货款，甲公司向乙公司出具了一张金额为10万元的支票，付款人为丙银行，收款人为乙公司。乙公司交货时并未取得甲公司的收货单，但乙公司对交货过程的谈话作了录音。后甲公司以乙公司未交货为由通知丙银行拒付支票金额，双方发生纠纷。乙公司对该支票享有什么票据权利（共有二项）？正确答案： 乙公司对该支票享有付款请求权和追索权。解析： 暂无解析 -
第9题：
多选题甲公司为了支付货款，签发了一张以某市的乙银行为付款人、以丙公司为收款人的转账支票。丙公司在出票日之后的第14天向乙银行提示付款。根据票据法律制度的规定，下列表述中，正确的有（）。A如果甲公司在乙银行的存款足以支付支票金额，乙银行应当足额付款
B乙银行可以拒绝付款
C乙银行应当无条件付款
D如果乙银行拒绝付款，甲公司仍应承担票据责任
正确答案： B,D解析： 持票人应当自出票日起10日内提示付款，超过提示付款期限的，付款人可以不予付款；但出票人仍应当对持票人承担票据责任。 -
第10题：
多选题2016年5月1日，甲公司向乙公司签发了一张以自己为出票人，乙公司为收款人，M银行为付款人的转账支票。后乙公司为向丙公司支付货款将该票据背书转让给了丙公司，丁公司为保证人。根据我国票据法律制度的规定，下列选项中，属于票据基本当事人的有（）。A甲公司
BM银行
C丙公司
D丁公司
正确答案： D,C解析： -
第11题：
甲公司为了支付货款，签发了一张以本市的乙银行为付款人、以丙公司为收款人的转账支票。丙公司在出票日之后的第14天向乙银行提示付款。根据票据法律制度的规定，下列表述中，错误的有()。A、如果甲公司在乙银行的存款足以支付支票金额，乙银行应当足额付款
B、乙银行可以拒绝付款
C、乙银行应当无条件付款
D、如果乙银行拒绝付款，甲公司仍应承担票据责任答案：A,C解析：本题考核支票的提示付款。根据规定，支票的持票人应当自出票日起10日内提示付款。超过提示付款期限的，付款人可以不予付款；付款人不予付款的，出票人仍应当对持票人承担票据责任。 -
第12题：
甲公司向乙银行交付10万元，申请签发银行汇票向丙公司付款，这份汇票当事人的关系是（ ）。A.出票人为乙银行，付款人为乙银行，收款人为丙公司
B.出票人为甲公司，付款人为甲公司，收款人为丙公司
C.出票人为甲公司，付款人为乙银行，收款人为丙公司
D.出票人为乙银行，付款人为甲公司，收款人为丙公司答案：A解析：汇票是出票人签发的，委托付款人在见票时或者在指定日期无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。汇票的当事人一般有三个：出票人、付款人和收款人。而银行汇票是指由出票银行签发的，故出票人乙银行，付款人乙银行，收款人丙公司。 -
第13题：
为了支付乙公司的货款，甲公司向乙公司出具了一张金额为10万元的支票，付款人为丙银行，收款人为乙公司。乙公司交货时并未取得甲公司的收货单，但乙公司对交货过程的谈话作了录音。后甲公司以乙公司未交货为由通知丙银行拒付支票金额，双方发生纠纷。本案中的支票是否需要丙银行承兑？
正确答案:本案中的支票不需要丙银行承兑。 -
第14题：
为了支付乙公司的货款，甲公司向乙公司出具了一张金额为10万元的支票，付款人为丙银行，收款人为乙公司。乙公司交货时并未取得甲公司的收货单，但乙公司对交货过程的谈话作了录音。后甲公司以乙公司未交货为由通知丙银行拒付支票金额，双方发生纠纷。如果甲公司的财务印章盖得周边不全，该支票是否有效？
正确答案:如果甲公司的财务印章盖得周边不全，该支票无效。 -
第15题：
为了支付乙公司的货款，甲公司向乙公司出具了一张金额为10万元的支票，付款人为丙银行，收款人为乙公司。乙公司交货时并未取得甲公司的收货单，但乙公司对交货过程的谈话作了录音。后甲公司以乙公司未交货为由通知丙银行拒付支票金额，双方发生纠纷。支票是否有远期支票？
正确答案:支票无远期支票。 -
第16题：
问答题为了支付乙公司的货款，甲公司向乙公司出具了一张金额为10万元的支票，付款人为丙银行，收款人为乙公司。乙公司交货时并未取得甲公司的收货单，但乙公司对交货过程的谈话作了录音。后甲公司以乙公司未交货为由通知丙银行拒付支票金额，双方发生纠纷。本案中的支票是否需要丙银行承兑？正确答案： 本案中的支票不需要丙银行承兑。解析： 暂无解析 -
第17题：
单选题甲商场为向乙公司支付20万元，向丙银行交付20万元申请签发银行汇票。这份汇票的当事人为( )A出票人甲商场，付款人丙银行，收款人乙公司
B出票人甲商场，付款人甲商场，收款人乙公司
C出票人丙银行，付款人甲商场，收款人乙公司
D出票人丙银行，付款人丙银行，收款人乙公司
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第18题：
多选题甲公司为了支付货款，签发了一张以本*市的乙银行为付款人、以丙公司为收款人的转账支票，丙公司随即将支票背书转让给丁公司，丁公司又将支票背书转让给戊公司。戊公司在出票日之后的第14天向乙银行提示付款。根据票据法律制度的规定，下列选项中，戊公司不得行使追索权的有（）。A甲公司
B乙银行
C丙公司
D丁公司
正确答案： C,D解析： （1）选项B：支票的付款人不是票据债务人，不被列为追索对象；（2）选项CD://由于戊公司逾期提示付款，丧失对一般前手（丙公司和丁公司）的追索权。 -
第19题：
问答题为了支付乙公司的货款，甲公司向乙公司出具了一张金额为10万元的支票，付款人为丙银行，收款人为乙公司。乙公司交货时并未取得甲公司的收货单，但乙公司对交货过程的谈话作了录音。后甲公司以乙公司未交货为由通知丙银行拒付支票金额，双方发生纠纷。支票是否有远期支票？正确答案： 支票无远期支票。解析： 暂无解析