单选题甲厂经乙厂许可，在某省独占使用乙厂的注册商标。后乙发现当地的丙厂也在使用该商标。经查，丙厂是经过外省对同一商标享有独占使用权的丁厂的违法许可而使用该商标的。甲不能主张下列哪项责任成立（ ）。A 请求乙厂承担违约责任B 请求丁厂承担侵权责任C 请求丙厂承担侵权责任D 请求丙、丁厂连带承担侵权责任
题目
请求乙厂承担违约责任
请求丁厂承担侵权责任
请求丙厂承担侵权责任
请求丙、丁厂连带承担侵权责任
相似考题
更多“甲厂经乙厂许可，在某省独占使用乙厂的注册商标。后乙发现当地的丙厂也在使用该商标。经查，丙厂是经过外省对同一商标享有独占使”相关问题
-
第1题：
H市甲食品厂是“美斋”商标注册人，与G市乙厂签订该商标的使用许可合同，特别约定乙厂使用甲厂该商标的食品全部使用甲厂的包装盒，该包装盒只能标注甲厂的名称和产地。下列说法正确的是()
A、该商标使用许可合同无效
B、该特别约定无效
C、乙厂使用甲厂的包装盒侵犯了甲厂的企业名称权
D、乙厂使用甲厂的包装盒侵犯了甲厂的商业秘密权
参考答案：B
-
第2题：
我国A市甲眼镜厂使用“OIS”商标，B市乙眼镜厂也使用该商标。日本丙眼镜厂使用的“OIS”商标3个月前已在本国申请商标注册。甲、乙、丙眼镜厂同一天向我国商标局申请商标注册，且丙眼镜厂提出书面优先权声明。哪一眼镜厂可获准该“OIS”商标注册？为什么？
参考答案：日本丙工厂能获准该“OIS”商标权。因为，依照中国同日本共同参加的巴黎公约，相互承认优先权原则，日本丙厂在我国享有其商标注册申请的优先权。根据优先权原则，日本丙厂在中国申请日期视为3个月前，先于甲、乙眼镜厂。所以，日本丙工厂能获准该“OIS”商标权。 -
第3题：
甲、乙两厂生产的产品类似，且产品都拟使用"B"商标。两厂于同一天向商标局申请商标 注册，且申请注册前两厂均未使用"B"商标。此情形下（）能核准注册。
A.甲厂
B.由甲、乙两厂抽签确定的厂
C.甲厂
D.甲、乙两厂
正确答案：B
-
第4题：
甲厂经乙厂许可，在某省独占使用乙厂的注册商标。后发现当地的丙厂也使用了该商标。经查，丙厂是经过外省对同一商标享有独占使用权的丁厂的违法许可而使用该商标的。甲厂的下列请求哪一个不能成立?（ ） A．请求乙厂承担违约责任 B．请求丁厂承担侵权责任 C．请求丙厂承担侵权责任 D．请求丙、丁厂连带承担侵权责任
正确答案：A
《民法通则》第一百三十条规定，二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。工厂并未违约，故A项不成立。故选A。
-
第5题：
甲厂经乙厂许可，在某省独占使用乙厂的注 册商标,后发现当地的丙厂也使用了该商标。经查，丙 厂是经过外省对同一商标享有独占使用权的丁厂的违 法许可而使用该商标的。甲厂的下列请求哪一个不能 成立？（ ）A.请求乙厂承担—责任
B.请求丁厂承担责任
C.请求丙厂承担侵权责任
D.请求丙、丁厂连带承担侵权责任答案：A解析：。本题涉及侵犯商标独占使用权的问题。本 题中，甲厂通过合同方式取得了乙厂注册商标在某省 的独占使用权，独占使用权具有绝对权的性质，丙、丁 厂的违法行为给甲厂的独占使用权造成了损害，二者 的行为均构成侵犯甲厂独占使用权的侵权行为，曱厂 有权请求丙、丁厂承担侵权责任，故B、C选项不符合 题意。因丙、丁厂对甲厂的独占使用权的侵害具有共 同过错,构成共同侵权行为，因此，应承担连带责任，故 D选项不符合题意。依《合同法》第107条的规定，当 事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约 定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失 等违约责任。本题中，甲厂与乙厂筌订商标,专用权独 占许可合同，之所以甲厂的合法利益受到侵害,是因为 丙、丁厂的侵权行为所致，而非乙厂有违反合同约定的 行为所致，故甲厂无权请求乙厂承担违约责任。因此， 本题正确选项为A。 -
第6题：
甲、乙两厂生产的产品类似，且产品都拟使用“B"商标。两厂于同一天向商标局申请商标注册，且申请注册前两厂均未使用“B"商标。此情形下，（10） 能核准注册。A.甲厂
B.由甲、乙厂抽签确定的厂
C.乙厂
D.甲、乙两厂答案：B解析：我国商标注册实行“申请在先原则”，即不同申请人就相同或近似的商标，在同一种商品类别或类似商品上申请商标注册的，商标局会根据收到申请文件的日期初步审定并公告申请日期在先的商标，若在同一天，则若双方提供的使用证据都无效，或出现同日使用、均未使用等无法分出“胜负”的情况，商标局会向各申请人发出商标注册同日申请协商通知书，在30日内自行协商解决问题，不愿意协商解决，或在规定时间内协商未果的，商标局将通知申请人以抽签的方式确定一个申请人，驳回其他人的注册申请。 -
第7题：
甲食品厂将已经使用二年的“茂宇”文字商标向商标局提出注册申请，但同日提出相同商标申请的还有乙服装厂，乙服装厂未使用过该商标。根据我国《商标法》规定，商标局将初步审定并公告的商标申请人是（）
- A、乙厂
- B、甲厂
- C、甲厂和乙厂
- D、两厂都不予考虑
正确答案:B -
第8题：
A市甲厂是某种饮料的商标注册人，在与B市乙厂签订的该商标使用许可合同中，特别约定乙厂使用甲厂商标的饮料全部使用甲厂的包装瓶，该包装瓶仅标注甲厂的名称和产地。该合同未报商标局备案即付诸履行。该特别约定是否有效？为什么？
正确答案: 该特别约定无效。根据《商标法》第40条第2款规定，经许可使用他人注册商标的，必须在使用该注册商标的商品上标明被许可人的名称和商品产地。此条规定属于强制性规定，因此当事人双方违反此规定的约定无效。 -
第9题：
A市甲厂是某种饮料的商标注册人，在与B市乙厂签订的该商标使用许可合同中，特别约定乙厂使用甲厂商标的饮料全部使用甲厂的包装瓶，该包装瓶仅标注甲厂的名称和产地。该合同未报商标局备案即付诸履行。下列哪些说法是正确的？（）
- A、该商标使用许可合同无效；
- B、该特别约定无效；
- C、乙厂使用甲厂的包装瓶侵犯了甲厂的企业名称权；
- D、乙厂使用甲厂的包装瓶侵犯了消费者的知情权；
正确答案:B,D -
第10题：
甲厂自1984年起在其生产的衬衫上使用“长城”商标。1986年，乙服装厂也开始使用“长城”商标。1988年3月，乙厂的“长城”商标经国家商标局核准注册，其核定使用的商品为服装等。1989年1月，乙厂发现甲厂在衬衫上使用“长城”商标，很容易引起消费者的误认，因此甲、乙双方发生侵权纠纷。甲、乙两个厂谁构成侵权？为什么？
正确答案:甲厂。
理由：侵犯了乙厂的注册商标专用权。虽然对长城商标甲厂使用在先，但并未注册；而乙厂的商标虽然使用在后，但获得了注册。 -
第11题：
问答题甲厂自1984年起在其生产的衬衫上使用“长城”商标。1986年，乙服装厂也开始使用“长城”商标。1988年3月，乙厂的“长城”商标经国家商标局核准注册，其核定使用的商品为服装等。1989年1月，乙厂发现甲厂在衬衫上使用“长城”商标，很容易引起消费者的误认，因此甲、乙双方发生侵权纠纷。甲、乙两个厂谁构成侵权？为什么？正确答案： 甲厂。
理由：侵犯了乙厂的注册商标专用权。虽然对长城商标甲厂使用在先，但并未注册；而乙厂的商标虽然使用在后，但获得了注册。解析： 暂无解析 -
第12题：
单选题甲厂经乙厂许可，在某省独占使用乙厂的注册商标。后发现当地的丙厂也使用了该商标。经查，丙厂是经过外省对同一商标享有独占使用权的丁厂的违法许可而使用该商标的。甲厂的下列请求哪一项不能成立？（ ）A请求乙厂承担违约责任
B请求丁厂承担侵权责任
C请求丙厂承担侵权责任
D请求丙厂、丁厂连带承担侵权责任
正确答案： C解析：
A项，《合同法》第107条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。乙厂对其拥有的注册商标，许可甲厂在某省独占使用后，并未许可当地的丙厂使用，因此未对甲厂构成违约。
BCD三项，丙厂、丁厂的行为属于《商标法》第57条规定的“给他人的注册商标专用权造成其他损害的”情形，因丙、丁具有共同过错，属于共同侵权，所以丙、丁应对甲厂和乙厂承担连带责任。依据民法理论，在连带责任中，债权人享有选择权，因此甲厂可以请求丙厂或丁厂承担侵权责任，也可以请求丙厂、丁厂连带承担侵权责任。 -
第13题：
甲厂经乙厂许可，在某省独占使用乙厂的注册商标。后乙发现当地的丙厂也在使用该商标。经查，丙厂是经过外省对同一商标享有独占使用权的丁厂的违法许可而使用该商标的。甲不能主张下列 ( )项责任成立( )。
A．请求乙厂承担违约
B．请求丁厂承担侵权
C．请求丙厂承担侵权
D．请求丙、丁厂连带承担侵权
正确答案：A
A。解析：《商标法》第52条规定：未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，给他人的注册商标专用权造成其他损害的，属侵犯注册商标专用权的行为。乙厂对其拥有的注册商标，仅许可甲厂在某省独占使用，丙厂未获许可即使用该注册商标，构成对甲厂商标权的侵犯。 -
第14题：
甲厂技术人员发明了A产品制造工艺，并在该产品上使用“金球”商标；乙厂技术人员也发明了与甲厂相同的生产工艺，也使用“金球”商标，两厂于同一天分别向商标局、专利局申请商标注册和发明专利。甲先于乙研制出该生产工艺，乙先于甲投产使用该工艺。甲先于乙使用“金球”商标。此情形下，专利权（），（）能核准注册。
A.取决于甲、乙协商的结果，甲厂使用的“金球”商标
B.取决于甲、乙抽签的结果，乙厂使用的“金球”商标
C.取决于甲、乙抽签的结果，甲厂使用的“金球”商标
D.取决于甲、乙协商的结果，乙厂使用的“金球”商标
参考答案：A -
第15题：
甲、乙两厂生产的产品类似，且产品都使用“B"商标。两厂于同一天向商标局申请商标注册，且申请注册前两厂均未使用“B"商标。此情形下，( )能核准注册。
A.甲厂
B.由甲、乙厂抽签确定的厂
C.乙厂
D.甲、乙两厂
正确答案：B
-
第16题：
甲厂与乙厂签订不同类别的注册商标使用许可合同，不同的合同中约定双方的权利义务内容是不一样的。但不管双方签订何种类型的注册商标使用许可合同，双方均应依法履行一定的义务，即：A:许可人甲厂应监督被许可人乙厂使用其注册商标的商品质量
B:被许可人乙厂必须在使用许可人甲厂的注册商标的商品上标明乙厂的名称和商品产地
C:许可人甲厂应将许可使用的商标注册证书交给被许可人乙厂
D:被许可人乙厂应将使用许可人甲厂的注册商标的商品销售利润的10%交付给甲厂答案：A,B解析：一般来说，许可他人使用的注册商标往往是通过使用已经有一定影响的商标，消费者将该商标与特定的商品已经建立了联系。当被许可人使用许可人的注册商标时，消费者或者是“看牌认购”而不看实际的生产者，或者认为被许可人与许可人有某种关联，许可人与被许可人使用的注册商标一样，产品质量也应该是相当的。而如果被许可人的产品质量低劣，将会以许可人的注册商标欺骗消费者并损害消费者的利益。因此，《商标法》第43条特别规定：许可人应当监督被许可人使用其注册商标的商品质量。被许可人应当保证使用该注册商标的商品质量。经许可使用他人注册商标的，必须在使用该注册商标的商品上标明被许可人的名称和商品产地。综上，本题的正确选项是AB。 -
第17题：
甲公司通过商标使用许可合同，许可乙厂使用其“叮咚牌”饮料注册商标。对于乙厂生产销售，“叮咚牌”饮料的质量事宜，甲公司的哪些做法是正确的？( )A.甲公司不必过问，由乙厂自行负责
B.甲公司有义务进行监督
C.甲公司有权派人进行抽样检查
D.如果不合格，甲公司有权禁止乙厂继续使用该商标答案：B,C,D解析： -
第18题：
甲厂自2004年起在其生产的衬衫上使用"长城"商标；2006年，乙服装厂也开始使用"长城"商标。2008年3月，乙厂的"长城"商标经国家商标局核准注册，其核定使用的商品为服装等。2009年1月，乙厂发现甲厂在衬衫上使用"长城"商标，很容易引起消费者误认。因此甲、乙双方发生侵权纠纷。根据案情请分析：甲、乙两个厂谁构成侵权？为什么？
正确答案: 自2008年3月起，乙厂成为"长城"商标的合法所有人，对该商标依法享有专有权。甲厂未经乙厂许可擅自在同一种商品（即服装）上使用"长城"商标，根据我国商标法的有关规定，其行为构成侵权。 -
第19题：
甲在乙商店购买丙厂生产的啤酒，开启时啤酒发生爆炸导致甲受伤。经查明该爆炸是因丙厂违规使用旧酒瓶所致。下列说法正确的是（）
- A、甲只能向乙商店索赔
- B、甲只能向丙厂索赔
- C、甲既可以向乙商店索赔也可以向丙厂索赔
- D、乙商店赔偿甲损失后不能向丙厂追偿
正确答案:C -
第20题：
A市甲厂是某种饮料的商标注册人，在与B市乙厂签订的该商标使用许可合同中，特别约定乙厂使用甲厂商标的饮料全部使用甲厂的包装瓶，该包装瓶仅标注甲厂的名称和产地。该合同未报商标局备案即付诸履行。该商标使用许可合同是否有效？为什么？
正确答案: 该商标使用许可合同有效。根据商标法司法解释第19条的规定，商标使用许可合同未经备案的，不影响该许可合同的效力，但当事人另有约定的除外。 -
第21题：
甲厂经乙厂许可，在某省独占使用乙厂的注册商标。后发现当地的丙厂也使用了该商标。经查，丙厂是经过外省对同一商标享有独占使用权的丁厂的违法许可而使用该商标的。甲厂的下列请求哪一个不能成立（）
- A、请求乙厂承担违约责任
- B、请求丁厂承担侵权责任
- C、请求丙厂承担侵权责任
- D、请求丙、丁连带承担侵权责任
正确答案:A -
第22题：
甲厂自1984年起在其生产的衬衫上使用“长城”商标。1986年，乙服装厂也开始使用“长城”商标。1988年3月，乙厂的“长城”商标经国家商标局核准注册，其核定使用的商品为服装等。1989年1月，乙厂发现甲厂在衬衫上使用“长城”商标，很容易引起消费者的误认，因此甲、乙双方发生侵权纠纷。乙厂处理本案的实体方案有哪些？
正确答案:可行性方法有：乙厂可与甲厂协商，将注册商标使用权许可或转让，或要求赔偿，或向法院起诉。 -
第23题：
单选题甲在乙商店购买丙厂生产的啤酒，开启时发生爆炸导致甲受伤。经查明该爆炸是因丙厂违规使用酒瓶所致。下列说法正确的是（）A甲只能向乙商店索赔
B甲只能向丙厂索赔
C甲可以向乙商店或丙厂索赔
D乙商店赔偿甲损害后不能向丙厂追偿
正确答案： A解析： 暂无解析