单选题美国联邦最高法院在1803年马布里诉麦迪逊一案的判例中确立的原则是( )A 分权原则B 违宪审查原则C 联邦主义原则D 法院独立审判原则

题目
单选题
美国联邦最高法院在1803年马布里诉麦迪逊一案的判例中确立的原则是( )
A

分权原则

B

违宪审查原则

C

联邦主义原则

D

法院独立审判原则

相似考题

1.1803年，美国联邦最高法院在审理马伯里诉麦迪逊一案的判决中，明确宣布了下列选项中的哪些内容，从而开创了由联邦最高法院审查国会立法合宪性之先河?（ ）A． 违宪的法律不是法律B．阐明法律的意义是法院的职权 (⊙o⊙)C．法院有权责令国会限期改变不当立法D．法院有权撤销国会违宪的法案

2.1803年美国联邦最高法院首次确立司法审查制度的案例是:()。A.马伯里诉汤姆逊B.麦迪逊诉马伯里C.马伯里诉麦迪逊D.罗伊诉麦迪奇

3.美国联邦最高法院在1803年马伯里诉麦迪逊一案的判例中确立的原则是()A.联邦主义B.法院独立审判C.违宪审查D.分权

4.1803年，美国联邦最高法院马歇尔大法官在“马布里诉麦迪逊”一案的判决中这样写到：马布里有权利得到委任状：拒发委任状侵犯了他的权利，他的国家的法律为此对他提供救济。同时他又判决最高法院无权发出法院强制执行令。“合众国宪法的词语确认和强化了这一应成为所有成文宪法的本质的原则，即与宪法相抵触的法律无效，法院和其他政府部门都受宪法的约束。该命令(指麦迪逊的命令)必须予以撤销。”根据美国遵循先例的原则，该案件确立的美国宪法原则中，哪项说法是不正确的?A、宪法是最高法律，一切其他法律不得与宪法相抵触B、联邦最高法院在审理案件时，无权裁定所涉及的法律或法律的某项规定是否违反宪法C、经联邦最高法院裁定违宪的法律或法律规定，不再具有法律效力D、该案确立了美国的司法审查制度

更多“单选题美国联邦最高法院在1803年马布里诉麦迪逊一案的判例中确立的原则是( )A 分权原则B 违宪审查原则C 联邦主义原则D 法院独立审判原则”相关问题

  • 第1题：

    标志美国联邦最高法院的司法审查权确立的事件是：（）

    • A、《人权宣言》发表
    • B、修改《邦联条例》
    • C、"马伯里诉麦迪逊"案
    • D、宪法第1条修正案

    正确答案:C

  • 第2题：

    下列哪项内容是美国联邦最高法院的司法审查权得以确立的标志？（）

    • A、1776年《独立宣言》颁布
    • B、1787年《联邦宪法》的颁布
    • C、1803年“马布里诉麦迪逊”案
    • D、1789年“权利法案”的颁布

    正确答案:C

  • 第3题：

    开创违宪审查先河的美国联邦最高法院案例是（）

    • A、沙利文诉《纽约时报》案
    • B、普莱塞诉弗格森案
    • C、布朗诉教育委员会案
    • D、马布里诉麦迪逊案

    正确答案:D

  • 第4题：

    标志美国联邦最高法院的司法审查权确立的事件是（）。

    • A、《独立宣言》发表
    • B、修改《邦联条例》
    • C、“马布里诉麦迪逊”案
    • D、宪法第十条修正案

    正确答案:C

  • 第5题：

    标志着美国联邦最高法院的司法审查权确立的事件是（）。

    • A、《独立宣言》发表
    • B、修改邦联条例
    • C、“马布里诉麦迪逊”案
    • D、宪法第十条修正案

    正确答案:C

  • 第6题：

    单选题
    下列哪项内容是美国联邦最高法院的司法审查权得以确立的标志？（）
    A

    1776年《独立宣言》颁布

    B

    1787年《联邦宪法》的颁布

    C

    1803年“马布里诉麦迪逊”案

    D

    1789年“权利法案”的颁布


    正确答案： D
    解析： 暂无解析

  • 第7题：

    单选题
    标志美国联邦最高法院的司法审查权确立的事件是（）。
    A

    《独立宣言》发表

    B

    修改《邦联条例》

    C

    “马布里诉麦迪逊”案

    D

    宪法第十条修正案


    正确答案： B
    解析： 暂无解析

  • 第8题：

    问答题
    简述“马布里诉麦迪逊”案确立的宪法原则及其影响。

    正确答案：
    解析：

  • 第9题：

    单选题
    标志着美国联邦最高法院的司法审查权确立的事件是 ( )
    A

    《独立宣言》发表

    B

    修改《邦联务例》

    C

    “马布里诉麦迪逊”案

    D

    宪法第十条修正案


    正确答案： B
    解析：

  • 第10题：

    单选题
    在美国联邦最高法院开创违宪审查的先河的案例是（）。
    A

    “马布里诉麦迪逊”

    B

    “麦卡克诉马里兰州案”

    C

    “埃里铁路公司诉汤普金斯”

    D

    “权利法案”


    正确答案： A
    解析： 暂无解析

  • 第11题：

    单选题
    美国法院最早对宪法中的“弹性条款”作扩大解释的原则是马歇尔法官通过（）的判决确立的。
    A

    吉本斯诉奥登格案

    B

    马布里诉麦迪逊案

    C

    麦克洛克诉马里兰州案

    D

    普莱塞诉弗格森案


    正确答案： C
    解析： 暂无解析

  • 第12题：

    单选题
    1803年，美国联邦最高法院马歇尔大法官在“马布里诉麦迪逊”一案的判决中这样写到：马布里有权利得到委任状：拒发委任状侵犯了他的权利，他的国家的法律为此对他提供救济。同时他又判决最高法院无权发出法院强制执行令。“合众国宪法的词语确认和强化了这一应成为所有成文宪法的本质的原则，即与宪法相抵触的法律无效，法院和其他政府部门都受宪法的约束。该命令(指麦迪逊的命令)必须予以撤销。”根据美国遵循先例的原则，该案件确立的美国宪法原则中，哪项说法是不正确的?
    A

    宪法是最高法律，一切其他法律不得与宪法相抵触

    B

    联邦最高法院在审理案件时，无权裁定所涉及的法律或法律的某项规定是否违反宪法

    C

    经联邦最高法院裁定违宪的法律或法律规定，不再具有法律效力

    D

    该案确立了美国的司法审查制度


    正确答案： B
    解析： 作为美国法律史上的里程碑事件，“马布里诉麦迪逊”一案是考生必须要掌握的法制史内容，因为通过这一案件，美国联邦法院拥有了通过司法程序，审查和裁决立法和行政是否违宪的司法制度，真正确立了美国的“权力制衡”原则，使得司法权大大增强。
    该案确立的司法审查的宪法原则主要包括：宪法是最高法律，一切其他法律不得与宪法相抵触;联邦最高法院在审理案件时，有权裁定所涉及的法律或法律的某项规定是否违反宪法;经联邦最高法院裁定违宪的法律或法律规定，不再具有法律效力。
    所以很明显，选项B是错误的。选项D是对以上原则的综合概括，所以也是正确的说法，因此，本题的答案是B。

  • 第13题：

    什么是联邦最高法院司法审查权？其原则是什么？


    正确答案: 联邦最高法院的司法审查权是指美国联邦最高法院有权通过审理有关案件解释宪法，审查联邦和州立法机关颁布的法律、联邦和州采取的行政措施，宣布违反联邦宪法的法律和行政措施为无效。
    它的原则是：
    1.宪法是最高法律，一切其他法律不得与宪法相抵触；
    2.联邦最高法院在审理案件时，有权裁定所涉及的法律和法律的某项规定是否违反宪法；
    3.经法院裁定违宪的法律或法律规定不再具有法律效力。

  • 第14题：

    在美国联邦最高法院开创违宪审查的先河的案例是（）。

    • A、“马布里诉麦迪逊”
    • B、“麦卡克诉马里兰州案”
    • C、“埃里铁路公司诉汤普金斯”
    • D、“权利法案”

    正确答案:A

  • 第15题：

    宣布联邦享有“默示权力”的美国联邦最高法院判例是（）

    • A、马伯里诉麦迪逊案
    • B、麦卡洛诉马里兰州案
    • C、斯威福特诉泰森案
    • D、埃里铁路公司诉汤普金斯案

    正确答案:B

  • 第16题：

    美国法院最早对宪法中的“弹性条款”作扩大解释的原则是马歇尔法官通过（）的判决确立的。

    • A、吉本斯诉奥登格案
    • B、马布里诉麦迪逊案
    • C、麦克洛诉马里兰州案
    • D、普莱塞诉弗格森案

    正确答案:C

  • 第17题：

    问答题
    什么是联邦最高法院司法审查权？其原则是什么？

    正确答案： 联邦最高法院的司法审查权是指美国联邦最高法院有权通过审理有关案件解释宪法，审查联邦和州立法机关颁布的法律、联邦和州采取的行政措施，宣布违反联邦宪法的法律和行政措施为无效。
    它的原则是：
    1.宪法是最高法律，一切其他法律不得与宪法相抵触；
    2.联邦最高法院在审理案件时，有权裁定所涉及的法律和法律的某项规定是否违反宪法；
    3.经法院裁定违宪的法律或法律规定不再具有法律效力。
    解析： 暂无解析

  • 第18题：

    单选题
    宣布联邦享有“默示权力”的美国联邦最高法院判例是（）
    A

    马伯里诉麦迪逊案

    B

    麦卡洛诉马里兰州案

    C

    斯威福特诉泰森案

    D

    埃里铁路公司诉汤普金斯案


    正确答案： B
    解析： 暂无解析

  • 第19题：

    单选题
    确立了美国联邦最高法院对立法机戈通过的法律的违宪审查权的案件是( )
    A

    里格斯诉帕尔默

    B

    纽约时报诉沙利文

    C

    合众国诉尼克松

    D

    马布里诉麦迪逊


    正确答案： B
    解析： 暂无解析

  • 第20题：

    单选题
    标志着美国联邦最高法院的司法审查权确立的事件是（）。
    A

    《独立宣言》发表

    B

    修改邦联条例

    C

    “马布里诉麦迪逊”案

    D

    宪法第十条修正案


    正确答案： B
    解析： 暂无解析

  • 第21题：

    单选题
    开创违宪审查先河的美国联邦最高法院案例是（）
    A

    沙利文诉《纽约时报》案

    B

    普莱塞诉弗格森案

    C

    布朗诉教育委员会案

    D

    马布里诉麦迪逊案


    正确答案： D
    解析： 暂无解析

  • 第22题：

    单选题
    标志美国联邦最高法院的司法审查权确立的事件是：（）
    A

    《人权宣言》发表

    B

    修改《邦联条例》

    C

    马伯里诉麦迪逊案

    D

    宪法第1条修正案


    正确答案： C
    解析： 本题考查的是美国联邦最高法院的司法审查权的确立。美国联邦最高法院的司法审查权是指美国联邦最高法院通过司法程序，审查和裁决立法和行政是否违反宪法的司法制度。这项制度源于1803年的"马伯里诉麦迪逊"案。因此，本题的正确选项为C项。

  • 第23题：

    单选题
    美国联邦最高法院的司法审查权产生于 ( )
    A

    1787年宪法的明文规定

    B

    宪法修正案的规定

    C

    “马布里诉麦迪逊”一案的判例

    D

    对英国普通法的继承


    正确答案： D
    解析： 暂无解析

相关内容