甲有权请求乙承担侵权责任
该小区的停车位应首先满足业主的需求
甲有权请求重新分配车位
道路和绿地改造的车位应归业主共有
第1题:
第2题:
第3题:
第4题:
第5题:
第6题:
第7题:
第8题:
甲小区王某等住户因车位问题与该小区的开发商乙公司发生争议。乙公司与王某等住户的购房合同规定:乙公司将为本楼住户提供地下停车场的停车车位。但王某等住户搬进小区后,发现乙公司已将该楼50多套房连同地下停车场卖给了丙公司。丙公司明确表示,地下停车场的车位仅供本楼本单位的职工使用,其他住户要停车必须按每天15元的标准缴费。下列说法中正确的是()
第9题:
甲购买了乙公司开发的江南小区中的商品房,乙公司在售楼广告中明确表示,保证每一户都能拥有至少一个车位。但甲入住后,该小区地面部分由道路和绿地改造的车位和地下的车位都销售一空,甲的车没有车位可供停车,为此与乙公司发生纠纷。经查实,已出售的车位中有一半人不是该小区的业主。对此,下列说法不正确的是()
第10题:
甲、乙、丙等人有权请求丁公司承担违约责任
道路和绿地改造的车位应归业主共有
甲、乙、丙等人有权请求重新分配车位
丁公司无权将地下车位全部出售
第11题:
小区业主有权请求乙公司拆除超过6米的建筑
甲公司有权请求乙公司拆除超过6米的建筑
甲公司和小区业主均有权请求乙公司拆除超过6米的建筑
甲公司和小区业主均无权请求乙公司拆除超过6米的建筑
第12题:
乙有权请求人民法院或仲裁机构撤销合同并请求甲公司赔偿损失
乙有权请求甲公司承担违约责任
合同无效
乙有权请求甲公司支付不超过已付房款一倍的惩罚性赔偿金
第13题:
第14题:
第15题:
第16题:
第17题:
第18题:
第19题:
在一起合同纠纷中,甲公司主张乙公司违约,乙公司则主张合同未成立,其理由是自己向甲公司发出的要约已经撤销。在甲公司可能提出的以下理由中,不能成立的是()。
第20题:
甲房地产开发公司在预售某住宅小区的广告中,宣称其“容积率不高于1.2”“绿地面积超过50%”,引起购房者的热烈关注,所预售的商品房一售而空,价格也比周边小区高出20%。但是该小区商品房的预售合同中未对容积率和公共绿地面积问题作约定。甲公司交房后,购房者乙却发现小区的容积率超过2.0,绿地面积只有20%,并且在调查后得知,甲公司报经批准的规划就是如此。下列关于甲公司和乙之间的房屋预售合同的表述中,正确的有()。
第21题:
甲公司主张乙公司违约,乙公司则主张合同未成立,其理由是自己向甲公司发出的要约已经撤销。在甲公司可以提出的下述理由中,哪些可以被法院认定为乙公司撤销要约的行为不能成立的依据()
第22题:
小区业主有权请求乙公司拆除超过6米的建筑
甲公司有权请求乙公司拆除超过6米的建筑
甲公司和小区业主均有权请求乙公司拆除超过6米的建筑
甲公司和小区业主均无权请求乙公司拆除超过6米的建筑
第23题:
甲公司对乙工厂的土地拥有地役权
甲公司对乙工厂的土地拥有担保物权
甲公司约定的权利自合同公证后获得
甲公司转让A地块后,丙公司不享有该项权利
第24题:
地下停车场属于业主共有部分,乙公司无权转让
王某等住户可以根据其与乙公司的购房合同追究乙公司的违约责任
王某等住户有权无偿使用地下停车场的停车车位
丙公司是地下停车场的新的所有权人,有权决定停车场的使用方式