判断题大陆法认为实际履行是对违约的一种主要的救济方法,而在英美法系只有在债务人履行合同尚属可能时.才会作出实际履行的判决。(  )A 对B 错

题目
判断题
大陆法认为实际履行是对违约的一种主要的救济方法,而在英美法系只有在债务人履行合同尚属可能时.才会作出实际履行的判决。(  )
A

B


相似考题
更多“大陆法认为实际履行是对违约的一种主要的救济方法,而在英美法系只有在债务人履行合同尚属可能时.才会作出实际履行的判决。( ”相关问题
  • 第1题:

    关于违约金的性质,法国法认为,违约金是对债务人不履行合同的一种制裁,具有惩罚性质。


    正确答案:错误

  • 第2题:

    下列关于实际履行的表述,哪些是正确的?()

    • A、中国《民法通则》规定为一种主要救济方法
    • B、德国认为是不履行合同的一种主要救济方法
    • C、法国认为是可供选择的救济方法
    • D、英美衡平法院认为是一种极例外的救济方法

    正确答案:A,B,C,D

  • 第3题:

    按照英美法系的观点,请求实际履行是一种补充性的违约救济手段。


    正确答案:正确

  • 第4题:

    下列关于实际履行的表述,哪些是正确的?()

    • A、中国《民法通则》规定为一种主要救济方法
    • B、德国认为是不履行合同的一种主要救济方法
    • C、法国认为是可供选择的救济方法
    • D、英美衡平法院认为是一种极例外的救济方法
    • E、上述选项全对

    正确答案:A,B,C,D,E

  • 第5题:

    简述大陆法与英美法对实际履行的不同规定。


    正确答案: (1)中国法
    涉外经济合同法对实际履行未做具体的规定,但在某些情况下,如果实际履行是一种合理的补救方法,法院或仲裁机构可以作出实际履行的判决。
    (2)德国法
    德国法认为,实际履行是对不履行合同的一种主要救济方法。但实际上在德国提起实际履行之诉的情况是很少的。在多数情况下,当债务人不履行合同时,债权人一般都是要求损害赔偿或者解除合同。
    (3)法国法
    法国法认为,实际履行是一种可供选择的救济方法。当债务人不履行合同时,债权人可以在要求实际履行或要求解除合同并要求损害赔偿二者之中任择其一。
    (4)英国法
    英美法与大陆法在实际履行问题上存在重大分歧。英美法认为,当一方当事人不履行合同时,对方的基本权利是请求金钱赔偿。在英美普通法中没有实际履行这种补救方法。
    但英美衡平法规定,如原告能证明金钱赔偿不足以弥补其全部损失,法院可酌情作出实际履行的判决,这仅是一种例外的补救方法。法院对于是否作幽实际履行的判决有自由裁量权。

  • 第6题:

    关于继续履行合同,说法不正确的是()。

    • A、继续履行合同是一种救济方法
    • B、继续履行是对违约方的一种强制措施
    • C、并不是所有的违约情形都可以继续履行
    • D、继续履行后不能要求赔偿损失

    正确答案:D

  • 第7题:

    多选题
    以下关于实际履行的表述中,正确的有()
    A

    必须向法院提起实际履行之诉;

    B

    大陆法系对于违约主要采取的救济方法;

    C

    可以和违约金方法共同采用;

    D

    英美衡平法承认这一救济方法。


    正确答案: D,A
    解析: 暂无解析

  • 第8题:

    判断题
    传统观点认为,信用风险只有在债务人违约实际发生时才会产生,所以信用风险又被称为违约风险。
    A

    B


    正确答案:
    解析: 暂无解析

  • 第9题:

    判断题
    如卖方不交货,则构成违约。英美法、大陆法以及《联合国国际货物销售合同公约》均规定,买方可以采取实际履行、解除合同或请求损害赔偿等救济方法。(  )
    A

    B


    正确答案:
    解析: 暂无解析

  • 第10题:

    判断题
    当卖方违约时,《联合国国际货物买卖合同公约》给予实际履行的救济是强制性的;当买方违约时,公约给予实际履行的救济不是强制性的。
    A

    B


    正确答案:
    解析: 暂无解析

  • 第11题:

    单选题
    ()以过失责任作为民事责任的一项基本原则,()认为,只要允诺人没有履行合同义务,纵使没有过失,也构成违约。
    A

    英美法;大陆法

    B

    英美法;英美法

    C

    大陆法;大陆法

    D

    大陆法;英美法


    正确答案: D
    解析: 暂无解析

  • 第12题:

    问答题
    简述德国法、法国法和英美法实际履行救济方法特点。

    正确答案: 德国:实际履行是对不履行合同的一种救济方法。
    法国法:实际履行是一种可供选择的救济方法,即在找无人不履行合同的情况下,债权人可以在请求实际履行或请求解除合同并要求损害赔偿二者中任选其一。
    英美法:如一方当事人不履行其合同义务,对方的唯一权利是提起违约之诉,要求损害赔偿。
    解析: 暂无解析

  • 第13题:

    简述德国法、法国法和英美法实际履行救济方法特点。


    正确答案: 德国:实际履行是对不履行合同的一种救济方法。
    法国法:实际履行是一种可供选择的救济方法,即在找无人不履行合同的情况下,债权人可以在请求实际履行或请求解除合同并要求损害赔偿二者中任选其一。
    英美法:如一方当事人不履行其合同义务,对方的唯一权利是提起违约之诉,要求损害赔偿。

  • 第14题:

    以下关于实际履行的表述中,正确的有()

    • A、必须向法院提起实际履行之诉;
    • B、大陆法系对于违约主要采取的救济方法;
    • C、可以和违约金方法共同采用;
    • D、英美衡平法承认这一救济方法。

    正确答案:B,D

  • 第15题:

    当卖方违约时,《联合国国际货物买卖合同公约》给予实际履行的救济是强制性的;当买方违约时,公约给予实际履行的救济不是强制性的。


    正确答案:错误

  • 第16题:

    论英美法院法官决定是否作出实际履行的判决时经常考虑的因素


    正确答案: (1)交易的标的物是否具有独一无二、不可替代的性质。例如,在传统上,土地作为合同的标的物具有这样的性质,一件举世罕见的工艺品也具有这样的性质。对于这种情况,作金钱赔偿的判决是不适当的。
    (2)作出实际履行的判决是否会与公平、公正和诚信等道德准则相背离。这是衡平法院传统上的考虑。例如,如果原告企图利用被告的错误而获取被告的特定财产,如果实际履行会让被告陷入艰难的境地,如果这样判决会使被告承受巨大的,与其过失不相称的和无限度的损失,法院有不作这种判决的裁量权。
    (3)对涉及人身性质的服务的合同,不作实际履行的判决。例如,雇员不能被强制履行与雇主签署的劳动合同。
    (4)实际履行的判决在执行上的可能性和难度是应予考虑的重要因素。例如,对于某些合同,如建筑合同,一般认为法院是难以监督被告执行合同的。又如,当合同对履约细节规定得模糊不清时,实际履行的判决是无法得到执行的。
    (5)在被告实际履约之后,原告是否会履行对应的义务?如果被告出于对原告履约能力的担心而停止了履行,在传统上,衡平法院会考虑被告的担心是否有理由;如果确有理由,就不会作出让被告实际履约的判决。这类似于大陆法上的不安抗辩权。

  • 第17题:

    英美法国家原则上把实际履行作为合同履行中的一种补充性的、例外的救济手段。


    正确答案:正确

  • 第18题:

    问答题
    论英美法院法官决定是否作出实际履行的判决时经常考虑的因素

    正确答案: (1)交易的标的物是否具有独一无二、不可替代的性质。例如,在传统上,土地作为合同的标的物具有这样的性质,一件举世罕见的工艺品也具有这样的性质。对于这种情况,作金钱赔偿的判决是不适当的。
    (2)作出实际履行的判决是否会与公平、公正和诚信等道德准则相背离。这是衡平法院传统上的考虑。例如,如果原告企图利用被告的错误而获取被告的特定财产,如果实际履行会让被告陷入艰难的境地,如果这样判决会使被告承受巨大的,与其过失不相称的和无限度的损失,法院有不作这种判决的裁量权。
    (3)对涉及人身性质的服务的合同,不作实际履行的判决。例如,雇员不能被强制履行与雇主签署的劳动合同。
    (4)实际履行的判决在执行上的可能性和难度是应予考虑的重要因素。例如,对于某些合同,如建筑合同,一般认为法院是难以监督被告执行合同的。又如,当合同对履约细节规定得模糊不清时,实际履行的判决是无法得到执行的。
    (5)在被告实际履约之后,原告是否会履行对应的义务?如果被告出于对原告履约能力的担心而停止了履行,在传统上,衡平法院会考虑被告的担心是否有理由;如果确有理由,就不会作出让被告实际履约的判决。这类似于大陆法上的不安抗辩权。
    解析: 暂无解析

  • 第19题:

    判断题
    英美法国家原则上把实际履行作为合同履行中的一种补充性的、例外的救济手段。
    A

    B


    正确答案:
    解析: 暂无解析

  • 第20题:

    多选题
    下列关于实际履行的表述,哪些是正确的?()
    A

    中国《民法通则》规定为一种主要救济方法

    B

    德国认为是不履行合同的一种主要救济方法

    C

    法国认为是可供选择的救济方法

    D

    英美衡平法院认为是一种极例外的救济方法

    E

    上述选项全对


    正确答案: D,B
    解析: 暂无解析

  • 第21题:

    判断题
    大陆法认为实际履行是对违约的一种主要的救济方法,而在英美法系只有在债务人履行合同尚属可能时.才会作出实际履行的判决。(  )
    A

    B


    正确答案:
    解析: 暂无解析

  • 第22题:

    单选题
    关于继续履行合同,说法不正确的是()。
    A

    继续履行合同是一种救济方法

    B

    继续履行是对违约方的一种强制措施

    C

    并不是所有的违约情形都可以继续履行

    D

    继续履行后不能要求赔偿损失


    正确答案: A
    解析: 本题考查继续履行相关知识点。继续履行也称强制实际履行,是指违约方根据对方当事人的请求继续履行合同规定的义务的违约责任形式。
    其特征为:
    (1)继续履行是一种独立的违约责任形式,不同于一般意义上的合同履行。具体表现在:继续履行以违约为前提;继续履行体现了法的强制;继续履行不依附于其他责任形式。
    (2)继续履行的内容表现为按合同约定的标的物履行义务,这一点与一般履行并无不同。
    (3)继续履行以对方当事人(守约方)请求为条件,法院不得强制施行,也就是当事人一方违约后,另一方可以采取的救济方法。继续履行由合同的目的决定,它与违约金责任、赔偿损失责任等可以并存。

  • 第23题:

    判断题
    按照英美法系的观点,请求实际履行是一种补充性的违约救济手段。
    A

    B


    正确答案:
    解析: 暂无解析

  • 第24题:

    问答题
    简述大陆法与英美法对实际履行的不同规定。

    正确答案: (1)中国法
    涉外经济合同法对实际履行未做具体的规定,但在某些情况下,如果实际履行是一种合理的补救方法,法院或仲裁机构可以作出实际履行的判决。
    (2)德国法
    德国法认为,实际履行是对不履行合同的一种主要救济方法。但实际上在德国提起实际履行之诉的情况是很少的。在多数情况下,当债务人不履行合同时,债权人一般都是要求损害赔偿或者解除合同。
    (3)法国法
    法国法认为,实际履行是一种可供选择的救济方法。当债务人不履行合同时,债权人可以在要求实际履行或要求解除合同并要求损害赔偿二者之中任择其一。
    (4)英国法
    英美法与大陆法在实际履行问题上存在重大分歧。英美法认为,当一方当事人不履行合同时,对方的基本权利是请求金钱赔偿。在英美普通法中没有实际履行这种补救方法。
    但英美衡平法规定,如原告能证明金钱赔偿不足以弥补其全部损失,法院可酌情作出实际履行的判决,这仅是一种例外的补救方法。法院对于是否作幽实际履行的判决有自由裁量权。
    解析: 暂无解析