问答题试论述物权和债权的区别。
题目
相似考题
更多“试论述物权和债权的区别。”相关问题
-
第1题：
简述物权和债权的区别。
正确答案：
(1)在权利性质上，物权为支配权，而债权则是一种请求权。(2)在权利效力范围上，物权为绝对权，债权为相对权。
(3)在权利客体上，物权的客体为物，而债权的客体则不以物为限。(4)在权利效力上，物权具有优先力和追及力．而债权则无。
(5)在权利的发生上，物权与债权也有所不同。
(6)在权利的保护方法上，物权的保护以恢复权利人对于物的支配为主要目的，故偏重于“物上请求权”的方法，如返还原物、排除妨害、防止妨害等，赔偿损失仅为其补充；而债权的保护则主要采取损害赔偿方法。 -
第2题：
债权与物权区别在于，债权是（ ）。
A．对人权
B．对世权
C．相对权
D．绝对权
E．客体只能是物
正确答案：AC
-
第3题：
物权和债权的区别体现在（ ）。
A．物权是绝对权，债权是相对权
B．物权是支配权，债权是请求权
C．物权的义务主体不特定，债权的义务主体特定
D．物权侧重对权利的静态描述，债权侧重于对权利的动态描述
正确答案：ABCD
-
第4题：
关于物权和债权的区别，下列说法错误的是（ ）。A.在权利性质上，物权为支配权，而债权为请求权
B.在权利效力范围上，物权为绝对权，而债权为相对权
C.在权利客体上，物权的客体为物，债权的客体不以物为限
D.在权利的发生上，物权的设定采取任意主义，债权的设定采取法定主义答案：D解析：物权的种类和基本内容由法律规定，不允许当事人自由创设物权种类。很显然，在权利发生上，物权的设定采取法定主义，债权是一种意定主义。 -
第5题：
(2008年真题)简述物权和债权的区别。答案：解析：(1)权利性质不同。物权是支配权；债权是请求权。
(2)权利效力范围不同。物权是对世权、绝对权；债权是对人权、相对权。
(3)权利客体不同。物权的客体为物；债权的客体是行为(给付)。 -
第6题：
关于物权与债权区别的说法，错误的是（ ）。A.物权是支配权，债权是请求权
B.物权是绝对权，债券是相对权
C.物权不允许当事人自由创设，债权主要由当事人自由确定
D.物权具有优先效力和追及效力，债权只有追及效力答案：D解析：物权的追及力是指物权的标的物无论辗转流向何处，权利人均得追及于物之所在行使其权利，依法请求不法占有人返还原物。而债权原则上不具有追及的效力。 -
第7题：
试论述物权和债权的区别。
正确答案: （1）物权调整的是财产归属关系，反映静态的财产关系；债权调整的是财产流转关系，反映动态的财产关系。
（2）物权的权利主体是特定的，义务主体是不特定的；债权的专利主体和义务主体都是特定的。
（3）物权的权利主体无需借助义务主体的行为就可实现其权利，物权是支配权；债权的实现要借助于义务主体的为或不为，债权是请求权。
（4）物权的同一标的物上不能存在多项内容相同且互相抵触的物权；债权的同一标的物可以存在多项内容相同的债权，债权具有相容性。
（5）物权具有追及效力和优先效力；债权原则上不具有追及效力，无优先效力。 -
第8题：
物上请求权与债权请求权的区别
正确答案: 两者发生的根据不同。债权请求权发生的根据是合同，无因管理，不当得利，侵权行为等，而物上请求权发生的根据是物之支配权受到侵害。
两者的目的不同。表现为：
(1)债权请求权的目的在于债的清偿，而物上请求权的目的在于回复物权人对物的原有支配状态。
(2)债权请求权的目的在于维护物的动态安全，而物上请求权的目的在于维护物的静态安全，即占有，支配上的安全。
两者的后果不同。债权请求权的行使，其结果导致债的消灭，而物上请求权的行使，则产生回复物之支配效力。
请求权发生的时间不同。债权请求权发生在债的履行期到来，而物上请求权发生于物权遭受他人非法侵害之时。 -
第9题：
关于物权与债权区别的说法，错误的是（）。
- A、物权具有优先力与追及力，债权只有追及力
- B、物权是支配权，债权是请求权
- C、物权为绝对权，债权为相对权
- D、物权不允许当事人自由创设，债权主要由当事人自由确定
正确答案:A -
第10题：
问答题试述债权和物权的区别。正确答案：解析： -
第11题：
问答题物上请求权与债权请求权的区别正确答案： 两者发生的根据不同。债权请求权发生的根据是合同，无因管理，不当得利，侵权行为等，而物上请求权发生的根据是物之支配权受到侵害。
两者的目的不同。表现为：
(1)债权请求权的目的在于债的清偿，而物上请求权的目的在于回复物权人对物的原有支配状态。
(2)债权请求权的目的在于维护物的动态安全，而物上请求权的目的在于维护物的静态安全，即占有，支配上的安全。
两者的后果不同。债权请求权的行使，其结果导致债的消灭，而物上请求权的行使，则产生回复物之支配效力。
请求权发生的时间不同。债权请求权发生在债的履行期到来，而物上请求权发生于物权遭受他人非法侵害之时。解析： 暂无解析 -
第12题：
问答题论述物权与债权的联系与区别。正确答案： ①物权与债权的概念。
②二者的联系表现在二者均是财产权。
③二者的区别主要体现在：
（1）前者是支配权，后者是请求权；
（2）前者是绝对权，后者是相对权；
（3）前者取权利发生的法定主义，后者取非法定主义；
（4）在效力上，物权具有优先效力。解析： 暂无解析 -
第13题：
物权与债权在主体、客体和内容方面的区别。
参考答案：物权，是权利主体在法律规定的范围内，直接支配一定的物，并排除他人干涉的民事权利。债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。
（1）从主体上看，物权的权利主体特定，义务主体不特定；而债权的主体双方都是特定的。
（2）从客体上看：物权的客体是特定的独立之物，不包括行为；而债权的客体可以是物，也可是行为等。
（3）从内容上看，物权人对自己的财产得依法直接占有、使用、收益和处分，不需要借助于他人的行为就可以实现自己的权利。而债权人的权利主要表现为要求债务人为一定行为或不为一定行为。
-
第14题：
关于债权与物权区别的说法错误的有()。A、物权的权利主体是特定的，义务主体是不特定的，债权的权利主体和义务都是特定的
B、债权是对人权，物权是对事权
C、物权的客体只能是物，债权的客体只能是行为
D、债权是绝对权，物权是相对权
E、债权的实现需要义务主体积极行为的协助，物权的实现不需要他人的协助
参考答案：CD
-
第15题：
以下各项关于物权和债权区别的表述中错误的是( )。
A．在权利的性质上,物权为支配权,而债权为请求权
B．在权利效力的范围上,物权为绝对权,而债权为相对权
C．在权利的客体上,物权的客体为物,而债权的客体则不限于物
D．在权利的发生上,物权的设定采取任意主义,而债权的设定采取法定主义
正确答案：D
解析：物权的设定采取法定主义,而债权的设定采取任意主义。本题中其他诸项均是错误的,只有D是正确答案。 -
第16题：
关于物权与债权区别的说法，错误的是()。A.物权是支配权，债权是请求权
B.物权是绝对权，债权是相对权
C.物权不允许当事人自由创设，债权主要由当事人自由确定
D.物权具有优先力和追及力，债权只有追及力答案：D解析：考点:物权与债权的区别。物权具有优先力和追及力，而债权原则上不具有追及力，选项D错误。 -
第17题：
下列关于物权和债权的区别，说法正确的有（ ）。A.物权的权利主体是特定的
B.物权具有优先性，债权具有平等性
C.物权能够对第三人产生效力，具有追及性
D.物权和债权的保护方法不同
E.物权具有平等性，债权具有优先性答案：A,B,C,D解析：本题考查的是物权和债权的区别。选项E错误，物权具有优先性，债权具有平等性。 -
第18题：
试论述债权与物权的区别。
正确答案: 债权和物权为两类不同的财产权，它们反映着不同的财产关系，具有不同的性质和特点。主要表现在：
1.债权为请求权。债权人只有通过请求债务人履行债务才能实现自己的特定利益。而物权为支配权，而物权为支配权，物权人无须借助于他人的意思和行为，即可行使权利，并实现自己的利益。
2.除了法定之债外，合同之债的设定采任意主义。当事人只要不违反法律的强制性规定和公序良俗，即可依自己的自由意思，任意设定债权。而物权的设定采法定主义，除法律有规定者外，不许当事人自行创设，也不许变更物权的内容。
3.债权仅存在于特定人之间，较少涉及第三人；而物权的义务主体是社会上的一切人。
4.债的发生可由不法行为引起；而物权的发生，则只能由合法行为或者法律事实引起。
5.债权为相对权，物权为绝对权。
6.在权利的客体上，债的客体为给付，即债务人的特定行为；而物权的客体只能是物。
7.债权与物权在效力上有所不同。物权具有排他性，表现为在同一物上不能成立并存的、具有不相同性质的数个物权。而债权具有相容性，在同一标的物上可以先后或者同时成立数个平等的债权。当物权与债权同时存在于同一个物之上时，物权具有优先效力，普通债权只有在物权人的利益优先得到满足后，才可能实现。物权具有追及性，即不论物权标的物的占有发生何种变动，权利人均得追及物之所在，行使权利，请求返还，或者请求损害赔偿，而债权不具有此种效力。债的标的物为第三人占有时，不论其占有系合法还是非法，债权人对该第三人均无依其债权请求返还或者请求赔偿的权利。
8.债权具有时效性，而物权没有。债权为有期限的权利，不能永久存续。而物权的性质为支配权，只要标的存在，权利就存在，法律上没有期限的限制，只有标的物的灭失或者具有法律规定的原因，才会导致所有权的消灭。
9.保障方式不同。物权保护的目的一般在于恢复权利人对于物的支配，因而以恢复原状为原则，注重于采用物上请求权的方法。债权保护的目的在于实现债权人的利益，因此多采用支付违约金、采取补救措施、损害赔偿等补偿损失的方法。 -
第19题：
论述物权与债权的联系与区别。
正确答案: ①物权与债权的概念。
②二者的联系表现在二者均是财产权。
③二者的区别主要体现在：
（1）前者是支配权，后者是请求权；
（2）前者是绝对权，后者是相对权；
（3）前者取权利发生的法定主义，后者取非法定主义；
（4）在效力上，物权具有优先效力。 -
第20题：
物权与债权的区别，叙述正确的是（）。
- A、权利性质上不同，债权为支配权，物权为请求权
- B、权利发生上不同，物权的发生实行任意主义，债权的发生实行法定主义
- C、权利效力范围不同，物权为绝对权，债权为相对权
- D、权利效力不同，物权具有请求力，债权的效力则是支配力
正确答案:C -
第21题：
问答题物权与债权在主体、客体和内容方面的区别。正确答案： 物权，是权利主体在法律规定的范围内，直接支配一定的物，并排除他人干涉的民事权利。债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。
（1）从主体上看，物权的权利主体特定，义务主体不特定；而债权的主体双方都是特定的。
（2）从客体上看：物权的客体是特定的独立之物，不包括行为；而债权的客体可以是物，也可是行为等。
（3）从内容上看，物权人对自己的财产得依法直接占有、使用、收益和处分，不需要借助于他人的行为就可以实现自己的权利。而债权人的权利主要表现为要求债务人为一定行为或不为一定行为。解析： 暂无解析 -
第22题：
问答题试论述物权和债权的区别。正确答案： （1）物权调整的是财产归属关系，反映静态的财产关系；债权调整的是财产流转关系，反映动态的财产关系。
（2）物权的权利主体是特定的，义务主体是不特定的；债权的专利主体和义务主体都是特定的。
（3）物权的权利主体无需借助义务主体的行为就可实现其权利，物权是支配权；债权的实现要借助于义务主体的为或不为，债权是请求权。
（4）物权的同一标的物上不能存在多项内容相同且互相抵触的物权；债权的同一标的物可以存在多项内容相同的债权，债权具有相容性。
（5）物权具有追及效力和优先效力；债权原则上不具有追及效力，无优先效力。解析： 暂无解析 -
第23题：
问答题试论述债权与物权的区别。正确答案： 债权和物权为两类不同的财产权，它们反映着不同的财产关系，具有不同的性质和特点。主要表现在：
1.债权为请求权。债权人只有通过请求债务人履行债务才能实现自己的特定利益。而物权为支配权，而物权为支配权，物权人无须借助于他人的意思和行为，即可行使权利，并实现自己的利益。
2.除了法定之债外，合同之债的设定采任意主义。当事人只要不违反法律的强制性规定和公序良俗，即可依自己的自由意思，任意设定债权。而物权的设定采法定主义，除法律有规定者外，不许当事人自行创设，也不许变更物权的内容。
3.债权仅存在于特定人之间，较少涉及第三人；而物权的义务主体是社会上的一切人。
4.债的发生可由不法行为引起；而物权的发生，则只能由合法行为或者法律事实引起。
5.债权为相对权，物权为绝对权。
6.在权利的客体上，债的客体为给付，即债务人的特定行为；而物权的客体只能是物。
7.债权与物权在效力上有所不同。物权具有排他性，表现为在同一物上不能成立并存的、具有不相同性质的数个物权。而债权具有相容性，在同一标的物上可以先后或者同时成立数个平等的债权。当物权与债权同时存在于同一个物之上时，物权具有优先效力，普通债权只有在物权人的利益优先得到满足后，才可能实现。物权具有追及性，即不论物权标的物的占有发生何种变动，权利人均得追及物之所在，行使权利，请求返还，或者请求损害赔偿，而债权不具有此种效力。债的标的物为第三人占有时，不论其占有系合法还是非法，债权人对该第三人均无依其债权请求返还或者请求赔偿的权利。
8.债权具有时效性，而物权没有。债权为有期限的权利，不能永久存续。而物权的性质为支配权，只要标的存在，权利就存在，法律上没有期限的限制，只有标的物的灭失或者具有法律规定的原因，才会导致所有权的消灭。
9.保障方式不同。物权保护的目的一般在于恢复权利人对于物的支配，因而以恢复原状为原则，注重于采用物上请求权的方法。债权保护的目的在于实现债权人的利益，因此多采用支付违约金、采取补救措施、损害赔偿等补偿损失的方法。解析： 暂无解析 -
第24题：
问答题简述物权与债权的区别。正确答案： （一）在权利性质上的区别
（二）在权利发生上的区别
（三）在权利效率力所及的范围上的区别
（四）在权利效力上的区别
（五）在权利有无存在期限上的区别解析： 暂无解析