问答题甲公司与乙公司签订了一份电器购销合同，双方约定；由乙公司向甲公司供应电器100台，价款为30万元，货款结算后即付3个月的商业承兑汇票。根据约定，甲公司向乙公司签发并承兑商业汇票一张，金额30万元，到期日为当年的4月24日。2月10日，乙公司持该汇票向A银行申请贴现，A银行审核后同意贴现，向乙公司实付贴现金额27万元，乙公司将汇票背书转让给A银行。该商业汇票到期后，A银行持甲公司承兑的汇票提示付款，因该公司银行存款不足而遭退票。A银行遂直接向该公司交涉票款。甲公司以乙公司未履行合同为由不予付款。当年1
题目
相似考题
参考答案和解析
乙公司不负票据上的担连带责任。因为A银行的追索权时效已届满。虽然我国《票据法》规定背书人在背书转让票据后，即承担保证其后手所持汇票承兑和付款的责任。背书人在汇票得不到承兑或付款时，应当向持票人清偿依法被追索和现追索的金额和费用。所以，讼争的商业承兑汇票在当年4月24日被拒付后，A银行有权在法定期间内向前手即背书人乙公司行使追索权。但A银行并未及时行使这一权利，直到当年11月2日才对前手进行追索，已超过了法律规定的6个月的追索时效。因此，乙公司不需承担票据上的连带责任，但乙公司作为贴现申请人，仍应承担合同法上的责任。
更多“问答题甲公司与乙公司签订了一份电器购销合同，双方约定；由乙公司向甲公司供应电器100台，价款为30万元，货款结算后即付3个月的商业承兑汇票。根据约定，甲公司向乙公司签发并承兑商业汇票一张，金额30万元，到期日为当年的4月24日。2月10日，乙公司持该汇票向A银行申请贴现，A银行审核后同意贴现，向乙公司实付贴现金额27万元，乙公司将汇票背书转让给A银行。该商业汇票到期后，A银行持甲公司承兑的汇票提示付款，因该公司银行存款不足而遭退票。A银行遂直接向该公司交涉票款。甲公司以乙公司未履行合同为由不予付款。当年1”相关问题
-
第1题：
甲公司向乙公司签发了一张银行承兑汇票，金额为500万元，乙公司向银行提示承兑，银行进行了承兑，乙公司将汇票背书转让给丙公司，丙公司将汇票金额改为800万元后将汇票背书转让给丁公司，丁公司将汇票转让给戊公司，戊公司向银行提示付款时，银行发现汇票金额被修改，以下说法不正确的是：A:甲公司按照汇票金额为500万元向乙公司、丙公司、丁公司、戊公司承担保证责任
B:乙公司按照汇票金额为500万元向丙公司、丁公司、戊公司承担保证责任
C:丙公司按照汇票金额为500万元向丁公司和戊公司承担保证责任
D:银行按照汇票金额为500万元承担付款责任答案：C解析：依据《票据法》第14条的规定，甲公司、乙公司和银行都是在变造之前签章，应当按照汇票金额为500万元承担票据责任，丙公司和丁公司是在变造之后签章，应当按照汇票金额为800万元承担票据责任，所以ABD选项正确，C选项不正确。 -
第2题：
甲公司向乙公司签发了一张银行承兑汇票，银行进行了承兑，甲公司与乙公司约定乙公司的货物交付给甲公司后，乙公司才能提示付款，乙公司将汇票背书转让给丙公司，丙公司将汇票背书转让给丁公司，丁公司向银行提示付款时，银行告知丁公司，乙公司未向甲公司交付货物，甲公司指示银行不得付款，况且甲公司未将汇票金额存入银行，银行不能向丁公司付款，丁公司向乙公司行使追索权，以下说法正确的有：（ ）
A.银行有权拒绝向丁公司付款
B.丁公司如果向甲公司行使追索权，甲公司无权抗辩
C.丁公司如果明知甲公司和乙公司的约定，丁公司向甲公司行使追索权的，甲公司有权抗辩
D.乙公司向甲公司行使追索权的，曱公司无权抗辩答案：B,C解析：B、C
考点：票据抗辩、票据承兑
讲解：《票据法》第13条规定：票据债务人不得以自己与出票人或者与持票人的前者之间的抗辩事由，对抗持票人。但是，持票人明知存在抗辩事由而取得票据的除外。票据债人可以对不履行约定义务的与自己有直接债权债务关系的持票人，进行抗辩。本法所称抗辩，是指票据债务人根据本法规定对票据债权人拒绝履行义务的行为。本题中如果丁公司向甲公司行使追索权，甲公司不能以自己和丁公司的前手之间的抗辩事由对抗丁公司，所以B选项正确。如果丁公司明知甲公司和乙公司之间的抗辩事由，甲公司就可以以自己和乙公司之间的抗辩事由对抗丁公司，所以C选项正确。甲公司和乙公司之间具有直接债权债务关系，因此乙公司向甲公司行使追索权，甲公司有权抗辩，所以D选项不正确。《票据法》第44条规定：付款人承兑汇票后，应当承担到期付款的责任。本题中银行进行了承兑，应当承担到期付款的责任，银行不能以自己和出票人之间的抗辩事由对抗持票人，所以A选项不正确。 -
第3题：
2010年4月6日，甲公司为履行与乙公司的买卖合同，签发一张已经由本公司承兑的商业汇票交付乙公司，汇票收款人为乙公司，到期日为10月6日。4月14日，乙公司将该汇票背书转让给丙公司。9月8日，丙公司持该汇票向其开户银行Q银行办理贴现。该汇票到期后，Q银行向异地的甲公司开户银行P银行发出委托收款，P银行于收到委托收款的次日通知甲公司付款，甲公司以乙公司一直未发货为由拒绝付款。
要求：
根据上述资料，不考虑其他因素，分析回答下列小题。
2.下列各项中，属于转让背书行为的是（）。A.甲公司将汇票交付乙公司
B.乙公司将汇票转让给丙公司
C.丙公司持汇票向Q银行办理贴现
D.汇票到期Q银行办理委托收款答案：B,C解析：（ 1）选项 A：属于出票行为；（ 2）选项 C：贴现是票据持票人在票据未到期前为获得资金融通向银行贴付一定利息而发生的票据转让行为；（ 3）选项 D：委托收款属于非转让背书。 -
第4题：
2014年4月6日，甲公司为履行与乙公司的买卖合同，签发一张由本公司承兑的商业汇票交付乙公司，汇票收款人为乙公司，到期日为10月6日。4月14日，乙公司将该汇票背书转让给丙公司，9月8日，丙公司持该汇票向其开户银行Q银行办理贴现，该汇票到期后，Q银行向异地的甲公司开户银行P银行发出委托收款，P银行于收到委托收款的次日通知甲公司付款，甲公司以乙公司一直未发货为由拒绝付款。下列当事人中，属于该汇票债务人的是（）。
- A、甲公司
- B、乙公司
- C、丙公司
- D、P银行
正确答案:A,B,C -
第5题：
2014年4月6日，甲公司为履行与乙公司的买卖合同，签发一张由本公司承兑的商业汇票交付乙公司，汇票收款人为乙公司，到期日为10月6日。4月14日，乙公司将该汇票背书转让给丙公司，9月8日，丙公司持该汇票向其开户银行Q银行办理贴现，该汇票到期后，Q银行向异地的甲公司开户银行P银行发出委托收款，P银行于收到委托收款的次日通知甲公司付款，甲公司以乙公司一直未发货为由拒绝付款。下列各项中，属于转让背书行为的是（）。
- A、甲公司将汇票交付乙公司
- B、乙公司将汇票转让给丙公司
- C、丙公司持汇票向Q银行办理贴现
- D、汇票到期Q银行办理委托收款
正确答案:B,C -
第6题：
2006年1月16日，A有限责任公司与乙公司签订了一份电脑购销合同，双方约定：由乙公司向A有限责任公司供应电脑100台，货款为50万元，交货期为2006年1月25日，货款结算后即付3个月到期的商业承兑汇票。1月24日，A有限责任公司向乙公司签发并承兑商业汇票一张，金额为50万元，到期日为2006年4月24日。2月10日，乙公司持该汇票向S银行申请贴现，S银行审核后同意贴现，向乙公司实付贴现金额47.2万元，乙公司将汇票背书转让给S银行。该商业汇票到期后，S银行持A有限责任公司承兑的汇票提示付款，因该公司银行存款不足而遭退票。于是，S银行向A公司交涉票款。A有限责任公司以乙公司未履行合同为由拒绝付款。2006年11月2日，S银行又向乙公司追讨票款，未果。为此，S银行诉至法院，诉称： （1）汇票的承兑人A有限责任公司偿付票款50万元及利息。 （2）要求乙公司承担连带赔偿责任。A有限责任公司辩称：该商业承兑汇票确系由A有限责任公司签发并经承兑，但乙公司未履行合同，有骗取票据之嫌，故拒绝支付票款。乙公司辩称，原合同约定的履行期太短，无法按期交货，可以延期交货，但汇票追索时效已过了6个月，S银行不能要求其承担连带责任。 乙公司是否应该承担连带责任，为什么？
正确答案: 乙公司不承担连带责任。
我国票据法规定背书人以背书转让票据后，即承担保证其后手所持汇票承兑和付款的责任。背书人在汇票得不到承兑或付款时，应当向持票人清偿依法被迫索和现追索的金额和费用。但是，S银行在追索时，已超过了法律规定的6个月的追索时效，因此乙公司不需承担连带责任。 -
第7题：
甲公司与乙公司签订了买卖合同，合同中约定甲公司用银行承兑汇票的形式支付货款。甲公司与A银行签订承兑协议，约定A银行承兑该汇票，甲公司将汇票金额足额打入其在A银行开立的账户。2013年1月10日甲公司向乙公司签发一张银行承兑汇票，金额10万元，付款日期为见票后3个月付款。2013年1月15日乙公司向A银行提示承兑，A银行承兑。2013年1月20日乙公司将汇票背书转让给丙公司，乙公司在汇票上记载"不得转让"。2013年1月30日丙公司持汇票到B银行贴现，B银行审查后予以贴现。2013年4月15日B银行向A银行提示付款，A银行以自己未收到甲公司的款项为由拒绝付款，B银行向丙公司追索，2013年4月30日丙公司向B银行付款，2013年5月2日同时向乙公司和甲公司追索，乙公司拒绝付款，甲公司以自己与乙公司之间的买卖合同被撤销为由拒绝付款。根据以上情况，回答下列问题： 乙公司在汇票上记载"不得转让"，丙公司又将汇票贴现，以下说法正确的是：（）
- A、汇票无效
- B、贴现行为无效
- C、乙公司对B银行不承担票据责任
- D、甲公司对B银行不承担票据责任
正确答案:C -
第8题：
甲公司与乙公司签订了买卖合同，合同中约定甲公司用银行承兑汇票的形式支付货款。甲公司与A银行签订承兑协议，约定A银行承兑该汇票，甲公司将汇票金额足额打入其在A银行开立的账户。2013年1月10日甲公司向乙公司签发一张银行承兑汇票，金额10万元，付款日期为见票后3个月付款。2013年1月15日乙公司向A银行提示承兑，A银行承兑。2013年1月20日乙公司将汇票背书转让给丙公司，乙公司在汇票上记载"不得转让"。2013年1月30日丙公司持汇票到B银行贴现，B银行审查后予以贴现。2013年4月15日B银行向A银行提示付款，A银行以自己未收到甲公司的款项为由拒绝付款，B银行向丙公司追索，2013年4月30日丙公司向B银行付款，2013年5月2日同时向乙公司和甲公司追索，乙公司拒绝付款，甲公司以自己与乙公司之间的买卖合同被撤销为由拒绝付款。根据以上情况，回答下列问题： 如在公示催告期内，张某持该汇票向人民法院主张自己是票据权利人，汇票上显示丙公司将汇票背书转让给张某，下列说法正确的是：（）
- A、法院应裁定中止公示催告程序
- B、法院应裁定终结公示催告程序
- C、法院应在公示催告程序中直接审理张某与丙公司的纠纷
- D、法院应并案审理张某与丙公司的纠纷
正确答案:B -
第9题：
甲公司与乙公司签订了一份电器购销合同，双方约定；由乙公司向甲公司供应电器100台，价款为30万元，货款结算后即付3个月的商业承兑汇票。根据约定，甲公司向乙公司签发并承兑商业汇票一张，金额30万元，到期日为当年的4月24日。2月10日，乙公司持该汇票向A银行申请贴现，A银行审核后同意贴现，向乙公司实付贴现金额27万元，乙公司将汇票背书转让给A银行。该商业汇票到期后，A银行持甲公司承兑的汇票提示付款，因该公司银行存款不足而遭退票。A银行遂直接向该公司交涉票款。甲公司以乙公司未履行合同为由不予付款。当年11月2日，A银行又向其前手乙公司追索要款，亦未果。为此，A银行诉至法院，要求汇票的承兑人甲公司偿付票款30万元及利息；要求乙公司承担连带赔偿责任。甲公司辩称，论争的商业承兑汇票确系由其签发并经承兑，但乙公司未履行合同，有骗取票据之嫌，故拒绝支付票款。乙公司辩称，原合同约定的履行期太短，无法按期交货，可以延期交货，但票据追索时效已过了6个月，A银行不能要求其承担连带责任。（1）甲公司是否应履行付款责任，为什么？（2）乙公司应否承担连带责任，为什么？
正确答案: 甲公司应当履行付款责任。因为甲公司作为承兑人（其同时也是出票人）以乙公司未履行合同为由拒付票款，该抗辩事由只是乙公司的抗辩事由，不得对抗善意持票人。A银行通过贴现，支付了相应的对价，经原持票人背书后成为新的善意持票人，享有票据权利。A银行在承兑期间提示承兑，甲公司不能与持票人的前手即乙公司的抗辩事由来对抗A银行，甲公司应履行其付款责任。
乙公司不负票据上的担连带责任。因为A银行的追索权时效已届满。虽然我国《票据法》规定背书人在背书转让票据后，即承担保证其后手所持汇票承兑和付款的责任。背书人在汇票得不到承兑或付款时，应当向持票人清偿依法被追索和现追索的金额和费用。所以，讼争的商业承兑汇票在当年4月24日被拒付后，A银行有权在法定期间内向前手即背书人乙公司行使追索权。但A银行并未及时行使这一权利，直到当年11月2日才对前手进行追索，已超过了法律规定的6个月的追索时效。因此，乙公司不需承担票据上的连带责任，但乙公司作为贴现申请人，仍应承担合同法上的责任。 -
第10题：
问答题甲公司与乙公司签订了一份电器购销合同，双方约定；由乙公司向甲公司供应电器100台，价款为30万元，货款结算后即付3个月的商业承兑汇票。根据约定，甲公司向乙公司签发并承兑商业汇票一张，金额30万元，到期日为当年的4月24日。2月10日，乙公司持该汇票向A银行申请贴现，A银行审核后同意贴现，向乙公司实付贴现金额27万元，乙公司将汇票背书转让给A银行。该商业汇票到期后，A银行持甲公司承兑的汇票提示付款，因该公司银行存款不足而遭退票。A银行遂直接向该公司交涉票款。甲公司以乙公司未履行合同为由不予付款。当年11月2日，A银行又向其前手乙公司追索要款，亦未果。为此，A银行诉至法院，要求汇票的承兑人甲公司偿付票款30万元及利息；要求乙公司承担连带赔偿责任。甲公司辩称，论争的商业承兑汇票确系由其签发并经承兑，但乙公司未履行合同，有骗取票据之嫌，故拒绝支付票款。乙公司辩称，原合同约定的履行期太短，无法按期交货，可以延期交货，但票据追索时效已过了6个月，A银行不能要求其承担连带责任。（1）甲公司是否应履行付款责任，为什么？（2）乙公司应否承担连带责任，为什么？正确答案： 甲公司应当履行付款责任。因为甲公司作为承兑人（其同时也是出票人）以乙公司未履行合同为由拒付票款，该抗辩事由只是乙公司的抗辩事由，不得对抗善意持票人。A银行通过贴现，支付了相应的对价，经原持票人背书后成为新的善意持票人，享有票据权利。A银行在承兑期间提示承兑，甲公司不能与持票人的前手即乙公司的抗辩事由来对抗A银行，甲公司应履行其付款责任。
乙公司不负票据上的担连带责任。因为A银行的追索权时效已届满。虽然我国《票据法》规定背书人在背书转让票据后，即承担保证其后手所持汇票承兑和付款的责任。背书人在汇票得不到承兑或付款时，应当向持票人清偿依法被追索和现追索的金额和费用。所以，讼争的商业承兑汇票在当年4月24日被拒付后，A银行有权在法定期间内向前手即背书人乙公司行使追索权。但A银行并未及时行使这一权利，直到当年11月2日才对前手进行追索，已超过了法律规定的6个月的追索时效。因此，乙公司不需承担票据上的连带责任，但乙公司作为贴现申请人，仍应承担合同法上的责任。解析： 暂无解析 -
第11题：
问答题2006年1月16日，A有限责任公司与乙公司签订了一份电脑购销合同，双方约定：由乙公司向A有限责任公司供应电脑100台，货款为50万元，交货期为2006年1月25日，货款结算后即付3个月到期的商业承兑汇票。1月24日，A有限责任公司向乙公司签发并承兑商业汇票一张，金额为50万元，到期日为2006年4月24日。2月10日，乙公司持该汇票向S银行申请贴现，S银行审核后同意贴现，向乙公司实付贴现金额47.2万元，乙公司将汇票背书转让给S银行。该商业汇票到期后，S银行持A有限责任公司承兑的汇票提示付款，因该公司银行存款不足而遭退票。于是，S银行向A公司交涉票款。A有限责任公司以乙公司未履行合同为由拒绝付款。2006年11月2日，S银行又向乙公司追讨票款，未果。为此，S银行诉至法院，诉称： （1）汇票的承兑人A有限责任公司偿付票款50万元及利息。 （2）要求乙公司承担连带赔偿责任。A有限责任公司辩称：该商业承兑汇票确系由A有限责任公司签发并经承兑，但乙公司未履行合同，有骗取票据之嫌，故拒绝支付票款。乙公司辩称，原合同约定的履行期太短，无法按期交货，可以延期交货，但汇票追索时效已过了6个月，S银行不能要求其承担连带责任。 乙公司是否应该承担连带责任，为什么？正确答案： 乙公司不承担连带责任。
我国票据法规定背书人以背书转让票据后，即承担保证其后手所持汇票承兑和付款的责任。背书人在汇票得不到承兑或付款时，应当向持票人清偿依法被迫索和现追索的金额和费用。但是，S银行在追索时，已超过了法律规定的6个月的追索时效，因此乙公司不需承担连带责任。解析： 暂无解析 -
第12题：
不定项题2010年4月6日，甲公司为履行与乙公司的买卖合同，签发一张由本公司承兑的商业汇票交付乙公司，汇票收款人为乙公司，到期日为10月6日，4月14日，乙公司将该汇票背书转让给丙公司，9月8日，丙公司持该汇票向其开户银行Q银行办理贴现。该汇票到期后，Q银行向异地的甲公司开户银行P银行发出委托收款，P银行于收到委托收款的次日通知甲公司付款，甲公司以乙公司一直未发货为由拒绝付款。 要求： 根据上述材料，分析回答下列小题。 下列各项中，属于转让背书行为的是（ ）。A甲公司将汇票交付乙公司
B乙公司将汇票转让给丙公司
C丙公司持汇票向Q银行办理贴现
D汇票封期Q银行办理委托收款
正确答案： B解析： (1)选项A：属于出票行为;(2)选项C://贴现申请人应当在票据背面作成转让背书;(3)选项D://委托收款属于“非转让背书”。 -
第13题：
以下说法不正确的是：A:甲公司向乙公司签发了一张银行承兑汇票，付款日期为2005年10月30日，银行进行了承兑；乙公司将汇票背书转让给张某，张某于2005年9月1日因车祸死亡，张某的妻子陈某是张某的合法继承人，陈某可以在汇票到期日后向银行提示付款，但要证明自己取得汇票的途径
B:甲公司向乙公司签发了一张银行承兑汇票，银行进行了承兑，付款日期为2005年4月10日，乙公司工作人员将汇票丢失，乙公司于2005年4月1日通知银行挂失止付时，银行告知已向持票人付款，银行应向乙公司承担赔偿责任
C:甲公司向乙公司签发了一张银行承兑汇票，银行进行了承兑，乙公司将汇票背书转让给丙公司，丙公司于汇票到期日向银行提示付款，银行向丙公司支付了汇票金额，甲公司和乙公司对丙公司的保证责任、甲公司对乙公司的保证责任均解除
D:甲公司向乙公司签发了一张银行承兑汇票，银行进行承兑，乙公司于汇票到期日向银行提示付款，银行告知乙公司由于接到央行指示，都在进行职业道德教育，要求乙公司3日后再提示付款，银行的做法符合法律规定答案：D解析：依《票据法》第31条，A选项中陈某因继承取得汇票，陈某依法举证后，享有汇票权利，所以A选项正确。依《票据法》第58条，B选项中付款行在汇票到期日前付款，给失票人造成损失，应当承担赔偿责任，所以B选项正确。《票据法》第60条规定：“付款人依法足额付款后，全体汇票债务人的责任解除。”C选项正确。《票据法》第54条规定：“持票人依照前条规定提示付款的，付款人必须在当日足额付款。”D选项不正确。 -
第14题：
买卖合同的买方甲公司为汇票出票人，开出以卖方乙公司为收款人，X公司为付款人的见票即付汇票，乙持该汇票向丙银行申请贴现，丙银行同意接受贴现申请，乙将该汇票背书转让给丙银行。丙银行向X公司提示汇票遭拒付，丙银行向甲追索时，甲以乙所交货物严重违反合同规定为由进行抗辩。关于此案，下列说法哪些是正确的？()A:甲公司的抗辩不能成立，应无条件向丙银行付款
B:丙银行不能直接向甲公司追索，而应当先向乙公司进行追索，再由乙公司向甲公司追索
C:对丙银行的追索，甲公司和乙公司应当承担连带责任
D:如甲公司向丙银行付款，可再向乙公司追索答案：A,C解析：【考点】汇票的追索、抗辩。详解：本题参见《票据法》第13条、第61条、第68条、第69条的规定。票据债务人不得以自己与出票人或者与持票人的前手之间的抗辩事由，对抗持票人，故甲公司不得以其与乙公司之间的抗辩事由来对抗丙银行的追索，A正确。另外，如果甲公司向丙银行付款，则其不可以再向乙公司追索。因为被追索的票据债务人付款后，只能向其前手再追索，而不能向其后手再追索；而且甲是出票人，在追索时承担最终的付款责任，故B、D错误。汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任，因此，C项正确。 -
第15题：
（2011年）2010年4月6日，甲公司为履行与乙公司的买卖合同，签发一张由本公司承兑的商业汇票交付乙公司，汇票收款人为乙公司，到期日为10月6日。4月14日，乙公司将该汇票背书转让给丙公司。9月8日，丙公司持该汇票向其开户银行Q银行办理贴现。该汇票到期后，Q银行向异地的甲公司开户银行P银行发出委托收款，P银行于收到委托收款的次日通知甲公司付款，甲公司以乙公司一直未发货为由拒绝付款。
要求：
根据上述资料，不考虑其他因素，分析回答下列小题。
2.下列各项中，属于转让背书行为的是（）。A.甲公司将汇票交付乙公司
B.乙公司将汇票转让给丙公司
C.丙公司持汇票向Q银行办理贴现
D.汇票到期Q银行办理委托收款答案：B,C解析：（ 1 ）选项 ：属于出票行为；（2 ）选A 项 C：丙公司以贴息为代价将票据权利“背书转让”给 Q银行；（ 3）选项 D：委托收款背书属于“非转让背书”。 -
第16题：
2014年4月6日，甲公司为履行与乙公司的买卖合同，签发一张由本公司承兑的商业汇票交付乙公司，汇票收款人为乙公司，到期日为10月6日。4月14日，乙公司将该汇票背书转让给丙公司，9月8日，丙公司持该汇票向其开户银行Q银行办理贴现，该汇票到期后，Q银行向异地的甲公司开户银行P银行发出委托收款，P银行于收到委托收款的次日通知甲公司付款，甲公司以乙公司一直未发货为由拒绝付款。 Q银行为丙公司办理该汇票贴现时，计算贴现利息的贴现天数是（）天。
- A、28
- B、29
- C、30
- D、31
正确答案:D -
第17题：
甲公司与乙公司签订了买卖合同，合同中约定甲公司用银行承兑汇票的形式支付货款。甲公司与A银行签订承兑协议，约定A银行承兑该汇票，甲公司将汇票金额足额打入其在A银行开立的账户。2013年1月10日甲公司向乙公司签发一张银行承兑汇票，金额10万元，付款日期为见票后3个月付款。2013年1月15日乙公司向A银行提示承兑，A银行承兑。2013年1月20日乙公司将汇票背书转让给丙公司，乙公司在汇票上记载"不得转让"。2013年1月30日丙公司持汇票到B银行贴现，B银行审查后予以贴现。2013年4月15日B银行向A银行提示付款，A银行以自己未收到甲公司的款项为由拒绝付款，B银行向丙公司追索，2013年4月30日丙公司向B银行付款，2013年5月2日同时向乙公司和甲公司追索，乙公司拒绝付款，甲公司以自己与乙公司之间的买卖合同被撤销为由拒绝付款。根据以上情况，回答下列问题： 如公示催告期满，无人申报权利，下列说法正确的是：（）
- A、法院应作出除权判决
- B、经丙公司申请，法院作出除权判决
- C、除权判决公告之日起，丙公司有权要求A银行付款
- D、除权判决公告之日起，丙公司有权要求甲公司另行制作同样的汇票交付自己
正确答案:B,C -
第18题：
2006年1月16日，A有限责任公司与乙公司签订了一份电脑购销合同，双方约定：由乙公司向A有限责任公司供应电脑100台，货款为50万元，交货期为2006年1月25日，货款结算后即付3个月到期的商业承兑汇票。1月24日，A有限责任公司向乙公司签发并承兑商业汇票一张，金额为50万元，到期日为2006年4月24日。2月10日，乙公司持该汇票向S银行申请贴现，S银行审核后同意贴现，向乙公司实付贴现金额47.2万元，乙公司将汇票背书转让给S银行。该商业汇票到期后，S银行持A有限责任公司承兑的汇票提示付款，因该公司银行存款不足而遭退票。于是，S银行向A公司交涉票款。A有限责任公司以乙公司未履行合同为由拒绝付款。2006年11月2日，S银行又向乙公司追讨票款，未果。为此，S银行诉至法院，诉称： （1）汇票的承兑人A有限责任公司偿付票款50万元及利息。 （2）要求乙公司承担连带赔偿责任。A有限责任公司辩称：该商业承兑汇票确系由A有限责任公司签发并经承兑，但乙公司未履行合同，有骗取票据之嫌，故拒绝支付票款。乙公司辩称，原合同约定的履行期太短，无法按期交货，可以延期交货，但汇票追索时效已过了6个月，S银行不能要求其承担连带责任。 A有限责任公司是否应履行付款责任，为什么？
正确答案: A有限责任公司应当履行付款责任。
在本案中，A有限责任公司作为承兑人，也是出票人，不能以乙公司未履行合同为由拒付票款，该抗辩事由只可以对乙公司，不得对抗其他善意持票人。S银行通过贴现，支付了相应的对价，经原持票人背书后成为新的善意持票人，享有票据权利。 -
第19题：
甲公司与乙公司签订了买卖合同，合同中约定甲公司用银行承兑汇票的形式支付货款。甲公司与A银行签订承兑协议，约定A银行承兑该汇票，甲公司将汇票金额足额打入其在A银行开立的账户。2013年1月10日甲公司向乙公司签发一张银行承兑汇票，金额10万元，付款日期为见票后3个月付款。2013年1月15日乙公司向A银行提示承兑，A银行承兑。2013年1月20日乙公司将汇票背书转让给丙公司，乙公司在汇票上记载"不得转让"。2013年1月30日丙公司持汇票到B银行贴现，B银行审查后予以贴现。2013年4月15日B银行向A银行提示付款，A银行以自己未收到甲公司的款项为由拒绝付款，B银行向丙公司追索，2013年4月30日丙公司向B银行付款，2013年5月2日同时向乙公司和甲公司追索，乙公司拒绝付款，甲公司以自己与乙公司之间的买卖合同被撤销为由拒绝付款。根据以上情况，回答下列问题：丙公司向B银行支付的款项包括：（）
- A、汇票金额10万元
- B、自2013年4月15日至2013年4月30日10万元的利息
- C、B银行取得拒绝证明的费用
- D、B银行向丙公司发出通知书的费用
正确答案:A,B,C,D -
第20题：
2014年4月6日，甲公司为履行与乙公司的买卖合同，签发一张由本公司承兑的商业汇票交付乙公司，汇票收款人为乙公司，到期日为10月6日。4月14日，乙公司将该汇票背书转让给丙公司，9月8日，丙公司持该汇票向其开户银行Q银行办理贴现，该汇票到期后，Q银行向异地的甲公司开户银行P银行发出委托收款，P银行于收到委托收款的次日通知甲公司付款，甲公司以乙公司一直未发货为由拒绝付款。该汇票的付款人是（）。
- A、甲公司
- B、乙公司
- C、P银行
- D、Q银行
正确答案:A -
第21题：
甲公司与乙公司签订了买卖合同，合同中约定甲公司用银行承兑汇票的形式支付货款。甲公司与A银行签订承兑协议，约定A银行承兑该汇票，甲公司将汇票金额足额打入其在A银行开立的账户。2013年1月10日甲公司向乙公司签发一张银行承兑汇票，金额10万元，付款日期为见票后3个月付款。2013年1月15日乙公司向A银行提示承兑，A银行承兑。2013年1月20日乙公司将汇票背书转让给丙公司，乙公司在汇票上记载"不得转让"。2013年1月30日丙公司持汇票到B银行贴现，B银行审查后予以贴现。2013年4月15日B银行向A银行提示付款，A银行以自己未收到甲公司的款项为由拒绝付款，B银行向丙公司追索，2013年4月30日丙公司向B银行付款，2013年5月2日同时向乙公司和甲公司追索，乙公司拒绝付款，甲公司以自己与乙公司之间的买卖合同被撤销为由拒绝付款。根据以上情况，回答下列问题：丙公司向甲公司再追索的权利时效期间是：（）
- A、3个月
- B、6个月
- C、1年
- D、2年
正确答案:A -
第22题：
问答题2006年1月16日，A有限责任公司与乙公司签订了一份电脑购销合同，双方约定：由乙公司向A有限责任公司供应电脑100台，货款为50万元，交货期为2006年1月25日，货款结算后即付3个月到期的商业承兑汇票。1月24日，A有限责任公司向乙公司签发并承兑商业汇票一张，金额为50万元，到期日为2006年4月24日。2月10日，乙公司持该汇票向S银行申请贴现，S银行审核后同意贴现，向乙公司实付贴现金额47.2万元，乙公司将汇票背书转让给S银行。该商业汇票到期后，S银行持A有限责任公司承兑的汇票提示付款，因该公司银行存款不足而遭退票。于是，S银行向A公司交涉票款。A有限责任公司以乙公司未履行合同为由拒绝付款。2006年11月2日，S银行又向乙公司追讨票款，未果。为此，S银行诉至法院，诉称： （1）汇票的承兑人A有限责任公司偿付票款50万元及利息。 （2）要求乙公司承担连带赔偿责任。A有限责任公司辩称：该商业承兑汇票确系由A有限责任公司签发并经承兑，但乙公司未履行合同，有骗取票据之嫌，故拒绝支付票款。乙公司辩称，原合同约定的履行期太短，无法按期交货，可以延期交货，但汇票追索时效已过了6个月，S银行不能要求其承担连带责任。 A有限责任公司是否应履行付款责任，为什么？正确答案： A有限责任公司应当履行付款责任。
在本案中，A有限责任公司作为承兑人，也是出票人，不能以乙公司未履行合同为由拒付票款，该抗辩事由只可以对乙公司，不得对抗其他善意持票人。S银行通过贴现，支付了相应的对价，经原持票人背书后成为新的善意持票人，享有票据权利。解析： 暂无解析 -
第23题：
问答题1996年1月16日，甲公司与乙公司签订了一份空调购销合同，双方约定：由乙公司向甲公司供应空调100台，价款为25 万元，交货期为1996年1月25日，货款结算后即付3个月的商业承兑汇票。1月24日，甲公司向乙公司签发并承兑商业汇票一张，金额为25万元，到期日为1996年4月24日。2月10日，乙公司持该汇票向s银行申请贴现，s银行审核后同意贴现，向乙公司实付贴现金额23.6万元，乙公司将汇票背书转让给s银行。该商业汇票到期后，S银行持甲公司承兑的汇票提示付款，因该公司银行存款不足而遭退票。S银行遂直接向该公司交涉票款。甲公司以乙公司未履行合同为由不予付款。199(3年11月2日，S银行又向其前手乙公司追索货款，亦未果。为此，S银行诉至法院，要求汇票的承兑人甲，公司偿村票款25万元及利息;要求乙公司承担连带赔偿责任。甲公司辩称，争议的商业承兑汇票确系由其签发并经承兑，但乙公司未履行合同，有骗取票据之嫌，故拒绝支付票款。乙公司辩称，甲公司约定的履行期太短，无法按期交货，可以延期交货，但汇票追索时效已过了6个月，s银行不能要求其承担连带责任。 问：(1)甲公司是否应履行付款责任，为什么? (2)乙公司应否承担连带责任，为什么7正确答案：解析： -
第24题：
不定项题2010年4月6日，甲公司为履行与乙公司的买卖合同，签发一张由本公司承兑的商业汇票交付乙公司，汇票收款人为乙公司，到期日为10月6日，4月14日，乙公司将该汇票背书转让给丙公司，9月8日，丙公司持该汇票向其开户银行Q银行办理贴现。该汇票到期后，Q银行向异地的甲公司开户银行P银行发出委托收款，P银行于收到委托收款的次日通知甲公司付款，甲公司以乙公司一直未发货为由拒绝付款。 要求： 根据上述材料，分析回答下列小题。 关于该汇票付款责任的下列判断中，正确的是（ ）。A乙公司未发货，甲公司可以拒绝付款
B乙公司应当对Q银行承担第一付款责任
CQ银行是善意持票人，甲公司不得拒绝付款
DQ银行遭拒付后，可从丙公司的存款账户直接收取票款
正确答案： C解析： (1)选项AC://票据债务人不得以自己与持票人前手之间的抗辩事由对抗持票人，乙公司虽未发货，但甲公司不得以该事由对抗善意持票人Q银行;(2)选项B：已经承兑的汇票，由承兑人(甲公司)承担第一付款责任;(3)选项D://贴现到期，贴现银行应向付款人收取票款;不获付款的，贴现银行应向其前手追索票款;贴现银行追索票款时可从申请人的存款账户直接收取票款。