问答题某甲今年十七岁，是某外企的在职职工。2011年1月，她在一家百货公司买了一条价值15000元的镶钻白金项链。回家后，甲的父亲认为：甲尚未成年，自己是她的监护人，孩子未经家长同意，不能进行如此大额的交易。因此，他领着女儿来到百货公司，要求百货公司退货。百货公司认为，货已售出，且无任何质量问题，拒绝退货。双方争执不下。在此买卖关系中，百货公司的行为是否符合民事法律行为的有效要件？为什么？
题目
相似考题
参考答案和解析
更多“某甲今年十七岁，是某外企的在职职工。2011年1月，她在一家百货公司买了一条价值15000元的镶钻白金项链。回家后，甲的”相关问题
-
第1题：
李女士的孩子小静是初三学生，今年16岁，未经李女士的许可，从家中拿走现金3000多元，到珠宝店买了一条白金项链，李女士拒绝认可，那么小静的购买行为( )。
A．无效
B．有效
C．效力待定
D．不可撤销
正确答案：A
解析：李女士女儿今年16岁，尚在校就读，显然应属限制民事行为能力人，同时，购买3000多元的白金项链超出了女儿的购买能力，与其年龄、智力不相适应，并不具有相应的民事行为能力，那么在这种情况下，小静未经父母(法定代理人)的同意擅自购买项链，其父母(法定代理人)拒绝认可，则该民事行为自始无效。 -
第2题：
甲在珠宝店柜台前试戴一条价值8000元的金项链，趁营业员不注意，用一条假的同款式项链掉包，然后称不满意项链款式，扬长而去。甲的行为构成：A.诈骗罪
B.抢夺罪
C.盗窃罪
D.侵占罪答案：C解析：第一步，本题考查刑法知识。
第二步，盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。盗窃罪中的窃取行为是排除他人对财物的支配，建立新的支配关系的过程，对窃取的方法没有限制，只要行为人自己没有被被害人发觉而取得的，就是秘密窃取。C项中甲的调包行为符合盗窃罪的构成要件，属于盗窃。
因此，选择C选项。 -
第3题：
下列情形中，诉讼时效为1年的是（ ）。A.某甲与某乙签订了一项买卖合同，后某乙违约
B.某甲借给某乙1万元，某乙到期不还款
C.某甲买了一个电热杯，电热杯在使用过程中因漏电造成某甲受伤，某甲要求人身伤害损害赔偿
D.某甲购买了一套家具，因质量不合格要求退货答案：C解析：人身伤害损害赔偿请求权的诉讼时效期间为1年。因产品质量不合格要求退货的时效期间为2年，这不同于适用1年“出售质量不合格商品未声明”的情形。 -
第4题：
为什么用白金底托镶钻好？
正确答案:白金是白色，钻石也是白色，两者结合更加华丽、高贵和纯洁，这种结合人们常说“一次到位”。 -
第5题：
何某在首饰店购买金项链的过程中，企图用一条假项链调换真项链（价值5000元），被营业员发现。何某从营业员手里夺过真项链就逃跑了。何某构成（）
- A、盗窃罪
- B、诈骗罪
- C、抢夺罪
- D、抢劫罪
正确答案:C -
第6题：
甲从16岁时就有了一份工作，每月收入800元，三年后已有一万多元积蓄。在未征得父母同意的情况下，甲自作主张花3000元买了一条金项链。父母知道后很生气，于是甲决定将该项链退回给商店，但商店不同意。根据法律规定，甲购买金项链的行为属于什么？
正确答案: 完全民事行为能力能力人所为。 -
第7题：
问答题王某，十七岁。一天，她到某商场用1000元购买了一串项链。她父母得知后，以她尚未成年，没有征得家长同意，不能进行大数额的买卖为由，要求商场退货。而王某认为自己是靠做临时工、自食其力的待业青年，表示不愿退货。其父母要求商场退货是否符合法律规定？请说明理由。正确答案： 王某是完全民事行为能力人，无需征得父母的同意，便可以独立进行民事活动。王某的买卖行为符合民事法律行为应当具备的条件，因此，从买卖行为成立时起便具有法律约束力。未经对方同意，不得擅自变更或者解除。因此，王某的父母以其未成年，未征得家长同意为理由，要求公司退款，不符合法律规定。解析： 暂无解析 -
第8题：
问答题某甲在某百货公司购买服装，在甲到收银台交款时，因地面太滑而摔伤，甲即找公司经理要求赔偿。该公司的保安人员认为甲在购货中有盗窃行为，就强将甲带入办公室。试析：甲与百货公司间因何法律事实发生何法律关系？正确答案： 本案中，甲与百货公司间在三个法律事实发生三种法律关系：一是因买卖服装发生的买卖关系；二是甲因地面太滑而摔伤这一侵权行为而发生的侵权损害赔偿关系；三是因甲被保安人员误为盗窃并被强行带入办公室这一侵权行为引起的侵权损害赔偿关系。解析： 暂无解析 -
第9题：
问答题某甲今年十七岁，是某外企的在职职工。2011年1月，她在一家百货公司买了一条价值15000元的镶钻白金项链。回家后，甲的父亲认为：甲尚未成年，自己是她的监护人，孩子未经家长同意，不能进行如此大额的交易。因此，他领着女儿来到百货公司，要求百货公司退货。百货公司认为，货已售出，且无任何质量问题，拒绝退货。双方争执不下。如果甲是15周岁的在校学生，甲的行为是否有效？为什么？正确答案： 不能当然有效，效力待定，取决于其法定代理人的态度，父母追认有效，否则无效。解析： 暂无解析 -
第10题：
问答题某甲17周岁，某中外合资企业工人，1992年1月，她在一家百货公司购买了一条价值5000元的项链。回家后，甲的父亲认为甲尚未成年，未经家长同意，不能进行大额交易，因此，要求百货公司退货。百货公司认为，货已售出，且无任何质量问题，拒绝退货。回答下列问题。甲与百货公司的买卖行为是否有效？为什么？正确答案： 有效。根据民法通则有关规定：16周岁以上不满18周岁的公民，以自己的劳动收入为主要来源的，视为完全民事行为能力人，可以独立进行民事活动。本案中甲可能为完全民事行为能力人，她与商场的买卖关系符合民事法律行为的一切要件，因此应当有效。解析： 暂无解析 -
第11题：
单选题何某在首饰店购买金项链的过程中，企图用一条假项链调换真项链（价值5000元），被营业员发现。何某从营业员手里夺过真项链就逃跑了。何某构成（）A盗窃罪
B诈骗罪
C抢夺罪
D抢劫罪
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第12题：
问答题甲从16岁时就有了一份工作，每月收入800元，三年后已有一万多元积蓄。在未征得父母同意的情况下，甲自作主张花3000元买了一条金项链。父母知道后很生气，于是甲决定将该项链退回给商店，但商店不同意。根据法律规定，甲购买金项链的行为属于什么？正确答案： 完全民事行为能力能力人所为。解析： 暂无解析 -
第13题：
甲是某企业的职工。2005年1月，甲刚过完17周岁生日，即用其工资积蓄在一家百货公司购买了一条价值15000元的宝石项链。在交易中，双方意愿表达真实，项链也没有质量问题。目前，甲仍在该企业供职，收人稳定，每月2000元。
甲回家后，其父对女儿的消费行为非常生气，认为甲尚未成年，自己是她的监护人，孩子未
经家长同意，不能进行如此大额的交易。因此，他领着女儿来到该百货公司，以女儿尚未成年
为由要求百货公司退货。百货公司认为，货已售出，且无任何质量问题，拒绝退货。双方争执
不下。
问:(1)甲与百货公司实施的这一买卖行为是否有效?为什么?
(2)如果甲是17周岁的在校学生，甲的买卖行为是否有效?为什么?
参考答案(1)甲与百货公司实施的这一买卖行为是有效的(2分)。因为，甲虽然未满18周岁，但
她已是企业职工，能够以自己的收人为其主要生活来源<2分)。依据民法通则的规定，年满16周岁不满18周岁的人，能够以自己的收人为其主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。所以，她可以独立进行民事活动，有资格与百货公司进行这一买卖行为。从题
目给出的条件看，双方平等自愿，商品符合质量标准，双方主体资格都合格，行为的内容、方式
均符合法律规定，所以，买卖行为有效。
(2)不能当然有效，是效力待定的合同，其效力取决于其法定代理人的态度。因为，
17周岁的自然人属于限制行为能力人，只能从事与其年龄和智力状态相适应的民事活动，上
万元的交易活动显然已超出了其能力可及的范围，与其年龄和智力状态不相适应。但
并非一定无效，若其父母予以追认，则有效;其父母拒绝追认，则行为无效。甲的父亲如拒绝追
认，该行为即无效，商店应当退货还款。
-
第14题：
甲答应其养女乙，在乙的婚礼上当众赠给乙一条金项链。后乙办理了结婚登记，趁甲不在时，擅自将甲收藏的金项链拿走。甲因为已答应赠送项链，所以不可以要求乙返还金项链。（ ）答案：错解析：《合同法》规定，赠与人在赠与的财产的权利转移之前可以撤销赠与。本题中，虽然赠与合同已经成立，但金项链所有权并未转移，甲可以行使撤销权。 -
第15题：
某甲将钻石项链借给某乙使用，某乙以市价卖给某丙，丙不知道该钻石项链非乙所有，某甲发现后要求某丙返还原物，某丙（）。
- A、有返还义务
- B、没有返还义务
- C、将原价款从某乙处要回，交给甲即可
- D、将钻石项链交还某乙
正确答案:B -
第16题：
某甲今年十七岁，是某外企的在职职工。2011年1月，她在一家百货公司买了一条价值15000元的镶钻白金项链。回家后，甲的父亲认为：甲尚未成年，自己是她的监护人，孩子未经家长同意，不能进行如此大额的交易。因此，他领着女儿来到百货公司，要求百货公司退货。百货公司认为，货已售出，且无任何质量问题，拒绝退货。双方争执不下。甲可否与百货公司进行这一的买卖行为？为什么？
正确答案:可以，因为甲虽然未满18周岁，但她已是外企职工，能够以自己的收入为其主要生活来源。依据民法通则的规定，年满16周岁不满18周岁的人，能够以自己的收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。所以，她可以独立进行民事活动，有资格与百货公司进行这一买卖行为。 -
第17题：
某甲在某百货公司购买服装，在甲到收银台交款时，因地面太滑而摔伤，甲即找公司经理要求赔偿。该公司的保安人员认为甲在购货中有盗窃行为，就强将甲带入办公室。试析：甲与百货公司间因何法律事实发生何法律关系？
正确答案:本案中，甲与百货公司间在三个法律事实发生三种法律关系：一是因买卖服装发生的买卖关系；二是甲因地面太滑而摔伤这一侵权行为而发生的侵权损害赔偿关系；三是因甲被保安人员误为盗窃并被强行带入办公室这一侵权行为引起的侵权损害赔偿关系。 -
第18题：
多选题乙公司在自己商场的柜台出售珠宝，一日恰好某款式的白金项链脱销，由于该款式是欧美流行样式，在年轻人中非常畅销，乙公司便将一款样式相同的白银项链放在柜台做宣传。恰逢甲为女友生日来购买项链，买下了该条项链，售货店员也没有对其讲明项链的材质，就以白金的价格出卖。则下列哪些说法是正确的？（ ）A甲有权自知道项链为白银项链之日起一年内主张撤销该合同
B乙公司有权自合同订立之日起一年内主张撤销该合同
C甲如果决定不撤销合同，乙公司无权拒绝履行合同
D在甲决定撤销该合同前，该合同有效
正确答案： A,C,D解析：
欺诈是指故意欺骗他人，使之陷于错误的行为。《民法总则》第148条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第152条规定，有下列情形之一的，撤销权消灭：①当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起1年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起3个月内没有行使撤销权；②当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起1年内没有行使撤销权；③当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权；④当事人自民事法律行为发生之日起5年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。
AB两项，乙公司将一款样式相同的白银项链放在柜台做宣传，却将其当做白金项链卖给甲，其行为构成欺诈，甲有撤销权，该撤销权自受害人知道该项链为白银项链之日起1年内主张行使，恶意欺骗方不享有撤销权。
C项，若甲不撤销合同，意味其放弃撤销权，合同生效，乙公司应当履行合同。
D项，可撤销合同在撤销之前，合同是有效的，在撤销之后，合同自始无效。 -
第19题：
问答题王某，十七岁。一天，她到某商场用1000元购买了一串项链。她父母得知后，以她尚未成年，没有征得家长同意，不能进行大数额的买卖为由，要求商场退货。而王某认为自己是靠做临时工、自食其力的待业青年，表示不愿退货。王某的买卖行为是否有效？请说明理由。正确答案： 王某是可以“视为完全民事行为能力人”，已年满十六岁，以自己工资收入为主要生活来源，是可以独立进行民事活动的。因而这项买卖行为是有效的、合法的。我国民法规定，十六周岁以上不满十八周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动。因此，王某的买卖行为有效。解析： 暂无解析 -
第20题：
问答题某甲今年十七岁，是某外企的在职职工。2011年1月，她在一家百货公司买了一条价值15000元的镶钻白金项链。回家后，甲的父亲认为：甲尚未成年，自己是她的监护人，孩子未经家长同意，不能进行如此大额的交易。因此，他领着女儿来到百货公司，要求百货公司退货。百货公司认为，货已售出，且无任何质量问题，拒绝退货。双方争执不下。在此买卖关系中，百货公司的行为是否符合民事法律行为的有效要件？为什么？正确答案： 符合。从题意上看，双方平等自愿，商品符合质量标准，双方主体资格都合格，行为的内容、方式均符合法律规定，所以，买卖行为有效。解析： 暂无解析 -
第21题：
问答题某甲17周岁，某中外合资企业工人，1992年1月，她在一家百货公司购买了一条价值5000元的项链。回家后，甲的父亲认为甲尚未成年，未经家长同意，不能进行大额交易，因此，要求百货公司退货。百货公司认为，货已售出，且无任何质量问题，拒绝退货。回答下列问题。在买卖项链的关系中，百货公司的行为是否符合民事法律行为的要件，为什么？正确答案： 符合。百货商场在与甲的买卖行为中，主观上无欺诈或其他过错。而双方均为可以进行民事活动的合格主体。项链又是国家允许流通物。解析： 暂无解析 -
第22题：
问答题某甲17周岁，某中外合资企业工人，1992年1月，她在一家百货公司购买了一条价值5000元的项链。回家后，甲的父亲认为甲尚未成年，未经家长同意，不能进行大额交易，因此，要求百货公司退货。百货公司认为，货已售出，且无任何质量问题，拒绝退货。回答下列问题。如果甲是15周岁，则甲的买卖行为是否有效？为什么？正确答案： 无效。根据《民法通则》规定，十岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与其年龄、智力相适应的民事活动，其他民事活动由其法定代理人代理，或者应征得其法定代理人同意，本案中若甲是15周岁，要进行大额交易，则需征得其法定代理人的同意。解析： 暂无解析 -
第23题：
单选题某甲将钻石项链借给某乙使用，某乙以市价卖给某丙，丙不知道该钻石项链非乙所有，某甲发现后要求某丙返还原物，某丙（）。A有返还义务
B没有返还义务
C将原价款从某乙处要回，交给甲即可
D将钻石项链交还某乙
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第24题：
单选题李刚花3000元在某商场购买了一条标价为含金里为99.99的金项链，后经鉴定，该项链含金里仅为90.99%。他可以要求商场赔（）元。A3000
B6000
C9000
D12000
正确答案： A解析： 暂无解析