单选题蒋某为儿子蒋小某投保了丁保险公司推出的少儿教育保险。合同约定如果蒋小某在18岁前死亡则保险公司给付所交保费3倍的保险金。如果蒋小某考上大学,保险公司将每年支付蒋小某一万元的教育金。假设2010年蒋小某参加高考后被某民办大学录取,丁保险公司认为蒋小某不能算是“考上”大学,而是没考上正规大学落榜才上的民办大学,拒绝给付教育金。根据情况回答下列问题。 对于蒋某与丁保险公司签订的该少儿教育保险合同,应首先使用的解释方法是()。A 按通常的理解进行解释B 按有利于被保险人和受益人的原则解释C 文义解释D 习惯

题目
单选题
蒋某为儿子蒋小某投保了丁保险公司推出的少儿教育保险。合同约定如果蒋小某在18岁前死亡则保险公司给付所交保费3倍的保险金。如果蒋小某考上大学,保险公司将每年支付蒋小某一万元的教育金。假设2010年蒋小某参加高考后被某民办大学录取,丁保险公司认为蒋小某不能算是“考上”大学,而是没考上正规大学落榜才上的民办大学,拒绝给付教育金。根据情况回答下列问题。 对于蒋某与丁保险公司签订的该少儿教育保险合同,应首先使用的解释方法是()。
A

按通常的理解进行解释

B

按有利于被保险人和受益人的原则解释

C

文义解释

D

习惯解释


相似考题
更多“单选题蒋某为儿子蒋小某投保了丁保险公司推出的少儿教育保险。合同约定如果蒋小某在18岁前死亡则保险公司给付所交保费3倍的保险金。如果蒋小某考上大学,保险公司将每年支付蒋小某一万元的教育金。假设2010年蒋小某参加高考后被某民办大学录取,丁保险公司认为蒋小某不能算是“考上”大学,而是没考上正规大学落榜才上的民办大学,拒绝给付教育金。根据情况回答下列问题。 对于蒋某与丁保险公司签订的该少儿教育保险合同,应首先使用的解释方法是()。A 按通常的理解进行解释B 按有利于被保险人和受益人的原则解释C 文义解释D 习惯”相关问题
  • 第1题:

    蒋某(男)想收养弟弟的女儿小玉为养女。根据《收养法》的规定,蒋某的收养行为应当符合的条件是()。

    A:蒋某与小玉的年龄应当相差40周岁以上
    B:小玉不满14周岁
    C:小玉的生父母有特殊困难无力抚养小玉
    D:蒋某未患有医学上认为不应当收养子女的疾病

    答案:D
    解析:
    本题考核的是收养关系成立的要件。被收养人的条件为:(1)丧失父母的孤儿;(2)查找不到生父母的弃婴和儿童;(3)生父母有特殊困难无力抚养的子女。送养人的条件:(1)孤儿的监护人;(2)社会福利机构;(3)有特殊困难无力抚养子女的生父母。收养人的条件:(1)无子女;(2)年满30周岁;(3)有抚养教育被收养人的能力;(4)未患在医学上认为不应当收养子女的疾病。本题选项C符合条件,但却不是收养人的条件。不要被混淆。

  • 第2题:

    甲为儿子乙投保了W公司推出的少儿教育保险。合同约定如果乙在18岁前死亡则保险公司给付所交保费3倍的保险金。如果乙考上大学,保险公司将每年支付乙一万元的教育金。假设2010年乙参加高考后被某民办大学录取,W公司认为乙不能算是“考上”大学,而是没考上正规大学落榜才上的民办大学,拒绝给付教育金。根据情况回答下列问题。 针对W公司的拒赔,甲可以采取的解决途径中,不具有法律约束力的是():①和解;②调解;③诉讼;④仲裁。

    • A、①②④
    • B、①②
    • C、③④
    • D、①②③

    正确答案:B

  • 第3题:

    蒋某为儿子蒋小某投保了丁保险公司推出的少儿教育保险。合同约定如果蒋小某在18岁前死亡则保险公司给付所交保费3倍的保险金。如果蒋小某考上大学,保险公司将每年支付蒋小某一万元的教育金。假设2010年蒋小某参加高考后被某民办大学录取,丁保险公司认为蒋小某不能算是“考上”大学,而是没考上正规大学落榜才上的民办大学,拒绝给付教育金。根据情况回答下列问题。 针对丁保险公司的辩解,蒋某认为合同条款并没有对“大学”的类别作出限制,蒋小某虽然上的是民办大学,但也是大学。对此条款的理解,应做出有利于被保险人和受益人的解释。


    正确答案:正确

  • 第4题:

    蒋某为儿子蒋小某投保了丁保险公司推出的少儿教育保险。合同约定如果蒋小某在18岁前死亡则保险公司给付所交保费3倍的保险金。如果蒋小某考上大学,保险公司将每年支付蒋小某一万元的教育金。假设2010年蒋小某参加高考后被某民办大学录取,丁保险公司认为蒋小某不能算是“考上”大学,而是没考上正规大学落榜才上的民办大学,拒绝给付教育金。根据情况回答下列问题。 假设蒋某选择诉讼途径解决与丁保险公司的纠纷,一审判决蒋某败诉。如果蒋某对一审判决不服,蒋某应在收到一审判决后()日内提出上诉。

    • A、5
    • B、10
    • C、15
    • D、20

    正确答案:B

  • 第5题:

    蒋某为儿子蒋小某投保了丁保险公司推出的少儿教育保险。合同约定如果蒋小某在18岁前死亡则保险公司给付所交保费3倍的保险金。如果蒋小某考上大学,保险公司将每年支付蒋小某一万元的教育金。假设2010年蒋小某参加高考后被某民办大学录取,丁保险公司认为蒋小某不能算是“考上”大学,而是没考上正规大学落榜才上的民办大学,拒绝给付教育金。根据情况回答下列问题。 针对丁保险公司的拒赔,蒋某可以采取的解决途径中,不具有法律约束力的是()。①和解;②调解;③诉讼;④仲裁。

    • A、①②④
    • B、①②
    • C、③④
    • D、①②③

    正确答案:B

  • 第6题:

    单选题
    2000年,索某和蒋某结婚,双方均为再婚,索某与前妻育有一子小强8岁,蒋某与前夫育有一儿一女,儿子小峰9岁,女儿小敏6岁。婚后,索某夫妇一直与小强小峰共同生活,小敏与生父共同生活。2013年,索某意外身亡,根据《继承法》,索某的遗产应由()继承。
    A

    小强一人

    B

    小强,蒋某两人

    C

    小强,蒋某,小峰三人

    D

    小强,蒋某,小峰,小敏四人


    正确答案: A
    解析: 收养关系法规与政策。

  • 第7题:

    单选题
    蒋某为儿子蒋小某投保了丁保险公司推出的少儿教育保险。合同约定如果蒋小某在18岁前死亡则保险公司给付所交保费3倍的保险金。如果蒋小某考上大学,保险公司将每年支付蒋小某一万元的教育金。假设2010年蒋小某参加高考后被某民办大学录取,丁保险公司认为蒋小某不能算是“考上”大学,而是没考上正规大学落榜才上的民办大学,拒绝给付教育金。根据情况回答下列问题。 针对丁保险公司的拒赔,蒋某可以采取的解决途径中,不具有法律约束力的是()。①和解;②调解;③诉讼;④仲裁。
    A

    ①②④

    B

    ①②

    C

    ③④

    D

    ①②③


    正确答案: B
    解析: 暂无解析

  • 第8题:

    单选题
    蒋某为儿子蒋小某投保了丁保险公司推出的少儿教育保险。合同约定如果蒋小某在18岁前死亡则保险公司给付所交保费3倍的保险金。如果蒋小某考上大学,保险公司将每年支付蒋小某一万元的教育金。假设2010年蒋小某参加高考后被某民办大学录取,丁保险公司认为蒋小某不能算是“考上”大学,而是没考上正规大学落榜才上的民办大学,拒绝给付教育金。根据情况回答下列问题。 对于蒋某与丁保险公司签订的该少儿教育保险合同,应首先使用的解释方法是()。
    A

    按通常的理解进行解释

    B

    按有利于被保险人和受益人的原则解释

    C

    文义解释

    D

    习惯解释


    正确答案: B
    解析: 暂无解析

  • 第9题:

    单选题
    蒋某(男)想收养弟弟的女儿小玉为养女。根据《收养法》的规定,蒋某的收养行为应当符合的条件是(  )。
    A

    蒋某与小玉的年龄应当相差40周岁以上

    B

    小玉不满14周岁

    C

    小玉的生父母有特殊困难无力抚养小玉

    D

    蒋某未患有医学上认为不应当收养子女的疾病


    正确答案: A
    解析:

  • 第10题:

    单选题
    甲为儿子乙投保了W公司推出的少儿教育保险。合同约定如果乙在18岁前死亡则保险公司给付所交保费3倍的保险金。如果乙考上大学,保险公司将每年支付乙一万元的教育金。假设2010年乙参加高考后被某民办大学录取,W公司认为乙不能算是“考上”大学,而是没考上正规大学落榜才上的民办大学,拒绝给付教育金。根据情况回答下列问题。 针对W公司的拒赔,甲可以采取的解决途径中,不具有法律约束力的是():①和解;②调解;③诉讼;④仲裁。
    A

    ①②④

    B

    ①②

    C

    ③④

    D

    ①②③


    正确答案: A
    解析: 暂无解析

  • 第11题:

    甲为儿子乙投保了W公司推出的少儿教育保险。合同约定如果乙在18岁前死亡则保险公司给付所交保费3倍的保险金。如果乙考上大学,保险公司将每年支付乙一万元的教育金。假设2010年乙参加高考后被某民办大学录取,W公司认为乙不能算是“考上”大学,而是没考上正规大学落榜才上的民办大学,拒绝给付教育金。根据情况回答下列问题。 针对W公司的辩解,甲认为合同条款并没有对“大学”的类别作出限制,乙虽然上的是民办大学,但也是大学。对此条款的理解,应做出有利于被保险人和受益人的解释。


    正确答案:正确

  • 第12题:

    甲为儿子乙投保了W公司推出的少儿教育保险。合同约定如果乙在18岁前死亡则保险公司给付所交保费3倍的保险金。如果乙考上大学,保险公司将每年支付乙一万元的教育金。假设2010年乙参加高考后被某民办大学录取,W公司认为乙不能算是“考上”大学,而是没考上正规大学落榜才上的民办大学,拒绝给付教育金。根据情况回答下列问题。 假设甲选择诉讼途径解决与W公司的纠纷,一审判决甲败诉。如果甲对一审判决不服,甲应在收到一审判决后()日内提出上诉。

    • A、5
    • B、10
    • C、15
    • D、20

    正确答案:C

  • 第13题:

    甲为儿子乙投保了W公司推出的少儿教育保险。合同约定如果乙在18岁前死亡则保险公司给付所交保费3倍的保险金。如果乙考上大学,保险公司将每年支付乙一万元的教育金。假设2010年乙参加高考后被某民办大学录取,W公司认为乙不能算是“考上”大学,而是没考上正规大学落榜才上的民办大学,拒绝给付教育金。根据情况回答下列问题。 对于甲与W签订的该少儿教育保险合同,应首先使用的解释方法是()。

    • A、按通常的理解进行解释
    • B、按有利于被保险人和受益人的原则解释
    • C、文义解释
    • D、习惯解释

    正确答案:A

  • 第14题:

    蒋某为儿子蒋小某投保了丁保险公司推出的少儿教育保险。合同约定如果蒋小某在18岁前死亡则保险公司给付所交保费3倍的保险金。如果蒋小某考上大学,保险公司将每年支付蒋小某一万元的教育金。假设2010年蒋小某参加高考后被某民办大学录取,丁保险公司认为蒋小某不能算是“考上”大学,而是没考上正规大学落榜才上的民办大学,拒绝给付教育金。根据情况回答下列问题。 对于蒋某与丁保险公司签订的该少儿教育保险合同,应首先使用的解释方法是()。

    • A、按通常的理解进行解释
    • B、按有利于被保险人和受益人的原则解释
    • C、文义解释
    • D、习惯解释

    正确答案:A

  • 第15题:

    单选题
    2000年,索某与蒋某结婚,双方均为再婚。索某与前妻育有一子小强8岁;蒋某与前夫育有一儿一女,儿子小峰9岁,女儿小敏6岁。婚后,索某夫妇一直与小强、小峰共同生活,小敏一直与生父共同生活。2013年索某意外身亡。根据《继承法》,索某遗产的法定继承人是()。
    A

    小强一人

    B

    小强、蒋某二人

    C

    小强、蒋某、小峰三人

    D

    小强、蒋某、小峰、小敏四人


    正确答案: D
    解析: 只有在继父母将继子女收养为养子女,他们之间才具有法律拟制直系血亲关系;或者继父母与继子女之间形成了抚养关系,他们之间才能适用《婚姻法》上的父母子女关系。小敏没有受继父的抚养教育,此类继父母子女关系为纯粹的直系姻亲关系。这种形式的继父母子女关系并没有形成养父母养子女关系,而且也不具有抚养关系,只是因为父母一方再婚而形成了名分上的父母子女关系。未形成法律抚育关系。故小敏不是遗产的法定继承人。

  • 第16题:

    判断题
    甲为儿子乙投保了W公司推出的少儿教育保险。合同约定如果乙在18岁前死亡则保险公司给付所交保费3倍的保险金。如果乙考上大学,保险公司将每年支付乙一万元的教育金。假设2010年乙参加高考后被某民办大学录取,W公司认为乙不能算是“考上”大学,而是没考上正规大学落榜才上的民办大学,拒绝给付教育金。根据情况回答下列问题。 针对W公司的辩解,甲认为合同条款并没有对“大学”的类别作出限制,乙虽然上的是民办大学,但也是大学。对此条款的理解,应做出有利于被保险人和受益人的解释。
    A

    B


    正确答案:
    解析: 暂无解析

  • 第17题:

    单选题
    蒋某为儿子蒋小某投保了丁保险公司推出的少儿教育保险。合同约定如果蒋小某在18岁前死亡则保险公司给付所交保费3倍的保险金。如果蒋小某考上大学,保险公司将每年支付蒋小某一万元的教育金。假设2010年蒋小某参加高考后被某民办大学录取,丁保险公司认为蒋小某不能算是“考上”大学,而是没考上正规大学落榜才上的民办大学,拒绝给付教育金。根据情况回答下列问题。 假设蒋某选择诉讼途径解决与丁保险公司的纠纷,一审判决蒋某败诉。如果蒋某对一审判决不服,蒋某应在收到一审判决后()日内提出上诉。
    A

    5

    B

    10

    C

    15

    D

    20


    正确答案: D
    解析: 暂无解析

  • 第18题:

    单选题
    甲为儿子乙投保了W公司推出的少儿教育保险。合同约定如果乙在18岁前死亡则保险公司给付所交保费3倍的保险金。如果乙考上大学,保险公司将每年支付乙一万元的教育金。假设2010年乙参加高考后被某民办大学录取,W公司认为乙不能算是“考上”大学,而是没考上正规大学落榜才上的民办大学,拒绝给付教育金。根据情况回答下列问题。 对于甲与W签订的该少儿教育保险合同,应首先使用的解释方法是()。
    A

    按通常的理解进行解释

    B

    按有利于被保险人和受益人的原则解释

    C

    文义解释

    D

    习惯解释


    正确答案: A
    解析: 暂无解析

  • 第19题:

    单选题
    甲为儿子乙投保了W公司推出的少儿教育保险。合同约定如果乙在18岁前死亡则保险公司给付所交保费3倍的保险金。如果乙考上大学,保险公司将每年支付乙一万元的教育金。假设2010年乙参加高考后被某民办大学录取,W公司认为乙不能算是“考上”大学,而是没考上正规大学落榜才上的民办大学,拒绝给付教育金。根据情况回答下列问题。 假设甲选择诉讼途径解决与W公司的纠纷,一审判决甲败诉。如果甲对一审判决不服,甲应在收到一审判决后()日内提出上诉。
    A

    5

    B

    10

    C

    15

    D

    20


    正确答案: C
    解析: 暂无解析

  • 第20题:

    判断题
    蒋某为儿子蒋小某投保了丁保险公司推出的少儿教育保险。合同约定如果蒋小某在18岁前死亡则保险公司给付所交保费3倍的保险金。如果蒋小某考上大学,保险公司将每年支付蒋小某一万元的教育金。假设2010年蒋小某参加高考后被某民办大学录取,丁保险公司认为蒋小某不能算是“考上”大学,而是没考上正规大学落榜才上的民办大学,拒绝给付教育金。根据情况回答下列问题。 针对丁保险公司的辩解,蒋某认为合同条款并没有对“大学”的类别作出限制,蒋小某虽然上的是民办大学,但也是大学。对此条款的理解,应做出有利于被保险人和受益人的解释。
    A

    B


    正确答案:
    解析: 暂无解析