单选题判例法表现为法院对于诉讼案件所作判决之成例，此种判例对于法院以后审理类似案件具有（）。A 普遍说服力B 普遍约束力C 个案指导力D 个案约束力

题目
单选题
判例法表现为法院对于诉讼案件所作判决之成例，此种判例对于法院以后审理类似案件具有（）。
A

普遍说服力

B

普遍约束力

C

个案指导力

D

个案约束力

相似考题

1.：最高人民法院对在审判过程中如何具体应用法律、法律规范所作的解释？（ ）。A．对下级法院具有普遍约束力B．没有普遍约束力C．对下级法院没有约束力D．有普遍的约束力

2.国际法院的判决只对案件和案件当事人有约束力。这表示（）A.国际法院的判决对以后的案件没有影响B.国际法院的判决不对第三方创设义务C.国际法院的判决不发展国际法的规则D.国际法院的判决对国家没有约束力

3.宪法判例：是法院对具体案件所作出的、可以援引作为以后审理同类案件依据的涉及宪法内容和制度的司法判决。( )A. 错误B. 正确

4.最高人民法院在审理具体案件时，由审判员对有关法律规定适用于具体案件所作的说明（）。A.属于审判解释，对下级法院有普遍的约束力B.属于案例解释，只对该具体案件有效C.属于审判解释，有普遍约束力D.不属于审判解释，只对具体案件有效

更多“单选题判例法表现为法院对于诉讼案件所作判决之成例，此种判例对于法院以后审理类似案件具有（）。A 普遍说服力B 普遍约束力C 个案指导力D 个案约束力”相关问题

  • 第1题：

    甲法官处理一起伤害赔偿案件，耐心向被告乙解释计算赔偿数额的法律依据，并将最高法院公报发布的已生效同类判决提供乙参考。乙接受甲法官建议，在民事调解书上签字赔偿了原告损失。关于本案，下列哪一判断是正确的?（ ）（2011年）

    A.法院已生效同类判决具有普遍约束力
    B.甲法官在该案调解时适用了判例法
    C.甲法官提供的指导性案例具有说服力
    D.民事调解书经乙签署后即具有行政强制执行力

    答案：C
    解析：
    一般地，法的效力可以分为规范性法律文件的效力和非规范性法律文件的效力。后者，是指判决书、裁定书、逮捕证、许可证、合同等的法的效力。这些文件在经过法定程序之后也具有约束力，任何人不得违反。但是，非规范性法律文件是适用法律的结果而不是法律本身，因此不具有普遍约束力。“普遍约束力”，是指针对的人不特定，且能够反复适用。在本题，法院对某一案件作出的已生效判决，仅是对该案件的处理，对其他类似案件不具有普遍约束力，故选项A说法错误。所谓判例法，是指基于法院的判决而形成的具有法律效力的先例规则，这种先例规则对以后的相同或类似案件具有法律规范效力，能够作为法院判案的法律依据。在当代中国，不采用判例法制度，判例不具有法律规范效力。甲法官在该案调解时适用了判例，而非判例法。故选项B说法错误。
    判例在法的适用中具有重要性，因为它可以弥补制定法的不足。具体地说，任何判例都是法官结合特定案件事实将具有一般性和抽象性的制定法规范具体化的一种结果，也就是说判例不再是一般的和抽象的了。这至少为将来的法官运用该制定法解决具体案件提供了思路、经验和指导。同理，任何判例都是法官针对具体案件事实将具有模糊性和歧义性的制定法进行解释而得到的一种结果，也就是说，任何判例都在一定程度上消除了语言的模糊性和歧义性，使制定法的语言的外延和内涵在一定程度上得到厘清。这样，判例就为将来的法官适用制定法解决具体案件提供了帮助，至少可以减轻法官的工作负担。总之，选项C表述正确，当选。
    《民事诉讼法》第97条规定：“调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。”根据上述规定，调解书经双方当事人签收后才具有法律效力，仅由一方当事人签署，并不会使该民事调解书具有法律效力。其次，即使民事调解书具有法律效力，也不是“具有行政强制执行力”。在现行法上，“行政强制执行力”是生效的行政行为才可能具有。法院制作的民事调解书，是司法行为，它生效后应具有的是“司法强制执行力”。总之，选项D说法错误。

  • 第2题：

    《最高人民法院关于案例指导工作的规定》第七条：“最高人民法院发布的指导性案例，各级人民法院审判类似案件时应当参照。”下列对于该规定的理解，正确的是

    A.人民法院参照指导性案例审理类似案件体现了“同案同判”的要求
    B.最高人民法院发布的指导性案例具有普遍的法律约束力
    C.最高人民法院发布指导性案例属于立法活动
    D.指导性案例是当代中国的判例法

    答案：A
    解析：

  • 第3题：

    判例法表现为法院对于诉讼案件所作判决之成例，此种判例对于法院以后审理类似案件具有（）。

    • A、普遍说服力
    • B、普遍约束力
    • C、个案指导力
    • D、个案约束力

    正确答案:B

  • 第4题：

    英美法系具有判例传统，（）为其正式法律渊源，即上级法院的判例对下级法院在审理类似案件时有约束力。


    正确答案:判例法

  • 第5题：

    在英国，只有上述法院、高级法院和上议院的判例才能构成先例，才具有约束力。


    正确答案:正确

  • 第6题：

    最高人民法院作出的审判解释的效力是（）。

    • A、具有普遍约束力
    • B、在法的适用中具有说服力
    • C、对于下级审判机关具有普遍约束力
    • D、对于执法和司法都有法律效力

    正确答案:C

  • 第7题：

    国际法院的判决只对案件和案件当事人有约束力。这表示（）

    • A、国际法院的判决对以后的案件没有影响
    • B、国际法院的判决不对第三方创设义务
    • C、国际法院的判决不发展国际法的规则
    • D、国际法院的判决对国家没有约束力

    正确答案:B

  • 第8题：

    单选题
    国际法院的判决只对案件和案件当事人有约束力。这表示（）
    A

    国际法院的判决对以后的案件没有影响

    B

    国际法院的判决不对第三方创设义务

    C

    国际法院的判决不发展国际法的规则

    D

    国际法院的判决对国家没有约束力


    正确答案： C
    解析： 暂无解析

  • 第9题：

    单选题
    甲法官处理一起伤害赔偿案件，耐心向被告乙解释计算赔偿数额的法律依据，并将最高法院公报发布的已生效同类判决提供乙参考。乙接受甲法官建议，在民事调解书上签字赔偿了原告损失。关于本案，下列哪一判断是正确的？（　　）[2011年真题]
    A

    法院已生效同类判决具有普遍约束力

    B

    甲法官在该案调解时适用了判例法

    C

    甲法官提供的指导性案例具有说服力

    D

    民事调解书经乙签署后即具有行政强制执行力


    正确答案： C
    解析：
    A项，我国法院生效的同类判决属于非规范性法律文件。非规范性法律文件是适用法律的结果而不是法律本身。其效力仅仅适用于特定案件及其相关的主体、客体和行为，没有普遍约束力。因此法院已生效同类判决具有参考价值，并无普遍约束力。
    B项，判例法是基于法院的判决而形成的具有法律效力的判定，这种判定对以后的判决具有法律规范效力，能够作为法院判案的法律依据。判例法是英美法系国家的主要法律渊源，我国现在并未形成判例法制度，判例法并不是正式的法律渊源。甲法官将最高法院公报发布的已生效同类判决提供乙参考并不是适用判例法的体现。
    C项，在当代中国，最高人民法院发布的裁判文书是经过精挑细选和充分论证的，是对各个地方经典案例的研究和总结，对地方法院的审判有重要的参考和指导作用，发挥着类似法律渊源的作用。因此甲法官提供的指导性案例具有说服力。
    D项，乙接受甲法官建议，在民事调解书上签字赔偿了原告损失，这是一个司法上的行为。这表明民事调解书经乙签署后即具有司法强制执行力。

  • 第10题：

    判断题
    英国法是判例法，任何法院的判决都具有约束力。（　　）
    A

    对

    B

    错


    正确答案： 错
    解析：
    英国法是判例法，上议院的判决是具有约束力的先例，对全国各级审判机关均有约束力。

  • 第11题：

    判断题
    我国《最高人民法院公报》公布的典型案件判决，对同类案件具有法律约束力或指导意义，说明我国是判例法国家之一。
    A

    对

    B

    错


    正确答案： 对
    解析： 暂无解析

  • 第12题：

    单选题
    英国法是判例法，但并不是任何法院的判决都能形成先例的，即具有先例约束力，其有先例约束力的法院的判决是（　　）。
    A

    行政法院的判决

    B

    低级法院的判决

    C

    上诉法院的判决

    D

    高级法院的判决


    正确答案： D
    解析： 暂无解析

  • 第13题：

    甲法官处理一起伤害赔偿案件，耐心向被告乙解释计算赔偿数额的法律依据，并将最高法院公报发布的已生效同类判决提供乙参考。乙接受甲法官建议，在民事调解书上签字赔偿了原告损失。关于本案，下列哪一判断是正确的？

    A、法院已生效同类判决具有普遍约束力
    B、甲法官在该案调解时适用了判例法
    C、甲法官提供的指导性案例具有说服力
    D、民事调解书经乙签署后即具有行政强制执行力

    答案：C
    解析：
    【考点】当代中国法的非正式渊源（判例）【详解】在中国，判例的重要性被人们普遍承认。但是，中国不是判例法国家，法院已生效同类判决不具有普遍约束力。最高人民法院发布的裁判文书具有最高的司法效力，但是作为法的非正式渊源而存在，不具有明文规定的法律效力，只具有法律说服力。故C正确，AB错误。人民法院进行调解，达成协议的，人民法院应当制作调解书。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。但是这里的法律效力，主要是指申请人民法院强制执行，而不是行政强制执行力。故D错误。

  • 第14题：

    最高人民法院在审判过程中对如何具体应用法律所作的解释（　　）。
    A.对下级法院具有普遍的约束力
    B.只对省级法院具有普遍的约束力
    C.只对县级法院具有普遍的约束力
    D.只对基层法院具有普遍的约束力


    答案：A
    解析：
    【精解】最高人民法院在审判过程中对如何具体应用法律所作的解释，属于司法解释，对下级法院具有普遍的约束力。

  • 第15题：

    我国《最高人民法院公报》公布的典型案件判决，对同类案件具有法律约束力或指导意义，说明我国是判例法国家之一。


    正确答案:错误

  • 第16题：

    在大陆法中，制定法与判例的关系表现在（）。

    • A、大陆法国家强调成文法的作用，原则上不承认判例具有与法律同等的效力
    • B、判例的活动范围是有限的，法官不能超出成文法律的框框通过判例创立新的法律规则
    • C、法院不受判例的约束，法官在作出判决时，一般也不能援引判例作为理由
    • D、一个判决只对被判处的案件有效，对日后法院判决同类案件并无约束力

    正确答案:A,B,C,D

  • 第17题：

    我国最高人民法院对在审判过程中如何具体应用法律，法规所作的解释属于下列选项中的哪一项？ （）

    • A、对下级法院的审判工作具有约束力
    • B、对司法机关的司法活动具有普遍的约束力
    • C、对下级法院没有约束力
    • D、有普遍社会成员具有约束力

    正确答案:A

  • 第18题：

    最高人民法院在审理具体案件时，由审判员对有关法律规定适用于具体案件所作的说明（）。

    • A、属于审判解释，对下级法院有普遍的约束力
    • B、属于案例解释，只对该具体案件有效
    • C、属于审判解释，有普遍约束力
    • D、不属于审判解释，只对具体案件有效

    正确答案:B,D

  • 第19题：

    最高人民法院对在审判过程中如何具体应用法律、法律规范所作的解释（）

    • A、对下级法院具有普遍约束力
    • B、没有普遍约束力
    • C、对下级法院没有约束力
    • D、有普遍的约束力

    正确答案:A

  • 第20题：

    填空题
    英美法系具有判例传统，（）为其正式法律渊源，即上级法院的判例对下级法院在审理类似案件时有约束力。

    正确答案： 判例法
    解析： 暂无解析

  • 第21题：

    多选题
    判例法表现为法院对于诉讼案件所作判决之成例，此种判例对于法院以后审理类似案件具有（　　）。[2002年真题]
    A

    普遍说服力

    B

    普遍约束力

    C

    个案指导力

    D

    个案约束力


    正确答案： B,A
    解析：
    判例法是指可作为先例据以裁决的法院判决。确认判例法的国家有“法官造法”之说，这是英美法系国家的特点。判例法的根本原则是“遵循先例”，其含义是指某一判决所依据的法律原则，不仅适用于该案，而且同时又作为一种先例而适用于该法院及其所属下级法院所管辖的案情基本相同或近似的案件，具有普遍的约束力。

  • 第22题：

    单选题
    判例法表现为法院对于诉讼案件所作判决之成例，此种判例对于法院以后审理类似案件具有（）。
    A

    普遍说服力

    B

    普遍约束力

    C

    个案指导力

    D

    个案约束力


    正确答案： D
    解析： 判例法是英美法系的主要法律渊源，所谓判例法，就是基于法院的判决而形成的具有法律效力的判定，这种判定对以后的判决具有法律规范效力，能够作为法院判案的法律依据。故选B。

  • 第23题：

    单选题
    甲法官处理一起伤害赔偿案件，耐心向被告乙解释计算赔偿数额的法律依据，并将最高法院公报发布的已生效同类判决提供乙参考。乙接受甲法官建议，在民事调解书上签字赔偿了原告损失。关于本案，下列哪一判断是正确的？（）
    A

    法院已生效同类判决具有普遍约束力

    B

    甲法官在该案调解时适用了判例法

    C

    甲法官提供的指导性案例具有说服力

    D

    民事调解书经乙签署后即具有行政强制执行力


    正确答案： B
    解析： 选项A错误。我国是成文法国家，判例具有参考价值，但其本身不是法律规范，法院的已生效同类判决书没有普遍约束力。
    选项B错误。判例法，指基于法院的判决而形成的具有法律效力的判定，这种判定对以后的判决具有法律规范效力，能够作为法院判案的法律依据。判例法是英美法系国家的主要法律渊源，它是相对于大陆法系国家的成文法或制定法而言的。判例法的来源不是专门的立法机构，而是法官对案件的审理结果，它不是立法者创造的，而是司法者创造的，因此，判例法又称为法官法或普通法。我国是成文法国家，立法权由立法机关行使，法官没有立法权，在法律体系中不存在判例法。
    选项C正确。最高法院公报发布的案例，具有很强的权威性与指导性，同时还可以为法律、法规的制定和修改提供参考，也是法律专家和学者开展法律教学和研究的宝贵素材。
    选项D错误。这里应当是“司法强制执行力”而非“行政强制执行力”，由法院执行而非行政机关执行。

  • 第24题：

    单选题
    最高人民法院作出的审判解释的效力是（）。
    A

    具有普遍约束力

    B

    在法的适用中具有说服力

    C

    对于下级审判机关具有普遍约束力

    D

    对于执法和司法都有法律效力


    正确答案： A
    解析： 暂无解析

相关内容