第 22 题 王某以5万元从甲商店购得标注为明代制品的瓷瓶一件，放置于家中客厅。李某好奇把玩，不慎将瓷瓶摔坏。经鉴定，瓷瓶为赝品，市场价值为100元，甲商店系知假卖假。王某下列请求哪一项是不符合法律规定的（　　）A．要求甲商店赔偿10万元B．要求甲商店赔偿5万元C．要求李某赔偿5万元D．要求李某赔偿100元

【考点】违约责任；侵权责任【详解】《消费者权益保护法》第55条第1款规定：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。”可见，2013年修订后的《消费者权益保护法》增加了惩罚性赔偿的金额，即返一赔三。本题中，甲商店知假卖假，有欺诈行为，王某有权要求甲商店最高赔偿其40万元。但是否要求惩罚性赔偿以及赔偿多少是王某的权利，他可以要求甲商店只赔偿其10万元，也可以要求甲商店照销售原价即5万元赔偿，因此选项AB正确。《民法通则》第106条第2款规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”本题中，李某由于过失摔坏王某的瓷瓶，应该承担侵权责任，但侵权责任为补偿责任，应以瓷瓶的实际价值为限承担责任，因此C选项错误，D选项正确。本题正确答案应为ABD。

《刑法》第九十三条规定，本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。据此可知，国有甲公司领导在主体身份上应为国家工作人员，因此其侵吞单位公款的行为构成贪污罪，犯罪金额为 4 万元。刘某协助王某骗取公款，构成贪污罪的共犯。

(1)王某可以向商品的销售者或制造商索赔。 (2)可以。根据相关规定，即便商品瑕疵是由仓储者、运输者造成的，受害人也可以直接向销售者、制造者索赔。但是他们赔偿之后，可以向仓储者、运输者进行追偿。
(3)属于民法规定的特殊侵权。

这属于一物两卖的问题，两个合同都是有效的，但甲与丙的合同已履行甲已经将花瓶交付给丙，丙已经取得了花瓶的所有权。而乙所取得的权利是债权，根据民法原理，物权优先于债权，故乙只能要求甲承担违约责任，而不能要求甲或丙交付花瓶。

经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其收到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的3倍；增加赔偿的金额不足500的，为500元。法律另有规定的，依照其规定。本题中商店存在欺诈的行为，王某可以根据消费者权益保护的规定要求甲赔偿购买商品的价款的四倍即20万元；王某从商店购买明代制品的瓷瓶一件，说明王某与甲商店形成的是买卖合同关系，该合同的标的物是假的，说明商店存在违约的情况，会计考前超压卷，瑞牛题库软件考前一周更新，下载链接 www.niutk.com因此，王某可以要求退货，也可以以违约为由要求商店赔偿损失、减少价款。