专家会议法的优点和局限性。

题目

专家会议法的优点和局限性。


相似考题
参考答案和解析
参考答案:优点:它将一些专家集合成一个小组,由主持人对他们同时进行访谈,这会比个人的访谈产生更多、更全面的信息和观点,与会专家能自由发表意见,各种观点能相互启发、借鉴、有利于集思广益同时也节省时间和费用,应运灵活方便。
局限性:适用于新品开发,技术改造和投资可行性研究;会议上与会人员的意见易被个别权威专家的意见左右;与会人员的个性和心理状态,与会者有时不愿发表与众不同的意见,或出于自尊心不愿当场修改已发表过的意见。
更多“专家会议法的优点和局限性。 ”相关问题
  • 第1题:

    试分析团体心理辅导的优点和局限性。
    (1)优点:
    ①效率高。
    ②团体中“和别人一样”的体验本身具有辅导的性质。
    ③资源和观点的多样化。
    ④满足归属的感觉。
    ⑤反馈和间接学习。
    ⑥类似于真实生活。
    (2)局限性:
    ①在团体情境中不适合团体的个人特质。
    ②团体心理辅导对领导者要求高。
    ③在团体情境中个体差异难以照顾周全。
    ④在团体情境中有的成员可能会受到伤害。

  • 第2题:

    德尔菲法的优点是既依靠专家,又避免了专家会议法的不足。


    正确

  • 第3题:

    【简答题】个案研究法的优点和局限性?


    优点:1适合于个体研究者,而无需研究小组; 2不仅对现象进行详实的描述,更对现象背后的原因进行深入的分析,既回答“怎么样”和”为什么“的问题,也有助于研究者把握事件的来龙去脉和本质。 3是对客观事实全面而真实的反应。 局限:1研究的结果不易归纳为普遍结论。 2耗时耗力,所以通常不会调研大量的案例,而是应用小样本研究。当以小样本的研究结论被应用于较大群体时,个案研究法的效度大大下降。

  • 第4题:

    个案研究法的优点和局限性?


    优点:1适合于个体研究者,而无需研究小组; 2不仅对现象进行详实的描述,更对现象背后的原因进行深入的分析,既回答“怎么样”和”为什么“的问题,也有助于研究者把握事件的来龙去脉和本质。 3是对客观事实全面而真实的反应。 局限:1研究的结果不易归纳为普遍结论。 2耗时耗力,所以通常不会调研大量的案例,而是应用小样本研究。当以小样本的研究结论被应用于较大群体时,个案研究法的效度大大下降。

  • 第5题:

    个案研究法的优点和局限性


    优点:1适合于个体研究者,而无需研究小组; 2不仅对现象进行详实的描述,更对现象背后的原因进行深入的分析,既回答“怎么样”和”为什么“的问题,也有助于研究者把握事件的来龙去脉和本质。 3是对客观事实全面而真实的反应。 局限:1研究的结果不易归纳为普遍结论。 2耗时耗力,所以通常不会调研大量的案例,而是应用小样本研究。当以小样本的研究结论被应用于较大群体时,个案研究法的效度大大下降。