甲市刘某违反《治安管理处罚法》，被乙市丙区公安分局给予罚款200元的处罚，刘某不服向乙市公安局申请复议，乙市公安局将处罚结果更改为罚款100元。刘某依然不服，遂向法院提起诉讼。对此案有管辖权的法院有（ ）。A．甲市刘某所在地基层人民法院B．乙市公安局所在地基层人民法院C．乙市丙区公安分局所在地基层人民法院D．乙市公安局所在地中级人民法院

题目

甲市刘某违反《治安管理处罚法》，被乙市丙区公安分局给予罚款200元的处罚，刘某不服向乙市公安局申请复议，乙市公安局将处罚结果更改为罚款100元。刘某依然不服，遂向法院提起诉讼。对此案有管辖权的法院有（ ）。

A．甲市刘某所在地基层人民法院

B．乙市公安局所在地基层人民法院

C．乙市丙区公安分局所在地基层人民法院

D．乙市公安局所在地中级人民法院

相似考题

1.甲市王某违反《治安管理处罚条例》被乙市丙区公安分局处以拘留5天的处罚，王某不服向乙市公安局申请复议，乙市公安局将处罚结果变更为罚款500元。王某仍然不服，遂向法院提起行政诉讼。对此案有管辖权的法院是( )。A．乙市丙区人民法院B．甲市王某住所地基层人民法院C．甲市中级人民法院D．乙市公安局所在地基层人民法院

2.甲市刘某违反《治安管理处罚法》，被乙市公安分局给予拘留10天的处罚，刘某不服向乙市公安局申请复议，乙市公安局将处罚结果更改为罚款200元。刘某对复议机关的决定不服，向法院提起行政诉讼。对此案有管辖权的法院有( )。A．乙市中级人民法院B．甲市刘某所在地基层人民法院C．乙市公安分局所在地基层人民法院D．甲市中级人民法院

3.甲市公民汪某违反《治安管理处罚法》，被乙市铁路公安分局作出拘留10天的行政处罚，汪某不服向乙市公安局申请复议，乙市公安局将 拘留10天的处罚更改为拘留3天。汪某仍然不服，决定提起行政诉讼。下列法院中对该案享有管辖权的是（ ）。A．甲市汪某所在地基层人民法院B．乙市公安局所在地基层人民法院C．乙市铁路运输法院D．乙市铁路公安分局所在地基层人民法院

4.甲市王某违反《治安管理处罚法》被乙市丙区公安分局处以拘留5天的处罚，王某不服向乙市公安局申请复议，乙市公安局将处罚结果变更为罚款500元。王某仍然不服，遂向法院提起行政诉讼。对此案有管辖权的法院是( )。A．乙市丙区人民法院B．甲市工某住所地基层人民法院C．甲市中级人民法院D．乙市公安局所在地基层人民法院

更多“甲市刘某违反《治安管理处罚法》，被乙市丙区公安分局给予罚款200元的处罚，刘某不服向乙市公安局申请复议，乙市公安局将处罚结果更改为罚款100元。刘某依然不服，遂向法院提起诉讼。对此案有管辖权的法院有（ ）。A．甲市刘某所在地基层人民法院B．乙市公安局所在地基层人民法院C．乙市丙区公安分局所在地基层人民法院D．乙市公安局所在地中级人民法院”相关问题

  • 第1题：

    甲市发生一起特大交通事故，肇事车辆逃逸，一日，乙市公安局发现，在该市跑运输的吴某所开车辆有重大嫌疑、遂将该车扣押，后将该车移交给甲市公安局，吴某对乙市的公安局的扣押行为不服欲提起行政诉讼，吴某的户籍所在地为丙市，对此案有管辖权的是( )

    A、甲市法院

    B、乙市法院

    C、丙市法院

    D、甲、乙、丙三市法院


    参考答案：B

  • 第2题：

    A县居民高某在列车上与人打架，被B市铁路公安分局给予拘留15天处罚．高某不服向B市公安申请复议，B市公安局将处罚结果更改为拘留lO日。高某仍不服向法院提起行政诉讼。对此案有管辖权的法院有______ 。

    A．B市铁路运输法院

    B．高某户籍所在地A县基层人民法院

    C．B市铁路公安分局所在地基层人民法院

    D．B市公安局所在地基层人民法院

    E．B市公安局所在地中级人民法院


    正确答案：BCD

    首先在级别管辖上，本案应有基层人民法院管辖。另外在地域管辖上，“行政案件由最初作出具体行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件．复议机关改变原具体行政行为的，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。”故“最初作出具体行政行为的行政机关所在地人民法院”是B市铁路公安分局所在地基层人民法院。“复议机关所在地人民法院管辖”是B市公安局所在地基层人民法院。故CD正确，E错误。对限制人身自由的行政强制措施不服提起的诉讼．由被告所在地或者原告所在地人民法院管辖。故B项正确。行政复议不涉及到专门法院的管辖。

  • 第3题：

    李某对甲县公安局治安处罚3000元不服向乙市公安局申请复议，乙市公安局维持了原处罚决定。李某不服以甲县公安局为被告向法院起诉。下列说法正确的有：（ ）

    A.法院应当告知李某追加乙市公安局为被告，李某不同意追加的，法院应当把乙市公安局列为共同被告
    B.对本案，乙市公安局所在地的法院有管辖权
    C.对本案，应以甲县公安局确定案件的级别管辖
    D.对本案，起诉期限为3个月

    答案：A,B,C
    解析：
    本题考查行政复议机关维持原行政行为后的行政案件的被告确定、管辖和起诉期限。根据《行政诉讼法》的规定，对于复议维持原行政行为的行政诉讼案件，复议机关和原机关为共同被告。《行诉解释》第134条第1款规定，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。原告只起诉作出原行政行为的行政机关或者复议机关的，人民法院应当告知原告追加被告。原告不同意追加的，人民法院应当将另一机关列为共同被告。故，选项A正确。根据《行政诉讼法》第18条第1款规定，行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。故，选项B正确。《行诉解释》第134条第3款规定，复议机关作共同被告的案件，以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖。故，选项c正确。《行政诉讼法》第46条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起6个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过20年，其他案件自行政行为作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案无特别情形，起诉期限为6个月。故，选项D错误。

  • 第4题：

    区公安分局以李某教唆他人殴打王某为由对其作出了7天的拘留处罚。李某不服，向市公安局申请复议。市公安局认为李某构成扰乱公共秩序，依《治安管理处罚法》维持了分局的处罚决定。李某不服向法院起诉。下列说法哪些是正确的?（ ）

    A.被告为区公安分局和市公安局，区公安分局所在地的法院有管辖权
    B.被告为区公安分局，李某所在地的法院有管辖权
    C.被告为区公安分局和市公安局，市公安局所在地法院有管辖权
    D.被告为市公安局，李某所在地的法院有管辖权

    答案：A,C
    解析：
    本题是综合考查行政诉讼被告和管辖的试题，而管辖又涉及特别地域管辖。根据《行政诉讼法》规定，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。而《行诉解释》第22条规定，《行政诉讼法》第26条第2款规定的“复议机关改变原行政行为”，是指复议机关改变原行政行为的处理结果。本案中，复议机关虽改变了原行政行为所适用的法律条款依据，且对定性产生了影响，但最终维持了区公安局对李某的拘留决定，不属于改变原行政行为的处理结果。因此，仍属于复议维持。故，被告为区公安分局和市公安局，故BD错误。同时，依据《行政诉讼法》第18条第1款规定，经复议的案件，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。本案作出原行政行为的行政机关所在地人民法院和复议机关所在地人民法院都有管辖权，原告可以选择。综合分析，AC是正确的。另外，值得的注意的是，由于处罚是行政拘留，是对人身自由的限制，因此，也可以由原告所在地人民法院管辖，选项BD后半段的说法是正确的。但前半段的说法是错误的。

  • 第5题：

    甲市刘某违反《治安管理处罚法》，被乙市铁路公安分局给予行政拘留10天的处罚，刘某不服，向乙市公安局申请复议，乙市公安局将处罚结果更改为罚款200元。刘某不服，向法院提起行政诉讼。对此案有管辖权的法院是（　　）。

    A.乙市铁路运输法院
    B.甲市刘某所在地基层人民法院
    C.乙市铁路公安分局所在地基层人民法院
    D.乙市公安局所在地基层人民法院
    E.甲市铁路运输法院

    答案：C,D
    解析：
    根据《行政诉讼法》第十八条第一款规定，行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。

  • 第6题：

    甲市刘某违反《治安管理处罚法》，被乙市公安分局给予拘留10天的处罚，刘某不服向乙市公安局申请复议，乙市公安局将处罚结果更改为罚款200元。刘某不服向法院提起行政诉讼。对此案有管辖权的法院有（）。

    A.乙市中级人民法院
    B.甲市刘某所在地基层人民法院
    C.乙市公安分局所在地基层人民法院
    D.乙市公安局所在地基层人民法院
    E.甲市中级人民法院

    答案：C,D
    解析：
    本题考核行政诉讼的管辖。行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。

  • 第7题：

    甲市刘某违反《治安管理处罚法》，被乙市铁路公安分局给予拘留10天的处罚，刘某不服向乙市公安局申请复议，乙市公安局将处罚结果更改为罚款200元。刘某不服向法院提起行政诉讼。对此案有管辖权的法院有哪些？（）

    • A、乙市铁路运输法院
    • B、甲市刘某所在地基层人民法院
    • C、乙市铁路公安分局所在地基层人民法院
    • D、乙市公安局所在地基层人民法院

    正确答案:C,D

  • 第8题：

    根据下列材料回答问题。甲市乙县的张某因在乙、丙两县招摇撞骗，违反《治安管理处罚法》，被乙县公安局给予拘留7天的处罚，张某不服向甲市公安局申请复议，甲市公安局将处罚结果变更为罚款300元。张某不服向法院提起行政诉讼。下列法院对本案有管辖权的包括（）。

    • A、乙县法院
    • B、丙县法院
    • C、甲市公安局所在地法院
    • D、乙县法院、丙县法院、甲市公安局所在地法院均有管辖权

    正确答案:A,C

  • 第9题：

    甲地刘某被乙地铁路公安分局作出拘留15天的行政处罚，刘某向市公安局申请复议，市公安局将拘留15天的处罚改为拘留5天。刘某仍不服，决定提起行政诉讼。下列哪些法院对此案享有管辖权？（）

    • A、甲地刘某所在地的基层人民法院
    • B、乙地铁路运输法院
    • C、乙地铁路公安分局所在地的基层人民法院
    • D、乙地市公安局所在地的基层人民法院

    正确答案:A,C,D

  • 第10题：

    家住甲市A区的刘某因违反《治安管理处罚法》，被乙市公安分局给予罚款500元的行政处罚，刘某不服向法院提起诉讼，乙市公安分局位于该市B区。对此案有管辖权的法院是（）。

    • A、甲市A区基层人民法院
    • B、甲市中级人民法院
    • C、乙市B区基层人民法院
    • D、乙市中级人民法院

    正确答案:C

  • 第11题：

    多选题
    甲市刘某违反《治安管理处罚法》，被乙市铁路公安分局给予拘留10天的处罚，刘某不服向乙市公安局申请复议，乙市公安局将处罚结果更改为罚款200元。刘某不服向法院提起行政诉讼。对此案有管辖权的法院有哪些？（）
    A

    乙市铁路运输法院

    B

    甲市刘某所在地基层人民法院

    C

    乙市铁路公安分局所在地基层人民法院

    D

    乙市公安局所在地基层人民法院


    正确答案： B,C
    解析： 根据《行政诉讼法解释》第6条第2款的规定，专门人民法院不审理行政案件，因此A项不选。《行政诉讼法》第17条规定，行政案件由最初作出具体行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，复议机关改变原具体行政行为的，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。本案中复议机关--乙市公安局改变了原具体行政行为，因此，C项（最初作出具体行政行为的行政机关所在地人民法院）、D项（复议机关所在地人民法院）应选。本案中，复议机关将拘留10天更改为罚款200元，说明拘留尚未实际执行，被诉的具体行政行为也是改变后的罚款决定，而非限制自由的决定，因此不能由原告所在地法院管辖，B项不选。

  • 第12题：

    单选题
    家住甲市A区的刘某因违反《治安管理处罚法》，被乙市公安分局给予罚款500元的行政处罚，刘某不服向法院提起诉讼，乙市公安分局位于该市B区。对此案有管辖权的法院是（）。
    A

    甲市A区基层人民法院

    B

    甲市中级人民法院

    C

    乙市B区基层人民法院

    D

    乙市中级人民法院


    正确答案： A
    解析： 本题考核行政诉讼的管辖。行政相对人对行政行为不服的，应当向作出行政行为的行政机关所在地的法院提起行政诉讼。

  • 第13题：

    甲地刘某和乙地黄某因非法收购电缆线被丙地铁路公安分局做出对刘某收容审查并没收二人非法 财物的处罚。刘某和黄某不服，向市公安局提出复议，市公安局维持了公安分局的决定，刘某和黄某仍不 服，决定提起行政诉讼，下列法院中有管辖权的是：（ ）A．甲地刘某所在地的基层法院 B．乙地黄某所在地基层法院． C．丙地铁路公安分局所在地的铁路法院 D．市公安局所在地的基层法院。


    正确答案：A
    根据《行政诉讼法》第18条的规定，对限制人身自由的行政强制措施不服提起的诉讼，由被告所在地或者原告所在地人民法院管辖。《行政诉讼法解释》第9条规定，原告所在地包括原告户籍所在地、经常居住地和被限制人身自由所在地。行政机关基于同一事实既对人身又对财产实施行政处罚或者采取行政强制措施的，被限制人身自由的公民、被扣押或者没收财产的公民、法人或者其他组织对上述行为不服的，既可以向被告所在地，也可以向原告所在地人民法院提起诉讼，受诉法院可以一并管辖。本题中，被告所在地为丙地，原告户籍所在地为甲地，A选项正确。需要注意的是只有刘某被收容审查，而黄莱没有被限制人身自由，因此黄某所在地的人民法院无管辖权。B选项错误。根据《行政诉讼法解释》第6条第2款规定，专门人民法院不审理行政案件，因此C选项错误。另依照《行政诉讼法》第17条的规定，行政案件由最初作出具体行政行为的行政机关所在地人民法院管辖，经复议的案件，复议机关改变原行为的，可由复议机关所在地法院管辖。本题中复议机关市公安局维持了原具体行政行为，故该地法院无管辖权。本题正确答案为A。

  • 第14题：

    甲市刘某违反《治安管理处罚法》，被乙市公安分局给予拘留10天的处罚，刘某不服向乙市公安局申请复议，乙市公安局将处罚结果更改为罚款200元。刘某对复议机关的决 定不服，向法院提起行政诉讼。对此案有管辖权的法院有（ ）。

    A．乙市中级人民法院

    B．甲市刘某所在地基层人民法院

    C．乙市公安分局所在地基层人民法院

    D．甲市中级人民法院


    正确答案：C
    【解析】本题考核行政诉讼的管辖。复议机关改变了原具体行政行为，可以由作出原具 体行政行为的行政机关所在地的法院管辖，也可以由复议机关所在地的法院管辖。

  • 第15题：

    甲市刘某违反《治安管理处罚法》，被乙市公安分局给予拘留10天的处罚，刘某不服向乙市公安局申请复议，乙市公安局将处罚结果更改为罚款200元。刘某不服向法院提起行政诉讼。对此案有管辖权的法院有（）。

    A、乙市中级人民法院
    B、甲市刘某所在地基层人民法院
    C、乙市公安分局所在地基层人民法院
    D、乙市公安局所在地基层人民法院
    E、甲市中级人民法院

    答案：C,D
    解析：
    本题考核行政诉讼的管辖。行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。

  • 第16题：

    甲地刘某被乙地铁路公安分局作出拘留15天的行政处罚，刘某向市公安局申请复议，市公安局将拘留15天的处罚改为拘留5天。刘某仍不服，决定提起行政诉讼。下列哪些法院对此案享有管辖权?（ ）

    A.甲地刘某所在地的基层人民法院
    B.乙地铁路运输法院
    C.乙地铁路公安分局所在地的基层人民法院
    D.乙地市公安局所在地的基层人民法院

    答案：A,C,D
    解析：
    考查行政诉讼级别管辖、地域管辖。《行政诉讼法》第26条第2款规定，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告：复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。本题中市公安局改变了原决定；《行政诉讼法》第18条第1款规定，经复议的案件，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。同时，《行政诉讼法》第19条规定，对限制人身自由的行政强制措施不服提起的诉讼，由被告所在地或者原告所在地人民法院管辖。并依据《行诉解释》第3条、第8条规定，答案应为ACD。

  • 第17题：

    甲市刘某违反《治安管理处罚条例》，被乙市铁路公安分局给予拘留10天的处罚，刘某不服向乙市公安局申请复议，乙市公安局将处罚结果更改为罚款200元。刘某不服向法院提起行政诉讼。对此案有管辖权的法院有哪些?
    A．乙市铁路运输法院
    B．甲市刘某所在地基层人民法院
    C．乙市铁路公安分局所在地基层人民法院
    D．乙市公安局所在地基层人民法院


    答案：C,D
    解析：
    。《行诉法解释》第6条第2款，《行政诉讼法》第13、17条。

  • 第18题：

    甲市的张某因为涉嫌在乙市打架斗殴，被乙市公安局依据相关规定强制扣留检查，张某对公安局的行政行为不服，向省公安厅提起行政复议，复议机关经过审理改变了乙市公安局适用的规范依据，但未改变强制扣留检查的决定，张某对复议决定不服，向法院提起行政诉讼，张某（ ）提起行政诉讼。

    A.可以向乙市公安局所在地的中级人民法院
    B.可以向甲市张某所在地的基层人民法院
    C.可以向甲市张某所在地的中级人民法院
    D.可以向复议机关所在地的中级人民法院

    答案：B
    解析：
    本题考核行政诉讼级别管辖。对限制人身自由的行政强制措施不服提起行政诉讼，由被告所在地或原告所在地人民法院管辖。复议机关改变原行政行为所认定的主要事实和证据、改变原行政行为所适用的规范依据，但未改变原行政行为处理结果的，视为复议机关维持原行政行为。复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告，复议机关作共同被告的案件，以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖。本案涉及的是乙市公安局作出的行政强制行为，不能由中级人民法院管辖。

  • 第19题：

    根据下列材料回答问题。甲市乙县的张某因在乙、丙两县招摇撞骗，违反《治安管理处罚法》，被乙县公安局给予拘留7天的处罚，张某不服向甲市公安局申请复议，甲市公安局将处罚结果变更为罚款300元。张某不服向法院提起行政诉讼。若法院认为甲市公安局变更处罚结果错误，判决撤销复议决定，则（）。

    • A、法院应对原行政处罚直接进行审查
    • B、甲市公安局不能再就本案作出复议决定
    • C、法院应责令甲市公安局重新作出复议决定
    • D、甲市公安局不得以同一的事实和理由作出与原处罚结果变更基本相同的复议决定

    正确答案:C,D

  • 第20题：

    根据下列材料回答问题。甲市乙县的张某因在乙、丙两县招摇撞骗，违反《治安管理处罚法》，被乙县公安局给予拘留7天的处罚，张某不服向甲市公安局申请复议，甲市公安局将处罚结果变更为罚款300元。张某不服向法院提起行政诉讼。张某向人民法院提起行政诉讼，本案中的被告是（）。

    • A、乙县公安局
    • B、甲市公安局
    • C、乙县公安局和甲市公安局为共同被告
    • D、张某可任选乙县公安局或甲市公安局为被告

    正确答案:B

  • 第21题：

    家住甲市A区的刘某因违反治安管理的行为，被乙市公安分局给予拘留10天的行政处罚，刘某不服向法院提起诉讼，乙市公安分局位于B区。对此案有管辖权的法院有（）。

    • A、甲市A区基层人民法院
    • B、甲市中级人民法院
    • C、乙市B区基层人民法院
    • D、乙市中级人民法院

    正确答案:C

  • 第22题：

    多选题
    区公安分局以李某教唆他人殴打王某为由对其作出了7天的拘留处罚。李某不服，向市公安局申请复议。市公安局认为李某构成扰乱公共秩序，依《治安管理处罚法》维持了分局的处罚决定。李某不服向法院起诉。下列说法哪些是正确的？（　　）
    A

    被告为区公安分局和市公安局，区公安分局所在地的法院有管辖权

    B

    被告为区公安分局，李某所在地的法院有管辖权

    C

    被告为区公安分局和市公安局，市公安局所在地法院有管辖权

    D

    被告为市公安局，李某所在地的法院有管辖权


    正确答案： C,A
    解析：
    关于本案的被告的确定，市公安局虽然在复议中改变了处罚的依据，但是处罚结果没有改变，根据《行诉解释》第22条第1款规定，复议机关改变原行政行为所认定的主要事实和证据、改变原行政行为所适用的规范依据，但未改变原行政行为处理结果的，视为复议机关维持原行政行为。根据《行政诉讼法》第26条第2款规定，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。因此，本案的被告是区公安分局和市公安局。关于地域管辖，《行政诉讼法》第18条规定，行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。因此，区公安分局所在地和市公安局所在地均有管辖权。

  • 第23题：

    多选题
    甲地刘某被乙地铁路公安分局作出拘留15天的行政处罚，刘某向市公安局申请复议，市公安局将拘留15天的处罚改为拘留5天。刘某仍不服，决定提起行政诉讼。下列哪些法院对此案享有管辖权？（）
    A

    甲地刘某所在地的基层人民法院

    B

    乙地铁路运输法院

    C

    乙地铁路公安分局所在地的基层人民法院

    D

    乙地市公安局所在地的基层人民法院


    正确答案： B,C
    解析： 《行政诉讼法》第17条：行政案件由最初作出具体行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，复议机关改变原具体行政行为的，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。第18条对限制人身自由的行政强制措施不服提起的诉讼，由被告所在地或者原告所在地人民法院管辖。

相关内容