甲公司向乙银行借款100万元，借款期限为1年。后由于甲公司经营不善，到期无力偿还借款。乙银行得知，丙公司欠甲公司到期债款200万元，但甲公司并不积极向丙公司索要。对甲公司的这一行为，乙银行可以（ ）。 A.行使代位权，要求丙公司偿还200万元 B.请求人民法院撤销甲放弃债权的行为 C.乙行使权利的必要费用自行承担 D.行使代位权，要求丙公司偿还100万元
题目
甲公司向乙银行借款100万元，借款期限为1年。后由于甲公司经营不善，到期无力偿还借款。乙银行得知，丙公司欠甲公司到期债款200万元，但甲公司并不积极向丙公司索要。对甲公司的这一行为，乙银行可以（ ）。
A.行使代位权，要求丙公司偿还200万元
B.请求人民法院撤销甲放弃债权的行为
C.乙行使权利的必要费用自行承担
D.行使代位权，要求丙公司偿还100万元
B.请求人民法院撤销甲放弃债权的行为
C.乙行使权利的必要费用自行承担
D.行使代位权，要求丙公司偿还100万元
相似考题
更多“甲公司向乙银行借款100万元，借款期限为1年。后由于甲公司经营不善，到期无力偿还借款。乙银行得知，丙公司欠甲公司到期债款200万元，但甲公司并不积极向丙公司索要。对甲公司的这一行为，乙银行可以（ ）。 ”相关问题
-
第1题：
甲公司欠乙公司500万元到期债权，甲公司同时对丙公司享有400万元的到期债权，但乙公司既不履行到期的债务，也不行使其对丙公司的到期债权，致使严重损害了债权人甲公司的利益。下列说法正确的是（ ）
A．甲公司只能要求乙公司偿还其债权，不能要求丙公司向其履行债务
B．甲公司可以要求丙公司向其履行债务
C．丙公司如果拒绝甲公司要求向其履行债务的请求，甲公司无权向人民法院提起诉讼
D．乙公司放弃了对丙公司的债权，甲公司就无权要求丙公司向其履行债务
正确答案：B
本题考查考生对代位请求权的理解。代位请求权是债的履行的重要内容，因此考生应重点掌握。本题中甲公司可以通过行使代位请求权保全自己的债权。 -
第2题：
甲公司向乙银行借款3亿元用于扩大生产，后甲公司经营发生严重困难无法偿还银行借款。乙银行经调查得知，甲公司尚拥有对其子公司1亿元的到期债权，但一直未主张：在甲公司出现无力偿还之虞，甲公司将自己拥有的全部生产资料、设备和成品以低价转让给了丙公司。对此，以下说法正确的是：( ）A.乙银行可以代位行使甲公司对其子公司的到期债权，子公司应当直接对乙银行为清偿
B.乙银行可以代位行使甲公司对其子公司的到期债权，但所得利益归属于甲公司
C.乙银行可以撤销甲公司与丙公司的低价销售行为，但所得利益归属于甲公司
D.乙银行可以撤销甲公司与丙公司的低价销售行为，且所得利益归属于乙银行答案：A,B,C解析：本题涉及代位权与撤销权的效果归属。《合同法解释（一）》第20条规定，债权人向次债务人提起的代位权诉讼经人民法院审理后认定代位权成立的，由次债务人向债权人履行清偿义务，债权人与债务人、债务人与次债务人之间相应的债权债务关系即予消灭。但通说仍认为代位权的效果应遵循“入库规则”。因此，代位权与撤销权的效果最终均应归属于债务人。本题正确选项为ABC。 -
第3题：
甲公司向乙商业银行借款10万元，借款期限为一年。借款合同期满后，由于甲公司经营不善，无力偿还借款本息。但是丙公司欠甲公司到期货款20万元，甲公司不积极向丙公司主张支付货款。为此，乙商业银行以自己的名义请求法院执行丙公司的财产，以偿还甲公司的借款。 问： (1)法院是否应支持乙商业银行的请求？ (2)若乙商业银行行使代位权花费3000元必要费用，此费用应由谁承担？答案：解析：(1)法院应支持乙商业银行的请求。《合同法》第73条第1款规定：“因债务人怠于行使到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。”本案中，甲公司怠于行使对丙公司的债权，损害了债权人乙商业银行的利益，因此，乙商业银行有权行使代位权，请求人民法院执行丙公司的财产以偿还甲公司的借款。 (2)花费的3000元费用应由甲公司承担。《合同法》第73条第2款规定：“代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。” -
第4题：
甲公司欠乙公司30万元，一直无力偿付。现丙公司欠甲公司20万元已到期，但甲公司明示放弃对丙的债权，对甲公司的这一行为，乙公司可以采取的措施有（ ）。A.行使代位权，要求丙偿还20万元
B.请求法院撤销甲放弃债权的行为
C.乙行使权利的必要费用可向甲主张
D.乙应当知道或应当知道甲放弃债权2年内行使权利答案：B,C解析：本题考查的是撤销权而不是代位权。D项对除斥期间的期限表述错误。 -
第5题：
甲公司欠乙公司20万元货款，一直无力偿付，现丙公司欠甲公司的20万元欠款已到期，但甲公司明确表示放弃对丙公司的到期债权，乙公司为了维护自己的利益，则（ ）。
A.请求法院撤销甲公司放弃债权的行为
B.行使代位权，要求丙公司偿还20万元
C.乙公司行使权利所支出的必要费用可以向甲公司主张
D.乙公司可以行使不安抗辩权，否则解除合同答案：A,C解析：【精解】代位权和撤销权都属于债的保全制度的范畴，但二者有别，债权人行使代位权是因为债务人消极不行使到期债权，而债权人行使撤销权是因为债务人以积极的行为无偿转让财产，或者以明显不合理的低价转让财产，故选A项，排除B项。乙公司行使撤销权的费用由债务人甲公司承担，故选c项。不安抗辩权属于双务合同中先履行方享有的抗辩权，而乙公司未必属于先履行方，故排除D项。 -
第6题：
甲公司欠乙公司500万元到期债权，甲公司同时对丙公司享有400万元的到期债权，但乙公司既不履行到期的债务，也不行使其对丙的到期债权，致使严重损害了债权人甲公司的利益。下列说法正确的是（）
- A、甲公司只能要求乙公司偿还其债权，不能要求丙公司向其履行债务
- B、甲公司可以要求丙公司向其履行债务
- C、丙公司如果拒绝甲公司要求向其履行债务的请求，甲公司无权向人民法院提起诉讼
- D、乙公司放弃了对丙的债权，甲公司就无权要求丙公司向其履行债务
正确答案:B -
第7题：
甲公司欠乙公司30万元，一直无力偿付，现丙公司欠甲公司20万元，已到期，但甲公司明示放弃对丙的债权。对甲公司的这一行为，乙公司可以采取以下哪些措施？（）
- A、行使代位权，要求丙公司偿还20万元
- B、请求人民法院撤销甲公司放弃债权的行为
- C、乙公司行使权利的必要费用可向甲公司主张
- D、乙公司应在知道或应当知道甲公司放弃债权2年内行使权利
正确答案:B,C -
第8题：
单选题甲公司欠丙银行100万元届期无法还清。甲公司与丙银行协商再贷给甲公司100万元，以清偿前述借款，不知情的乙公司单方出具担保函。甲公司获得贷款后，直接偿还了已欠的100万元，乙公司对此并不知情。下列说法正确的是（ ）。A甲公司、丙银行的借款合同因违反法律规定而无效
B乙公司因受欺诈有权撤销该保证合同
C乙公司无须承担保证责任
D基于保证合同，丙银行有权要求乙公司在100万元范围内承担保证责任
正确答案： C解析：
A项，甲公司与丙银行之间的借款合同未违反法律强制性规定，应当认定合法有效。
B项，乙公司仅是不知甲公司与丙银行协商以新贷偿还旧贷，就签订保证合同而言，乙公司是没有受到欺诈的，因而，乙公司无权撤销该保证合同，但根据《担保法解释》第39条，乙公司可以免除担保责任。
CD两项，《担保法解释》第39条规定，主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。新贷与旧贷系同一保证人的，不适用前款的规定。本题中，甲公司、丙银行协议以贷还贷，保证人乙公司并不知情，故无须承担保证责任。 -
第9题：
单选题甲公司与乙银行签订借款合同，丙公司以其机器设备为甲公司提供抵押担保并办理登记，丁公司为甲公司提供保证并与乙银行签订保证合同，各方并未约定实现债权的顺序，借款到期后，甲公司无力偿还借款。下列表述中，符合规定的是（ ）。A乙银行应先向丙公司实现债权，再向丁公司实现债权
B乙银行应先向丁公司实现债权，再向丙公司实现债权
C乙银行可以向丙公司实现债权，也可以向丁公司实现债权，丙公司承担担保责任后，有权向甲公司追偿
D乙银行可以向丙公司实现债权，也可以向丁公司实现债权，丙公司承担担保责任后，有权向甲公司和丁公司追偿
正确答案： D解析：
根据《物权法》规定，第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。没有约定或者约定不明的，如果保证与第三人提供的物的担保并存，其中一人承担了担保责任，则只能向债务人追偿，不能向另外一个担保人追偿。本题中，丙公司和丁公司居于同一清偿顺序，但丙公司承担担保责任后，只能向作为债务人的甲公司追偿，不能向另一个担保人丁公司追偿。 -
第10题：
问答题2001年10月9日，甲公司与乙银行签订贷款合同一份，甲公司向乙银行借款50万元，借款期限为6个月。在甲公司的要求下，丙公司于10月14日与乙银行签订抵押合同一份，约定丙公司以15间厂房为甲公司向乙银行贷款50万元提供担保。10月15日，乙银行向甲公司发放了50万元贷款后，丙公司与乙银行一同办理抵押登记。贷款到期后甲公司未能偿还贷款本息，为此，乙银行以甲公司及丙公司为被告向法院起诉。若丙公司是一家乡镇企业，其以厂房作抵押时有何特殊性？正确答案： 本案涉及到设定抵押时房屋与土地使用权之间的关系问题。根据《担保法》第36条的规定，已依法取得的国有土地上的房屋抵押的，该房屋占用范围内的国有土地使用权同时抵押；以出让方式取得的国有土地使用权抵押的，应当将抵押时该国有土地上的房屋同时抵押。此规定与我国奉行的“房随地走、地随房走”的政策是一致的。应当指出的是，“地随房走”仅适用于国有土地上的房屋抵押，以及集体所有土地上的乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押，而且随同抵押的土地使用权仅限于所抵押的建筑物占用范围内的土地使用权，不得随意扩大范围。当然，因甲公司未能偿还贷款本息，所以乙银行可以行使其抵押权以实现其债权。但须注意的是，根据《担保法》第55条的规定，乙银行在实现其抵押权后，未经法定程序不得改变土地集体所有和土地用途。解析： 暂无解析 -
第11题：
问答题甲公司向乙商业银行借款10万元，借款期限为1年。借款合同期满后，由于甲公司经营不善，无力偿还借款本息。但是据查，丙膺司欠甲，公司到期货款20万元，甲公司一直没有向丙公司要求给付。于是，乙商业银行便以自己的名义请求法院执行丙公司的财产，以偿还甲公司的借款。请问：(1)法院是否应支持乙商业银行的请求?(2)若乙商业银行行使代位权花费了3000元的必要费用，此费用应由谁承担?正确答案：解析： -
第12题：
单选题2012年，甲公司向乙银行借款20万元，借款期限为2年。借款期满后，甲公司无力偿还借款本息，此时甲公司对丙公司享有到期债权10万元，却不积极主张，乙银行拟行使代位权。下列关于乙银行行使代位权的表述中，符合合同法律制度规定的是（ ）。A乙银行可以直接以甲公司的名义行使对丙公司的债权
B乙银行行使代位权应取得甲公司的同意
C乙银行应自行承担行使代位权所支出的必要费用
D乙银行必须通过诉讼方式行使代位权
正确答案： D解析： -
第13题：
甲公司以其生产设备作抵押向乙银行借款100万元。抵押期间，甲公司将该设备卖给丙公司，并告知丙公司该设备已经抵押。对此，下列表述中正确的是（ ）。 A．只要甲公司提供相当的担保而不损害乙银行的利益，即使未经乙银行同意，甲公司也可以转让该设备 B．甲公司只要通知乙银行，即可转让该设备 C．甲公司与丙公司之间的买卖合同无效 D．若经乙银行同意，并由丙公司代甲公司向乙银行偿付借款，则甲公司可以转让该设备
正确答案：D
本题考查抵押财产的转让问题。我国《物权法》第191条规定：“抵押期间，抵押人经抵押权人同意转让抵押财产的，应当将转让所得的价款向抵押权人提前清偿债务或者提存。转让的价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。”“抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产，但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外。”据此可知，选项A、B错误，D正确。另据该条的规定，只要转让行为经过抵押权人的同意，转让行为就有效。实际上，在抵押权人对转让行为表示同意前，转让行为实际上处于效力待定的状态，而不是无效。因此选项C错误。 -
第14题：
2005年12月3日，甲公司与乙银行签订流动资金借款合同，约定，甲公司为购买工业原材料向乙银行借款200万元，借款期限自2005年12月10日至2006年6月10日，月利率为6.045‰；由丙公司提供保证，乙银行应当于12月10日之前将款项交付甲公司。双方并且约定了违约责任。12月4日，乙银行与丙公司签订了保证合同。12月10日，乙银行将200万元款项打入甲公司账户，12月20日，又以特种转账凭证分两次从甲公司账户将200万元款项转出用于偿还甲公司原欠乙银行的贷款。借款到期后，甲公司没有偿还借款，乙银行催告无果后，诉至法院。要求丙公司承担保证责任。经查，丙公司对甲公司借款偿还原欠款一事并不知情。问：
(1)甲公司与乙银行之间的借款合同何时生效?为什么?
(2)丙公司是否应承担保证责任?为什么?答案：解析：(1)甲公司与乙银行之间签订的借款合同自签订之日起生效，即自2005年12月3日生效。根据合同法的规定，商业借款合同属于诺成性合同，而自然人之间的借款合同为实践合同，本案属于商业借款合同，故合同自签订之日起生效。
(2)丙公司对甲公司与乙银行之间签订的借款合同不承担保证责任。根据担保法的规定，主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷的，除了保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。本案中，甲公司与乙银行以购买原材料为名签订借款合同，实质上是借新贷偿还旧贷，保证人丙公司系对新贷承担保证责任，且没有证据表明其知晓甲公司与乙银行之问以新贷偿还旧贷的实情，因此，让保证人承担保证责任不符合法律规定，故丙公司对甲公司与乙银行之间签订的借款合同不承担保证责任。
【精解】本案例适用的法条主要有：《合同法》第196条(借款合同及其性质)、第210条(自然人之间借款合同的生效)、《担保法解释》第39条(以新贷偿还旧贷时保证人的保证责任)。本案例较为简单。 -
第15题：
甲公司向乙银行借款100万元，借款期限2年。借款到期后，甲公司无力偿还借款本息。乙银行经调查发现，甲公司怠于行使其对丙公司的到期债权200万元，乙银行拟行使代位权。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的有（ ）。A.乙银行必须以自己的名义通过诉讼形式行使代位权
B.乙银行以丙公司为被告向人民法院提起代位权诉讼，未将甲公司列为第三人的，人民法院可以追加甲公司为第三人
C.乙银行行使代位权的全部费用均由丙公司负担
D.乙银行在行使代位权时应以自己的债权为限，对超出部分人民法院不予支持答案：A,B,D解析：（1）选项A：债权人（乙银行）必须以自己的名义通过诉讼形式行使代位权；（2）选项B：债权人以次债务人（丙公司）为被告向人民法院提起代位权诉讼，未将债务人（甲公司）列为第三人的，人民法院可以追加债务人为第三人；（3）选项C：在代位权诉讼中，债权人胜诉的，诉讼费用由次债务人（丙公司）负担；债权人行使代位权的其他必要费用，由债务人（甲公司）负担。 -
第16题：
2019年，甲公司向乙银行借款20万元，借款期限为2年。借款期满后，甲公司无力偿还借款本息，此时甲公司对丙公司享有到期债权10万元，却不积极主张，乙银行拟行使债权人代位权。下列关于乙银行行使债权人代位权的表述中，符合合同法律制度规定的是（ ）。A.乙银行可以直接以甲公司的名义行使对丙公司的债权
B.乙银行行使债权人代位权应取得甲公司的同意
C.乙银行应自行承担行使债权人代位权所支出的必要费用
D.乙银行必须通过诉讼方式行使债权人代位权答案：D解析：（1）选项A：代位权诉讼以债权人为原告，债权人以自己的名义起诉即可；（2）选项B：不需要债务人同意，关键看是否符合债权人代位权的行使条件；（3）选项C：债权人胜诉的，诉讼费用由次债务人负担，其他必要费用，由债务人负担。 -
第17题：
甲公司欠乙公司500万元到期债权，甲公司同时对丙公司享有400万元的到期债权，但乙公司即不履行到期的债务，也不行使其对丙的到期债权，致使严重损害了债权人甲公司的利益。那么甲公司可以（）。
- A、只能要求乙公司偿还其债权，不能要求丙公司向其履行债务
- B、甲公司可以要求丙公司向其履行债务
- C、丙公司如果拒绝甲公司要求向其履行债务的请求，甲公司无权向人民法院提起诉讼
- D、乙公司放弃了对丙的债权，甲公司就无权要求丙公司向其履行债务
正确答案:B -
第18题：
甲公司欠乙公司500万元到期债权，甲公司同时对丙公司享有400万元的到期债权，但乙公司即不履行到期的债务，也不行使其对丙的到期债权，致使严重损害了债权人甲公司的利益。那么甲公司可以要求丙公司向其履行债务。
正确答案:正确 -
第19题：
甲公司以其生产设备作抵押向乙银行借款100万元。抵押期间，甲公司将该设备卖给丙公司，并告知丙公司该设备已经抵押。对此，下列表述中正确的是（）。
- A、只要甲公司提供相当的担保而不损害乙银行的利益，即使未经乙银行同意，甲公司也可以转让该设备
- B、甲公司只要通知乙银行，即可转让该设备
- C、甲公司与丙公司之间的买卖合同无效
- D、若经乙银行同意，并由丙公司代甲公司向乙银行偿付借款，则甲公司可以转让该设备
正确答案:D -
第20题：
单选题甲公司欠乙公司100万元，同时甲公司对丙公司享有150万元到期债权，甲欠乙的债务已至清偿期但无力偿还，却又不积极向丙追索债权，对此，下列表述正确的是（ ）。A乙可以要求丙向自己偿还100万元
B乙可以自己的名义诉请人民法院要求丙向甲偿还100万元
C乙可以自己的名义要求丙向甲偿还150万元
D乙可以自己的名义诉请人民法院要求丙向甲偿还150万元
正确答案： D解析： 暂无解析 -
第21题：
问答题2001年10月9日，甲公司与乙银行签订贷款合同一份，甲公司向乙银行借款50万元，借款期限为6个月。在甲公司的要求下，丙公司于10月14日与乙银行签订抵押合同一份，约定丙公司以15间厂房为甲公司向乙银行贷款50万元提供担保。10月15日，乙银行向甲公司发放了50万元贷款后，丙公司与乙银行一同办理抵押登记。贷款到期后甲公司未能偿还贷款本息，为此，乙银行以甲公司及丙公司为被告向法院起诉。若在乙银行向甲公司发放贷款后，丙公司拒绝办理抵押登记，丙公司是否要承担责任？法律依据是什么？正确答案： 根据《担保法》第41条、42条的规定，丙公司以厂房设定抵押应当办理抵押登记，抵押合同自登记之日起生效。倘若丙公司拒绝办理登记，那么乙银行与丙公司所订立的抵押合同虽然成立但不生效。但抵押合同不生效不等于抵押人不承担任何责任。根据担保法法理，抵押权的设定必须遵循诚实信用原则。本案中，丙公司与乙银行订立抵押合同后，乙银行正是基于对丙公司的信赖，才将款项贷给甲公司的，而丙公司拒不履行办理抵押登记的积极义务，显然违背了诚实信用这一原则。《担保法解释》第56条第2款明文规定：“法律规定登记生效的抵押合同签订后，抵押人违背诚实信用原则拒绝办理抵押登记致使债权人受到损失的，抵押人应当承担赔偿责任。”因此，如果本案中丙公司拒绝办理抵押登记，则应由甲公司向乙银行偿还50万元贷款及利息，而由丙公司在15间厂房价值范围内对甲公司不能偿还的部分承担赔偿责任。解析： 暂无解析 -
第22题：
单选题甲公司向乙银行借款1000万元，已逾期一年，甲公司称没钱可用来还贷，乙银行通过核查甲公司财务资料得知丙公司尚欠甲公司货款300万元，要求甲公司向丙公司收回货款以偿还贷款，甲公司以与丙公司近年没有业务往来为由拒绝，针对这种情况，乙银行可以行使（）。A代位权
B抗辩权
C代理权
D处分权
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第23题：
多选题甲公司向乙银行借款100万元，借款期限2年。借款到期后，甲公司无力偿还借款本息。乙银行经调查发现，甲公司怠于行使其对丙公司的到期债权200万元，乙银行拟行使代位权，根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的有( )。A乙银行可以直接以甲公司的名义行使对丙公司的债权
B乙银行必须通过诉讼方式行使代位权
C乙银行行使代位权的全部费用均由丙公司负担
D乙银行在行使代位权时应以自己的债权为限，对超出部分人民法院不予支持
正确答案： A,D解析：