“上帝存在的本体伦证明”就是指从上帝的观念中直接推出上帝的存在。（）
题目
“上帝存在的本体伦证明”就是指从上帝的观念中直接推出上帝的存在。（）
相似考题
更多““上帝存在的本体伦证明”就是指从上帝的观念中直接推出上帝的存在。（）”相关问题
-
第1题：
托马斯-阿奎那关于上帝存在的宇宙论证明的要害就在于从思维直接过渡到存在
正确答案:错误 -
第2题：
安瑟伦关于上帝存在的本体论证明
正确答案: 安瑟尔认为，人人都有“上帝”的观念，只要弄清这一观念的意义，就能理解上帝必然存在的道理。《宣讲》中的证明被表述为下面一个推理：
因为：上帝是一个被设想为无与伦比的东西；
又因为：被设想为无与伦比的东西不仅存在于思想之中，而且也在实际上存在；
所以：上帝实际上存在。
安瑟伦认为：“我们心中都有一个伟大的存在者，不能设想有一个比他更位伟大的存在者。它存在于我们的心中或者观念里。但是，它作为最伟大的存在者不能仅存在于我们的心中或观念里。因为，如果他只存在于心中，那么它就不是最伟大的存在者了。在现实中存在比在观念中存在更伟大。这与我们的设想相矛盾。因此，这一名之为上帝的存在，不仅存在于我们的心中，亦在现实中存在。”
安瑟伦的证明是从原因推出结果，从上帝的观念推出上帝的存在。我们咋一看，这样的证明存在着很大的嫌疑，但是，我们很难找出那里是问题所在。它在逻辑上是成立的。 -
第3题：
哲学家费尔巴哈说：“如果上帝的观念是鸟类创造的，那么，上帝一定是长着羽毛的动物，假若牛能绘画，那么，画出来的上帝一定是一头牛”。这说明（）
- A、上帝的观念完全是人主观幻想虚构出来的
- B、上帝的观念是不存在的，因为上帝是不存在的
- C、上帝观念是对客观世界的某种原型的虚幻反映
- D、上帝的观念是存在的，因为上帝是存在的
正确答案:C -
第4题：
在中世纪中期提出了著名的“上帝存在的本体论证明“的是（）。
正确答案:安瑟伦 -
第5题：
纯粹理性批判对“上帝存在”和“上帝不存在”的证明都进行了反驳。
正确答案:正确 -
第6题：
“关于上帝存在的本体论证明”是谁提出的？（）
- A、圣·奥古斯丁
- B、托马斯·阿奎那
- C、圣·安瑟伦
- D、德尔图良
正确答案:C -
第7题：
以下哪些论证是托马斯·阿奎那对上帝存在的证明（）？
- A、从事物产生的原因中推论上帝的存在
- B、从事物运动的动力中推论上帝的存在
- C、从事物活动的目的性中推论上帝的存在
- D、从事物完善性的等级中推论上帝的存在
- E、从可能性和必然性的关系中推论上帝的存在
正确答案:A,B,C,D,E -
第8题：
名词解释题上帝存在的本体论证明正确答案： 经院哲学家安瑟尔谟因其关于上帝存在的本体论证明而著称于世。在他看来，无与伦比的伟大的东西不能仅仅在思想中存在，如果它仅仅在思想中存在，就还可以设想它也在实际上存在，那它就会更伟大了；或者就可以设想一个既存在于思想中、又存在于现实中的伟大存在者比它更伟大。这些都与“无与伦比的伟大存在者”的定义是自相矛盾的。所以毫无疑问，无与伦比的伟大的东西，即上帝，既存在于思想中，也存在于现实中。这种从概念推论存在的本体论证明受到了康德的有力批判。解析： 暂无解析 -
第9题：
问答题简评安瑟尔谟的上帝存在的本体论证明。正确答案： 安瑟尔谟对上帝的本体论证明康德后来称之为“本体论的证明”，即仅仅依赖于概念的分析而不依赖于经验事实的证明。照安瑟尔默看来，人人都有上帝的观念，只要弄清这一观念的意义，就能理解上帝必然存在的证明。这就是他所说的充足的证明的意思。
证明被表述为下面一个推理：
因为：上帝是一个被设想为无与伦比的东西；
又因为：被设想为无与伦比的东西不仅存在于思想之中，而且也实际存在；
所以：上帝实际上存在。
前提中“被设想为无与伦比的东西”的意思是“不能设想有比它更伟大的东西”，它不仅仅是思想中的观念，不等于实际存在着的无与伦比的东西。在此，安瑟尔谟企图向包括不相信上帝存在的“愚人”在内的一切人证明上帝的存在。因此，他采用了他认为最普遍的观念作为证明的前提：“被设想为无与伦比的东西不能仅仅在心中存在，因为假使它仅仅在心中存在，那么被设想为实际上也存在的东西更加伟大了。所以，如果说被设想为无与伦比的东西仅仅在心中存在，那么，被设想为无与伦比的东西与被设想为无与伦比的东西是相同的，但这根本不可能，因此，某一个被设想为无与伦比的东西就是毫无疑问既存在心中，又存在于现实中。”由此可见，只要一个人在思想中有一个“无与伦比的东西”的观念，逻辑必然性就会使他同时承认这个东西的实际存在，并且，不管他把这个东西称作什么，这个东西的实际意义只能是基督教信仰的上帝解析： 暂无解析 -
第10题：
多选题关于“极端实在论”，说法正确的有（ ）。A第一个提出了著名的关于上帝存在的所谓“本体论的证明”的是洛色林
B人心中先天地有一个上帝的观念
C上帝不存在现实中
D“共相”“一般”是独立存在的真实的实体
E上帝既存在于心中，也存在于现实中
正确答案： C,D解析：
A项，安瑟尔谟第一个提出了著名的关于上帝存在的所谓“本体论的证明”，说法错误，排除。B项，人心中先天地有一个上帝的观念，即“无与伦比的伟大的东西”的观念，说法正确。C项，上帝不仅仅存在于人心中，而且存在于现实中，否则人心就能设想在人心之外还存在着比上帝更伟大、更完善的东西，说法错误，排除。D项，“共相”“一般”是独立存在的真实的实体，属于“极端实在论”，说法正确。E项，在“极端实在论”中，上帝既存在于心中，也存在于现实中，说法正确。因此，本题正确答案为BDE。 -
第11题：
问答题安瑟伦关于上帝存在的本体论证明正确答案： 安瑟尔认为，人人都有“上帝”的观念，只要弄清这一观念的意义，就能理解上帝必然存在的道理。《宣讲》中的证明被表述为下面一个推理：
因为：上帝是一个被设想为无与伦比的东西；
又因为：被设想为无与伦比的东西不仅存在于思想之中，而且也在实际上存在；
所以：上帝实际上存在。
安瑟伦认为：“我们心中都有一个伟大的存在者，不能设想有一个比他更位伟大的存在者。它存在于我们的心中或者观念里。但是，它作为最伟大的存在者不能仅存在于我们的心中或观念里。因为，如果他只存在于心中，那么它就不是最伟大的存在者了。在现实中存在比在观念中存在更伟大。这与我们的设想相矛盾。因此，这一名之为上帝的存在，不仅存在于我们的心中，亦在现实中存在。”
安瑟伦的证明是从原因推出结果，从上帝的观念推出上帝的存在。我们咋一看，这样的证明存在着很大的嫌疑，但是，我们很难找出那里是问题所在。它在逻辑上是成立的。解析： 暂无解析 -
第12题：
判断题欧拉与狄德罗关于上帝是否存在的论证中，狄德罗成功证明了上帝的存在。A对
B错
正确答案： 对解析： 暂无解析 -
第13题：
分析安瑟尔谟关于上帝存在的本体论证明的推理形式和思想实质。
正确答案: 三段论推理：上帝是不能设想比它更完满的东西，不能设想比它更完满的东西（正因其无与伦比地完满，所以）不仅存在于思想中，而且也在实际上存在（否则它就不是无与伦比地完满了），因此上帝存在。
思想实质：他的本体论证明并非真正意义上的证明，它不过是一种装模作样的形式主义。 -
第14题：
上帝存在的证明
正确答案: 奥古斯丁不仅通过“原罪”与“恩典”学说表达了一种神正论思想，而且也试图用理性的方式来证明上帝的存在。他是教父派中最早尝试用理性来证明上帝存在的人之一，而信仰的特点就在于“以赞同的态度思想”来对待表现在《圣经》和各种教义中的基督教真理。因此他坚持“相信，然后理解”的基本立场，在坚持信仰至上性的前提下承认理性的作用。奥古斯丁认为，运用理性来证明上帝存在的方法有三种：一是通过宇宙的秩序，二是通过万物的等级，三是通过人心的内省和思辨。 -
第15题：
欧拉与狄德罗关于上帝是否存在的论证中，狄德罗成功证明了上帝的存在。
正确答案:错误 -
第16题：
下列对康德纯粹理论批判和实践理论批判的描述正确的是（）
- A、对“上帝存在”的证明进行反驳，同时也对“上帝不存在”的证明进行反驳。
- B、上帝的存在不是客观必然的，但却是主观必要的。上帝的存在并非是我们道德的根据，而是我们道德配享一定幸福的根据。
- C、上帝的存在是“主观必要”的。
- D、上述三项都对
正确答案:D -
第17题：
关于安瑟伦下列说法正确的是（）
- A、他用理性来论证信仰的存在。
- B、他认为信仰高于理性。
- C、他提出了关于上帝存在的本体论证明。
- D、以上说法都正确
正确答案:D -
第18题：
简评安瑟尔谟的上帝存在的本体论证明。
正确答案: 安瑟尔谟对上帝的本体论证明康德后来称之为“本体论的证明”，即仅仅依赖于概念的分析而不依赖于经验事实的证明。照安瑟尔默看来，人人都有上帝的观念，只要弄清这一观念的意义，就能理解上帝必然存在的证明。这就是他所说的充足的证明的意思。
证明被表述为下面一个推理：
因为：上帝是一个被设想为无与伦比的东西；
又因为：被设想为无与伦比的东西不仅存在于思想之中，而且也实际存在；
所以：上帝实际上存在。
前提中“被设想为无与伦比的东西”的意思是“不能设想有比它更伟大的东西”，它不仅仅是思想中的观念，不等于实际存在着的无与伦比的东西。在此，安瑟尔谟企图向包括不相信上帝存在的“愚人”在内的一切人证明上帝的存在。因此，他采用了他认为最普遍的观念作为证明的前提：“被设想为无与伦比的东西不能仅仅在心中存在，因为假使它仅仅在心中存在，那么被设想为实际上也存在的东西更加伟大了。所以，如果说被设想为无与伦比的东西仅仅在心中存在，那么，被设想为无与伦比的东西与被设想为无与伦比的东西是相同的，但这根本不可能，因此，某一个被设想为无与伦比的东西就是毫无疑问既存在心中，又存在于现实中。”由此可见，只要一个人在思想中有一个“无与伦比的东西”的观念，逻辑必然性就会使他同时承认这个东西的实际存在，并且，不管他把这个东西称作什么，这个东西的实际意义只能是基督教信仰的上帝 -
第19题：
多选题托马斯·阿奎那从哪几个角度证明了上帝的存在？（ ）A从事物中具有的真实性的等级论证上帝的存在
B由事物的运动和静止关系证明上帝的存在
C从原因与结果的关系论证上帝的存在
D从偶然或可能性与必然性的关系来证明上帝的存在
E从世界的秩序或目的性论证上帝的存在
正确答案： A,C,D,E解析：
托马斯·阿奎那主要是从事物中具有的真实性的等级、事物的运动或变化、原因与结果的关系、偶然或可能性与必然性的关系与世界的秩序或目的性论证上帝的存在。B项，由事物的运动和静止关系证明上帝的存在，表述错误，排除。因此，本题正确答案为ACDE。 -
第20题：
问答题简述康德对上帝存在的本体论证明的批判。正确答案：
(1)康德对上帝必然存在的理论证明的分类
康德认为“理性神学”的主要目的是证明上帝存在,他把上帝必然存在的理论证明分为:
①物理学-神学证明,从具体经验出发,从系列的链条上升到一个外在的最高原因;
②宇宙论证明,强调从关于个别存在的经验上升到必然存在的原因;
③本体论证明,只从对“上帝”的概念分析得出“上帝存在”的结论。康德认为本体论证明是其他关于上帝存在的证明的基础。
(2)康德对上帝存在的本体论证明的批判
康德通过指出“是者”与“存在”的两种用法来批判上帝存在的本体论证明。按照本体论证明分析,它得出的结论是“上帝是一个是者”,而不是“上帝存在”。“是”及其分词形式只能是一个系词,它不表示存在。康德从两方面说明了系词“是”与“存在”的区别:
①“是”不是真正谓词,它不是加诸在事物概念之上的概念。“上帝是一个是者”是一个分析命题,并没有给“上帝”概念增加任何新的内容;
②“存在”是表示事物样式的范畴,对于某物存在进行的判断是综合判断,需要经验才能把事物概念与“存在”范畴连接起来;
③系词的作用是在思想之中连接主词和谓词,无论这种联系是否存在。那么,从上帝的“是者”是不能推出“上帝存在”的结论。物理-神学证明中的最高原因以及宇宙论证明中的必然存在者事实上是“是者”,而不是实际的存在者。解析： 暂无解析 -
第21题：
问答题简述安瑟尔谟关于上帝存在的本体论证明。正确答案： 在早期经院哲学中，安瑟尔谟因其关于上帝存在的本体论证明而著称于世，他主张理性必须服从信仰，“信仰而后理解”。在他看来，一个“无与伦比的伟大存在者”即上帝不能仅仅在思想中存在，如果它仅仅在思想中存在，就还可以设想一个既存在于思想中、又存在于现实中的伟大存在者比它更伟大。这些都与“无与伦比的伟大存在者”的定义是自相矛盾的。所以毫无疑问，无与伦比的伟大的东西，即上帝，既存在于思想中，也存在于现实中。这种从概念推论存在的本体论证明后来受到了康德的有力批判。解析： 暂无解析 -
第22题：
填空题在中世纪中期提出了著名的“上帝存在的本体论证明“的是（）。正确答案： 安瑟伦解析： 暂无解析 -
第23题：
判断题做“关于上帝存在的本体论证明”的是安瑟伦？A对
B错
正确答案： 错解析： 暂无解析