中国甲公司与加拿大乙公司拟在中国沈阳建一家中外合作经营企业,双方签定了合同。合同中约定的( )是我国法律禁止。A、合作企业注册资本100万美元,甲,乙各占77%,23%B、乙出资中包括一套价值20万的设备,合作企业取得营业执照后3个月抵达沈阳C、甲出资中的30万美元为现金,由甲向银行贷款,合作企业以设备提供担保D、合作企业前3年的利润分配,双方按50%比例进行

题目

中国甲公司与加拿大乙公司拟在中国沈阳建一家中外合作经营企业,双方签定了合同。合同中约定的( )是我国法律禁止。

A、合作企业注册资本100万美元,甲,乙各占77%,23%

B、乙出资中包括一套价值20万的设备,合作企业取得营业执照后3个月抵达沈阳

C、甲出资中的30万美元为现金,由甲向银行贷款,合作企业以设备提供担保

D、合作企业前3年的利润分配,双方按50%比例进行


相似考题
参考答案和解析
参考答案:C
更多“中国甲公司与加拿大乙公司拟在中国沈阳建一家中外合作经营企业,双方签定了合同。合同中约定的 ”相关问题
  • 第1题:

    中国甲公司与外国乙公司签定了出口一批水果的合同,双方约定货到验收以后付款。货到买方验收时发现水果总重短少10%,且抽样检查每个水果的重量也低于合同规定,乙公司于是拒绝付款也拒绝收货。后来水果全部腐烂。请问,本案中水果腐烂的损失应当由谁承担?()

    A、乙公司

    B、甲公司

    C、承运人

    D、甲公司和乙公司各承担一半


    参考答案:A

  • 第2题:

    德国甲公司与中国乙公司订立了从中国出口某产品的合同,合同约定了产品的质量规格。在产品的生产过程中,德国甲公司又寄来了合同产品的样品,并来电:请收到后确认,;请依样品履行合同,乙公司收到样品后回电:样品收到确认,保证依合伺约定的规格履行合同。后德国甲公司称中国乙公司交付的产品与其寄到中国的样品不符,要求中方承担违约责任,而中方公司则认为其生产的产品完全符合合同规定的规格,并有商检的证明。请问下列选项哪项是正确的()。

    A、中国甲公司的产品与德国乙公司.的样品不符,应承担违约责任

    B、本合同是一个凭样品的买卖

    C、依上述合同,中国乙公司生产的产品应与德国甲公司提供的样品相符

    D、中国乙公司没有违约,因为其产品与合同约定相符


    参考答案:D

  • 第3题:

    依照我国法律的规定,下列哪些合同必须适用我国法律?
    A.德国甲公司与法国乙公司依照《中华人民共和国外资企业法》,为共同投资在中国设立企业丙而订立的合同
    B.美国甲公司与我国乙公司依照《中华人民共 和国中外合资经营企业法》,为共同投资在中国设立企业丙而订立的合同 ‘
    C.日本国甲公司与意大利国乙公司及中国丁公司依照《中华人民共和国中外合作经营企业法》,为共同投资在中国设立企业丙而订立的合同
    D.中国甲公司与新加坡乙公司签订的在中国境 内履行的中外合作勘探开发自然资源合同


    答案:B,C,D
    解析:
    。根据《民法通则》第145条、《合同法》第 126条的规定,我国同世界上绝大多数的国象一样,在涉外合同之债中,也釆用意思自治原则,但是我国法律明确规 了“法律另有规定的除外"原则。如《合同法》第126条第2款规定的在中华人民共和国境内履行的中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同、中外合作勘探开发自然资源合同,适用中华人民共和国法律。

  • 第4题:

    中国的甲公司与新加坡的乙公司拟在中国组建一家中外合作经营企业,甲公司出资占70%,乙公司出资占30%。合作合同中约定的下列事项中,符合法律规定的有( )。

    A.合作企业的董事长和副董事长由中方担任,总经理和副总经理由外方担任

    B.合作企业合同与章程的内容不一致时,以合同为准

    C.中方出资中的30万美元为现金,由中方向银行借贷,合作企业以设备提供担保

    D.合作企业前5年的利润分配,中外双方各按 50%的比例进行分配,在合作期满时企业全部固定资产无偿归中方所有


    正确答案:BD
    解析:(1) 选项A:中外合作者的一方担任董事长,由他方担任副董事长;(2) 选项C:任何一方不得以合作企业或者合作他方的财产和权益为其出资提供担保;(3) 选项D:中外合作经营企业的中外合作者如果在合作企业合同中约定合作期限届满时合作企业的全部固定资产无偿归中国合作者所有的,其外国合作者在合作期限内可以先行回收投资。

  • 第5题:

    中国甲公司与中国乙公司在美国的分公司签订了加工承揽合同,由乙公司美国分公司在美国为甲公司加工一批服装,双方约定合同发生争议适用中国法律,下列说法正确的是、()

    A、该约定可以是书面的,也可以是口头的
    B、法院开庭审理后,双方不得改变约定适用的法律
    C、如果甲公司和乙公司均援引了美国法律且均未提出法律适用异议的,应当视为双方已经就合同争议应适用的法律作出了选择
    D、辩论终结前,双方可以协议改变适用的法律

    答案:A
    解析:
    【考点】关于法律适用的约定。详解:最高人民法院《关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》第3条规定:当事人选择或者变更选择合同争议应适用的法律,应当以明示的方式进行。要求明示即可,与明示的形式是否为书面无关,故A正确。第4条规定:当事人在一审法庭辩论终结前通过协商一致,选择或者变更选择合同争议应适用的法律的,人民法院应予准许。当事人未选择合同争议应适用的法律,但均援引同一国家或者地区的法律且未提出法律适用异议的,应当视为当事人已经就合同争议应适用的法律作出选择。一审辩论终结前双方可以协商一致选择或变更适用的法律,因此B、D项错误。该规定第4条第2款的规定适用于当事人未选择适用的法律的情况,当事人已经选择适用法律不适用该款,因此C项错误。本题答案为A。