我国明确规定“商店提供商品应当明码标价”的法律是价格法。()
题目
我国明确规定“商店提供商品应当明码标价”的法律是价格法。()
相似考题
更多“我国明确规定“商店提供商品应当明码标价”的法律是价格法。() ”相关问题
-
第1题：
下列选项中，不属于要约的是( )。
A．商店明码标价出售商品
B．自动售货机售卖商品
C．招标
D．公交汽车进站台载客
正确答案：C
解析：考查要点是要约的认定。要约是当事人一方向对方发出的希望与对方订立合同的意思表示。要约一般必须向特定的当事人发出，如果向不特定的相对人发出，应当认定为要约邀请而不是要约。但是在特殊情况下，要约也可以向不特定的相对人发出。如商店明码标价出售的商品、自动售货机售卖商品，悬赏广告等，虽向不特定的相对人发出，但是意思表示明确，具备合同的主要条款，一经发出要约，即可以承诺，这就不像其他向特定当事人发出的要约，承诺需要一定的时间，因此，A项和B项都属于要约，应予排除。公交汽车驶入站台载客，虽向不特定的当事人作出欲达成运输合同的意思表示，但是由于公交汽车不能拒载，因此也应当认定为要约，而不是要约邀请，因此，D项属于要约，应予排除。注意：区分要约和要约邀请，根据交易习惯来确定也具有重要意义。出租车司机将出租车停在路边招揽顾客，如果出租车可以拒载，则此种招揽应当认定为要约邀请；如果不能拒载，则应当认定为要约-但是，招标和招标公告一样，都是要约邀请，而不是要约，因为招标和招标公告一样，都向不特定相对人作出，且内容不具体、不明确，因此，C项是正确答案。 -
第2题：
不属于要约的是（ ）。A.自动售货机售卖商品
B.商店橱窗展示的商品样品
C.悬赏广告
D.商店明码标价出售商品答案：B解析：要约一般向特定的相对人发出，但对于自动售货机售卖商品、悬赏广告、商店明码标价出售商品，虽向不特定的相对人发出，但根据交易习惯，应当认定为要约，而不是要约邀请。对于商店橱窗展示样品，商店的本意不是出卖样品，而在于通过样品展示，希望顾客购买与样品品质相同的商品，因此，商店橱窗展示样品为要约邀请，而不是要约。 -
第3题：
【判断题】商店提供的重要商品应当明码标价,一般商品由商店自主决定是否标价。
A．Y.是
B．N.否
明码标价 -
第4题：
下列关于物业服务收费的明码标价的说法错误的是()。A:应当遵循公开、公平和诚实信用的原则
B:遵守国家价格法律、法规、规章和政策
C:供水、供电、供气等有关费用，不需要实行明码标价
D:政府价格主管部门依法对不实行明码标价的物业服务企业进行处罚答案：C解析：物业服务企业接受委托代收供水、供电、供气、供热、通讯、有线电视等有关费用的，也应当依照规定实行明码标价。物业服务企业根据业主委托提供的物业服务合同约定以外的服务项目，其收费标准在双方约定后应当以适当的方式向业主进行明示。 -
第5题：
娱乐场所提供娱乐服务项目和出售商品，应当明码标价，并向消费者出示价目表。()答案：对解析：《娱乐场所管理条例》第29条规定，娱乐场所提供娱乐服务项目和出售商品，应当明码标价，并向消费者出示价目表；不得强迫、欺骗消费者接受服务、购买商品。