甲欠乙1000元钱,由于无力偿还,便与乙协商以交付500斤小麦代替1000元钱。乙表示同意,家便向已交付了500斤小麦。下列选项中正确的是()。A、甲的行为属于清偿B、甲的行为属于清偿抵充C、甲的行为抵销D、甲的行为属于代物清偿
题目
甲欠乙1000元钱,由于无力偿还,便与乙协商以交付500斤小麦代替1000元钱。乙表示同意,家便向已交付了500斤小麦。下列选项中正确的是()。
A、甲的行为属于清偿
B、甲的行为属于清偿抵充
C、甲的行为抵销
D、甲的行为属于代物清偿
相似考题
更多“甲欠乙1000元钱,由于无力偿还,便与乙协商以交付500斤小麦代替1000元钱。乙表示同意,家便向已交付了500斤小麦。下列选项中正确的是()。 ”相关问题
-
第1题：
甲公司和乙公司签订了小麦买卖合同，甲公司在入库后发现乙公司多交付了10吨小麦，甲公司多收的10吨小麦在甲、乙之间形成的法律关系是：
A．意外事件
B．无因管理
C．不当得利
D．善意取得
正确答案：C
[答案] C。[解析]不当得利是指没有法律上和合同上的根据，取得不应获得的利益而使他人受到损失的行为。当这种法律事实发生后，即在不当得利者与利益所有人之间发生了债的关系。利益所有人有权请求不当得利者返还其不当得利，不当得利者有义务将其不应获得的利益返还给所有人。 -
第2题：
甲公司和乙公司签订了小麦买卖合同，甲公司在入库后发现乙公司多交付了10吨小麦，甲公司多收的10吨小麦在甲和乙之间形成的法律关系是()。A:意外事件
B:无因管理
C:不当得利
D:善意取得答案：C解析：不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。当这种法律事实发生后，即在不当得利者与利益所有人之间发生了债的关系。利益所有人有权请求不当得利者返还其不当利益，不当得利者有义务将其不应获得的利益返还给所有人。 -
第3题：
甲公司和乙公司签订了小麦买卖合同，甲公司在入库后发现乙公司多交付了10吨小麦，甲公司多收的10吨小麦在甲和乙之间形成的法律关系是（ ）。A.意外事件
B.无因管理
C.不当得利
D.善意取得答案：C解析：不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。当这种法律事实发生后，即在不当得利者与利益所有人之间发生了债的关系。利益所有人有权请求不当得利者返还其不当利益，不当得利者有义务将其不应获得的利益返还给所有人。 -
第4题：
甲欠乙钱8000元，甲将自己仅有的l万元钱赠给了丙，则下列选项中，表述正确的是( )。
A．乙有权行使撤销权
B．甲的行为构成预期违约
C．乙可以行使不安抗辩权
D．甲可以以自己生活状况严重恶化为由撤销赠与行为
正确答案：AB
解析：考查要点是债权的撤销权、预期违约、不安抗辩权和赠与的撤销。债权的撤销权是指对于债务人有害于债权的财产处分行为，有请求法院予以撤销的权利的根据《合同法》的规定，因债务人放弃到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。本题中，甲无偿将财产转让给丙，危害到乙的债权，乙有权行使撤销权。可见，A项是正确答案。甲转让财产，导致履行不能，且债务尚未到期，因此构成预期违约中的默示毁约(以自己的行为表明不履行债务)。因此，B项是正确答案。本题中，不属于双务合同，谈不上不安抗辩权，因此，排除C项。根据《合同法》第195条的规定，赠与人的经济状况显著恶化，严重影响其生产经营或者家庭生活的，可以不再履行赠与义务。该规定适用于没有履行赠与义务的情形。但是在本题中，由于甲已经将财产转让给丙，自然不存在撤销赠与的问题。因此，排除D项。 -
第5题：
在下列情形中，当事人乙所行使的权利属于行使抗辩权的是：()A:甲向乙请求返还200元钱，乙以从未欠甲钱为由予以拒绝，经查，乙所言属实
B:甲向乙请求返还200元钱，乙以甲之债权已过诉讼时效为由予以拒绝
C:甲欺诈乙而订立买卖合同，甲请求乙履行交付标的物的义务，乙则主张撤销合同
D:甲因货物买卖享有对乙的金钱债权200元，乙因劳务而对甲享有200元的报酬请求权，双方债务均已届清偿期，甲向乙主张给付，乙则主张双方债务抵销答案：B解析：抗辩权，是指对抗对方请求权的权利，其目的在于一时性或者永久性地阻止请求权行使，前者如先诉抗辩权，后者如诉讼时效经过的抗辩权。A项属于否认权问题，否认权与抗辩权的区别是，抗辩权是针对请求权而言的，没有请求权就没有抗辩权。抗辩权以存在真实的民事法律关系为条件，而行使否认权的一方与对方之间不存在真实的民事法律关系。C项属于形成权问题，撤销权属于形成权。D项中行使的是抵销权，属于形成权。本题B选项属于抗辩权，且该抗辩权为永久性抗辩权。