如果甲故意作出不真实的意思表示,则甲无权主张自己的行为无效,而善意的相对人乙则可以根据情况主张行为无效。()

题目

如果甲故意作出不真实的意思表示,则甲无权主张自己的行为无效,而善意的相对人乙则可以根据情况主张行为无效。()


相似考题
更多“如果甲故意作出不真实的意思表示,则甲无权主张自己的行为无效,而善意的相对人乙则可以根据情 ”相关问题
  • 第1题:

    甲、乙、丙三人共有一辆拖拉机,农闲时往往有几个月搁置不用。乙、丙均想将拖拉机卖掉。甲外出之时,乙、丙二人就协商将拖拉机卖给了丁,卖得价款为甲留下一份,其他由乙、丙各自取走。甲回来后获悉此事,认为乙、丙未经自己同意无权出卖拖拉机。乙、丙认为应该少数服从多数。对此,下列说法正确的有:( )

    A.乙、丙的行为侵犯了甲的所有权

    B.乙、丙的行为侵犯了甲的优先购买权

    C.如果丁取得拖拉机并非善意,则甲可以主张该买卖无效

    D.若丁善意取得拖拉机的所有权,则乙、丙应赔偿给甲造成的损失


    正确答案:ABCD
    本题涉及部分共有人处分共有物的法律后果问题。《物权法》第97条规定:“处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产或者动产作重大修缮的,应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意,但共有人之间另有约定的除外。”按份共有人对于共有物的处分,除另有约定外,应当经占份额2/3以上共有人的意思处理,但不能损害其他共有人的利益;否则,少数共有人可以要求其承担民事责任。本题中,乙、丙未征求甲的意见,擅自处分共有物,侵害了甲的份额所有权;同时,因未征求甲的意见,使甲的优先购买权也受到侵害。但是,如果受让人基于善意,可因善意取得制度而取得该物的所有权。因此,本题正确选项为ABCD。

  • 第2题:

    甲与其父乙水火不容,乙生前多次向邻居说甲无权继承自己的遗产,甲也多次口头声明自己不会继承乙的财产。但甲在乙死后反悔,而乙在死前也未立下遗嘱,则( )

    A.乙的口头表明无效,甲放弃继承的行为也无效
    B.因乙多次表明甲无权继承自己遗产,因此甲无权继承遗产
    C.因甲多次申明自己不会继承乙的财产,应视为其已经放弃了继承权
    D.以上说法都是错误的

    答案:A
    解析:
    《继承法》对遗嘱的形式进行了具体规定,乙的口头声明不具备法律规定的要件,无效。放弃继承的意思表示,必须在继承开始后、遗产分割前做出。继承开始前做出的放弃继承的意思表示,因继承尚未开始而不具有法律效力。故选A。

  • 第3题:

    甲与其父乙水火不容,乙生前多次向邻居说甲无权继承自己的遗产,甲也多次口头声明自己不会继承乙的财产。但甲在乙死后反悔,而乙在死前也未立下遗嘱,则(??)

    A.乙的口头表明无效,甲放弃继承的行为也无效
    B.因乙多次表明甲无权继承自己遗产,因此甲无权继承遗产
    C.因甲多次申明自己不会继承乙的财产,应视为其已经放弃了继承权
    D.以上说法都是错误的

    答案:A
    解析:
    《继承法》对遗嘱的形式进行了具体规定,乙的口头声明不具备法律规定的要件,无效。放弃继承的意思表示,必须在继承开始后、遗产分割前做出。继承开始前做出的放弃继承的意思表示,因继承尚未开始而不具有法律效力。故选A。

  • 第4题:

    依照有关法律的规定,下列各项关于民事法律行为的表述,不正确的是( )。

    A.行为人具有相应的民事行为能力。法人的行为能力与其权利能力的范围相适应,其权利能力范围一般以核准登记的生产经营和业务范围为准

    B.如果行为人故意作出不真实的意思表示,则该行为人无权主张行为无效,而善意的相对人或第三人,则可根据情况主张行为无效

    C.如果行为人基于某种错误认识而导致意思表示与内在意志不一致,则有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或撤销

    D.如果行为人进行某项特定的法律行为时,未能采用法律规定的特定形式的,则不能产生法律效力


    正确答案:C
    本题重点考察民事行为中的意思表示有关误解或错误的理解情况。依照有关法律规定,意思表示真实。这是指行为人的意思表示是其自觉自愿作出的,同时与其内心所表达的意思相一致。法律行为必须是意思表示真实的行为,如果意思表示不真实(亦可称为有瑕疵),则不应产生法律效力。行为人基于某种错误认识而导致意思表示与内一心意志不一致的,则只有在存在重大错误的情况下,才有权请求人民法院或仲裁机关予以变更或撤销;行为人故意作出不真实的意思表示的,则该行为人无权主张行为无效,而善意的相对人或第三人可根据情况主张行为无效。

  • 第5题:

    甲常为乙制作手工制品,历来都是由乙按数量向甲支付一定的预付款。这次由于数量较大,乙提出要签订书面合同,并将预付款改为定金。由于甲是文盲,乙给甲讲合同内容与以往的做法完全一样,甲遂在合同上签字。该合同是()民事行为。

    A:可撤销,因为甲是重大误解而作出意思表示
    B:可撤销,因为甲是因受欺诈而作出意思表示
    C:无效,因为甲所作出的是虚假意思表示
    D:无效,因为甲是在乙乘人之危情况下而为的意思表示

    答案:B
    解析:
    以欺诈手段而签订的合同,只有在损害国家利益的情况下才属于无效合同,本题中,甲的欺诈行为并没有损害国家利益,因此,根据《合同法》的规定,该合同属于可变更、可撤销的合同。