对内部控制的高信赖程度说明控制风险为( )，审计人员可以较多地信赖、利用被审计单位内部控制，执行( )实质性测试。A、高水平，更多的B、低水平，更多的C、高水平，有限的D、低水平，有限的

题目

对内部控制的高信赖程度说明控制风险为( )，审计人员可以较多地信赖、利用被审计单位内部控制，执行( )实质性测试。

A、高水平，更多的

B、低水平，更多的

C、高水平，有限的

D、低水平，有限的

相似考题

1.当被审计单位控制风险被评价为较低水平时，审计人员认为：A．可减少实质性测试的范围B．可执行很小范围的内部控制测试C．应执行更大范围的实质性测试D．内部控制可信赖程度较低

2.审计人员进行控制测试时应针对()。A、不准备信赖的内部控制B、没有有效运行的内部控制C、准备信赖的内部控制D、设计不合理的内部控制

3.如果抽样结果使审计人员对内部控制的信赖超过了其实际上可予信赖的程度，则这种可能性称为( )。A、误受风险B、信赖不足风险C、误拒风险D、信赖过度风险

4.下列有关内部控制测评的表述中，错误的是：A．审计人员可以根据内部控制测评结果，向被审计单位提出健全内部控制的建议B．内部控制测评可以代替实质性测试，从而减少审计工作量，节约审计成本C．审计人员通过实施内部控制测评，对被审计单位的控制风险水平进行评估D．审计人员可以根据内部控制测评结果，确定被审计单位会计信息的可靠性水平

参考答案和解析
参考答案： D  
更多“对内部控制的高信赖程度说明控制风险为( ),审计人员可以较多地信赖、利用被审计单位内部控制, ”相关问题

  • 第1题：

    对内部控制的低信赖程度说明控制风险为( )，审计人员无法信赖被审计单位内部控制，必须执行( )实质性测试程序。

    A、高水平，有限的

    B、低水平，更多的

    C、高水平，更多的

    D、低水平，有限的


    参考答案：C

  • 第2题：

    当被审计单位内部控制风险为高水平,审计人员无法信赖被审计单位的内部控制时,必须依靠执行更多的实质性测试程序,以获取充分、可靠的审计证据,降低审计风险。()

    此题为判断题(对，错)。


    正确答案：正确

  • 第3题：

    如果注册会计师不打算信赖被审计单位的内部控制，则无须对内部控制进行了解。（)


    错误

  • 第4题：

    对内部控制的( )是指被审计单位的内部控制设计不合理、不健全，执行又无效，造成大部分经济业务失控，会计记录经常出差错。

    A、低信赖程度

    B、中信赖程度

    C、高信赖程度

    D、良好的信赖程度


    参考答案：A

  • 第5题：

    下列有关内部控制测评的说法中，错误的是：

    A、高控制风险表明内部控制健全且执行情况良好，此时可以相应减少实质性审查的数量和范围
    B、如果是低控制风险，此时可以较多地依赖、利用内部控制
    C、如果是中等控制风险，此时审计人员应有保留的信赖企业的内部控制
    D、如果审计人员决定不依赖某项内部控制，可以对审计事项直接进行实质性审查

    答案：A
    解析：
    本题考查对内部控制进行再评价。高控制风险表明内部控制设置不健全，或虽设计了良好的内部控制，但未予有效执行，此时应实施较为详细的实质性审查。

相关内容