2021年新电大《刑法学2》期末考试试题精选试题

农民工甲某晚上务工回家见其妻与乙在争吵,甲二话不说,冲上前去扬起随身带的扁担打向乙,不料没有击中乙,反而落在其妻身上,导致其妻重伤。根据刑法法定符合说理论,某甲的行为( )

A.构成过失致人重伤罪

B.构成故意伤害罪

C.对其妻构成过失致人重伤罪,对乙构成故意伤害罪(未遂),数罪并罚

D.对其妻构成过失致人重伤罪,对乙构成故意伤害罪(未遂),以过失致人重伤罪处罚


正确答案:B
【答案】B
【详解】甲的行为属于打击错误,所谓打击错误,是指行为人的侵害行为,由于失误而致使实际侵害的对象与行为人所意图侵害的对象不相符合。因为甲的行为主观上有故意,侵害的法益是人的身体健康,该故意行为对法律性质相同的对象造成后果的,也成立故意 ,因此承担故意伤害罪。因此答案选B
【相关考点梳理】司法考试中应当掌握(1)法定符合说,只要行为人所认识的“事实”与实际发的既遂。(数故意说) (2)具体符合说,只有行为人所认识的“事实”与实际发生的事实具体地相一致时,才成立故意犯罪的既遂。打击错误根据该说将成立故意犯罪的未遂与过失犯罪的想象竞合。但是在司法资格考试中,如果没有要求依据何种理论解决问题,一律采取法定符合说。在上题中如果出现打击错误,导致行为人所欲损伤的对象与实际受害的对象不一致,所欲损伤的对象与实际损伤的对象体现不同的法益。
在故意内容和客观事实相符合的范围内认定犯罪。 1.主观属于轻罪构成而客观属于重罪构成的,从主观认识出发,去寻找与之相对应的客观事实:(1)轻罪:罪质相同的,成立轻罪既遂;罪质相异的,成立轻罪未遂。(2)重罪:过失(或者无罪) 2.主观属于重罪构成而客观属于轻罪构成的,从客观事实出发,判断有无与之相对应的主观内容:(1)轻罪:主观故意重合的,成立轻罪既遂;不重合的,过失(或者无罪)(2)重罪:成立未遂(或者无罪)。这种题型要注意区分,打击错误是否侵犯的法益相同,不同的法益处理办法不一样。


某甲受过某乙的羞辱,一直意欲报复.一天,某甲邀集某丙等十余人与某乙等六人在一酒吧内相互斗殴,结果造成某乙死亡。对某甲的行为应当依照()定罪处罚.

A.寻衅滋事罪

B.聚众斗殴罪

C.故意杀人罪

D.故意伤害(致人死亡)罪


参考答案C


某甲企图投毒杀害某乙,但因为使用的毒药没有达到致死量,所以仅导致某乙昏迷.某甲误以为某乙已经死亡,将"尸体"背到山中掩埋,致某乙窒息死亡.( )

A.某甲构成故意杀人罪未遂

B.某甲构成故意杀人罪既遂

C.某甲构成过失致人死亡罪和帮助毁灭证据罪,属于想象竞合犯,从一重罪处罚

D.某甲构成故意杀人罪(未遂)和过失致人死亡罪,数罪并罚


参考答案:B


某甲受过某乙的羞辱,一直想报复某乙.一天,某甲邀集了某丙等十几人与某乙等四人在一酒吧内斗殴,结果造成某乙重伤.对某甲的行为应当依照()定罪处罚.

A.寻衅滋事罪

B.聚众斗殴罪

C.故意伤害罪

D.过失致人重伤罪


正确答案:C
[解析]聚众斗殴致人轻伤的,应认定为聚众斗殴罪,不需另定故意伤害罪;在聚众斗殴的过程中致人重伤、死亡的,应当以故意伤害罪或者故意杀人罪论处.


第 78 题 某甲与某乙素日有仇,某日,某乙欲吃一碗饭,怀疑某甲下毒,恰从身边走过一小孩,遂将饭给小孩吃,小孩吃后中毒身亡,问某甲、某乙分别构成何罪?(  )

A.某甲构成故意杀人罪

B.某甲构成故意伤害罪

C.某乙构成过失致人死亡罪

D.某乙构成故意杀人罪


正确答案:AD
某甲、某乙均构成故意杀人罪,某甲属于直接故意杀人罪,某乙属于间接故意杀人罪。


王某驾车时不小心把李某撞至马路边给李某之妻,称交清李某所欠几年的货期末考试试题姿料汇编附答缘上,李某当即失血休克。王某怕被人款后放人,否则就砍掉李某的一只手。发现,忙驾车逃离,结果李某失血过多二天后,李某之妻交清了货款。刘某遂刑法学2死亡。对王某的行为应当以(B 交通肇事将李某释放回家。对干刘某的行为,应罪)论处一、选择题当以(A 非法拘禁罪)论处。

  过失致人死亡罪与过失致人重伤罪的1 5 . 某甲乘某乙外出之机,潜入某乙家中,1 . 王某为报复刘某,将刘某的店铺浇上根本区别在于(C 造成的危害结果不同)盗得人民币 5 0 0 0 余元、牡丹信用卡及某汽油点着,致使刘某被烧成重伤,店铺二、多选题乙身份证各一张,并用信用卡购买了约被烧掉大半,损失巨大。幸扑救及时,1 . 刑讯逼供罪侵犯的对象是(A 犯罪嫌疑3 0 0 0 元的物品。对某甲的行为应当D隔壁店铺未受损失。王某的行为构成(D .放火罪)。人B 被告人)以盗窃罪定罪处罚)。| 2 . 构成受贿罪的行为方式有(A 利用职务1 6 . 某甲在组织他人偷越国境过程中,为2 . 叶某以食品原料生产号称对急重病症上的便利,非法收受他人财物,为他人逃避检查,将偷渡人员藏在一集装箱内,有特效的 药品 ,销售金额达1 0 万余谋取利益B 利用职务上的便利,索取他结果造成偷渡人员某乙因缺氧而死亡。元。经检验,该 药品 根本没有药效,人财物C 利用本人职权或者地位形成的对于某甲的行为,应当依照(D 组织他人纯粹就是食品。对叶某的行为应以(C .便利条件,通过其他国家工作人员职务偷运国(边)境罪)处罚。生产、销售假药罪)论处。

 民警刘某家中被盗,怀疑是叶某所为,上的行为,为请托人谋取不正当利益,3 . 过失致人死亡罪与过失致人重伤罪的遂将叶某强行带回家中逼问,并对其拳收受请托人财物D 在经济往来中,违反根本区别在于(C . 造成的危害结果不同)国家规定,收受回扣、手续费,归个人打脚踢,长达二小时之久,致使叶某受所有)轻伤,对刘某的行为应以(C 故意伤害罪4 . 刘某为追讨李某所欠五万余元货款,论处3 . 信用卡诈骗罪在客观方面的行为方式设计将李某骗至某处扣押,然后打电话有(A 使用伪造的(或者以虚假的身份证

 纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假给李妻,称交清十万元后放人,否则就砍掉李某一只手。二天后,李妻交给刘明骗领的)信用卡B 使用作废的信用卡纳税申报或者不申报,逃避缴纳税款数某十万元,刘某遂将李某释放回家。对C 冒用他人信用卡D 恶意透支)额较大并且占应缴纳税额(B 1 0 ? ? 以上4 . 侵犯著作权罪的行为方式表现为(A 出的,就可以构成偷税罪(逃税罪)于刘某的行为,应当以(A . 绑架罪)论处。版他人享有专有出版权的图书B 未经著

  陈某偷割某铁路建设工地正准备架设作权人许可,复制发行其文字作品、音的一段铁路专用电话线(价值3 0 0 0 余元)5 . 滥用职权罪的主体通常是指(A . 国家机关工作人员)乐、电影、电视、录像作品、计算机软作为废品出售,获利5 0 0 余元,致使工程进度受到严重影响。陈某的行为构成(件及其他音乐作品C 未经录音录像制作6 . 某甲意图杀死某乙,便在某乙值守的C 盗窃罪)。者许可,复制发行其制作的录音录像D机床内安放了炸弹,致使某乙被炸成重制作、出售假冒他人署名的美术作品)

 保险事故的鉴定人、证明人,财产评伤,正在运行的机床设备等被炸毁,生5 . 构成挪用公款罪的行为有(A 个人挪用估人故意提供虚假的证明文件,为他人产活动因而遭到严重破坏。某甲的行为构成(B . 爆炸罪)。诈骗提供条件的,应当以(D 保险诈骗罪】公款进行非法活动的C 个人挪用公款进定罪处罚7 . 某甲受过某乙的羞辱,一直意欲报复。行营利活动、数额较大的D 个人挪用公

 王某不满上司刘某对其扣发工资的决款,数额较大,超过三个月未还的)一天,某甲邀集某丙等十余人与某乙等6 . 构成间谍罪的间谍行为有(A 参加问谍定,将刘某值夜班所在的门市部店铺浇六人在一酒吧内相互斗殴,结果造成某组织B 接受间谍组织及其代理人的任务上汽徊点着,致使刘某被烧成重伤,店乙死亡。对某甲的行为应当依照( C . 故意杀人罪)定罪处罚。C 为敌人指示轰击目标)铺被烧掉大半,损失达2 万余元。幸扑7 . 盗伐林木罪侵犯的对象是(A 国家、集救及时,隔壁店铺未受损失。王某的行8 . 王某和张某发现赵某从银行出来时手体所有的森林和其他树木B 他人所有的为构成(B 放火罪)。提包内装有大量现款,遂商议行抢。王

 陈某伙同吴某将自己制作的 美元森林和其他树木C 他人承包经营管理的乘赵不备从背后用双手将其拦腰抱住,张乘机将赵手中的提包抢走。王某和张森林和其他树木D 本单位、本人承包经5 0 0 0 元兑换给赵某,获人民币4 0 0 0 0 余某的行为构成(A . 抢劫罪)。营管理的森林和其他林木)元。陈某和吴某的行为构成(A 伪造货币罪)、9 . 以暴力、威胁方法抗拒缉私的,应该8 . 私分国有资产罪的犯罪主体是(A 国家以(D 走私罪和妨害公务罪)处罚机关B 事业单位C 国有公司、企业D 人

 叶某乘王某家保姆不备,将王某之子民团体)1 0 . 某甲将某乙所开公共汽车的刹车损坏,(1 岁)偷偷抱走送给张某 收养 ,并9 . 构成转化型抢劫罪的必要条件是(A 行向张某索要 抚养费 6 0 0 0 余元。叶某意图制造行车事故,使某乙受处分. 汽车的行为构成(D 拐卖儿童罪)为人实施了盗窃、诈骗、抢夺行为C 行开出后,某乙发现刹车有故障,及时采

 叶某非法向走私分子王某收购其走私为人当场使用暴力或者以暴力相威胁D取措施,而未造成严重后果。对某甲应行为人使用暴力或者以暴力相威胁的目进口的彩电、照相机等价值2 5 0 多万元当以(C 破坏交通工具罪)论处。1 1 . 生产、销售伪劣产品,销售金额在的是为了窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭(偷逃关税近6 0 万元)的物品后倒卖,罪证)获利近 8 0 万元。叶某的行为构成(D 走(C . 5 万元)以上的,构成生产、销售伪劣产品罪1 0 . 虚假广告罪的犯罪主体是(A 广告经私普通货物、物品罪)

某甲在聚众斗殴的过程中将对方参与斗殴的某乙打成重伤。某甲的行为构成( )。

A.聚众斗殴罪

B.故意伤害罪

C.过失致人重伤罪

D.聚众扰乱社会秩序罪


正确答案:B
解析:在聚众斗殴的过程中将对方打成重伤的,以故意伤害罪定罪处罚。


某甲为索取债务,将其债务人的妻子某乙扣押在一地窖中。因通风不好,致使某乙窒息而死。对某甲的行为认定。下列选项正确的有:( )

A.构成过失致人死亡罪
B.构成非法拘禁罪并应按加重结果犯处罚
C.构成非法拘禁罪和过失致人死亡罪。依数罪并罚的规定处罚
D.某乙的死亡是意外事件,某甲对此结果不应负刑事责任

答案:B
解析:
本题考查非法拘禁罪的具体运用。《刑法》第238条对非法拘禁罪规定,非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的,处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的,从重处罚。犯前款罪,致人重伤的,处3年以上10年以下有期徒刑;致人死亡的。处10年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的,依照本法第234条、第232条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的,依照前两款的规定处罚。


刘某偷得同事一张信用卡和身份证,向女朋友黄某谎称在路上捡到的。刘某,黄某根据身份证号码试出信用卡密码,持卡消费5000元,关于刘某,黄某的行为,下列哪一说法正确。( )

A.刘某和黄某均构成盗窃罪
B.刘某和黄某均构成信用卡诈骗罪
C.刘某构成盗窃罪,黄某构成信用卡诈骗罪
D.刘某构成信用卡诈骗罪,黄某不构成犯罪

答案:C
解析:
本题考查刑法的盗窃罪与信用卡诈骗罪。刘某偷得同事的一张信用卡并且消费5000元,根据刑法第一百九十六条第三款:盗窃信用卡并使用的,按照盗窃罪进行论处。黄某对于信用卡是偷来的并不知情,没有盗窃的共同意思联络,故不构成盗窃罪的共犯。而黄某与刘某试出信用卡密码后持卡消费五千元,属于冒用他人信用卡的行为,构成信用卡诈骗罪。因此,选择C项。A项:刘某和黄某没有对于盗窃有共同的意思联络,故不构成盗窃罪B项:刘某属于盗窃信用卡并使用的情形,直接按照盗窃罪进行定罪处罚。D项:黄某明知信用卡不是自己的依然冒用他人信用卡进行诈骗活动,违反了刑法规定,构成信用卡诈骗罪。


共用题干

某甲骑摩托车撞伤违章骑自行车的某乙,造成某乙腿部表皮破裂。某甲送某乙到医院治疗,护士丙未作皮试,即给某乙注射破伤风针,乙因药物过敏而死,以下说法正确的有:
A:某甲的行为对某乙的死亡而言属于意外事件
B:护士丙的行为对某乙的死亡而言属于疏忽大意过失
C:某甲的行为对某乙的死亡而言属于过失致人重伤
D:护士丙的行为对某乙的死亡而言属于过于自信过失

答案:A,B
解析:
A选项,属于情节显著轻微、危害不大不认为犯罪的情形。B选项,属于构成犯罪但免除处罚的情形,仍然成立犯罪。C选项,属于缓刑的适用,判刑的前提即是构成犯罪。D选项,属于不能成立单位犯罪,单位主管人员也不构成犯罪的情况。
甲构成故意杀人罪,应当负刑事责任。属于限制刑事责任能力人。
依据《刑法》第14条的规定,明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。故意犯罪包括直接故意和间接故意,间接故意是指明知自己的行为可能发生危害社会的结果,并且放任这种结果发生的心理态度。甲为了追求射杀野兔的非犯罪目的,在明知自己的行为可能误伤乙的情况下,放任乙的死亡,属于间接故意。
根据《刑法》第16条的规定,某甲行为在客观上虽然造成了损害结果,但并非出于故意或者过失,而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的,不是犯罪。而且,某甲的行为与某乙的死亡之间没有直接的因果关系。某甲的行为对某乙的死亡而言属于意外事件。A选项正确。丙作为护士因为疏忽,未作皮试,即给某乙注射破伤风针,某乙因药物过敏而死,这种结果是护士丙应当预见到的。护士丙的行为对某乙的死亡而言属于疏忽大意过失。B项正确。
特殊主体要求是“犯罪之前、之际”就具有的身份,不包括通过犯罪行为获得的(共犯)地位或身份。例如:(1)共同犯罪中的主犯、从犯、胁从犯、教唆犯、帮助犯,是犯罪行为或犯罪中形成的犯罪地位,不是特殊主体。(2)有组织犯罪中的首要分子、骨干成员、积极参加者、参加者等,也是共同犯罪中的地位或作用,不是特殊主体。(3)聚众犯罪的首要分子、其他参加者不是特殊主体。(4)赌博罪中赌头、赌棍以及常业犯中的非法经营者等,也不是特殊主体。


张某乘被害人刘某不备将其手中装有10万元现金的手提包抢走,刘某在追赶张某时不慎跌倒,正好砸在地面一突出的立柱上,刘某因而死亡。则张某的行为成立()。

  • A、抢夺罪
  • B、抢劫罪
  • C、抢劫罪和过失致人死亡罪
  • D、抢夺罪和故意杀人罪

正确答案:A

更多 “2021年新电大《刑法学2》期末考试试题精选试题” 相关考题
考题 孙某和刘某系大学舍友,孙某巧合知道刘某的信用卡密码,某日趁刘某不备盗得其信用卡消费5万元后将卡偷偷地放回刘某处,后孙某良心发现,主动向刘某请罪并退还5万元。下列说法错误的是:()A、孙某的行为应当以信用卡诈骗罪定罪处罚B、孙某的行为应当以盗窃罪定罪处罚C、孙某的行为构成信用卡诈骗罪和盗窃罪,应当数罪并罚D、对孙某可以从轻处罚正确答案:A,C

考题 某甲驾驶一辆卡车带着他的女友某乙在效外开车,由于刚学会开车,技术差,在路上撞倒了某丙。俩人急忙把某丙抬到车里逃离现场。某甲怕某丙醒过来后,认出自己和某乙,就用车上的破布遮住某丙的脸,还塞住他的口、缚住他的手。某乙则努力劝某甲将某丙送到医院去,某甲根本不听从。过了将近1个小时,某丙还没有动静,乙说某丙肯定已经死了,害怕俩人要判刑,就叫某甲把某丙扔到荒野,不要让人知道,某甲遵照某乙的话去做了。后经法医验明,某丙是死于窒息,如果某丙是在被扔在荒郊野外窒息死的,则某甲与某乙的行为应该为()。A、某甲与某乙的行为都构成交通肇事罪、故意杀人罪B、某甲与某乙构成交通肇事罪,某乙的行为构成故意杀人罪C、某甲的行为构成交通肇事罪和过失致人死亡罪,某乙的行为构成过失致人死亡罪D、某甲的行为构成交通肇事罪与故意杀人罪,某乙的行为构成过失致人死亡罪正确答案:C

考题 多选题某甲在聚众斗殴的过程中将对方参与斗殴的某乙打成重伤。某甲的行为构成()。A聚众斗殴罪B故意伤害C过失致人重伤D聚众扰乱社会秩序罪正确答案:C,A解析:暂无解析

考题 某乙在黑暗中误入某甲的院内,某甲的猛犬向某乙进行攻击。某甲明知猛犬正在咬人,却不予制止。后来,某乙被咬伤要害死亡。某甲的行为()A、故意伤害罪(致人死亡)B、过失致人死亡罪C、不纯正的不作为犯D、纯正的不作为犯正确答案:A,C

考题 某甲为索取债务,将其债务人的妻子某乙扣押在一地窖中,因通风不好,致某乙窒息而死,某甲的行为:()A、构成过失致人死亡罪B、构成非法拘禁罪并应按加重结果犯处罚C、构成非法拘禁罪和过失致人死亡罪,依数罪并罚的规定处罚D、乙的死亡是意外事件,甲对此结果不应负刑事责任正确答案:B

考题 单选题某区公安分局民警刘某,在提审犯罪嫌疑人万某时,因万某态度恶劣,出言不逊,刘某用拳头击打其腹部,造成万某因脾脏破裂死亡,刘某的行为构成()。A 讯逼供罪B 暴力取证罪C 故意杀人罪D 过失致人死亡罪正确答案:B解析:暂无解析

考题 某甲在聚众斗殴的过程中将对方参与斗殴的某乙打成重伤。某甲的行为构成()。A、聚众斗殴罪B、故意伤害C、过失致人重伤D、聚众扰乱社会秩序罪正确答案:A,B

考题 王某与邻居张某有矛盾,欲报复张某,一天其将毒药放入乡邻共用的水井中,致使赵某、李某死亡。公安机关讯问时,王某称其知道其行为可能造成他人死亡,但为了报复张某,其不计后果。问:王某的投毒行为造成赵某、李某死亡的结果不属于()。A、过失致人死亡罪B、故意杀人罪C、过失投放危险物质罪D、投放危险物质罪正确答案:A,B,C

考题 关于敲诈勒索罪的判断,下列哪些选项是正确的?A、甲将王某杀害后,又以王某被绑架为由,向其亲属索要钱财。甲索要钱财行为构成敲诈勒索罪与诈骗罪的想象竞合犯B、饭店老板乙以可乐兑水冒充洋酒销售,向实际消费数l0元的李某索要数千元。李某不从,乙召集店员对其进行殴打,致其被迫将钱交给乙。乙的行为构成敲诈勒索罪C、职员丙被公司辞退,要求公司支付lo万元补偿费,否则会将所掌握的公司商业秘密出卖给其他公司使用。丙的行为构成敲诈勒索罪D、丁为谋取不Ⅱ当利益送给国家工作人员刘某l0万元。获取不正当利益后,丁以告发相要挟,要求刘某返还l0万元。刘某担心被告发,便还给丁l0万元。对丁的行为应以行贿罪与敲诈勒索罪实行并罚正确答案:A,C,D

考题 多选题关于事实一的分析,下列选项正确的是:(  )[2016年真题]A乙交通肇事后逃逸致刘某死亡,构成交通肇事逃逸致人死亡B乙交通肇事且致使刘某死亡,构成交通肇事罪与过失致人死亡罪,数罪并罚C丙与乙都应对刘某的死亡负责,构成交通肇事罪的共同正犯D丙将刘某藏匿致使其错过抢救时机身亡,构成故意杀人罪正确答案:C,A解析:《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第2条第2款规定,交通肇事致一人以上重伤,负事故全部或者主要责任,并具有下列情形之一的,以交通肇事罪定罪处罚:①酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的;②无驾驶资格驾驶机动车辆的;③明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的;④明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的;⑤严重超载驾驶的;⑥为逃避法律追究逃离事故现场的。A项,第5条规定,“因逃逸致人死亡”,是指行为人在交通肇事后为逃避法律追究而逃跑,致使被害人因得不到救助而死亡的情形。乙未取得驾驶资格,将过马路的刘某撞成重伤,已构成交通肇事罪。乙之所以离开事故现场是因为丙下车查看情况后对其谎称自己会留在现场打电话叫救护车,并非是为了逃避法律追究而逃跑,因此不应认定为“因逃逸致人死亡”。BCD三项,交通肇事后,单位主管人员、机动车辆所有人、承包人或者乘车人指使肇事人逃逸,致使被害人因得不到救助而死亡的,以交通肇事罪的共犯论处。第6条规定,行为人在交通肇事后为逃避法律追究,将被害人带离事故现场后隐藏或者遗弃,致使被害人无法得到救助而死亡或者严重残疾的,应当分别依照刑法第232条、第234条第2款的规定,以故意杀人罪或者故意伤害罪定罪处罚。本案中,而丙将刘某藏匿在草丛中离开,导致刘某因错过抢救时机而身亡,根据上述司法解释第6条的规定,对丙应以故意杀人罪定罪处罚。丙杀害刘某的行为已超出乙的主观故意范围,属于共同犯罪实行过限,乙不需要对刘某的死亡结果负责。