甲持有硕昌有限公司69％的股权，任该公司董事长；乙、丙为公司另外两个股东。因打算移居海外，甲拟出让其全部股权。对此，下列哪些说法是错误的?(2015年)A.因甲的持股比例已超过2／3，故不必征得乙、丙的同意，甲即可对外转让自己的股权 B.若公司章程限制甲转让其股权，则甲可直接修改章程中的限制性规定，以使其股权转让行为合法 C.甲可将其股权分割为两部分，分别转让给乙、丙 D.甲对外转让其全部股权时，乙或丙均可就甲所转让股权的一部分主张优先购买权
题目
甲持有硕昌有限公司69％的股权，任该公司董事长；乙、丙为公司另外两个股东。因打算移居海外，甲拟出让其全部股权。对此，下列哪些说法是错误的?(2015年)
A.因甲的持股比例已超过2／3，故不必征得乙、丙的同意，甲即可对外转让自己的股权
B.若公司章程限制甲转让其股权，则甲可直接修改章程中的限制性规定，以使其股权转让行为合法
C.甲可将其股权分割为两部分，分别转让给乙、丙
D.甲对外转让其全部股权时，乙或丙均可就甲所转让股权的一部分主张优先购买权
B.若公司章程限制甲转让其股权，则甲可直接修改章程中的限制性规定，以使其股权转让行为合法
C.甲可将其股权分割为两部分，分别转让给乙、丙
D.甲对外转让其全部股权时，乙或丙均可就甲所转让股权的一部分主张优先购买权
相似考题
更多“甲持有硕昌有限公司69％的股权，任该公司董事长；乙、丙为公司另外两个股东。因打算移居海外，甲拟出让其全部股权。对此，下列哪些说法是错误的?(2015年)”相关问题
-
第1题：
甲为某有限责任公司的股东，持有该公司15%的表决权。甲与公司的另外两个股东长期意见不合，已有两年未开成公司股东会，公司经营管理出现严重困难，甲与其他股东多次协商未果。根据公司法律制度的规定，甲可以采取的解决措施有( )。
A．请求法院解散公司
B．请求公司以合理的价格收购其股权
C．将股权转让给另外两个股东退出公司
D．经另外两个股东同意撤回出资以退出公司
正确答案：AC
解析：(1) 选项A：公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的，单独或合计持有公司全部股东表决权 10%以上的股东可以提起解散公司诉讼；(2) 选项B：有限责任公司的股东在三种情况下(公司连续5年盈利可以分配利润但不向股东分配利润、公司章程规定的营业期限届满但股东会会议通过决议修改章程使公司继续存续、公司合并分立或者转让主要财产)，可以请求公司回购其股份，本题所述情形并不属于三种法定情形之一；(3) 选项C：有限责任公司的股东可以依法转让自己的出资额；(4) 选项D：有限责任公司的股东在公司成立后，不得撤回出资，否则将构成抽逃出资。 -
第2题：
甲持有硕昌有限公司69%的股权，任该公司董事长；乙、丙为公司另外两个股东。因打算移居海外，甲拟出让其全部股权。对此，下列哪些说法是错误的？
A.因甲的持股比例已超过2/3，故不必征得乙、丙的同意，甲即可对外转让自己的股权
B.若公司章程限制甲转让其股权，则甲可直接修改章程中的限制性规定，以使其股权转让行为合法
C.甲可将其股权分割为两部分，分别转让给乙、丙
D.甲对外转让其全部股权时，乙或丙均可就甲所转让股权的一部分主张优先购买权答案：A,B,D解析：选项A说法错误。《公司法》第七十一条第二款规定，股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。据此可知，股东向股东以外的人转让股权时，不看持股比例，看的是股东人数。选项B说法错误。《公司法》第七十一条第四款规定，公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。《公司法》第四十三条第二款规定，股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。本案中，甲持股比例为69%，超过了三分之二，即甲一人同意就可以通过修改公司章程的决议。虽然如此，但修改公司章程仍须经过法定程序，即召开股东会进行表决，而不能由甲直接对公司章程进行修改。选项C说法正确。《公司法》第七十一条第一款规定，有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。据此可知，甲可将其股权分割为两部分，分别转让给乙、丙。选项D说法错误。《公司法》第七十一条第三款规定，经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。据此可知，仅在同等条件下，乙或丙才可主张优先购买权。甲对外转让其全部股权时，乙或丙仅想购买一部分的话，不满足“同等条件”的规定，不能主张优先购买权。 -
第3题：
某有限责任公司有甲、乙、丙三名股东，甲、乙各持有8％的股权，丙持有84％的股权。公司未设董事会和监事会，丙任执行董事，乙任监事。甲发现丙将公司资产以极低价格转让给其妻子开办的公司，严重损害了本公司利益，遂书面请求乙对丙提起诉讼。乙碍于情面予以拒绝。根据公司法律制度的规定，下列表述中，正确的是（ ）。A.甲可以提议召开临时股东会，要求丙对相关事项作出说明
B.甲可以以自己的名义对丙提起诉讼，要求其赔偿公司损失
C.甲可以以公司内部监督机制失灵、公司和股东利益严重受损为由，请求人民法院解散公司
D.甲可以请求公司以合理价格收购其股权，从而退出公司答案：B解析：(1)选项A：有限责任公司代表10％以上表决权的股东，才有权提议召开临时股东会，甲的股权比例仅为8％，无权提议召开临时股东会；(2)选项C：公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，单独或者合计持有公司全部股东表决权10％以上的股东，可以请求人民法院解散公司，本题所述情形(丙的行为严重损害了本公司利益，但不意味着公司经营管理发生严重困难)不具备请求人民法院解散公司的法定条件；(3)选项D：本题所述情形不具备有限责任公司的股东可以请求公司以合理价格回购其股权的法定条件。(召开股东会了吗?投反对票了吗?属于那三种法定情形吗?一个条件都不满足啊!) -
第4题：
我国甲企业属于居民企业，下列情形中，甲企业取得B国丁企业分配的股息适用间接抵免的是（ ）。（乙企业、丙企业均为A国的企业）A.甲企业直接持有丁企业18%的股权；甲企业直接持有乙企业50%的股权，乙企业直接持有丁企业30%的股权
B.甲企业直接持有乙企业20%的股权，乙企业直接持有丁企业20%的股权；甲企业直接持有丙企业50%的股权，丙企业直接持有丁企业38%的股权
C.甲企业直接持有乙企业50%的股权，乙企业直接持有丁企业30%的股权；甲企业直接持有丙企业20%的股权，丙企业直接持有丁企业10%的股权
D.甲企业直接持有乙企业18%的股权，乙企业直接持有丁企业30%的股权；甲企业直接持有丙企业60%的股权，丙企业直接持有丁企业30%的股权答案：B解析：选项A：甲企业对丁企业直接持有18%的股份＜20%；甲企业对丁企业间接持有的股份=50%×30%=15%＜20%，单一居民企业直接持有或通过一个或多个符合规定持股条件的外国企业间接持有总和均未达到20%以上股份的条件，所以不适用间接抵免。选项B：甲企业对丁企业间接持有的股份=20%×20%+50%×38%=23%＞20%，所以适用间接抵免。选项C：丙企业直接持有丁企业10%的股份＜20%，不符合要求，不能相加；甲企业对丁企业间接持有的股份=50%×30%=15%，所以不适用间接抵免。选项D：甲企业直接持有乙企业18%的股权＜20%，不符合要求，不能相加；甲企业对丁企业间接持有的股份=60%×30%=18%，所以不适用间接抵免。 -
第5题：
甲为某有限公司股东，持有该公司15％的表决权股。甲与公司的另外两个股东长期意见不合，已两年未开成公司股东会，公司经营管理出现困难，甲与其他股东多次协商未果。在此情况下，甲可以采取下列哪些措施解决问题？（）
- A、请求法院解散公司
- B、请求公司以合理的价格收购其股权
- C、将股权转让给另外两个股东退出公司
- D、经另外两个股东同意撤回出资以退出公司
正确答案:A,C -
第6题：
甲、乙、丙、丁四人成立A有限责任公司，公司章程对股权转让未作特别规定。下列有关股权转让的表述中，正确的是（）。
- A、甲拟将其所持该公司的全部股权转让给乙，丙、丁表示不同意
- B、甲拟将其所持该公司的全部股权转让给第三人戊，应当经乙、丙、丁一致同意
- C、甲拟将其所持该公司的全部股份转让给丙，只要甲丙协商一致即可转让
- D、甲拟将其所持该公司的全部股权转让给第三人戊，只需电话通知其他股东即可
正确答案:C -
第7题：
多选题甲、乙、丙共同设立福顺汽配有限公司，出资比例分别为70%、l5%、l5%，甲任公司执行董事兼总经理。最近甲因打算移居海外拟出让其全部股权。下列选项错误的有（）A甲若将其股权转让给好友丁，不必征得乙、丙的同意
B甲若将其股权转让给好友丁，必须征得乙、丙两人的同意
C甲若将其股权转让给乙，需要征得丙的同意
D甲可将其持股直接转让给自己的儿子，不必征得乙、丙的同意
E甲可将其股权分割为两部分，分别转让给乙、丙，但转让比例和价格应当相同
正确答案： A,C,D,E解析： 暂无解析 -
第8题：
多选题下列属于同一控制的企业合并的有（）。A甲公司取得其集团内部乙公司持有的丙公司80%的股权
B甲公司为母公司，其子公司乙公司购买其另一子公司丙公司70%的股权
C甲公司从集团外部取得乙公司80%的股权
D甲公司取得乙公司80%股权之后又取得其10%的股权
E甲公司从其子公司手中取得其库存商品的75%
正确答案： A,C解析： 暂无解析 -
第9题：
单选题甲、乙、丙三人是忠信有限公司的股东，甲为执行董事，丙为唯一监事。公司经营不善，持有公司15%股权的乙半年来多次要求甲、丙召集临时股东会寻求解决方案均遭到拒绝。乙可以（）。A自行召集和主持临时股东会
B申请工商行政机关撤销甲的执行董事职务
C向法院提起诉讼，请求解散公司
D请求公司以合理的价格收购自己的股权
正确答案： A解析： 本题考核临时股东会的召开、提起解散公司诉讼的情形、异议股东股权回购请求权。有限公司股东间产生争议时，可以通过召开临时股东会、转让股权退出公司或请 求解散公司等途径解决。董事会或者执行董事不能履行或者不履行召集股东会会议职责的，由监事会或者不设监事会的公司的监事召集和主持；监事会或者监事不召 集和主持的，代表1/10以上表决权的股东可以自行召集和主持。 -
第10题：
不定项题65.关于股东甲的股权转让，下列说法正确的有:A乙丙具有优先购买甲的股权
B向戊公司转让股权，应当经其他股东过2/3同意
C若乙丙不同意戊购买甲的股权，乙丙需出资购买
D若乙丙不同意甲转让给戊股权，甲就不无法转让
正确答案： D解析： -
第11题：
多选题甲公司为上市公司，2012年投资业务如下：(1)甲公司取得乙公司80%的股权，乙公司名下存在-个全资子公司M公司，甲公司未直接取得M公司股权;(2)甲公司取得丙公司50%的股权，丙公司另外50%的股权被N公司持有;(3)甲公司主要投资者杨某的弟弟取得丁公司40%的股权。则下列属于关联方的有（ ）。A甲公司与M公司
B甲公司与N公司
C甲公司与丙公司
D甲公司与丁公司
正确答案： A,C解析： 选项B，与该企业共同控制合营企业的合营者之间、通常不构成关联方关系。 -
第12题：
多选题甲、乙、丙三人于2018年2月1日设立了A有限责任公司（以下简称“A公司”），甲和乙各自持有A公司30%的股权，丙持有A公司40%的股权。公司经营了一段时间后，甲决定将其持有的A公司20%的股权转让给股东乙，剩下10%的股权转让给丁，公司章程中对股东股权转让没有相关规定。根据公司法律制度的相关规定，下列选项中，不正确的有( )。A甲向乙转让股权，丙在同等条件下享有优先购买权
B甲可以向丁自由转让股权
C甲向乙转让股权，不需要经过丙的同意
D甲向丁转让股权，需要经过乙、丙的同意
E甲向丁转让股权，乙、丙在同等条件下享有优先购买权
正确答案： C,A解析： -
第13题：
甲、乙、丙、丁、戊五人是昌盛有限公司股东，其中甲持有公司股权比例为1%；乙持有公司股权比例为2%;丙持有公司股权比例为17%，但丙与好友赵某签订了股权代持协议，约定由好友赵某实际出资，享受投资收益；丁持有公司股权比例为30%；戊持有公司股权比例为50%，且担任公司董事长。公司章程规定，持股比例低于5%的股东不得查阅公司会计账簿。对此，下列说法正确的是？A.甲无权查阅公司会计账簿
B.丙无权查阅公司会计账簿
C.赵某无权查阅公司会计账簿
D.丁有权查阅并复制公司会计账簿答案：C解析：《公司法》第 33 条规定：股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。 股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。 《公司法解释（四）》第 9 条规定："公司章程、股东之间的协议等实质性剥夺股东查阅或者复制公司文件材料的权利，公司以此为由拒绝股东查阅或者复制的， 人民法院不予支持。"知情权是股东的法定权利，不得通过公司章程和股东之间的协议对股东的知情权进行实质剥夺。本题中，昌盛有限公司章程"实质性剥夺"了持股比例低于 5%的股东依据《公司法》享有的查账权，该约定无效。因此，A 选项说法错误，甲有权查阅公司会计账簿。 《公司法解释（四）》第 7 条规定：股东依据公司法第三十三条、第九十七条 或者公司章程的规定，起诉请求查阅或者复制公司特定文件材料的，人民法院应当依法予以受理。 公司有证据证明前款规定的原告在起诉时不具有公司股东资格的，人民法院应当驳回起诉，但原告有初步证据证明在持股期间其合法权益受到损害，请求依法查阅或者复制其持股期间的公司特定文件材料的除外。 由此可知，丙与好友赵某签订了股权代持协议，根据协议丙为名义股东，赵某为实际出资人，丙为公司真正股东，享有股东权利，可以依据法律和章程规定行使股东知情权，而赵某作为实际投资人并不是公司的股东，只能通过代持协议享受投资收益，而不能直接向公司主张只有股东们才享有的知情权，因此不享有查阅权。故 B 选项错误，C 选项正确。 《公司法》第 33 条第 2 款规定：股东可以要求查阅公司会计账簿，但对于公司的会计账簿，有限公司股东只能查阅，并不能复制。因此，D 选项错误。 -
第14题：
甲、乙是某有限责任公司股东，甲、乙分别持有公司51％和49％的股权，公司章程约定公司外部的人如果加入公司需内部股东一致同意。2018年10月甲想把持有的公司51％的股权转让给外部的第三人丙，但乙不同意，于是，甲提出只转让0.1％的股权给丙，乙便同意了甲的请求。在丙成为公司的股东后，甲于2018年12月把自己持有的剩下50.9％的公司股权也转给了丙，并且办理了股权登记证明，这时候乙出来反对。关于两次股权转让是否有效，下列说法正确的是？A.甲的第一次股权转让有效
B.甲的第一次股权转让无效
C.甲的第二次股权转让有效
D.甲的第二次股权转让无效答案：A,C解析：《公司法》第 71 条规定：有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。 股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。 经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。 公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。 本题中，该有限公司章程规定，股权对外转让必须经所有股东一致同意方有效，并不是禁止股权对外转让，体现了股东的意思自治，该章程约定合法有效。在第一次股权转让中，甲向丙转让 0.1%的股权， 经过了乙的同意，并且办理了股权变更登记手续，所以该次股权转让行为有效。因此 A 选项正确，B 选项错误。 根据《公司法》第 71 条第 1 款的规定，有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。由于没有新的股东加入进来，有限公司的人合性并没有受到破坏，因此有限公司中，股权在内部转让无需通知其他股东，也无需其他股东同意，除非公司章程另有约定。 本题中，在丙已经成为公司的股东后，甲再次向丙转让股权就属于股东之间的内部股权转让，故甲无需通知乙，也无需征得乙的同意，该次股权转让行为有效。由此可知，C 选项正确，D 选项错误。 -
第15题：
甲乙丙成立某有限责任公司。股东甲拟将其在公司中的股权转让给丁，乙丙均同意转让但拟主张优先购买权，公司章程对此没有特别规定。对此下列表述不正确的是（ ）。A.乙丙可以要求甲以书面或者其他能够确认收悉的合理方式通知转让股权的同等条件
B.乙丙主张优先购买权后，甲可以反悔不转让股权
C.乙丙主张优先购买权，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权
D.如果甲死亡，甲的儿子小甲拟继承甲在公司中的股权，此时乙丙可以主张对该股权行使优先购买权答案：D解析：有限责任公司的自然人股东因继承发生变化时，其他股东主张依据公司法规定行使优先购买权的，人民法院不予支持，但公司章程另有规定或者全体股东另有约定的除外。选项D表述错误。 -
第16题：
甲、乙、丙共同设立福顺汽配有限公司，出资比例分别为70%、l5%、l5%，甲任公司执行董事兼总经理。最近甲因打算移居海外拟出让其全部股权。下列选项错误的有（）
- A、甲若将其股权转让给好友丁，不必征得乙、丙的同意
- B、甲若将其股权转让给好友丁，必须征得乙、丙两人的同意
- C、甲若将其股权转让给乙，需要征得丙的同意
- D、甲可将其持股直接转让给自己的儿子，不必征得乙、丙的同意
- E、甲可将其股权分割为两部分，分别转让给乙、丙，但转让比例和价格应当相同
正确答案:A,C,D,E -
第17题：
甲公司和乙公司共同设立丙公司，经双方协商各方的出资比例均为50%，股东按其出资比例行使对丙公司的各项表决权。有关上述业务的说法中正确的有（）。
- A、甲公司对丙公司的投资应作为长期股权投资核算
- B、甲公司应当对此长期股权投资采用成本法核算
- C、乙公司对丙公司的投资应作为长期股权投资核算
- D、乙公司应当对此长期股权投资采用权益法核算
正确答案:A,C,D -
第18题：
甲公司持有乙公司35%股权，持有丙公司60%股权，持有丁公司45%股权（通过协议可以行使其他股东10%的权利），其中丙公司持有戊公司40%股权，持有乙公司20%股权，则不应该纳入甲公司合并范围的有（）。
- A、乙公司
- B、丙公司
- C、丁公司
- D、戊公司
正确答案:D -
第19题：
多选题甲为某有限责任公司的股东，持有该公司15%的表决权。甲与公司的另外两个股东长期意见不合，已有两年未开成公司股东会，公司经营管理出现严重困难，甲与其他股东多次协商未果。根据公司法律制度的规定，甲可以采取的解决措施有（ ）。A请求法院解散公司
B请求公司以合理的价格收购其股权
C将股权转让给另外两个股东退出公司
D直接抽回出资以退出公司
正确答案： B,A解析：
A项，公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的，单独或合计持有公司全部股东表决权10%以上的股东可以提起解散公司诉讼；B项，请求公司回购其股权的情形：①公司连续5年盈利可以分配利润但不向股东分配利润；②公司章程规定的营业期限届满但股东会会议通过决议修改章程使公司继续存续；③公司合并分立或者转让主要财产。本题所述情形并不属于三种法定情形之一；C项，有限责任公司的股东可以依法转让自己的出资额；D项，有限责任公司的股东在公司成立后，不得撤回出资（按法定程序合法减资除外）。 -
第20题：
多选题甲、乙是某有限责任公司股东，甲、乙分别持有公司51%和49%的股权，公司章程约定公司外部的人如果加入公司需内部股东一致同意。2018年10月甲想把持有的公司51%的股权转让给外部的第三人丙，但乙不同意，于是，甲提出只转让0.1%的股权给丙，乙便同意了甲的请求。在丙成为公司的股东后，甲于2018年12月把自己持有的剩下50.9%的公司股权也转给了丙，并且办理了股权登记证明，这时候乙出来反对。关于两次股权转让是否有效，下列说法正确的是？（ ）[2018年真题]A甲的第一次股权转让有效
B甲的第一次股权转让无效
C甲的第二次股权转让有效
D甲的第二次股权转让无效
正确答案： A,D解析：
AB两项，《公司法》第71条第2款规定，股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满30日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。本题中，该有限公司章程规定，股权对外转让必须经所有股东一致同意方有效，并不是禁止股权对外转让，体现了股东的意思自治，该章程约定合法有效。在第一次股权转让中，甲向丙转让0.1%的股权，经过了乙的同意，并且办理了股权变更登记手续，所以该次股权转让行为有效。
CD两项，《公司法》第71条第1款规定，有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。由于没有新的股东加入进来，有限公司的人合性并没有受到破坏，因此有限公司中，股权在内部转让无需通知其他股东，也无需其他股东同意，除非公司章程另有约定。本题中，在丙己经成为公司的股东后，甲再次向丙转让股权就属于股东之间的内部股权转让，故甲无需通知乙，也无需征得乙的同意，该次股权转让行为有效。 -
第21题：
单选题甲公司持有乙公司35%股权，持有丙公司60%股权，持有丁公司45%股权(通过协议可以行使其他股东10%的权利)，其中丙公司持有戊公司40%股权，持有乙公司20%股权，则不应该纳入甲公司合并范围的有()。A乙公司
B丙公司
C丁公司
D戊公司
正确答案： B解析： 甲公司虽然对丙公司是控制的，但丙公司持有戊公司40%股权，不能控制戊公司，所以戊公司不应该纳入甲公司合并范围。 -
第22题：
多选题甲公司和乙公司共同设立丙公司，经双方协商各方的出资比例均为50%，股东按其出资比例行使对丙公司的各项表决权。有关上述业务的说法中正确的有（）。A甲公司对丙公司的投资应作为长期股权投资核算
B甲公司应当对此长期股权投资采用成本法核算
C乙公司对丙公司的投资应作为长期股权投资核算
D乙公司应当对此长期股权投资采用权益法核算
正确答案： B,A解析： 暂无解析 -
第23题：
单选题某有限责任公司有甲、乙、丙三名股东。甲、乙各持8％的股权，丙持84％的股权。丙任执行董事，乙任监事。甲发现丙将公司资产以极低价格转让给其妻开办的公司，严重损害了公司利益，遂书面请求乙对丙提起诉讼。乙碍于情面予以拒绝。根据公司法律制度的规定，下列表述中，正确的是()。A甲可以提议召开临时股东会，要求丙对相关事项作出说明
B甲可以请求公司以合理价格收购其股权，从而退出公司
C甲可以以公司内部监督机制失灵、公司和股东利益严重受损为由，请求人民法院判决解散公司
D甲可以以自己的名义对丙提起诉讼，要求其赔偿公司损失
正确答案： C解析： 法律规定，有限责任公司代表1／10以上表决权的股东可以提议召开临时股东会，甲仅持有8％的股权，故选项A错。只有在公司连续5年符合分配利润条件不向股东分配利润、合并、分立、转让主要财产、解散事由出现股东会决议存续的，有限公司股东才可以要求公司回购股份，故选项B错。单独或者合计持有公司全部股东表决权10％以上的股东，有合法的理由可以提起解散公司诉讼，故选项C错。 -
第24题：
多选题甲持有硕昌有限公司69%的股权，任该公司董事长；乙、丙为公司另外两个股东。因打算移居海外，甲拟出让其全部股权。对此，下列哪些说法是错误的？（ ）[2015年真题]A因甲的持股比例已超过2/3，故不必征得乙、丙的同意，甲即可对外转让自己的股权
B若公司章程限制甲转让其股权，则甲可直接修改章程中的限制性规定，以使其股权转让行为合法
C甲可将其股权分割为两部分，分别转让给乙、丙
D甲对外转让其全部股权时，乙或丙均可就甲所转让股权的一部分主张优先购买权
正确答案： A,C解析：
A项，《公司法》第71条第2款规定，股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满30日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。如果甲将股权转让给股东之外的人，不论其持股比例为多少，必须征得乙、丙的同意。
B项，《公司法》第71条第4款规定，公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。根据《公司法》第37条的规定，修改公司章程的主体是股东会而非个别股东，甲无权直接修改公司章程，而应当召开股东会修改公司章程。《公司法》第43条第2款规定，股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表2/3以上表决权的股东通过。因为甲持股达到69%，其可以通过召开股东会修改公司章程，但无权直接修改公司章程。
C项，《公司法》第71条第1款规定，有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。甲可以自由决定将股权分别转让给乙、丙。
D项，股东转让股权分为两种情形：一是转让给其他股东，二是转让给股东之外的人。如果股东将股权转让给某个股东，则其他股东并不享有优先购买权。但是，在股东将股权转让给股东以外的人时，根据《公司法》第71条第3款的规定，经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。需要注意的是，其他股东行使优先购买权的前提是“在同等条件下”。要注意对于同等条件的理解，如果甲要转让其“全部”股份，乙、丙不能对甲所转让的“一部分”股权行使优先购买权。