下列关于撤销仲裁裁决和不予执行仲裁裁决的异同之处的说法，表述正确的是：( ）A.提出的主体相同。任何一方当事人都有权申请撤销仲裁裁决或者不予执行仲裁裁决 B.法律程序不同。撤销仲裁裁决程序中，法院认为可以由仲裁庭重新仲裁的，应通知仲裁庭在一定期限内重新仲裁，而不予执行仲裁裁决程序中，法院不可以要求仲裁庭重新仲裁 C.管辖法院不同。前者为仲裁委员会所在地的中级人民法院，后者为申请执行人所提出执行申请的基层人民法院 D.申请撤销仲裁裁决与申请不予执行仲裁裁决的期限相同，都是自收到裁决书之日起6个月内

正确答案：ACD
ACD。中止执行、恢复执行应以裁定的形式作出，而不是决定或是判决；当事人向法院申请撤销裁决被驳回后，又在执行程序中以相同理由提出不予执行抗辩的，法院不予执行。

正确答案：D
D。根据《仲裁法》第59条，申请撤销仲裁裁决的期限是6个月，而不予执行仲裁裁决的申请期限是整个执行程序的时间。故D项错误。

参考答案：A,B

答案：D

解析：

答案：A,B

解析：

答案：A,C,D

解析：

答案：A,D

解析：

正确答案：D
D。根据《最高人民法院关于我国仲裁机构作出的仲裁裁决能否部分撤销问题的批复》的规定，仲裁机构作出的仲裁裁决，如果只是某一与其他裁决事项可分的事项存在可撤销事由，人民法院可以根据当事人的申请，撤销部分仲裁裁决。

正确答案：B
[考点]涉外仲裁裁决的撤销
[解析]一国法院或仲裁机构生效裁决的效力只及于本国。在特定条件下，一国法院和涉外仲裁机构裁决才需要在他国实现和完成。对外国仲裁裁决我国只能不予承认、不予执行，而不能撤销，这一点上与我国涉外仲裁裁决是有区别的，故A选项错误。
我国《仲裁法》第70条规定，当事人提出证据证明涉外仲裁裁决有民事诉讼法第258条第1款规定的情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定撤销。丽《民事诉讼法》第258条第1款的规定具体包括：(1)当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的。(2)被申请人没有收到指定仲裁员或者进行仲裁程序的通知，或者由
于其他不属于被申请人负责的原因未能陈述意见的。(3)仲裁庭的组成或者仲裁的程序与仲裁规则不符的。(4)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的。因此，裁决事项超出仲裁协议范围是我国法院撤销涉外仲裁裁决的法定理由之一，B项正确。
而根据《仲裁法》第58条第1款的相关规定，当事人申请撤销国内仲裁裁决需要具备以下情形之一：(1)没有仲裁协议的。没有仲裁协议指当事人没有达成仲裁协议。仲裁协议被认定无效或者被撤销的，视为没有仲裁协议。(2)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的。当事人以仲裁裁决事项超出仲裁协议范围为由申请撤销仲裁裁决，经审查属实的，人民法院应当撤销仲裁裁决中的超裁部分。但超裁部分与其他裁决事项不可分的，人民法院应当撤销仲裁裁决。(3)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的。(4)裁决所根据的证据是伪造的。(5)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的。(6)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。显然撤销涉外仲裁裁决的法定理由和撤销国内仲裁裁决的法定理由是不同的，故C选项错误。
D项表述本身正确，但不符合题意，详见陷阱点拨。
[陷阱点拨]根据《民事诉讼法》第140条的相关规定，人民法院认定不予执行仲裁裁决的，应当以“裁定”的形式作出，但当事人对此不服的，不允许上诉。D项本身表述正确，但是本题题千中设问是“关于仲裁裁决的撤销”，而不是仲裁裁决的不予执行。仲裁裁决的撤销与不予执行是两个概念，裁决不予执行参见《仲裁法》第71条规定，被1私请人提出证据证明涉外仲裁裁决有民事诉讼法第258条第1款规定的情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行。根据《仲裁法》的规定，人民法院裁定撤销涉外仲裁裁决和裁定不予执行涉外仲裁裁决的法定事由是一样的，但是二者不能混为一谈。

答案：B,C,D

解析：

答案：D

解析：

答案：D

解析：

答案：D

解析：