甲国博格公司在向乙国的投资产生争议。甲乙两国均为《华盛顿公约》(ICSID）的成员。依相关规定，下列哪些选项是正确的?( ）A.ICSID裁决不能在国内法院上诉 B.如博格公司书面协议将其争端提交给ICSID解决，ICSID对该争端有管辖权 C.提交ICSID解决的争端为与直接投资有关的法律争端 D.ICSID可以受理博格公司与乙书面同意提交的争议

战争法是调整交战国之间，交战国与中立国和其他非交战国之间的关系以及规范战争中交战方行为的规则和制度的总称。战争法规则中多数是国际习惯法规则，并经过了国际社会官方的大规模编纂。特别是对作战手段的限制规则以及对人员的保护规则，这部分内容不但在法律上的战争状态中适用，而且一般也被适用于非战争的武装冲突中。对于国家间的战争或武装冲突，战争法的一般规则对有关各方同等适用，不存在由于战争性质或作战区域的不同而排除战争法规则的适用。因此，本题中甲国不能免受战争法规则的拘束。作为战争法组成部分的日内瓦四公约，为了最大限度地保护战争受难者，公约对本身的适用作出了明确的规定，即不仅对发生在缔约国之间的战争或武装冲突的缔约国具有拘束力，而且在交战国中有非缔约国的情况下，对缔约国也具有拘束力。日内瓦四公约仅仅是战争法规则的一部分，并且其中许多是对习惯国际法的编纂，因此，接受一般战争法规则的拘束并不以是否是公约的缔约国作为条件，因此，BC正确。

本题考查国际法的主体——国际法律责任。《关于核损害的民事责任的维也纳公约》及《核动力船舶经营人责任公约》采取的是双重责任制度，即国家与营运人共同承担对外国损害的赔偿责任，国家保证营运人的赔偿责任，并在营运人不足赔偿的情况下对规定的限额进行赔偿，D正确。

服务，如一国的医生、律师到另一国境内直接提供医疗或法律咨询服务。甲国保险公司在乙国设立分支机构，显然属于商业存在，A项正确。B项，居民税收管辖权，指一国政府对于本国税法上的居民纳税人来自境内及境外的全部财产和收入征税的权力，纳税人在该税收管辖权下要承担无限纳税义务。本题中，马克为甲国纳税居民，应对甲国承担无限纳税义务，B项正确。
C项，国际重复征税，指两个或两个以上国家各自依据自己的税收管辖权，按同一税种对同一纳税人的同一征税对象在同一征税期限内同时征税。国际重叠征税，两个或两个以上国家对同一笔所得在具有某种经济联系的不同纳税人手中各征一次税的现象，如在公司与股东之间就同一笔所得各征一次企业所得税和个人所得税。本题中，甲国和乙国对马克在乙国的所得同时征税，显然属于国际重复征税，C项错误。
D项，来源地税收管辖权，指所得来源地国对非居民纳税人来源于该国境内的所得进行征税的权力。本题中，马克的所得来源于乙国，乙国可依据来源地税收管辖权对其所得征税，D项错误。

依《保护工业产权巴黎公约》优先权原则和独立性原则第4条B的规定，优先权原则确立了在后申请的时间按在前申请时间计算，而对于在后申请是否提供保护、申请结果如何，则依独立保护原则处理，与在先申请没有关系。CD将结果、效力等联系在一起是不对的。B正确。

本题考查国际争端的和平解决——国际法院。A错，根据《国际法院规约》中自愿管辖方式的规定，联合国法院可基于双方的协议取得争端的管辖权。但不能单方将争议提交该法院，B对。C错，海洋法庭的建立不排除国际法院对海洋活动争端的管辖，争端当事国可以自愿选择将海洋争端交由哪个机构来审理，D对。

本题考查国际税法。A正确，两个或两个以上国家各依自己的税收管辖权按同一税种对同一纳税人的同一征税对象在同一征税期限内同时征税属于重复征税。B错，因甲乙两国都认为汉森是其纳税居民，居民税收管辖权指一国政府对于本国税法上的居民纳税人来自境内及境外的全部财产和收入实行征税的权力，因此，甲国可以对汉森在乙国的收入征税。C错，即使投资公司是甲国的纳税义务人，乙国仍然可对其行使来源国税收管辖权。D正确，国际重叠征税指两个或两个以上国家对同一笔所得在具有某种经济联系的不同纳税人手中各征一次税的现象。

《技术进出口管理条例》第29条规定，技术进口合同中，不得包含限制性条款。A项中合同一的条款属于“要求受让人为专利权有效期限届满或者专利权被宣布无效的技术支付使用费或者承担相关义务”的条款，C项中合同三的条款属于“限制受让人改进让与人提供的技术”，D项中合同四的条款属于“不合理地限制受让人利用进口的技术生产产品的出口渠道”。都是限制性商业条款。而B项中条款属于当事人的一般约定，不属于限制性商业条款。故A、C、D三项当选。


根据《多边投资担保机构公约》的规定，符合下列条件的自然人和法人有资格获得机构的担保：(1)该自然人为东道国以外一会员国或几个会员国国民；(2)该法人在一会员国注册，并在该会员国设有主要业务点，或其多数资本为一会员国或几个会员国或其国民所有；在上述情况下，该会员国必须不是东道国。因为合格的投资者必须是自然人或者法人，故B项表述错误，应当选。


国际合作开发合同是国家利用外国投资共同开发自然资源的一种国际合同形式。国际合同主体必须一方是东道国政府或法定的国家公司，另一方为外国公司。BOT合作方式为“建设一运营一转让”是利用的外资方式之一，B项正确。BOT方式不同于传统的外商直接投资方式。其最重要的特点是涉及众多当事人，当事人签订一系列相互联系又彼此独立的合同。包括以下几种：①特许权协议；②建设合同；③回购协议；④货物合同。同时BOT方式中还涉及供应合同、管理合同和保险合同等，故A、B、C、D项表述正确。


根据《解决国家和他国国民间投资争端公约》（华盛顿公约）的规定，中心受理的争端限于一缔约国政府（东道国）与另一缔约国国民（外国投资者）的争端；但是，在争端双方均同意的情况下，也受理东道国和受外国投资者控制的东道国法人之间的争端；受理的争端必须是直接因国际投资而引起的法律争端；需要争端双方出具同意中心管辖的书面文件。除非另有声明，提交“中心”仲裁应视为双方同意排除其他任何救济方法，但是东道国可以要求投资者用尽当地的各种行政或司法的救济手段，作为它同意提交“中心”仲裁的条件。但该公约并没有要求用尽当地行政、司法救济，作为提交中心管辖的先决条件。故A、B、D项正确，C项错误。


本题的考点是国际重复征税的几种解决办法。国际重复征税源于税收管辖权的冲突。在国际上，收入来源国的税收管辖优先权原则已经得到了广泛的承认，在收入来源国优先征税的情况下，居住国就必须采取相应措施来避免或缓解国际重复征税。免税法是指居住国政府对本国居民来源于国外的所得和位于国外的财产免予征税。故如果居住国采用免税法，则凯特在该年度向居住国缴纳的所得税应为：200*20%=40万美元，A选项正确。全额抵免是指居住国允许纳税人已缴的来源国税额可以全部用来抵充其居住国应纳税额，没有限额的限制。故如果居住国采用全额抵免法，则凯特在该年度向居住国缴纳的所得税应为：(200+70)*20%-70*40%=26万美元，故B选项正确。限额抵免是指纳税人可以从居住国应纳税额中冲抵的已缴来源国税额，不得超过纳税人的境外来源所得按照居住国税法规定税率计算出的应纳税额。故如果居住国采用限额抵免法，则凯特在该年度向居住国缴纳的所得税应为：(200+70)*20%-70*20%=40万美元，故C选项正确。扣除法是指居住国在对纳税人征税时允许从总应税所得中扣除在国外已纳税款。故如果居住国采用扣除法，则凯特在该年度向居住国缴纳的所得税应为：(200+70-70*40%)*20%=48.4万美元，故D选项正确。

国际法院的诉讼管辖分为对人管辖和对事管辖两个方面：对人管辖。是指谁可以作为国际法院的诉讼当事方。国际法院的诉讼当事国有三种：第一，联合国会员国。第二，非联合国会员国但是是《国际法院规约》的当事国。第三，既非联合国会员国也非《国际法院规约》的当事国，但是根据安理会决定的条件，预先向国际法院书记处提交一份声明，表示愿意接受国际法院管辖，保证执行法院判决并履行相关其他义务的国家。对事管辖有3种方式建立：（1）自愿管辖。即对于任何争端，当事国在争端发生后，达成协议，将争端提交国际法院。C项正确。（2）协定管辖。即在条约中规定，各方同意将有关争端提交国际法院解决。（3）任择强制管辖。不管何种管辖都以当事国自愿选择为前提，海洋法法庭的管辖权，也以争端双方选择法庭程序为前提。A项，C项错误。根据《联合国海洋法公约》规定的争端解决机制，争端方可以采取自行选择的任何和平方式，寻求解决争端，D项正确。自行选择的和平解决方式失败，经任何一方请求，应提交导致有拘束力裁判的强制程序解决，有4个处于平等地位的机构可供当事方选择：海洋法法庭，国际法院，依附件七组成的仲裁法庭和依附件八组成的特别仲裁法庭。海洋法法庭的设立，并不排除国际法院对海洋活动争端的管辖。B项错误。《海洋法公约》规定了不适用强制程序的两项例外：（1）沿海国在专属经济区或大陆架上行使主权权利的一些争端可以不适用强制程序。（2）对于像海洋划界，领土争端，军事活动，涉及历史性海湾所有权的争端以及联合国安理会正在行使管辖权的争端，缔约国可以通过书面声明来排除强制程序的适用。中国在2006年对《海洋法公约》上述机制作出声明，将涉及海域划界等事项的争端排除适用仲裁等强制争端解决程序。