第1题:
中国翔宇公司与日本木松公司签订了出口大蒜的合同,付款方式为付款交单(D/P)。提单由中国外轮代理公司营口分公司签发。翔宇公司将单据交给托收行中国银行营口分行,委托其向买方收取货款,营口分行又委托代收行日本某商业银行代收款项。日本某商业银行通知收货人拿钱到该银行赎单。但木松公司经理到银行承兑后即将提单拿走,提取货物后也未付款。对此,下列选项中正确的是:
A.银行在托收中仅是一种代理收款的作用,因此代收行在本案中无过错
B.银行托收是依据银行信用,因此托收行与代收行对收货人的提货不付款应当承担连带责任
C.翔宇公司可以直接对日本某商业银行起诉,要求其承担违反托收指示的赔偿责任
D.翔宇公司只能通过营口分行向日本某商业银行追究责任
第2题:
【资料二】
2010年4月6日,甲公司为履行与乙公司的买卖合同,签发一张由本公司承兑的商业汇票交付乙公司,汇票收款人为乙公司。到期日为10月6日,4月14日,乙公司将该汇票背书转让给丙公司,9月8日,丙公司持该汇票向其开户银行Q银行办理贴现,该汇票到期后,Q银行向异地的甲公司开户银行P银行发出委托收款,P银行于收到委托收款的次日通知甲公司付款,甲公司以乙公司一直未发货为由拒绝付款。
要求:根据上述资料,分析回答下列第59~63小题。
59.该汇票的付款人是( )
A.甲公司
B.乙公司
C.P银行
D.Q银行
第3题:
第4题:
第5题:
第6题:
下列有关托收当事人之间的关系的表述正确的是哪些?()
第7题:
2017年3月11日,甲公司签发一张商业汇票,收款人为乙公司,到期日为2017年9月11日,甲公司的开户银行P银行为该汇票承兑。 2017年6月30日,乙公司从丙公司采购一批货物,将该汇票背书转让给丙公司,丙公司9月30日持该汇票到其开户银行Q银行办理委托收款,Q银行为丙公司办理了委托收款手续,P银行收到委托收款凭证后,拒绝付款。 该汇票的付款人为()。
第8题:
卖方与代收行之间是委托的关系
卖方作为托收行的委托人,同样是代收行的委托人,因此在代收行违反托收指示导致卖方损失时,卖方可以直接起诉代收行
卖方开出汇票后,如果托收行对汇票进行了承兑,则其有义务向卖方付款
代收行不与卖方发生直接的委托关系,代收行与买方也不发生直接的法律关系
第9题:
甲公司将汇票交付乙公司
乙公司将汇票转让给丙公司
丙公司持汇票向Q银行办理贴现
汇票到期Q银行办理委托收款
第10题:
甲公司
乙公司
丙公司
P银行
第11题:
中国银行某省分行是托收行,中国银行伦敦分行为代收行
中国银行某省分行与中国银行伦敦分行之间是委托关系
如果中国银行伦敦分行违反托收指示行事,导致甲公司遭受损失,甲公司可以直接对其起诉
中国银行伦敦分行与乙公司之间没有法律上的直接关系
第12题:
甲公司将汇票交付乙公司
乙公司将汇票转让给丙公司
丙公司持汇票向Q银行办理贴现
汇票封期Q银行办理委托收款
第13题:
根据材料,分析回答下列 35~39 小题:
【资料二】
2010年4月6日,甲公司为履行与乙公司的买卖合同,签发一张由本公司承兑的商业汇票交付乙公司,汇票收款人为乙公司,到期日为10月6日,9月1日,乙公司将该汇票背书转让给丙公司,9月8日,丙公司持该汇票向其开户银行Q银行办理贴。该汇票到期后,Q银行向其异地的甲公司开户银行P银行发出委托收款,P银行于收到委托收款的次日通知甲公司付款,甲公司以乙公司一直未发货为由拒绝付款。
第 35 题
该汇票的付款人是()。
A.甲公司
B.乙公司
C.P银行
D.Q银行
第14题:
第15题:
第16题:
第17题:
中国甲公司与英国乙公司订有一笔货物销售合同,约定以跟单托收方式结算。甲公司交运货物后,开立了以乙公司为付款人的见票即付汇票,并附随单据,交由中国银行某省分行通过中国银行伦敦分行向乙公司收款。下列何种表述是正确的?( )
第18题:
2014年4月6日,甲公司为履行与乙公司的买卖合同,签发一张由本公司承兑的商业汇票交付乙公司,汇票收款人为乙公司,到期日为10月6日。4月14日,乙公司将该汇票背书转让给丙公司,9月8日,丙公司持该汇票向其开户银行Q银行办理贴现,该汇票到期后,Q银行向异地的甲公司开户银行P银行发出委托收款,P银行于收到委托收款的次日通知甲公司付款,甲公司以乙公司一直未发货为由拒绝付款。该汇票的付款人是()。
第19题:
中国甲公司与英国乙公司订有一笔货物销售合同,约定以跟单托收方式结算。甲公司交运货物后,开立了以乙公司为付款人的见票即付汇票,并附随单据,交由中国银行某省分行通过中国银行伦敦分行向乙公司收款。下列表述错误的是()。
第20题:
中国银行某省分行是托收行,中国银行伦敦分行为代收行
中国银行某省分行与中国银行伦敦分行之间是委托关系
如果中国银行伦敦分行违反托收指示行事,导致甲公司遭受损失,甲公司可以直接对其起诉
中国银行伦敦分行与乙公司之间没有法律上的直接关系
第21题:
省分行与伦敦分行之间是委托关系
省分行是托收行,伦敦分行为代收行
伦敦分行与乙公司之间没有法律上的直接关系
伦敦分行与乙公司之间有法律上的直接关系
如果伦敦分行违反托收指示任务,导致甲公司遭受损失,甲公司可以直接对其起诉
第22题:
甲公司
P银行
乙公司
Q银行
第23题:
乙公司与A银行之间是委托关系
乙公司与B银行之间同样属于委托关系,B银行与A银行均为乙公司的代理人
B银行与甲公司没有法律上的直接关系,如付款人拒绝付款,B银行不能强行要求其付款
如乙公司开立不附货运单据的汇票,仅凭汇票委托银行向付款人收款,这种托收被称为跟单托收