甲公司获得一项用于自行车雨伞装置的实用新型专利，发现乙公司生产的自行车使用了该技术，遂向法院起诉，要求乙公司停止侵害并赔偿损失10万元。甲公司的下列哪些做法是正确的?( ）A.向乙公司所在地的基层法院起诉 B.起诉时未向受理法院提交国家知识产权局出具的该专利书面评价报告 C.将仅在说明书中表述而未在权利要求中记载的技术方案纳入专利权的保护范围 D.举证期届满后法庭辩论终结前变更其主张的权利要求
题目
B.起诉时未向受理法院提交国家知识产权局出具的该专利书面评价报告
C.将仅在说明书中表述而未在权利要求中记载的技术方案纳入专利权的保护范围
D.举证期届满后法庭辩论终结前变更其主张的权利要求
相似考题
更多“甲公司获得一项用于自行车雨伞装置的实用新型专利，发现乙公司生产的自行车使用了该技术，遂向法院起诉，要求乙公司停止侵害并赔偿损失10万元。甲公司的下列哪些做法是正确的?( ）”相关问题
-
第1题：
有关甲公司能否要求丙公司停止侵害并赔偿损失的说法中，正确的是( )。
A．甲公司有权要求丙公司停止侵害并赔偿损失
B．甲公司有权要求丙公司停止侵害，但无权要求赔偿损失
C．甲公司无权要求，因丙公司有权在2010年5月7日前制造该专利产品
D．甲公司无权要求，因丙公司有权在原有范围内继续制造该专利产品
正确答案：D
D。解析：《专利法》第69条规定：在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经做好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的，不视为侵犯专利权。 -
第2题：
甲公司获得一种药品制造方法的发明专利权，乙公司未经甲允许擅自制造并销售此药品，甲公司遂向法院提起诉讼。据此，下列说法错误的是。( )
A、所有基层法院均无该案的管辖权;
B、甲公司需证明被告乙公司的药品制造方法与自己的专利方法相同;
C、乙公司如能证明自己实施的技术属于现有技术，法院应告知乙公司另行提起专利无效宣告程序;
D、若侵权成立，甲请求乙承担赔偿责任的数额以100万元为限。
参考答案：BCD
-
第3题：
甲公司于2004年5月10日申请一项汽车轮胎的实用新型的专利，2007年6月1日获得专利权，2008年5月10日与乙公司签订一份专利独占实施许可合同。下列哪些选项是正确的？A:该合同属于技术转让合同
B:该合同的有效期不得超过10年
C:乙公司不得许可第三人实施该专利技术
D:乙公司经甲公司授权可以自己的名义起诉侵犯该专利技术的人答案：A,C解析：《合同法》第342条规定：“技术转让合同包括专利权转让、专利申请权转让、技术秘密转让、专利实施许可合同。技术转让合同应当采用书面形式。”因此，本题中的专利实施许可合同属于技术转让合同，A项正确。本题中的实用新型专利的有效期为10年，且自2004年5月10日起算，2008年5月10日签订的该专利独占实施许可合同，此时专利的有效期还剩6年，所以，该合同的有效期最长为6年，据此，选项B是错误的。甲公司已经与乙公司签订一份专利独占实施许可合同，不得再许可第三人实施该专利技术，故选项C是正确的。若发生侵犯该专利权的行为时，独占专利被许可人有权以自己的名义起诉，无须经甲公司授权，故选项D是错误的。 -
第4题：
甲公司获得一项用于自行车雨伞装置的实用新型专利，发现乙公司生产的自行车使用了该技术，遂向法院起诉，要求乙公司停止侵害并赔偿损失10万元。甲公司的下列哪些做法是正确的?(2011年）( ）A.向乙公司所在地的基层法院起诉
B.起诉时未向受理法院提交国家知识产权局出具的该专利书面评价报告
C.将仅在说明书中表述而未在权利要求中记载的技术方案纳入专利权的保护范围
D.举证期届满后法庭辩论终结前变更其主张的权利要求答案：B,D解析：本题考查的是专利权的保护。 《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第2条规定：“专利纠纷第一审案件，由各省、自治区、直辖市人民政府所在地的中级人民法院和最高人民法院指定的中级人民法院管辖。最高人民法院根据实际情况，可以指定基层人民法院管辖第一审专利纠纷案件。”第5条规定：“因侵犯专利权行为提起的诉讼．由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括：被诉侵犯发明、实用新型专利权的产品的制造、使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地；专利方法使用行为的实施地，依照该专利方法直接获得的产品的使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地；外观设计专利产品的制造、许诺销售、销售、进口等行为的实施地；假冒他人专利的行为实施地。上述侵权行为的侵权结果发生地。”本题中，甲乙公司之间属于专利纠纷，应当由乙公司省级政府所在地的中级人民法院管辖或最高人民法院指定的中级人民法院或者基层人民法院管辖。但是，基层人民法院管辖第一审专利纠纷案件以最高人民法院指定为前提，本题中，并没有说明最高人民法院指定乙公司所在地的基层人民法院管辖本案。故A项错误。
该规定第8条第1款规定，对申请日在2009年10月1日前（不含该日）的实用新型专利提起侵犯专利权诉讼，原告可以出具由国务院专利行政部门作出的检索报告；对申请日在2009年10月1日以后的实用新型或者外观设计专利提起侵犯专利权诉讼，原告可以出具由国务院专利行政部门作出的专利权评价报告。根据案件审理需要，人民法院可以要求原告提交检索报告或者专利权评价报告。原告无正"-3理由不提交的，人民法院可以裁定中止诉讼或者判令原告承担可能的不利后果。题中并未提及该实用新型的申请日。但是，《专利法》第61条第2款规定：“专利侵权纠纷涉及实用新型专利或者外观设计专利的，人民法院或者管理专利工作的部门可以要求专利权人或者利害关系人出具由国务院专利行政部门对相关实用新型或者外观设计进行检索、分析和评价后作出的专利权评价报告，作为审理、处理专利侵权纠纷的证据。”这里用的是“可以”要求出具专利权评价报告，而非“必须”，从这个意义上，B项内容是正确的。标准答案采用了后一种解释。
《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第5条规定：“对于仅在说明书或者附图中描述而在权利要求中未记载的技术方案，权利人在侵犯专利权纠纷案件中将其纳入专利权保护范围的，人民法院不予支持。”这称为捐献原则，但实际是被捐献，属于专利申请人或其代理人的失误造成的，故C项不正确。该解释第1条第1款规定，人民法院应当根据权利人主张的权利要求，依据《专利法》第59条第1款的规定确定专利权的保护范围。权利人在一审法庭辩论终结前变更其主张的权利要求的，人民法院应当准许。故D项正确。 -
第5题：
甲公司发现乙公司未经其许可，制造销售了甲公司拥有实用新型专利权的某产品，向法院提起侵权诉讼；乙公司在被诉后向专利复审委员会提起针对甲公司上述专利权的无效宣告请求；专利复审委员会经过审理，作出宣告甲公司上述实用新型专利权全部无效的审查决定；甲公司不服该决定，向法院提起行政诉讼要求撤销该审查决定。下列说法哪些是正确的？（）
- A、甲公司提起侵权诉讼时，法院可以要求其提交专利权评价报告
- B、甲公司在侵权起诉前可以请求当地管理专利工作的部门采取证据保全措施
- C、根据专利复审委员会作出的无效宣告审查决定，法院可以裁定驳回甲公司的侵权起诉，无需等待针对上述审查决定的行政诉讼结果
- D、甲公司提起行政诉讼后，乙公司作为第三人参加诉讼
正确答案:A,C,D -
第6题：
12000年1月甲公司的高级工程师乙研制出一种节油装置，完成了该公司的技术攻坚课题，并达到国际领先水平。2000年2月甲公司将该装置样品提供给我国政府承认的某国际技术展览会展出。同年3月，乙未经单位同意，在向某国外杂志的投稿论文中透露了该装置的核心技术，该杂志将论文全文刊载，引起甲公司不满。同年6月，丙公司依照该杂志的报道很快研制了样品，并做好了批量生产的必要准备。甲公司于2000年7月向我国专利局递交专利申请书。2000年12月丁公司也根据该杂志开始生产该节油装置。2003年5月7日国务院专利行政部门授予甲公司发明专利，2003年7月甲公司向法院提起诉讼，分别要求丙公司和丁公司停止侵害并赔偿损失。请回答以下（1）—（4）题。甲公司能否要求丙公司停止侵害并赔偿损失？（）
- A、甲公司有权要求丙公司停止侵害并赔偿损失
- B、甲公司有权要求丙公司停止侵害，但无权要求赔偿损失
- C、甲公司无权要求，因丙公司有权在2004年5月7日前制造该专利产品
- D、甲公司无权要求，因丙公司有权在原有范围内继续制造该专利产品
正确答案:D -
第7题：
甲公司盗取了乙公司的技术秘密成果，并以自己的名义转让给了不知情的丙公司，丙公司按照该技术成果进行生产，乙公司发现后，采取的如下救济措施中，哪个不予以支持？（）
- A、要求甲公司赔偿损失
- B、要求丙公司停止侵害
- C、要求丙公司支付使用费
- D、要求甲公司停止侵害
正确答案:C -
第8题：
单选题广州某公司（甲公司）于1999年5月1日向中国专利局提起了“简便快速检测仪”实用新型专利申请，2001年2月10日获得实用新型专利权。获得专利权后，甲公司即投入生产，产品上市后受到欢迎。广州另一公司（乙公司）和甲公司有长期的业务关系。2002年1月，乙公司找到甲公司商议有关专利实施许可事宜，甲公司表示同意。随后甲乙两公司就有关专利技术的指导及专利使用费等诸事项达成了口头协议：甲公司只允许乙公司生产其专利产品，乙公司拥有独家生产“简便快速检测仪”的权利，甲公司不能再允许其他方生产其专利产品，乙公司一次性付给甲方专利使用费20万元。2002年2月，甲公司瞒着乙公司又与丙公司签订了书面专利实施许可合同，并向专利局备案。乙公司以甲公司违约为由向人民法院起诉。乙公司是否有权要求甲公司返还专利使用费20万元（）A有权
B无权
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第9题：
单选题广州某公司（甲公司）于1999年5月1日向中国专利局提起了“简便快速检测仪”实用新型专利申请，2001年2月10日获得实用新型专利权。获得专利权后，甲公司即投入生产，产品上市后受到欢迎。广州另一公司（乙公司）和甲公司有长期的业务关系。2002年1月，乙公司找到甲公司商议有关专利实施许可事宜，甲公司表示同意。随后甲乙两公司就有关专利技术的指导及专利使用费等诸事项达成了口头协议：甲公司只允许乙公司生产其专利产品，乙公司拥有独家生产“简便快速检测仪”的权利，甲公司不能再允许其他方生产其专利产品，乙公司一次性付给甲方专利使用费20万元。2002年2月，甲公司瞒着乙公司又与丙公司签订了书面专利实施许可合同，并向专利局备案。乙公司以甲公司违约为由向人民法院起诉。如果乙公司不向甲公司返还专利使用费20万元，乙公司是否还能继续生产该专利产品（）A能
B不能
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第10题：
单选题甲公司与乙公司签订买卖合同，以市场价格购买乙公司生产的设备一台，双方交付完毕。设备投入使用后，丙公司向法院起诉甲公司，提出该设备属于丙公司的专利产品，乙公司未经许可制造并销售了该设备，请求法院判令甲公司停止使用。经查，乙公司侵权属实，但甲公司并不知情。关于此案，法院下列哪一做法是正确的？（ ）[2016年真题]A驳回丙公司的诉讼请求
B判令甲公司支付专利许可使用费
C判令甲公司与乙公司承担连带责任
D判令先由甲公司支付专利许可使用费，再由乙公司赔偿甲损失
正确答案： D解析：
《专利法》第11条第1款规定，发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。本题中，乙公司侵权属实，甲公司虽不知情，但未经许可使用侵权设备也构成侵犯专利权。
《专利法》第70条规定，为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品，能证明该产品合法来源的，不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》第25条第1款规定，为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品，且举证证明该产品合法来源的，对于权利人请求停止上述使用、许诺销售、销售行为的主张，人民法院应予支持，但被诉侵权产品的使用者举证证明其已支付该产品的合理对价的除外。本题中，甲公司与乙公司签订买卖合同，甲对乙公司侵权并不知情，且已支付该产品的合理对价，因此对于丙提出的要求甲公司停止使用专利产品的主张，人民法院不应予以支持。 -
第11题：
单选题甲公司盗取了乙公司的技术秘密成果，并以自己的名义转让给了不知情的丙公司，丙公司按照该技术成果进行生产，乙公司发现后，采取的如下救济措施中，哪个不予以支持？（）A要求甲公司赔偿损失
B要求丙公司停止侵害
C要求丙公司支付使用费
D要求甲公司停止侵害
正确答案： D解析： 本题涉及技术合同的问题。最高人民法院《关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《技术合同解释》）第12条第1款规定："根据合同法第三百二十九条的规定，侵害他人技术秘密的技术合同被确认无效后，除法律、行政法规另有规定的以外，善意取得该技术秘密的一方当事人可以在其取得时的范围内继续使用该技术秘密，但应当向权利人支付合理的使用费并承担保密义务。"本题中，甲公司盗取乙公司的技术秘密成果并将其转让给丙公司，其技术合同为无效合同。但丙公司作为不知情的善意受让人依法有权在其取得时的范围内继续使用该技术秘密，但应向权利人支付合理的使用费，故B选项错误，C选项正确。甲公司的行为已经构成侵犯他人技术秘密，故权利人有权要求其停止侵害并赔偿损失，A、D选项应予以支持。因此，本题正确选项为C。 -
第12题：
多选题甲公司于2019年11月3日收到法院通知，被告知乙公司状告甲公司侵犯其专利权。乙公司认为，甲公司未经其同意，在试销的新产品中采用了乙公司的专利技术，要求甲公司停止该项新产品的生产和销售，并一次性支付专利使用费80万元。甲公司认为其研制、生产和销售该项新产品并未侵犯乙公司的专利权，遂于11月15日向法院提交答辩状，反诉乙公司侵犯甲公司的知识产权，要求乙公司赔偿其损失费200万元。至12月31日，诉讼尚在进行中，甲公司无法估计可能得到的赔偿金和可能支付的赔偿金。甲公司下列做法中错误的有（ ）。A甲公司应确认预计负债80万元
B甲公司应确认或有资产200万元
C甲公司不能确认或有资产
D甲公司不能确认预计负债
正确答案： D,B解析：
A项，甲公司无法预计可能支付的赔偿金，不符合或有事项确认预计负债的条件，不能确认预计负债；B项，由于甲公司要求乙公司赔偿其损失费用的事项不满足或有事项确认资产的条件，不能确认相关资产。 -
第13题：
甲公司获得一种新型药品制造方法的发明专利权后，发现市场上有大量乙公司制造的该种新型药品出售，遂向人民法院起诉要求乙公司停止侵权并赔偿损失。根据专利法律制度的规定，下列表述中，不正确的是（ ）。
A．甲公司不应当承担被告的药品制造方法与专利方法相同的证明责任
B．乙公司如能证明自己实施的技术属于现有技术，则不构成侵权
C．乙公司如能证明自己实施的技术属于现有技术，人民法院应告知乙公司另行提起专利无效宣告程序
D．如侵犯专利权成立，即使没有证据确定损害赔偿数额，甲公司仍可获得1万元以上100万元以下的赔偿额
正确答案：C
(1)选项A：如果专利侵权纠纷涉及新产品制造方法的发明专利的，制造同样产品的当事人应当提供其产品制造方法不同于专利方法的证明(产品发明专利被侵权后，诉讼中的举证责任在原告；方法发明专利被侵权后，诉讼中的举证责任在被告)；(2)选项BC：在专利侵权纠纷中，被控侵权人有证据证明其实施的技术属于现有技术的，不构成侵犯专利权；(3)选项D：侵犯专利权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定；权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民法院可以按照不同情况，确定给予1万元以上l00万元以下的赔偿。 -
第14题：
乙共享单车公司从甲自行车生产公司购买了1000辆自行车，但是其中10辆存在质量问题。乙公司收到甲公司交付的1000辆自行车后的第三天，因存放自行车的仓库意外失火，导致1000辆自行车全部毁损。对此，下列说法正确的是：( ）A.该损失应当由乙公司承担，因为该批自行车已经交付给乙公司
B.该损失应当由甲公司承担，因为甲公司存在违约行为
C.该损失应当由甲公司和乙公司平均分担，因为双方都没有过错
D.因自行车均已灭失，故乙公司无权就10辆自行车的质量问题向甲公司主张违约责任答案：A解析：本题涉及风险负担的问题。《合同法》第142条规定：标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。因为自行车已经交付给乙公司，故乙公司应当承担自行车毁损的风’险，选项A正确，选项B错误，选项C错误。《合同法》第149条规定：标的物毁损、灭失的风险由买受人承担的，不影响因出卖人履行债务不符合约定，买受人要求其承担违约责任的权利。因此，选项D错误。故本题正确选项为A。 -
第15题：
甲公司拥有一项手机屏幕的专利权，未经甲公司许可乙公司擅自使用了该专利，若不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害。若甲公司怠于追究乙公司的法律责任，甲公司股东下列做法正确的是（ ）。A.甲公司股东可以以甲公司的名义向人民法院起诉乙公司
B.甲公司股东可以以自己的名义向人民法院起诉乙公司
C.甲公司股东可以向人民法院起诉甲公司不作为
D.甲公司股东可以向人民法院起诉甲公司监事会不作为答案：B解析：本题考核股东代位诉讼。根据《公司法》规定，监事会、不设监事会的有限责任公司的监事，或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起30日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，前款规定的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。 -
第16题：
甲公司与乙公司签订买卖合同，以市场价格购买乙公司生产的设备一台，双方交付完毕。设备投入使用后，丙公司向法院起诉甲公司，提出该设备属于丙公司的专利产品，乙公司未经许可制造并销售了该设备，请求法院判令甲公司停止使用。经查，乙公司侵权属实，但甲公司并不知情。关于此案，法院下列哪一做法是正确的？
A、驳回丙公司的诉讼请求
B、判令甲公司支付专利许可使用费
C、判令甲公司与乙公司承担连带责任
D、判令先由甲公司支付专利许可使用费，再由乙公司赔偿甲损失答案：A解析：《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》第二十五条规定，为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品，且举证证明该产品合法来源的，对于权利人请求停止上述使用、许诺销售、销售行为的主张，人民法院应予支持，但被诉侵权产品的使用者举证证明其已支付该产品的合理对价的除外。本条第一款所称不知道，是指实际不知道且不应当知道。本条第一款所称合法来源，是指通过合法的销售渠道、通常的买卖合同等正常商业方式取得产品。对于合法来源，使用者、许诺销售者或者销售者应当提供符合交易习惯的相关证据。本案中，甲公司为善意侵权人，且可举证证明该产品来源合法，并已支付该产品的合理对价，故法院应判决驳回丙公司的诉讼请求。 -
第17题：
1999年7月，甲发现乙公司非法复制其作品，但未予制止。2004年5月8日，甲发现乙一直未停止复制行为，遂向法院起诉，要求乙停止侵权并赔偿损失。对此，下列哪些说法是正确的？（）
- A、法院应当受理甲的起诉
- B、甲的诉讼请求已过诉讼时效，应驳回其诉讼请求
- C、法院应当判决乙停止侵权行为
- D、甲应获得的赔偿数额应从2004年5月8日起向前推算2年计算
正确答案:A,C,D -
第18题：
广州某公司（甲公司）于1999年5月1日向中国专利局提起了“简便快速检测仪”实用新型专利申请，2001年2月10日获得实用新型专利权。获得专利权后，甲公司即投入生产，产品上市后受到欢迎。广州另一公司（乙公司）和甲公司有长期的业务关系。2002年1月，乙公司找到甲公司商议有关专利实施许可事宜，甲公司表示同意。随后甲乙两公司就有关专利技术的指导及专利使用费等诸事项达成了口头协议：甲公司只允许乙公司生产其专利产品，乙公司拥有独家生产“简便快速检测仪”的权利，甲公司不能再允许其他方生产其专利产品，乙公司一次性付给甲方专利使用费20万元。2002年2月，甲公司瞒着乙公司又与丙公司签订了书面专利实施许可合同，并向专利局备案。乙公司以甲公司违约为由向人民法院起诉。甲公司与乙公司之间是否存在专利实施许可关系（）
- A、存在
- B、不存在
正确答案:A -
第19题：
甲公司受让乙公司一项专利技术，用该专利技术生产的产品被丙公司指控为侵权，且指控属实，丙公司要求赔偿损失2000万元。此赔偿责任应由谁承担？（）
- A、由甲公司承担赔偿责任
- B、由乙公司承担赔偿责任
- C、由甲公司、乙公司承担连带责任
- D、由甲公司、乙公司平均分担责任
正确答案:B -
第20题：
多选题下列关于专利侵权的说法，正确的是（ ）。A甲公司就某项技术获得了发明专利，权利要求书载明的技术特征为A＋B＋C，A和B为主要技术特征，乙公司生产的产品技术特征为A＋B＋D，乙公司侵犯了甲公司的专利权
B甲公司就某项技术获得了发明专利，与乙公司签订了独占实施许可合同，后丙公司未经许可利用该发明专利制造产品，乙公司有权以自己名义对丙公司提起专利侵权诉讼
C甲公司未经许可实施乙公司的发明专利，甲公司的赔偿数额应当根据该侵权产品在市场上销售的总数乘以每件侵权产品的合理利润所得之积计算
D甲公司就某项技术获得了实用新型专利，乙公司未经许可制造依照该专利方法直接获得的产品，丙公司从乙公司购买该产品并予使用，丙公司构成专利侵权行为
正确答案： B,D解析：
A项，《专利侵权解释》第7条规定，人民法院判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围，应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征。被诉侵权技术方案包含与权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征的，人民法院应当认定其落入专利权的保护范围。被诉侵权技术方案的技术特征与权利要求记载的全部技术特征相比，缺少权利要求记载的一个以上的技术特征，或者有一个以上技术特征不相同也不等同的，人民法院应当认定其没有落入专利权的保护范围。本题中，甲公司专利权的权利要求书载明的技术特征为A＋B＋C，乙公司生产的产品技术特征为A＋B＋D，故乙公司缺少C技术特征，未落入甲公司专利权的保护范围。
B项，《最高人民法院关于对诉前停止侵犯专利权行为适用法律问题的若干规定》第1条规定，根据专利法第61条的规定，专利权人或者利害关系人可以向人民法院提出诉前责令被申请人停止侵犯专利权行为的申请。提出申请的利害关系人，包括专利实施许可合同的被许可人、专利财产权利的合法继承人等。专利实施许可合同被许可人中，独占实施许可合同的被许可人可以单独向人民法院提出申请；排他实施许可合同的被许可人在专利权人不申请的情况下，可以提出申请。
C项，《专利法》第65条第1款规定，侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。“实际损失”可以根据专利权人的专利产品因侵权所造成销售量减少的总数乘以每件专利产品的合理利润所得之积计算。权利人销售量减少的总数难以确定的，侵权产品在市场上销售的总数乘以每件专利产品的合理利润所得之积可以视为权利人因被侵权所受到的实际损失。由此可见，只有权利人销售量减少的总数难以确定时，才按照侵权产品在市场上销售的总数乘以每件侵权产品的合理利润所得之积计算。
D项，《专利法》第11条第1款规定，发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。本题中，丙公司未经许可使用依照甲公司的专利方法直接获得的产品，构成专利侵权行为。 -
第21题：
单选题2000年1月甲公司的高级工程师乙研制出一种节油装置，完成了该公司的技术攻坚课题，并达到国际领先水平。2000年2月甲公司将该装置样品提供给我国政府承认的某国际技术展览会展出。同年3月，乙未经单位同意，在向某国外杂志的投稿中透露了该装置的核心技术，该杂志将论文全文刊载，引起甲公司不满。同年6月，丙公司依照该杂志的报道很快研制了样品，并做好了批量生产的必要准备。甲公司于2000年7月向我国专利局递交专利申请书。2000年12月丁公司也根据该杂志的报道开始生产该节油装置。2003年5月7日国务院专利行政部门授予甲公司发明专利，2003年7月甲公司向法院提起诉讼，分别要求丙公司和丁公司停止侵害并赔偿损失。甲公司能否要求丙公司停止侵害并赔偿损失（）A甲公司有权要求丙公司停止侵害并赔偿损失
B甲公司有权要求丙公司停止侵害，但无权要求赔偿损失
C甲公司无权要求，因丙公司有权在2004年5月7日前制造该专利产品
D甲公司无权要求，因丙公司有权在原有范围内继续制造该专利产品
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第22题：
多选题甲公司于2017年11月3日收到法院通知，被告知乙公司起诉甲公司侵犯其专利权。乙公司认为，甲公司未经其同意，在试销的新产品中采用了乙公司的专利技术，要求甲公司停止该项新产品的生产和销售，并一次性支付专利使用费100万元。甲公司认为其研制、生产和销售该项新产品并未侵犯乙公司的专利权，遂于11月15日向法院提交答辩状，反诉乙公司侵犯甲公司的知识产权，要求乙公司赔偿其损失费200万元。至12月31日，诉讼尚在进行中，甲公司无法估计可能得到的赔偿金和可能支付的赔偿金。甲公司下列做法中正确的有()。A甲公司不应确认预计负债
B甲公司应确认或有资产100万元
C甲公司应确认或有资产200万元
D甲公司不能确认或有资产
正确答案： B,A解析： 甲公司无法估计可能支付的金额，不满足或有事项确认预计负债的条件，不应确认为预计负债，选项A正确；由于甲公司要求乙公司赔偿其损失费用的事项不满足或有事项确认资产的条件，不能确认相关资产，选项B和C不正确，选项D正确。 -
第23题：
多选题科学家甲完成了一项发明，约定以20万元将专利申请权转让给乙公司，该合同向国务院专利行政部门进行登记，并经过公告。该发明被授予专利后，乙公司发现丙公司早已持有该技术，一直用于生产某产品。经调查发现，甲在转让专利申请权之前曾与丙公司签订过技术秘密转让合同，允许丙公司一般使用该技术秘密。乙公司起诉甲、丙公司侵犯专利权。下列哪些说法是不正确的？（ ）A甲侵犯了乙的专利权
B丙也侵犯了乙的专利权
C丙要继续使用该技术，须向乙支付使用费
D甲要为违反权利瑕疵担保责任的行为向乙负赔偿责任
正确答案： A,B解析：
AB两项，甲与丙的技术秘密转让合同早于甲与乙的专利申请权转让合同成立，此时，乙尚无专利权，因此甲与丙的行为不可能侵犯乙的专利权。
C项，丙对技术秘密的使用权乃是基于与甲的有效合同获得，与乙之间并无直接的法律关系，因此，可继续使用该技术，且无须向乙公司支付使用费。
D项，对乙而言，甲须为其违反权利瑕疵担保责任的行为负赔偿责任。 -
第24题：
多选题甲公司获得一项用于自行车的雨伞装置的实用新型专利，发现乙公司生产的自行车使用了该技术，遂向法院起诉，要求乙公司停止侵害并赔偿损失10万元。甲公司的下列哪些做法是正确的？（ ）[2011年真题]A向乙公司所在地的基层法院起诉
B起诉时未向受理法院提交国家知识产权局出具的该专利书面评价报告
C将仅在说明书中表述而未在权利要求中记载的技术方案纳入专利权的保护范围
D举证期届满后法庭辩论终结前变更其主张的权利要求
正确答案： A,B解析：
A项，《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第2条规定，专利纠纷第一审案件，由各省、自治区、直辖市人民政府所在地的中级人民法院和最高人民法院指定的中级人民法院管辖。最高人民法院根据实际情况，可以指定基层人民法院管辖第一审专利纠纷案件。故甲公司应向经指定的中级法院或者基层法院起诉。
B项，《专利法》第61条第2款规定，专利侵权纠纷涉及实用新型专利或者外观设计专利的，人民法院或者管理专利工作的部门可以要求专利权人或者利害关系人出具由国务院专利行政部门对相关实用新型或者外观设计进行检索、分析和评价后作出的专利权评价报告，作为审理、处理专利侵权纠纷的证据。甲公司在起诉时未向受理法院提交国家知识产权局出具对实用新型专利的书面评价报告是正确的。
C项，《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第5条规定，对于仅在说明书或者附图中描述而在权利要求中未记载的技术方案，权利人在侵犯专利权纠纷案件中将其纳入专利权保护范围的，人民法院不予支持。
D项，《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第1条第1款规定，人民法院应当根据权利人主张的权利要求，依据《专利法》第59条第1款的规定确定专利权的保护范围。权利人在一审法庭辩论终结前变更其主张的权利要求的，人民法院应当准许。