甲公司以乙公司侵犯了其专利权为由向法院提起诉讼，则关于本案可能的管辖法院下列说法中错误的是：( ）A.最高人民法院确定的中级人民法院 B.最高人民法院确定的基层人民法院 C.最高人民法院确定的高级人民法院 D.知识产权法院
题目
B.最高人民法院确定的基层人民法院
C.最高人民法院确定的高级人民法院
D.知识产权法院
相似考题
更多“甲公司以乙公司侵犯了其专利权为由向法院提起诉讼，则关于本案可能的管辖法院下列说法中错误的是：( ）”相关问题
-
第1题：
甲、乙两公司在买卖合同中约定了仲裁条款。在该合同履行过程中，双方发生纠纷后，甲公司向法院提起了诉讼，法院受理了甲公司的诉讼。乙公司在法院首次开庭前向法院提交了仲裁协议。此时，法院应该与仲裁委员会协商案件管辖权后决定是否继续审理。（ ）
正确答案：×
本题考核仲裁的相关规定。当事人达成仲裁协议的，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该起诉提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。
【该题针对“仲裁的基本规定”知识点进行考核】 -
第2题：
甲公司获得一种药品制造方法的发明专利权，乙公司未经甲允许擅自制造并销售此药品，甲公司遂向法院提起诉讼。据此，下列说法错误的是。( )
A、所有基层法院均无该案的管辖权;
B、甲公司需证明被告乙公司的药品制造方法与自己的专利方法相同;
C、乙公司如能证明自己实施的技术属于现有技术，法院应告知乙公司另行提起专利无效宣告程序;
D、若侵权成立，甲请求乙承担赔偿责任的数额以100万元为限。
参考答案：BCD
-
第3题：
甲公司购买乙公司的产品，丙公司以其房产为甲公司提供抵押担保。因甲公司未按约支付120万元货款，乙公司向A市B县法院申请支付令。法院经审查向甲公司发出支付令，甲公司拒绝签收。甲公司未在法定期间提出异议，而以乙公司提供的产品有质量问题为由向A市C区法院提起诉讼。关于本案，下列哪些表述是正确的?
A.甲公司拒绝签收支付令，法院可采取留置送达
B.甲公司提起诉讼，法院应裁定中止督促程序
C.乙公司可依支付令向法院申请执行甲公司的财产
D.乙公司可依支付令向法院申请执行丙公司的担保财产答案：A,C解析：选项 A 正确。《民事诉讼法解释》第四百三十一条规定，向债务人本人送达支付令，债务人拒绝接收的，人民法院可以留置送达。选项 B 错误。《民事诉讼法解释》第四百三十三条第一款规定，债务人在收到支付令后，未在法定期间提出书面异议，而向其他人民法院起诉的，不影响支付令的效力。选项 C 正确。《民事诉讼法》第二百一十六条第二、三款规定，债务人应当自收到支付50令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。选项 D 错误。甲公司请求法院签发支付令要求的是乙公司支付货款，所以乙公司不能依支付令向法院申请执行丙公司的担保财产。 -
第4题：
甲与乙在签订买卖合同时在合同中约定甲与乙在合同履行过程中发生任何争议由合同履行地A区法院、被告住所地B区法院管辖。后乙拒绝支付合同价款，并且为了逃避债务将住所地迁至该市C区，双方也没有就合同或债务进行过有效沟通。甲欲通过诉讼实现债权，则关于本案管辖权的下列说法中正确的是：( ）A.甲可以向A法院提起诉讼
B.甲可以向B法院提起诉讼
C.甲可以向C区法院提起诉讼
D.由于乙住所地进行了变更，管辖协议因此无效答案：A,B解析：考查协议管辖。《民诉解释》第30条第2款规定：管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。《民诉解释》第32条规定：管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。因此，本题案件中，依旧按照管辖协议确定管辖法院，即A区与B区人民法院。乙住所地的变更，不会影响管辖协议的内容与效力。综上所述，本题答案为AB。 -
第5题：
原告甲认为被告乙公司在丙市生产的产品落入了自己的发明专利权保护范围，遂在乙公司设于丁市的销售部购买了被控侵权产品，以侵害发明专利权纠纷为由提起民事诉讼，下列哪些人民法院有管辖权？( )A.甲住所地人民法院
B.乙公司住所地人民法院
C.丙市人民法院
D.丁市人民法院答案：B,C,D解析：《民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。乙公司作为被告，其住所地人民法院有管辖权，因此，选项B正确。《民诉解释》第二十四条规定，《民事诉讼法》第二十八条规定的侵权行为地.包括侵权行为地实施地、侵权结果发生地。丙市、丁市为侵权行为实施地。因此，选项C、D正确。甲住所地为原告住所地，因此，选项A错误。综上，本题答案为B、C、D。 -
第6题：
甲公司发现乙公司未经其许可，制造销售了甲公司拥有实用新型专利权的某产品，向法院提起侵权诉讼；乙公司在被诉后向专利复审委员会提起针对甲公司上述专利权的无效宣告请求；专利复审委员会经过审理，作出宣告甲公司上述实用新型专利权全部无效的审查决定；甲公司不服该决定，向法院提起行政诉讼要求撤销该审查决定。下列说法哪些是正确的？（）
- A、甲公司提起侵权诉讼时，法院可以要求其提交专利权评价报告
- B、甲公司在侵权起诉前可以请求当地管理专利工作的部门采取证据保全措施
- C、根据专利复审委员会作出的无效宣告审查决定，法院可以裁定驳回甲公司的侵权起诉，无需等待针对上述审查决定的行政诉讼结果
- D、甲公司提起行政诉讼后，乙公司作为第三人参加诉讼
正确答案:A,C,D -
第7题：
甲公司向乙银行贷款，逾期未还，乙银行起诉。法院判决甲公司向乙银行偿还本息合计300万元。判决生效后，甲公司拒不履行，法院遂根据乙银行的申请，在强制执行中扣押了甲公司存放在丙公司仓库中的钢材100吨。丁公司闻讯赶来，提出执行异议对钢材主张权利。执行法院经审查认为该执行异议理由充分，遂裁定中止执行。乙银行对此裁定不服，欲提起诉讼。关于乙银行拟提起的诉讼，下列说法错误的有：（）
- A、乙银行是本案原告，被告是甲、丙、丁公司
- B、乙银行是本案原告，被告是甲公司，丙、丁公司不是本案当事人
- C、乙银行是本案原告，被告是丁公司；如果甲公司认同丁公司异议，甲公司为共同被告；丙公司不是本案当事人
- D、乙银行是本案原告，被告是丁公司；如果甲公司认同丁公司异议，甲公司为无独立请求权第三人；丙公司不是本案当事人
正确答案:A,B,D -
第8题：
2005年2月甲装修公司欠乙建材商场货款5万元，乙商场多次催还欠款无效，于2008年2月向法院提起诉讼，关于此案下列说法错误的是（）。
- A、乙商场已过诉讼时效
- B、乙公司仍可提起诉讼
- C、由于已过诉讼时效，法院不予受理该案
- D、若甲公司自愿还款，乙商场仍有权接受
正确答案:C -
第9题：
多选题如果甲市某化学制品公司因货物损失对乙市某运输公司提起诉讼，双方未在合同中约定管辖法院，则对本案有管辖权的法院是（ ）人民法院。[2005年真题]A甲市某化学制品公司所在地
B乙市某运输公司所在地
C事故发生地
D合同签订地
正确答案： B,C解析：
《民事诉讼法》第27条规定，因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。 -
第10题：
单选题甲公司、乙公司和丙公司共同投资设立了A公司，现甲公司拟提起解散公司诉讼，则对本案有管辖权的人民法院是()。A甲公司住所地人民法院
B乙公司住所地人民法院
C丙公司住所地人民法院
DA公司住所地人民法院
正确答案： A解析： 因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。 -
第11题：
单选题A市的甲公司向B市的乙公司购买一批货物，约定在C市的丙仓库交货。合同中约定若发生纠纷由合同签约地D市人民法院管辖。后甲乙公司因货物的质量问题发生纠纷，甲欲起诉乙公司。下列对于该纠纷的管辖地的表述中正确的是（ ）。A可以向被告所在地B市人民法院提起诉讼
B协议约定的纠纷管辖法院无效
C可以向合同履行地C市人民法院提起诉讼
D只能向D市人民法院提起诉讼
正确答案： A解析： -
第12题：
多选题位于A市的甲公司和位于B市的乙公司在C市签订一份劳务合同，约定由甲公司对乙公司位于D市的设备进行维修。其后甲公司依约对设备进行了维修，但乙公司以设备没有恢复原有生产性能为由拒绝付款，双方发生纠纷，现甲公司欲起诉乙公司要求支付报酬，则下列说法中正确的有（ ）。A若双方未在合同中明确约定诉讼管辖地，则甲公司可以向B市人民法院起诉
B若双方未在合同中明确约定诉讼管辖地，则甲公司可以向D市人民法院起诉
C若双方未在合同中明确约定诉讼管辖地，则甲公司向A、B、C、D四市人民法院起诉均可
D若双方在合同中约定诉讼管辖地为C市人民法院，则甲公司只能向C市人民法院起诉
正确答案： D,C解析： -
第13题：
张某向荣发装修公司的住所地A市乙区人民法院提起诉讼，乙区人民法院认为由甲区人民法院审理该案更为便利，于是把案件移送至甲区人民法院。甲区人民法院却认为由乙区人民法院审理更适宜，不同意接送移送。则以下何种说法是正确的?（ ） A．甲区人民法院、乙区人民法院对本案都有管辖权 B．张某可以任意选择向甲区或乙区人民法院提起诉讼 C．乙区人民法院的移送管辖是错误的 D．甲区人民法院可以自己对本案无管辖权为由，再行移送
正确答案：ABC
本案是侵权纠纷，根据《民事诉讼法》第29条的规定，侵权行为地甲区的人民法院、被告住所地乙区的人民法院都对本案有管辖权，故A项正确。张某可以任意选择向甲区或乙区人民法院提起诉讼．故B项正确。根据《民事诉讼法》第36条的规定，乙区人民法院的移送管辖是错误的，C项正确。受移送的甲区人民法院认为受移送案件不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送，故D项错误。
-
第14题：
A地甲公司与B地乙公司签订一份书面购销合同，甲公司向乙公司购买冰箱200台，每台价格是1500元。双方约定由乙公司代办托运，甲公司在收到货物后的10日内付款，合同的违约金为合同价款的10％，并且约定了因合同发生纠纷由合同签订地C地的法院管辖。但是，在合同签订后，乙公司因为资金不足发生生产困难，其没有能够按照合同约定的时间交付货物。甲公司要求乙公司支付违约金，乙公司拒绝，双方发生争议，甲公司提起诉讼，问题：
(1)如果甲并未向合同签订地C地法院提起诉讼，而是向离其较近的D地法院提起诉讼。乙没有提出管辖权异议，并应诉答辩，D地法院是否具有管辖权?
(2)如果当事人双方在合同中仅仅约定了合同的履行地为C地，并没有约定管辖协议，此时甲公司应当向哪个法院提起诉讼?
(3)如果甲公司并未与乙公司签订书面的管辖协议，而是口头约定由C地法院管辖，此后甲公司反悔，选择了向合同履行地D地法院起诉。此时D地法院是否具有管辖权?
(4)如果乙公司已经交付了货物，合同的实际履行地是D地。但是，甲公司没有能够按时支付价款，双方发生争议，乙公司提起诉讼。此时，乙公司向D地的法院提起了诉讼，甲公司应诉答辩没有提出异议。此时D地的法院是否因此而享有管辖权?
(5)如果双方当事人在合同中并没有约定合同纠纷的管辖法院，而是在合同发生纠纷后，才书面约定了合同签订地的法院为合同纠纷的管辖法院。此时的管辖协议是否有效?答案：解析：(1)D地法院具有管辖权。根据《民事诉讼法》第127条的规定，当事人在提交答辩状期间内未提出管辖权异议并应诉答辩的，视为受诉人民法院具有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。(2)甲公司应当向被告所在地B地的人民法院提起诉讼。如果双方当事人没有约定管辖协议，那么根据《民事诉讼法》第23条的规定，合同纠纷应当由合同履行地或者被告住所地的人民法院管辖。但是，根据《民诉解释》第18条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，如果合同没有实际履行，而且双方当事人的住所地又都不在合同约定的履行地的，应当由被告住所地的人民法院管辖。本案件中的合同没有实际履行，且按照题干的假设，合同中约定的合同履行地与原告住所地和被告住所地均不同，则原告只能向被告住所地的人民法院提起诉讼，也就是向B地的人民法院提起诉讼。
(3)D地法院具有管辖权。根据《民事诉讼法》第34条的规定，合同案件的协议管辖必须通过书面的形式确定。
(4)此时D地的人民法院取得管辖权。虽然当事人双方在合同中约定了合同纠纷的管辖法院，但是原告没有向约定的管辖法院提起诉讼，被告在答辩期间没有提出管辖权异议。应当视为双方当事人放弃了管辖协议。
(5)此时的管辖协议依然有效，因为管辖协议可以作为购销合同的一部分，也可以独立于购销合同。只要当事人双方书面约定，符合合同生效的一般要件，并且不违反法律关于管辖协议的禁止性规定，管辖协议就具有法律效力。 -
第15题：
居住于甲市A区的甲向居住于甲市B区的乙提起违约损害赔偿之诉，该案由合同履行地C法院管辖，在诉讼过程中甲将对乙的诉讼请求改变为侵权损害赔偿，侵权行为地法院为D法院，则关于本案管辖权的处理，下列说法中错误的是：( ）A.C法院并不因此丧失对本案的管辖权，诉讼继续
B.C法院因此丧失对本案的管辖权，应将案件移送至甲市A区法院
C.C法院因此丧失对本案的管辖权，应将案件移送至甲市B区法院
D.C法院和D法院都具有本案管辖权，应基于甲的选择决定本案由哪一法院管辖答案：B,C,D解析：考查管辖恒定原则。《民诉解释》第39条第1款规定：人民法院对管辖权异议审查后确定有管辖权的，不因当事人提起反诉、增加或者变更诉讼请求等改变管辖，但违反级别管辖、专属管辖规定的除外。故A项表述正确。 -
第16题：
甲公司将建筑工程发包给乙公司，乙公司将其转包给丙公司，丙公司将部分工程包给由农民工组成的施工队。施工期间，丙公司拖欠施工队工程款达500万元之多，农民工因此踏上维权之路。丙公司以乙公司拖欠其工程款800万元为由、乙公司以甲公司拖欠其工程款1000万元为由均拒付欠款。施工队将甲公司诉至法院，要求甲公司支付500万元。关于本案的处理，下列哪种说法是正确的？()A:法院应驳回施工队的诉讼请求，因甲公司与施工队无合同关系
B:法院应支持施工队的诉讼请求，因为甲公司与乙公司、丙公司对施工队承担连带责任
C:法院应当追加乙公司和丙公司为本案当事人
D:法院可以追加乙公司和丙公司为本案当事人答案：D解析：最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条第2款规定：“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”据此，在建设工程合同中，法律突破了合同的相对性，允许实际施工人以发包人为被告索要工程款，目的正是为了保护农民工的利益。所以，A项错误。法律突破合同的相对性，不等于要求甲公司、乙公司、丙公司对施工队承担连带责任，B项没有法律依据，错误。在突破合同相对性时，法院可以而不是应当追加转包人或者违法分包人为被告，故C项错误，D项正确。 -
第17题：
甲、乙因港口作业中发生纠纷，甲欲通过诉讼方式解决。下列关于其选择诉讼管辖法院的表述中，符合法律规定的是（ ）。A.甲只能向甲住所地法院提起诉讼
B.甲只能向乙住所地法院提起诉讼
C.甲只能向港口所在地法院提起诉讼
D.甲可以选择向乙住所地或港口所在地法院提起诉讼答案：C解析：根据规定，因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地法院管辖。 -
第18题：
甲公司和乙公司签订合同，由甲公司向乙公司出售设备一批，双方约定合同的履行地点为卖方所在地，甲公司向乙公司交付设备后，双方因设备质量问题产生纠纷。甲公司先向乙公司住所地人民法院提起诉讼，乙公司住所地人民法院立案后，甲公司又向自己住所地人民法院提起诉讼。人民法院的下列做法中，正确的有（）。
- A、乙公司住所地人民法院以自己案件积压过多且甲公司自愿向其住所地人民法院起诉为由，将本案移送甲公司住所地人民法院管辖
- B、甲公司住所地人民法院以自己管辖本案对当事人更为便利为由立案，并要求乙公司住所地人民法院移送本案
- C、甲公司住所地人民法院在审查中发现本案乙公司住所地人民法院已经立案，遂裁定不予受理
- D、甲公司住所地人民法院裁定受理本案后发现本案乙公司住所地人民法院已经立案，遂将本案移送乙公司住所地人民法院
正确答案:C,D -
第19题：
甲公司与乙公司因合同发生纠纷，根据合同约定，发生纠纷后双方可以向甲公司住所地法院起诉，也可以向乙公司住所地法院起诉。以下关于本案管辖的说法，正确的是（）。
- A、管辖协议无效
- B、合同履行地和被告住所地法院有管辖权
- C、甲公司住所地和乙公司住所地法院有管辖权
- D、只有被告住所地法院有管辖权
正确答案:C -
第20题：
单选题甲向乙购买位于A区的房屋，双方签订房屋买卖合同，合同中约定双方发生争议不能解决时，可以向乙的住所地B区人民法院提起诉讼。甲支付房屋价款后，发现乙又将房屋卖给了丙，并且办理了房屋变更登记。甲遂向人民法院提起诉讼，关于本案，下列说法正确的是（）A甲应向A区人民法院提起诉讼
B甲、乙之间关于管辖的约定无效，因为违反了级别管辖原则
C甲、乙之间关于管辖的约定可以突破专属管辖的规定
D甲、乙之间可以约定由与争议无实际联系的地点的人民法院管辖
正确答案： D解析： 本题考核民事诉讼协议管辖。因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本题中双方的协议违反了专属管辖，无效。所以选项 B．C．D 说法错误。 【该题针对“民事诉讼协议管辖”知识点进行考核】 -
第21题：
单选题甲公司与乙公司因合同发生纠纷，根据合同约定，发生纠纷后双方可以向甲公司住所地法院起诉，也可以向乙公司住所地法院起诉。以下关于本案管辖的说法，正确的是（）。A管辖协议无效
B合同履行地和被告住所地法院有管辖权
C甲公司住所地和乙公司住所地法院有管辖权
D只有被告住所地法院有管辖权
正确答案： C解析： 暂无解析 -
第22题：
多选题甲公司和乙公司签订合同，由甲公司向乙公司出售设备一批，双方约定合同的履行地点为卖方所在地，甲公司向乙公司交付设备后，双方因设备质量问题产生纠纷。甲公司先向乙公司住所地人民法院提起诉讼，乙公司住所地人民法院立案后，甲公司又向自己住所地人民法院提起诉讼。人民法院的下列做法中，正确的有（）。A乙公司住所地人民法院以自己案件积压过多且甲公司自愿向其住所地人民法院起诉为由，将本案移送甲公司住所地人民法院管辖
B甲公司住所地人民法院以自己管辖本案对当事人更为便利为由立案，并要求乙公司住所地人民法院移送本案
C甲公司住所地人民法院在审查中发现本案乙公司住所地人民法院已经立案，遂裁定不予受理
D甲公司住所地人民法院裁定受理本案后发现本案乙公司住所地人民法院已经立案，遂将本案移送乙公司住所地人民法院
正确答案： C,A解析： （1）选项A：先立案的人民法院不得将案件移送另一个有管辖权的人民法院；（2）选项B：人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案。 -
第23题：
单选题2005年2月甲装修公司欠乙建材商场货款5万元，乙商场多次催还欠款无效，于2008年2月向法院提起诉讼，关于此案下列说法错误的是（）。A乙商场已过诉讼时效
B乙公司仍可提起诉讼
C由于已过诉讼时效，法院不予受理该案
D若甲公司自愿还款，乙商场仍有权接受
正确答案： D解析： 诉讼时效只是消灭当事人的胜诉权，当事人仍然享有起诉权，乙商场仍有权提起诉讼，人民法院应予受理。超过诉讼时效以后，当事人的债权变为自然权利，如果债务人自愿履行的，债权人仍有权接受。