甲向乙汽车销售公司购买小汽车，乙的业务员丙伪称该车并未遭车祸，而实为事故车，甲信以为真，签订购车合同。下列关于该汽车买卖合同的表述正确的是:A、购车合同属于可撤销合同，甲有权通知撤销 B、购车合同属于可撤销合同，甲有权向法院或仲裁机关请求撤销 C、该合同属于第三人实施欺诈订立的合同，甲无权撤销 D、欺诈方是丙，与乙无关，因此甲无权撤销合同
题目
甲向乙汽车销售公司购买小汽车，乙的业务员丙伪称该车并未遭车祸，而实为事故车，甲信以为真，签订购车合同。下列关于该汽车买卖合同的表述正确的是:
A、购车合同属于可撤销合同，甲有权通知撤销
B、购车合同属于可撤销合同，甲有权向法院或仲裁机关请求撤销
C、该合同属于第三人实施欺诈订立的合同，甲无权撤销
D、欺诈方是丙，与乙无关，因此甲无权撤销合同
B、购车合同属于可撤销合同，甲有权向法院或仲裁机关请求撤销
C、该合同属于第三人实施欺诈订立的合同，甲无权撤销
D、欺诈方是丙，与乙无关，因此甲无权撤销合同
相似考题
参考答案和解析
答案：B
解析：
《合同法》第54条：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。”本题中乙的业务员丙伪称该车并未遭车祸，而实为事故车，属于欺诈行为。因此甲有权撤销合同。根据《合同法》54条，甲应当请求人民法院或仲裁机构撤销，而不是通知撤销。故A选项错误，B选项正确。因第三人欺诈订立合同中的第三人应采狭义理解，不包括合同当事人使用的代理人、传达人。丙是乙的业务员，丙欺诈，等同于乙的欺诈，甲仍然有权撤销。故C选项，D选项，均错误。
更多“甲向乙汽车销售公司购买小汽车，乙的业务员丙伪称该车并未遭车祸，而实为事故车，甲信以为真，签订购车合同。下列关于该汽车买卖合同的表述正确的是:”相关问题
-
第1题：
2012年8月10日，甲将自有的一辆汽车卖给乙。合同签订后，乙按约交付15万元。8月12日，甲又以18万元的价格将该车卖给了丙，双方签订买卖合同，丙交付定金2万元。8月15日上午，甲将汽车交付给乙，8月15日下午甲将汽车过户给丙。下列说法中正确的是：（ ）
A.甲乙之间的买卖合同有效 B.甲丙之间的买卖合同无效
C.乙取得汽车所有权 D.丙取得汽车所有权答案：A,C解析：A、C
考点：一物多卖
讲解：关于合同效力，甲将汽车分别卖给乙、丙二人，两份合同都是真实合法的意思表示，不存在影响合同效力的情形，故两份合同都有效，A项正确，B项错误。关于物权变动，《物权法》第23条规定：“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。”《买卖合同解释》第10条第4项进一步规定：“出卖人就同一船舶、航空器、机动车等特殊动产订立多重买卖合同，在买卖合同均有效的情况下，买受人均要求实际履行合同的，应当按照以下情形分别处理：……（四）出卖人将标的物交付给买受人之一，又为其他买受人办理所有权转移登记，已受领交付的买受人请求将标的物所有权登记在自己名下的，人民法院应予支持。”据此，交付是动产所有权转移的要件，登记并不能转移动产所 有权，故乙取得该汽车的所有权，因此C项正确，D项错误。 -
第2题：
甲向乙汽车销售公司购买小汽车，乙的业务员丙伪称该车并未遭车祸，而实为事故车，甲信以为真，签订购车合同。下列关于该汽车买卖合同的表述正确的是:A.购车合同属于可撤销合同，甲有权通知撤销
B.购车合同属于可撤销合同，甲有权向法院或仲裁机关请求撤销
C.该合同属于第三人实施欺诈订立的合同，甲无权撤销
D.欺诈方是丙，与乙无关，因此甲无权撤销合同答案：B解析：《合同法》第54条：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。”本题中乙的业务员丙伪称该车并未遭车祸，而实为事故车，属于欺诈行为。因此甲有权撤销合同。根据《合同法》54条，甲应当请求人民法院或仲裁机构撤销，而不是通知撤销。故A选项错误，B选项正确。因第三人欺诈订立合同中的第三人应采狭义理解，不包括合同当事人使用的代理人、传达人。丙是乙的业务员，丙欺诈，等同于乙的欺诈，甲仍然有权撤销。故C选项，D选项，均错误。 -
第3题：
6月1日，甲将自有的一辆小汽车卖给乙；合同签订后，乙依约支付购车款5万元。6月2日，甲又以8万元的价格将该车卖给不知情的丙，双方签订买卖合同，丙交付定金2万元。6月5日上午，甲将该车交付给乙；6月5日下午甲将该车过户给丙。有关本案的下列说法中，正确的是（ ）。A.甲乙之间的买卖合同无效
B.甲丙之间的买卖合同无效
C.乙取得小汽车的所有权
D.丙取得小汽车的所有权答案：C解析：（1）选项AB：一物多卖不影响合同效力；（2）选项CD：出卖人将标的物（特殊动产）交付给买受人之一，又为其他买受人办理所有权转移登记，已受领交付的买受人请求将标的物所有权登记在自己名下的，人民法院应予支持。 -
第4题：
甲向乙购买价值25万元的汽车一辆。双方约定：甲先交付10万元，乙即将车交付甲，其余款项由甲分三次付清，乙保留汽车所有权至甲付清全部车款之时。收到甲交付的10万元车款后，乙将车交付甲，但未办理车辆过户登记。在甲付清全部车款前，乙又以30万元的价格将该车卖给不知情的丙，双方办理了车辆过户登记，按约定由丙直接向甲请求返还该汽车。丙向乙付清30万元车款后即向甲请求交付，方知该汽车已被甲出质给债权人丁，丁因保管不当致车毁损，遂将汽车送戊修理厂维修，因丁无力支付8万元维修费，汽车被戊扣留。丙向戊请求返还汽车遭拒，遂诉讼。
下列关于甲、乙之间买卖合同效力及类型的说法中，正确的有（ ）。A.甲、乙之间的买卖合同有效
B.甲、乙之间的买卖合同属于分期付款买卖合同
C.甲、乙之间的买卖合同属于附条件买卖合同
D.甲、乙之间的买卖合同属于附期限买卖合同
E.甲、乙之间的买卖合同效力待定答案：A,B解析：（1）选项AE：通常情况下，买卖合同自成立时生效；（2）选项B：分期付款买卖合同，是指买受人将应付的总价款在一定期间内“至少分3次”向出卖人支付的买卖合同（2019年教材已删除）；（3）选项CD：期限是必然能到来的，条件是可能发生的；甲、乙之间的合同非附条件或附期限合同。 -
第5题：
2019年5月3日，甲、乙签订汽车买卖合同，约定甲以20万元的价格将其汽车卖给乙。5月8日，甲向乙交付汽车，并与乙约定：乙于6月6日付清全部车款，甲于6月8日协助乙办理机动车过户登记。5月20日，乙为筹措购车款而以该车质押向丙借款10万。双方签订了借款合同和质押合同，但事后乙并未将汽车交付给丙。根据《物权法》规定，下列有关汽车所有权归属和物权变动的说法中，不正确的是（ ）。A.6月6日，付清全部车款时，乙取得汽车所有权
B.5月8日，甲交付汽车时，乙取得汽车所有权
C.5月3日，汽车所有权归属于甲
D.5月20日，乙、丙间质押合同有效，但质权未设立答案：A解析：（1）选项ABC：动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。（2）选项D：质权自出质人“交付”质押财产时设立。 -
第6题：
甲向乙购买价值25万元的汽车一辆。双方约定：甲先交付10万元，乙即将车交付甲，其余款项由甲分三次付清，乙保留汽车所有权至甲付清全部车款之时。收到甲交付的10万元车款后，乙将车交付甲，但未办理车辆过户登记。在甲付清全部车款前，乙又以30万元的价格将该车卖给不知情的丙，双方办理了车辆过户登记，按约定由丙直接向甲请求返还该汽车。丙向乙付清30万元车款后即向甲请求支付，方知该汽车已被甲出质给不知情的债权人丁，丁因保管不当致车毁损，遂将汽车送戊修理厂维修，因丁无力支付8万元维修费，汽车被戊扣留。丙向戊请求返还汽车遭拒，遂诉讼。
（该题考查的知识点2018年教材已经删除）71.下列关于甲、乙之间买卖合同效力及类型的说法中，正确的有（ ）。A.甲、乙之间的买卖合同有效
B.甲、乙之间的买卖合同属于分期付款买卖合同
C.甲、乙之间的买卖合同属于附条件买卖合同
D.甲、乙之间的买卖合同属于附期限买卖合同
E.甲、乙之间的买卖合同效力待定答案：A,B解析：（1）选项AE：没有特殊情况，依法成立的合同，自成立时生效。（2）选项B：分期付款买卖合同，是指买受人将应付的总价款在一定期间内“至少分3次”向出卖人支付的买卖合同（2018年教材删除）。（3）选项CD：期限是必然能到来的，条件是可能发生的；甲乙之间的合同非附条件或附期限合同。 -
第7题：
甲玩具公司与乙外贸公司签订委托合同，委托乙公司出口一批玩具，乙外贸公司与外商丙签订玩具买卖合同。玩具交付后，丙没有支付货款，以致乙公司无法向甲公司交付货款。关于此案例，下列表述正确的是（）。
- A、乙公司应当向甲公司披露丙
- B、若乙公司向甲公司披露丙，甲公司因此可以行使介入权
- C、若乙公司向甲公司披露丙，甲公司因此可以行使乙公司对丙的权利
- D、乙公司可以向甲公司披露丙，也可以不向甲公司披露丙
正确答案:A,B,C -
第8题：
甲与乙签订了行纪合同，由乙为甲购买二手汽车。乙知道丙想转手卖掉自己的汽车，乙告诉了丙其与甲之间的关系，而与丙订立买卖合同，下列说法正确的是（）。
- A、买卖合同的当事人为乙与丙
- B、买卖合同的当事人为甲与丙
- C、买卖合同的当事人为甲与乙
- D、乙已经向丙披露了甲，甲可以要求丙履行义务
正确答案:A -
第9题：
单选题甲将一辆汽车以15万元卖给乙，乙付清全款，双方约定7日后交付该车并办理过户手续。丙知道此交易后，向甲表示愿以18万元购买，甲当即答应，向丙交付了汽车并办理了过户手续。乙起诉甲、丙，要求判令汽车归己所有，并赔偿因不能及时使用汽车而发生的损失。关于该汽车的归属，根据物权法律制度的规定，下列表述中，正确的是（）。A归乙所有，甲、丙应赔偿乙的损失
B归丙所有，乙只能请求甲承担赔偿责任
C归丙所有，但甲、丙应赔偿乙的损失
D归丙所有，但丙应赔偿乙的损失
正确答案： D解析： (1)对于船舶、航空器和机动车等动产，其所有权的移转以“交付”为要件，而不以登记为要件；(2)甲、乙之间的买卖合同有效，乙有权基于买卖合同请求甲承担赔偿责任。 -
第10题：
单选题6月1日，甲将自有的一辆小汽车卖给乙；合同签订后，乙依约支付购车款5万元。6月2日，甲又以8万元的价格将该车卖给不知情的丙，双方签订买卖合同，丙交付定金2万元。6月5日上午，甲将该车交付给乙；6月5日下午甲将该车过户给丙。有关本案的下列说法中，正确的是()。A乙、丙均不能取得汽车的所有权
B乙、丙应当抽签决定该小汽车的归属
C乙取得小汽车的所有权
D丙取得小汽车的所有权
正确答案： A解析： 出卖人将标的物（特殊动产）交付给买受人之一，又为其他买受人办理所有权转移登记，已受领交付的买受人请求将标的物所有权登记在自己名下的，人民法院应予支持。 -
第11题：
单选题甲公司向乙公司购买两台小汽车，双方签订合同后，甲公司向乙公司全额付款。因甲公司前往购车者不会开车，又未带驾驶员，故甲公司与乙公司约定，乙公司将小汽车钥匙交甲公司后，将甲公司已选定的两台车暂时保留在乙公司的车库里，待甲公司自提。但乙公司未将两台小汽车的有效单证等交付给甲公司。当晚，这两台车被盗。则下列说法中正确的是：（）A甲和乙之间的买卖合同未生效，因为双方没有办理车辆过户手续
B甲和乙之间的买卖合同生效，但是两台车因为尚未交付给买方，故所有权仍未转移给甲
C甲和乙之间的买卖合同生效，但是两台车因为尚未办理车辆过户手续，故所有权仍未转移给甲
D两台车被盗的风险应由甲自己承担
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第12题：
多选题甲出国前将其汽车交由好友乙保管。乙不知该车曾经发生过重大交通事故的事实。之后，乙对丙谎称，甲委托其尽快将该车出售。丙信以为真，与乙签订机动车买卖合同。后来，丙支付全款，乙交付了车辆，但并未办理过户登记。丙对该车进行保养时，发现该车曾因重大交通事故进行过大修。下列说法正确的是（ ）。A乙隐瞒了该车发生过重大交通事故的事实，构成欺诈，丙有权撤销合同
B甲追认前，丙有权通知甲撤销合同
C甲追认后，车辆买卖合同在乙、丙之间发生效力
D甲追认后，丙有权提起诉讼请求撤销合同
正确答案： B,A解析：
A项，《民通意见》第68条规定，一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。在涉及代理人的情形下，是否实施欺诈行为应当以代理人为准。本题中，乙不知该车曾经发生过重大交通事故的事实，不具有主观上欺诈的故意，故不成立欺诈。
B项，《合同法》第48条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人的名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生法律效力，由行为人承担责任。相对人可以催告被代理人在一个月以内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。本题中，乙未经授权即以甲的名义实施法律行为，属于无权代理，善意相对人丙在甲追认之前可以通知撤销合同。
C项，《民法总则》第171条第1款规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。本题中，被代理人甲追认该行为后，合同对被代理人甲与丙发生效力。
D项，《民通意见》第71条规定，行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的，可以认定为重大误解。本题中，乙的行为虽不构成欺诈，但因丙对标的物的品质发生认识错误，构成重大误解，丙有权向人民法院起诉要求撤销合同。 -
第13题：
2012年8月10日，甲将自有的一辆汽车卖给乙。合同签订后，乙按约交付15万元。8月12日，甲又以18万元的价格将该车卖给了丙，双方签订买卖合同，丙交付定金2万元。8月15日上午，甲将汽车交付给乙，8月15日下午甲将汽车过户给丙。下列说法中正确的是：()A:甲乙之间的买卖合同有效
B:甲丙之间的买卖合同无效
C:乙取得汽车所有权
D:丙取得汽车所有权答案：A,C解析：关于合同效力，甲将汽车分别卖给乙、丙二人，两份合同都是真实合法的意思表示，不存在影响合同效力的情形，故两份合同都有效，A项正确，B项错误。关于物权变动，《物权法》第23条规定：“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。”《买卖合同解释》第10条第4项进一步规定：出卖人就同一船舶、航空器、机动车等特殊动产订立多重买卖合同，在买卖合同均有效的情况下，买受人均要求实际履行合同的，应当按照以下情形分别处理：……(4)出卖人将标的物交付给买受人之一，又为其他买受人办理所有权转移登记，已受领交付的买受人请求将标的物所有权登记在自己名下的，人民法院应予支持。据此，交付是动产所有权转移的要件，登记并不能转移动产所有权，故乙取得该汽车的所有权，因此C项正确，D项错误。 -
第14题：
5月1日，甲将自己的小汽车出售给乙，双方签订了小汽车买卖合同；5月2日，乙实际付款；5月3日，甲将小汽车交付给乙；5月5日，双方办理了过户登记。根据物权法律制度的规定，下列关于小汽车归属的表述中，正确的是（ ）。A.5月1日，双方签订合同后小汽车归乙所有
B.5月2日，乙实际付款后小汽车归乙所有
C.5月3日，甲交付后小汽车归乙所有
D.5月4日，过户前，小汽车仍归甲所有答案：C解析：动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。
-
第15题：
6 月 1 日，甲将自有的一辆小汽车卖给乙；合同签订后，乙依约支付购车款 5 万元。 6 月 2 日，甲又以 8 万元的价格将该车卖给不知情的丙，双方签订买卖合同，丙交付定金 2 万元。 6 月 5 日上午，甲将该车交付给乙； 6 月 5 日下午甲将该车过户给丙。有关本案的下列说法中，正确的是（ ）。A.甲、乙之间的买卖合同无效
B.甲、丙之间的买卖合同无效
C.乙取得小汽车的所有权
D.丙取得小汽车的所有权答案：C解析：（ 1 ）选项 AB ：一物多卖不影响合同效力；（ 2 ）选项 CD ：对车而言，交付更“牛”，已受领交付的买受人乙有权请求将标的物所有权登记在自己名下。 -
第16题：
甲向乙购买价值25万元的汽车一辆。双方约定:甲先交付10万元，乙即将车交付甲，其余款项由甲分三次付清，乙保留汽车所有权至甲付清全部车款之时。收到甲交付的10万元车款后，乙将车交付甲，但未办理车辆过户登记。在甲付清全部车款前，乙又以30万元的价格将该车卖给不知情的丙，双方办理了车辆过户登记，按约定由丙直接向甲请求返还该汽车。丙向乙付清30万元车款后即向甲请求支付，方知该汽车已被甲出质给不知情的债权人丁，丁因保管不当致车毁损，遂将汽车送戊修理厂维修，因丁无力支付8万元维修费，汽车被戊扣留。丙向戊请求返还汽车遭拒，遂诉讼。
下列关于甲、乙之间买卖合同效力及类型的说法中，正确的有( )。A.甲、乙之间的买卖合同有效
B.甲、乙之间的买卖合同属于分期付款买卖合同
C.甲、乙之间的买卖合同属于附条件买卖合同
D.甲、乙之间的买卖合同属于附期限买卖合同
E.甲、乙之间的买卖合同效力待定答案：A,B解析：选项AE:没有特殊情况,依法成立的合同，自成立时生效。(2)选项B:分期付款买卖合同，是指买受人将应付的总价款在一-定期间内“至少分3次”向出卖人支付的买卖合同;选项CD:期限是必然能到来的，条件是可能发生的;甲乙之间的合同非附条件或附期限合同。
-
第17题：
2019年5月3日，甲、乙签订汽车买卖合同，约定甲以20万元的价格将其汽车卖给乙。5月8日，甲向乙交付汽车，并与乙约定:乙于6月6日付清全部车款，甲于6月8日协助乙办理机动车过户登记。5月20日，乙为筹措购车款而以该车质押向丙借款10万。双方签订了借款合同和质押合同，但事后乙并未将汽车交付给丙。根据《物权法》规定，下列有关汽车所有权归属和物权变动的说法中，正确的有()。A.6月6日，付清全部车款时，乙取得汽车所有权
B.5月8日，甲交付汽车时，乙取得汽车所有权
C.5月3日，汽车所有权归属于甲
D.5月20日，乙、丙间质押合同有效，但质权未设立
E.6月8日，办理完过户登记手续时，乙取得汽车所有权答案：B,C,D解析：(1)选项ABCE:动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。(2) 选项D:质权自出质人“交付”质押财产时成立。 -
第18题：
甲公司向乙公司购买两台小汽车，双方签订合同后，甲公司向乙公司全额付款。因甲公司前往购车者不会开车，又未带驾驶员，故甲公司与乙公司约定，乙公司将小汽车钥匙交甲公司后，将甲公司已选定的两台车暂时保留在乙公司的车库里，待甲公司自提。但乙公司未将两台小汽车的有效单证等交付给甲公司。当晚，这两台车被盗。则下列说法中正确的是：（）
- A、甲和乙之间的买卖合同未生效，因为双方没有办理车辆过户手续
- B、甲和乙之间的买卖合同生效，但是两台车因为尚未交付给买方，故所有权仍未转移给甲
- C、甲和乙之间的买卖合同生效，但是两台车因为尚未办理车辆过户手续，故所有权仍未转移给甲
- D、两台车被盗的风险应由甲自己承担
正确答案:D -
第19题：
2013年3月1日，甲、乙签订试用买卖合同约定：“甲将一辆汽车出卖给乙，价款9万元，试用期3个月。”甲当日向乙交付汽车。2013年4月1日，乙、丙订立租赁合同约定：“乙将该车出租给丙，租期6个月，月租金3000元。”2013年4月30日，该汽车因遭雷击焚毁。2013年5月1日，乙通知甲拒绝购买。关于甲、乙、丙三人之间的法律关系，下列表述正确的是（）。
- A、甲有权请求乙支付9万元价金
- B、甲无权请求乙支付9万元价金
- C、乙有权请求丙支付租金18000元
- D、乙无权请求丙支付租金18000元
正确答案:A,D -
第20题：
6月1日，甲将自有的一辆小汽车卖给乙；合同签订后，乙依约支付购车款5万元。6月2日，甲又以8万元的价格将该车卖给不知情的丙，双方签订买卖合同，丙交付定金2万元。6月5日上午，甲将该车交付给乙；6月5日下午甲将该车过户给丙。有关本案的下列说法中，正确的是（）。
- A、乙、丙均不能取得汽车的所有权
- B、乙、丙应当抽签决定该小汽车的归属
- C、乙取得小汽车的所有权
- D、丙取得小汽车的所有权
正确答案:C -
第21题：
多选题甲经常委托乙从丙处代购汽车，但要求以乙的名义签订合同，经过长期经济往来，丙知道乙实为甲的受托人而非买方。现在就一购买50辆汽车的购货合同发生纠纷，下列哪些选项是正确的？（）A如果由于丙的原因，乙不能按时向甲交付车辆，则甲应直接起诉丙
B如果由于甲的原因，乙不能按时向丙支付购车款，则乙应向丙披露甲
C如果由于甲的原因，乙不能按时向丙支付购车款，则丙应直接起诉甲
D如果由于甲的原因，乙不能按时向丙支付购车款，则丙可以选择起诉甲，也可以选择起诉乙
正确答案： C,D解析： 《合同法》第402条规定："受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。"由于本题中丙知道乙实为受托人而非合同一方当事人，因此，构成显名的间接代理，该合同直接在甲与丙之间生效，乙无须承担责任。因此，本题AC项正确，BD项错误。 -
第22题：
单选题甲与乙签订了行纪合同，由乙为甲购买二手汽车。乙知道丙想转手卖掉自己的汽车，乙告诉了丙其与甲之间的关系，而与丙订立买卖合同，下列说法正确的是（）。A买卖合同的当事人为乙与丙
B买卖合同的当事人为甲与丙
C买卖合同的当事人为甲与乙
D乙已经向丙披露了甲，甲可以要求丙履行义务
正确答案： A解析： 《合同法》第四百二十一条第一款规定，行纪人与第三人订立合同，行纪人对该合同直接享有权利、承担义务。不论第三人是否知道行纪人与委托人之间的关系，合同当事人均为行纪人与第三人，因此买卖合同的当事人为乙与丙。 -
第23题：
单选题甲将一辆汽车以15万元卖给乙，乙付清全款，双方约定七日后交付该车并办理过户手续。丙知道此交易后，向甲表示愿以18万元购买，甲当即答应，向丙交付了汽车并办理了过户手续。乙起诉甲、丙，要求判令汽车归己所有，并赔偿因不能及时使用汽车而发生的损失。关于该汽车的归属，根据《物权法》的规定，下列说法中，正确的是（ ）。A归乙所有，甲、丙应赔偿乙的损失
B归丙所有，乙只能请求甲承担赔偿责任
C归丙所有，但甲、丙应赔偿乙的损失
D归丙所有，但丙应赔偿乙的损失
正确答案： B解析：
对于船舶、航空器和机动车等动产，其所有权的移转以“交付”为要件，而不以登记为要件；甲乙之间的买卖合同有效，乙有权基于买卖合同请求甲承担赔偿责任。