案情： 金星实业有限公司（以下简称“金星公司”）成立于2010年1月，缪某与甑某系该公司股东，各占50％的股份，甑某任公司法定代表人及执行董事，缪某任公司总经理兼公司监事。公司章程明确规定：股东向公司股东以外的人转让股权须经全体股东一致同意；股东会的决议须经代表二分之一以上表决权的股东通过（“二分之一以上”不包括本数），但对公司增加或减少注册资本、合并、解散、变更公司形式、修改公司章程作出决议时，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。股东会会议由股东按照出资比例行使表决权。 2014年起，缪某与甑某两人
题目
案情：
金星实业有限公司（以下简称“金星公司”）成立于2010年1月，缪某与甑某系该公司股东，各占50％的股份，甑某任公司法定代表人及执行董事，缪某任公司总经理兼公司监事。公司章程明确规定：股东向公司股东以外的人转让股权须经全体股东一致同意；股东会的决议须经代表二分之一以上表决权的股东通过（“二分之一以上”不包括本数），但对公司增加或减少注册资本、合并、解散、变更公司形式、修改公司章程作出决议时，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。股东会会议由股东按照出资比例行使表决权。
2014年起，缪某与甑某两人之间的矛盾逐渐显现。同年5月9日，缪某提议并通知召开股东会，由于甑某认为缪某没有召集会议的权利，会议未能召开。同年6月6日、8月8日、9月16日、1o月10日、10月17日，缪某委托律师向金星公司和甑某发函称，因股东权益受到严重侵害，缪某作为享有公司股东会二分之一表决权的股东，已按公司章程规定的程序表决并通过了解散金星公司的决议，要求甑某提供金星公司的财务账册等资料，并对金星公司进行清算。同年6月17日、9月7日、10月13日，甑某回函称，缪某作出的股东会决议没有合法依据，甑某不同意解散公司，并要求缪某交出公司财务资料。同年11月15日、25日，缪某再次向金星公司和甑某发函，要求金星公司和甑某提供公司财务账册等供其查阅、分配公司收入、解散公司，但并未收到回复。
从2014年至2018年，金星公司未召开过股东会。公司所在地的服装城管委会调解委员会于2017年12月15日、16日两次组织双方进行调解，但均未成功。无奈之下，缪某以金星公司陷入僵局为由向法院起诉要求解散公司。
庭审中，金星公司及甑某辩称：金星公司及其下属分公司运营状态良好，不符合公司解散的条件，甑某与缪某的矛盾有其他解决途径，不应通过司法程序强制解散公司。在审判过程中，法院进行调解但并未取得进展。
问题：
1．金星公司的治理结构是否存在不规范的地方？为什么？
2．金星公司章程中关于股权转让的限制是否有效？为什么？
3．本案中法院是否应当支持缪某解散金星公司的诉讼请求？为什么？
4．如法院作出解散判决，但甑某拒不配合清算，且丢失了公司财务资料，无法进行清算，损害了公司债权人的利益，公司债权人如何保护自己的权益？为什么？
5．请结合本案，谈谈公司司法解散制度的意义。
金星实业有限公司（以下简称“金星公司”）成立于2010年1月，缪某与甑某系该公司股东，各占50％的股份，甑某任公司法定代表人及执行董事，缪某任公司总经理兼公司监事。公司章程明确规定：股东向公司股东以外的人转让股权须经全体股东一致同意；股东会的决议须经代表二分之一以上表决权的股东通过（“二分之一以上”不包括本数），但对公司增加或减少注册资本、合并、解散、变更公司形式、修改公司章程作出决议时，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。股东会会议由股东按照出资比例行使表决权。
2014年起，缪某与甑某两人之间的矛盾逐渐显现。同年5月9日，缪某提议并通知召开股东会，由于甑某认为缪某没有召集会议的权利，会议未能召开。同年6月6日、8月8日、9月16日、1o月10日、10月17日，缪某委托律师向金星公司和甑某发函称，因股东权益受到严重侵害，缪某作为享有公司股东会二分之一表决权的股东，已按公司章程规定的程序表决并通过了解散金星公司的决议，要求甑某提供金星公司的财务账册等资料，并对金星公司进行清算。同年6月17日、9月7日、10月13日，甑某回函称，缪某作出的股东会决议没有合法依据，甑某不同意解散公司，并要求缪某交出公司财务资料。同年11月15日、25日，缪某再次向金星公司和甑某发函，要求金星公司和甑某提供公司财务账册等供其查阅、分配公司收入、解散公司，但并未收到回复。
从2014年至2018年，金星公司未召开过股东会。公司所在地的服装城管委会调解委员会于2017年12月15日、16日两次组织双方进行调解，但均未成功。无奈之下，缪某以金星公司陷入僵局为由向法院起诉要求解散公司。
庭审中，金星公司及甑某辩称：金星公司及其下属分公司运营状态良好，不符合公司解散的条件，甑某与缪某的矛盾有其他解决途径，不应通过司法程序强制解散公司。在审判过程中，法院进行调解但并未取得进展。
问题：
1．金星公司的治理结构是否存在不规范的地方？为什么？
2．金星公司章程中关于股权转让的限制是否有效？为什么？
3．本案中法院是否应当支持缪某解散金星公司的诉讼请求？为什么？
4．如法院作出解散判决，但甑某拒不配合清算，且丢失了公司财务资料，无法进行清算，损害了公司债权人的利益，公司债权人如何保护自己的权益？为什么？
5．请结合本案，谈谈公司司法解散制度的意义。
相似考题
参考答案和解析
答案：
解析：
1.存在。根据公司法的规定，金星公司股东人数仅有两人，股东人数较少的有限责任公司可以不设监事会，但是高级管理人员不得兼任监事，缪某任公司总经理不能兼任公司监事。
2.有效。根据公司法关于有限责任公司股权转让的规定，有限责任公司章程可以对股权转让作出特别规定，股东对外转让股权须经全体股东一致同意的约定在维护公司人合性的同时尊重股东的股权转让权。
3.应当支持。首先按照《公司法》以及《最高人民法院关于适用（中华人民共和国公司法）若干问题的规定（二）》的规定，本题中金星公司的情况符合“公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的”的情形，从2014年至2018年，连续4年的时间金星公司未召开过股东会，这表明金星公司陷入了公司僵局；其次，管委会与法院都进行了调解，均未成功，金星公司的僵局通过其他途径长期无法解决。最后，缪某持有金星公司50％的股份，也符合公司法关于提起公司解散诉讼的股东须持有公司10％以上股份的条件，所以应当支持缪某解散金星公司的诉讼请求。
4.公司债权人可主张甑某对公司债务承担连带清偿责任。根据法律规定，首先，有限责任公司的清算组由股东组成，股东甑某有清算义务；其次，甑某因怠于履行义务，导致公司财务资料丢失，无法进行清算，损害了公司债权人的利益，公司债权人可以主张其对公司债务承担连带清偿责任。
5.本案中，金星公司及其下属分公司运营状态良好，但是由于金星公司连续4年未召开过股东会，无法通过调解等其他途径解决公司经营中的矛盾，缪某在金星公司中占50％的股份，这符合公司司法解散的条件，法院应当支持解散金星公司的诉讼请求。公司司法解散制度是指当公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决时，法院根据股东或利益相关者的请求判决解散公司的制度。我国《公司法》为适应现实的需要，明确规定了公司司法解散制度，其意义在于：第一，公司司法解散制度有利于公司僵局的解决；第二，公司司法解散制度是法律对公司内部行为的干预与调整，有利于保障社会经济秩序的有序和稳定；第三，公司司法解散制度完善了股东的退出模式，对于保护中小股东的权利有着积极意义。
2.有效。根据公司法关于有限责任公司股权转让的规定，有限责任公司章程可以对股权转让作出特别规定，股东对外转让股权须经全体股东一致同意的约定在维护公司人合性的同时尊重股东的股权转让权。
3.应当支持。首先按照《公司法》以及《最高人民法院关于适用（中华人民共和国公司法）若干问题的规定（二）》的规定，本题中金星公司的情况符合“公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的”的情形，从2014年至2018年，连续4年的时间金星公司未召开过股东会，这表明金星公司陷入了公司僵局；其次，管委会与法院都进行了调解，均未成功，金星公司的僵局通过其他途径长期无法解决。最后，缪某持有金星公司50％的股份，也符合公司法关于提起公司解散诉讼的股东须持有公司10％以上股份的条件，所以应当支持缪某解散金星公司的诉讼请求。
4.公司债权人可主张甑某对公司债务承担连带清偿责任。根据法律规定，首先，有限责任公司的清算组由股东组成，股东甑某有清算义务；其次，甑某因怠于履行义务，导致公司财务资料丢失，无法进行清算，损害了公司债权人的利益，公司债权人可以主张其对公司债务承担连带清偿责任。
5.本案中，金星公司及其下属分公司运营状态良好，但是由于金星公司连续4年未召开过股东会，无法通过调解等其他途径解决公司经营中的矛盾，缪某在金星公司中占50％的股份，这符合公司司法解散的条件，法院应当支持解散金星公司的诉讼请求。公司司法解散制度是指当公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决时，法院根据股东或利益相关者的请求判决解散公司的制度。我国《公司法》为适应现实的需要，明确规定了公司司法解散制度，其意义在于：第一，公司司法解散制度有利于公司僵局的解决；第二，公司司法解散制度是法律对公司内部行为的干预与调整，有利于保障社会经济秩序的有序和稳定；第三，公司司法解散制度完善了股东的退出模式，对于保护中小股东的权利有着积极意义。
更多“案情： ”相关问题
-
第1题：
下列对复查刑事申诉案件的期限表述正确的是（）
- A、应在立案后三个月内办结。案情复杂的，最长不得超过六个月
- B、应在立案后一个月内办结。案情复杂的，最长不得超过三个月
- C、应在立案后一个月内办结。案情复杂的，最长不得超过六个月
- D、应在立案后六个月内办结。案情复杂的，最长不得超过九个月
正确答案:A -
第2题：
案件情报主要内容包括（）。
- A、发案情况、案件情况
- B、案件情况、违法人或嫌疑人情况
- C、发案情况、案件情况、违法人或嫌疑人情况
- D、发案情况、违法人或嫌疑人情况
正确答案:C -
第3题：
侦查计划的主要内容包括（）
- A、对案情的初步分析判断
- B、侦查方向和范围
- C、查明案情需要采取的措施
- D、侦查力量的组织和分工
正确答案:A,B,C,D -
第4题：
案情
正确答案: 即刑事犯罪案件作案人的各方面情况和与他所实施的犯罪活动有关情况的总和。 -
第5题：
举报内容若案情复杂，可请举报人当面进行说明。
正确答案:错误 -
第6题：
传唤的目的是为了询问证人，查明案情，取得证据。（）
正确答案:错误 -
第7题：
以下公安机关办理治安案件的期限说法正确的有（）。
- A、为查明案情进行鉴定的期间计入办案期限
- B、为查明案情进行鉴定的期间不计入办案期限
- C、为查明案情进行检测的期间计入办案期限
- D、为查明案情进行检测的期间不计入办案期限
正确答案:B,D -
第8题：
知道案情的人，有拒绝作证的权利。
正确答案:错误 -
第9题：
调查组要熟悉案情，了解与案件有关的政策、规定，研究制订调查方案，并将（）通知被调查人所在单位党组织。
- A、案情
- B、初审结果
- C、调查情况
- D、立案决定
正确答案:D -
第10题：
单选题在处置群体性治安事件过程中，针对某一或某类事件或群体有目的、有步骤地收集的情报称之为（）。A常规情报
B专案情报
C个案情报
D传媒情报
正确答案： D解析： 暂无解析 -
第11题：
多选题索赔和理赔的程序由（）构成。A损失通知
B查勘现场
C核实保险案情
D分析理赔案情，确定责任
E计算理赔金额，支付保险赔偿
正确答案： C,D解析： 索赔和理赔的主要程序有：
①损失通知，当发生保险事故或保险责任范围内的损失时，被保险人应立即通知保险人或其代理人；
②查勘检验，保险人或其代理人获悉损失通知后应立即开展保险标的损失的查勘检验工作；
③核实保险案情，保险人收到代理人或委托人的检验报告后，还应向有关各方收集资料，并加以核实、补充和修正赔案的材料；
④分析理赔案情，确定责任；
⑤计算赔偿金额，支付保险赔偿。保险赔偿的计算，保险人通常依据索赔清单，保险赔偿的计算可以由保险人自身进行，也可由其代理人计算或委托海损理赔人理算。 -
第12题：
单选题以“A、B、C三人中至少有一个了解案情”和“B不了解案情”这两个判断为前提，能必然推出的结论是（）。A“A和C都了解案情”
B“或者C了解案情，或者A了解案情”
C“A了解案情，但是，C不了解案情”
D“C了解案情，但是，A不了解案情”
正确答案： D解析： 暂无解析 -
第13题：
健全行政执法和刑事司法衔接机制，必须建立行政执法机关、公安机关、检察机关、审判机关（）制度。
- A、信息共享、案情通报、案件监督
- B、信息共享、案情公开、案件移送
- C、信息共享、案情通报、案件移送
- D、信息公开、案情通报、案件移送
正确答案:C -
第14题：
根据案情需要和辨认要求，辨认可以秘密形式进行。
正确答案:正确 -
第15题：
立案审批表的案情简介部分，应当写明立案的（），摘要介绍（）和叙述（）。
- A、事实根据
- B、违法事实
- C、案情
- D、法律依据
正确答案:A,B,C -
第16题：
以“A、B、C三人中至少有一个了解案情”和“B不了解案情”这两个判断为前提，能必然推出的结论是（）。
- A、“A和C都了解案情”
- B、“或者C了解案情，或者A了解案情”
- C、“A了解案情，但是，C不了解案情”
- D、“C了解案情，但是，A不了解案情”
正确答案:B -
第17题：
司法警察部门根据（）确定看管警力。
- A、被告人的数量
- B、司法警察的数量
- C、案情和被告人的数量
- D、案情和司法警察的数量
正确答案:C -
第18题：
下列案件中对被传唤的违法嫌疑人的询问查证时间可以超过8小时的有（）。
- A、李某阻碍执行职务案，案情简单，情节严重的
- B、旅馆总台张某不接规定登记住宿旅客信息案，案情复杂的
- C、赵某殴打残疾人案，案情复杂的
- D、王某倒卖有价票证案，案情复杂，情节较轻的
正确答案:C,D -
第19题：
下列行政案件中，对被传唤的违法嫌疑人询问查证的时间可以超过8小时的有（）。
- A、甲阻碍执行职务案，案情简单，情节轻微，尚不够刑事处罚的
- B、乙不按规定登记住宿旅客信息案，案情复杂的
- C、丙殴打残疾人案，案情复杂，尚不够刑事处罚的
- D、丁倒卖有价票证案，案情复杂，尚不够刑事处罚的
正确答案:C,D -
第20题：
关于公安机关办理治安案件的期限，下列说法正确的是（）。
- A、一般自受理之日起不得超过30日
- B、案情重大、复杂的，经上一级公安机关批准，可以延长30日
- C、为了查明案情进行鉴定的期间，计入办理治安案件的期限
- D、案情重大、复杂的，经县级以上公安机关负责人批准，可以延长30日
正确答案:A,B -
第21题：
索赔和理赔的程序由（）构成。
- A、损失通知
- B、查勘现场
- C、核实保险案情
- D、分析理赔案情，确定责任
- E、计算理赔金额，支付保险赔偿
正确答案:A,B,C,D,E -
第22题：
单选题健全行政执法和刑事司法衔接机制，必须建立行政执法机关、公安机关、检察机关、审判机关（）制度。A信息共享、案情通报、案件监督
B信息共享、案情公开、案件移送
C信息共享、案情通报、案件移送
D信息公开、案情通报、案件移送
正确答案： C解析： 暂无解析 -
第23题：
多选题索赔和理赔的程序由什么构成：（）A损失通知
B勘查现场
C核实保险案情
D分析理赔案情，确定责任
E计算理赔金额，支付保险赔偿金
正确答案： E,D解析： 暂无解析 -
第24题：
多选题侦查计划的主要内容包括（）A对案情的初步分析判断
B侦查方向和范围
C查明案情需要采取的措施
D侦查力量的组织和分工
正确答案： C,D解析： 暂无解析