犯罪嫌疑人甲委托其弟乙作为自己的辩护人。在审查起诉阶段,乙享有哪些诉讼权利?A:甲被超期羁押时,有权要求解除强制措施B:申请检察人员回避C:向检察机关陈述辩护意见D:经被害人同意,向其收集与本案有关的材料

题目
犯罪嫌疑人甲委托其弟乙作为自己的辩护人。在审查起诉阶段,乙享有哪些诉讼权利?

A:甲被超期羁押时,有权要求解除强制措施
B:申请检察人员回避
C:向检察机关陈述辩护意见
D:经被害人同意,向其收集与本案有关的材料

相似考题
参考答案和解析
答案:A,B,C
解析:
(原答案为AC)。根据《刑事诉讼法》第97条规定,A项中,甲被超期羁押时,有权要求解除强制措施的说法正确。根据第31条第2款规定,辩护人、诉讼代理人可以依照本章的规定要求回避、申请复议。所以B项正确。根据第170条规定,人民检察院审查案件,应当讯问犯罪嫌疑人,听取辩护人、被害人及其诉讼代理人的意见,并记录在案。辩护人、被害人及其诉讼代理人提出书面意见的,应当附卷。因此,C项正确。根据第41条第2款规定,本案中乙为非律师的辩护人,其无调查取证权,因此D项错误。因此,本题应当选择ABC。
更多“犯罪嫌疑人甲委托其弟乙作为自己的辩护人。在审查起诉阶段,乙享有哪些诉讼权利?”相关问题
  • 第1题:

    甲委托乙购买一批货物,乙以自己的名义与某公司签订了买卖合同,在订合同的过程中,乙告诉某公司他与甲之间的代理买卖关系,那么对于此买卖合同,以下说法正确的是( )

    A.乙以自己的名义订立合同,所以能由乙享有该合同权利,承担义务

    B.乙受甲委托签订合同,应以甲的名义,此合同无效

    C.甲对该合同直接享有权利、承担义务

    D.该买卖合同是以乙名义签订的,如果乙违约,某公司只能向乙主张权利


    正确答案:C
    本题涉及受托人以自已名义订立合同问题。依我国《合同法》的规定,受托人以自己名义与第三人订立合同,第三人在订立合同时知道受托人与委托人直接的代理关系的,该合同直接约束委托人和第三人,但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。因此,本题正确选项为C。

  • 第2题:

    甲17岁时抢劫他人财物,3年后案发被公安机关立案侦查。同时被立案侦查的还有甲的朋友乙。经查,乙并未参与抢劫,因而乙的案件部分被撤销。关于此案的辩护,下列哪些说法是正确的?

    A.甲未委托辩护人时,可以不给其指定辩护人

    B.可以准许甲委托乙作为他的辩护人

    C.可以准许甲委托他的一位正在检察院任检察员的堂兄作为辩护人

    D.可以准许甲委托他的正在该法院任人民陪审员的姐姐作为辩护人


    正确答案:ABD

  • 第3题:

    共用题干

    涉嫌盗窃罪的陈某在侦查阶段委托张律师作辩护人,请问该阶段张律师享有的诉讼权利有()?
    A:享有会见在押犯罪嫌疑人的诉讼权利
    B:可以申请变更强制措施
    C:享有查阅、摘抄、复制全部卷宗和证据材料的诉讼权利
    D:可以向侦查机关了解犯罪嫌疑人陈某涉嫌的罪名和案件有关情况

    答案:A,B,D
    解析:
    【考点】辩护人的资格。详解:《刑事诉讼法解释》第35条规定:下列人员不得被委托担任辩护人:……(4)人民法院、人民检察院、公安机关、国家安全机关、监狱的现职人员;……(7)外国人或者无国籍人。前款第4项至第7项规定的人员,如果是被告人的监护人、近亲属,由被告人委托担任辩护人的,可以准许。《刑事诉讼法》第106条第6项规定:“近亲属”是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹。可见,A、C、D项符合法律规定,可以担任辩护人,不选。根据《刑事诉讼法》第32条第2款的规定,正在被执行刑罚或者依法被剥夺、限制人身自由的人,不得担任辩护人。可见,张某的罚金刑尚未执行完毕,不得担任辩护人,故B项应选。


    【考点】辩护人的诉讼权利。详解:《刑事诉讼法》第37条第1款规定,辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可,也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。因此,A正确。根据《刑事诉讼法》第36条的规定:“辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助;代理申诉、控告;申请变更强制措施;向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况,提出意见。”据此确定BD选项正确。根据《刑事诉讼法》第38条的规定:“辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起,可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可,也可以查阅、摘抄、复制上述材料。”因此,侦查阶段辩护律师没有阅卷权,C不正确。本题选A、B、D。

  • 第4题:

    在甲故意伤害乙案中,甲聘请赵律师为辩护人,乙聘请孙律师为诉讼代理人。关于该案辩护人和诉讼代理人,下列哪一选项是正确的:

    A.赵律师、孙律师均自案件移送审查起诉之日起方可接受委托担任辩护人、诉讼代理人
    B.赵律师、孙律师均有权申请该案的审判人员和公诉人员回避
    C.赵律师可在审判中向甲发问,孙律师无权向甲发问
    D.赵律师应以甲的意见作为辩护意见,孙律师应以乙的意见为代理意见

    答案:B
    解析:
    按照《刑事诉讼法》第33条的规定,犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起,有权委托辩护人。而按照《刑事诉讼法》第44条的规定,公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属,附带民事诉讼的当事人及其法定代理人,自案件移送审查起诉之日起,有权委托诉讼代理人。可见,A错误。按照《刑事诉讼法》第31条的规定,“辩护人、诉讼代理人可以依照本章的规定要求回避、申请复议。”所以,B正确,符合题意。按照《刑事诉讼法》第186条的规定,被害人、附带民事诉讼的原告人和辩护人、诉讼代理人,经审判长许可,可以向被告人发问。故此,C表述错误。按照刑事诉讼原理,诉讼代理人并非独立的诉讼参与人,其必须在授权范围内进行诉讼活动,不得违背被代理人意志;而辩护人则是独立的诉讼参与人,其根据事实和法律辩护,不受犯罪嫌疑人、被告人、专门机关约束。因此,D表述错误。

  • 第5题:

    共用题干

    甲(19岁)和乙(16岁)是盗窃案的同案被告人,现在押。审判阶段,甲聘请某律师为辩护人,乙的父亲(在国家机关任现职)担任乙的辩护人。乙的父亲有权行使下列哪些诉讼权利?
    A:有权独立进行辩护
    B:有权依法定程序向证人或者其他单位和个人调查取证
    C:有权在第一审判决宣告后,不经乙同意,提出上诉
    D:经检察院同意,享有独立的同被告人会见和通信权

    答案:A,C
    解析:
    根据《刑事诉讼法》第34条和《刑诉解释》第42、43条,本案中甲和乙属于法院应当为其指定辩护人的情形,如果其他三人均已委托辩护人,丙属于可以指定的情形,不是应当指定情形。
    《刑事诉讼法》第34条规定,被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的,人民法院可以指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。据此,应选A项。根据《刑诉解释》第43条第(2)项、第(7)项的规定,被告人没有委托辩护人的,如果案件有重大的社会影响,或者人民法院认为有必要指派律师提供辩护的其他情形,人民法院可以通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。B项属于应当指定辩护人的情形。
    辩护人都有权独立进行辩护,同时由于乙是未成年人,其父亲是他的法定代理人,所以有权在第一审判决宣告后,不经乙同意,提出上诉。但是,律师以外的人担任辩护人,没有调查取证权,同被告人会见和通信权须经人民法院许可,才能行使。
    可以行使辩护权的主体包括辩护人(包括律师和非律师)、被告人、犯罪嫌疑人,各自享有的辩护权都是独立的,不受他人制约。

  • 第6题:

    交通肇事案中犯罪嫌疑人甲聘请赵律师为辩护人,被害人乙聘请周律师为诉讼代理人。根据新刑事诉讼法,下列说法中正确的是()

    • A、赵律师在案件移送审查起诉之日起,才可接受委托担任辩护人
    • B、周律师在侦查阶段可接受委托担任代理人
    • C、赵律师、周律师均有权申请办案人员回避
    • D、赵律师应当以甲的意见为辩护意见,周律师应当以乙的意见为代理意见

    正确答案:C

  • 第7题:

    在故意伤害案件中,犯罪嫌疑人钱某聘请律师甲为其辩护人,被害人沈某委托律师乙为其诉讼代理人,下列说法中正确的是()。

    • A、律师甲在犯罪嫌疑人被侦查机关第一次讯问或采取强制措施之日起,有权接受委托担任辩护人
    • B、律师乙在犯罪嫌疑人被侦查机关第一次讯问或采取强制措施之日起,有权接受委托担任诉讼代理人
    • C、律师甲在侦查阶段有权要求查阅案卷
    • D、律师甲在侦查阶段有权同在押的犯罪嫌疑人会见和通信

    正确答案:A,D

  • 第8题:

    某绑架致人死亡案,被告人甲刚满15周岁,其委托了一名律师乙作为辩护人,被害人丙(刚满18周岁)委托他的一个朋友丁作为诉讼代理人,在法庭审判阶段,如果发现某法官担任过本案的证人,有权申请其回避的主体有

    • A、甲
    • B、乙
    • C、丙的父亲
    • D、丁

    正确答案:A,B,D

  • 第9题:

    请根据修改后的《刑事诉讼法》判断下列关于委托辩护人的说法错误的是

    • A、犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起,有权委托辩护人
    • B、在侦查和审查起诉期间,只能委托律师作为辩护人,在审判阶段,可以委托律师或非律师辩护人
    • C、犯罪嫌疑人、被告人在押的,也可以由其监护人、亲属代为委托辩护
    • D、辩护人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后三日内,应当告知办理案件的机关)

    正确答案:A,B,C,D

  • 第10题:

    多选题
    在二审中,关于乙、丙的诉讼权利,下列选项正确是(  )。
    A

    乙有权委托辩护人为其辩护

    B

    丙有权委托辩护人为其辩护

    C

    丙应当参加法庭调查

    D

    丙应当参加法庭辩论


    正确答案: B,C
    解析:
    AB两项,《刑诉解释》第316条规定,第二审期间,被告人除自行辩护外,还可以继续委托第一审辩护人或者另行委托辩护人辩护。共同犯罪案件,只有部分被告人提出上诉,或者自诉人只对部分被告人的判决提出上诉,或者人民检察院只对部分被告人的判决提出抗诉的,其他同案被告人也可以委托辩护人辩护。
    CD两项,《刑诉解释》第323条第1款第3项规定,对同案审理案件中未上诉的被告人,未被申请出庭或者人民法院认为没有必要到庭的,可以不再传唤到庭。《刑诉解释》第323条第2款规定,同案审理的案件,未提出上诉、人民检察院也未对其判决提出抗诉的被告人要求出庭的,应当准许。出庭的被告人可以参加法庭调查和辩论。

  • 第11题:

    多选题
    犯罪嫌疑人甲委托其弟弟乙担任自己的辩护人。在审查起诉阶段,乙享有哪些诉讼权利?()
    A

    甲被超期羁押时,有权要求解除强制措施

    B

    申请检察人员回避

    C

    向检察机关陈述辩护意见

    D

    经被害人同意,向其收集与本案有关的材料


    正确答案: A,D
    解析: 本题考查非律师辩护人享有的权利。《刑事诉讼法》第36条、第41条。

  • 第12题:

    多选题
    某绑架致人死亡案,被告人甲刚满15周岁,其委托了一名律师乙作为辩护人,被害人丙(刚满18周岁)委托他的一个朋友丁作为诉讼代理人,在法庭审判阶段,如果发现某法官担任过本案的证人,有权申请其回避的主体有
    A

    B

    C

    丙的父亲

    D


    正确答案: A,D
    解析: 修改后《刑事诉讼法》第28条规定,审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的,应当自行回避,当事人及其法定代理人也有权要求他们回避:
    ……
    所以当事人及其法定代理人有权申请回避,结合本题,甲是当事人,而丙的父亲不是法定代理人,因为丙已经已满18周岁了,所以A当选,C不当选。
    该法第31条第2款规定,辩护人、诉讼代理人可以依照本章的规定要求回避、申请复议。乙是辩护人,丁是诉讼代理人,所以BD选项当选。
    【陷阱分析】法定代理人只会在当事人为已满14不满18周岁或精神病人时才存在,丙已经是成年人了,丙父亲的身份从丙满18周岁的第二天起,由法定代理人变更为近亲属。
    另外,刑诉法第31条规定的是辩护人、诉讼代理人有申请回避的权利,所以无论他们是律师还是非律师,都有权申请回避,这也是很多考生容易识别不清的地方。

  • 第13题:

    甲、乙涉嫌共同盗窃国家一级文物并致文物损毁,某中级法院受理案件后,甲委托其弟弟为辩护人,乙因经济困难没有委托辩护人。下列哪一选项是正确的?

    A.法院应当为乙指定辩护

    B.法院可以为乙指定辩护

    C.法院应当指定乙的近亲属作为其辩护人

    D.法院可以指定乙的近亲属作为其辩护人


    正确答案:A

  • 第14题:

    在一起盗窃案中,甲是被告人,乙是证人,那么甲、乙在刑事诉讼中的不同之处是:()

    A:甲有权委托辩护人,乙无权委托辩护人
    B:甲有权参加法庭审理的全过程,乙无权参加庭审全过程,只能在作证时出庭
    C:甲有权申请书记员回避,乙无权申请回避
    D:甲有权用本民族语言文字进行诉讼,乙无权用本民族语言文字进行诉讼

    答案:A,B,C
    解析:
    【考点】被告人和证人的诉讼权利的不同之处。详解:各诉讼参与人的诉讼权利不尽相同,其共有的诉讼权利有:用本民族语言文字进行诉讼的权利;控告权,即对审判人员、检察人员和侦查人员侵犯自己诉讼权利和人身侮辱的行为,有权提出控告。因此,D错误,不选。被告人是与案件有着直接利害关系的诉讼参与人,有权委托辩护人,有权申请回避,有权参加庭审全过程,有权进行最后陈述等。而证人是当事人以外的向司法机关提供自己感受到的案件情况的诉讼参与人,不享有被告人的诉讼权利。同时,为了防止证人受到其他事实的影响而不能准确反映自己所了解的案件事实,证人只能在作证时出庭,不能旁听案件审理。本题应选A、B、C。

  • 第15题:

    在甲故意伤害乙案中,甲聘请赵律师为辩护人,乙聘请孙律师为诉讼代理人。关于该案辩护人和诉讼代理人,下列哪一选项是正确的:

    A、赵律师、孙律师均自案件移送审查起诉之日起方可接受委托担任辩护人、诉讼代理人
    B、赵律师、孙律师均有权申请该案的审判人员和公诉人员回避
    C、赵律师可在审判中向甲发问,孙律师无权向甲发问
    D、赵律师应以甲的意见作为辩护意见,孙律师应以乙的意见为代理意见

    答案:B
    解析:
    按照《刑事诉讼法》第33条的规定,犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起,有权委托辩护人。而按照《刑事诉讼法》第44条的规定,公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属,附带民事诉讼的当事人及其法定代理人,自案件移送审查起诉之日起,有权委托诉讼代理人。可见,A错误。按照《刑事诉讼法》第31条的规定,“辩护人、诉讼代理人可以依照本章的规定要求回避、申请复议。”所以,B正确,符合题意。按照《刑事诉讼法》第186条的规定,被害人、附带民事诉讼的原告人和辩护人、诉讼代理人,经审判长许可,可以向被告人发问。故此,C表述错误。按照刑事诉讼原理,诉讼代理人并非独立的诉讼参与人,其必须在授权范围内进行诉讼活动,不得违背被代理人意志;而辩护人则是独立的诉讼参与人,其根据事实和法律辩护,不受犯罪嫌疑人、被告人、专门机关约束。因此,D表述错误。

  • 第16题:

    甲(20岁)和乙(17岁)是盗窃案的同案被告人,现在押。甲聘请某律师为辩护人,乙的父亲(在国家机关任现职)担任乙的辩护人。乙的父亲有权行使下列哪些诉讼权利?
    A.有权独立进行辩护
    B.有权依法定程序向证人或者其他单位和个人调查取证
    C.有权在第一审判决宣告后,不经乙同意,提出上诉
    D.同甲的辩护人一样,享有独立的同被告人会见和通信权


    答案:A,C
    解析:
    。根据《刑事诉讼法》第37条,只有律师担任辩护人的时候,有权依法定程序向证人或者其他单位和个人调查取证,而非律师辩护人没有调查取证权,B项不正确。根据《刑事诉讼法》第36条,非律师辩护人要同在押的犯罪嫌疑人会见和通信,需要经过有关机关批准,D项不正确。

  • 第17题:

    涉嫌抢劫罪的张某在审查起诉阶段委托张律师作辩护人,请问该阶段张律师享有哪些诉讼权利?()

    A:享有会见在押犯罪嫌疑人的诉讼权利
    B:经检察院和被害人同意后,有权向被害人调查取证
    C:享有查阅、摘抄、复制与案件有关的诉讼文书及案卷材料的诉讼权利
    D:享有发表意见权

    答案:A,B,C,D
    解析:
    【考点】辩护律师的诉讼权利。详解:根据《刑事诉讼法》第37条的规定,辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可,也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的,看守所应当及时安排会见,至迟不得超过48小时。危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪案件,在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人,应当经侦查机关许可。上述案件,侦查机关应当事先通知看守所。辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人,可以了解案件有关情况,提供法律咨询等;自件移送审查起诉之日起,可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信,适用第1款、第3款、第4款的规定。可见,AC项正确。《刑事诉讼法》第41条第2款规定:辩护律师经人民检察院或者人民法院许可,并且经被害人或者其近亲属、被害人提供的证人同意,可以向他们收集与本案有关的材料。因此,B项正确。《刑事诉讼法》第170条规定:人民检察院审查案件,应当讯问犯罪嫌疑人,听取辩护人、被害人及其诉讼代理人的意见,并记录在案。辩护人、被害人及其诉讼代理人提出书面意见的,应当附卷。可见,受委托的辩护人在审查起诉阶段有权发表意见,维护犯罪嫌疑人的合法权益,D项正确,故本题选A、B、C、D项。

  • 第18题:

    在故意伤害案件中,犯罪嫌疑人钱某委托律师甲为其辩护人,被害人沈某委托律师乙为其诉讼代理人。下列说法中正确的是()。

    • A、律师甲在犯罪嫌疑人钱某被侦查机关第一次讯问或采取强制措施之日起,有权接受委托担任其辩护人
    • B、律师乙在犯罪嫌疑人钱某被侦查机关第一次讯问或采取强制措施之日起,有权接受沈某的委托担任其诉讼代理人
    • C、律师乙在侦查阶段有权要求查阅案卷
    • D、律师甲在侦查阶段有权同在押的犯罪嫌疑人钱某会见和通信

    正确答案:A,D

  • 第19题:

    甲系乙的领导,甲曾委托乙创作一小说,乙碍于情面答应为其创作,但双方未订立任何书面合同,也未作出明确的口头约定。后甲被“双规”,乙完成作品即以自己的名义对外发表。甲知悉后,提出著作权属于自己。依法律规定,此小说的著作权属于谁?( )

    • A、甲一人享有
    • B、甲、乙共同享有
    • C、甲、乙均不享有
    • D、乙一人享有

    正确答案:D

  • 第20题:

    犯罪嫌疑人甲委托其弟弟乙担任自己的辩护人。在审查起诉阶段,乙享有哪些诉讼权利?()

    • A、甲被超期羁押时,有权要求解除强制措施
    • B、申请检察人员回避
    • C、向检察机关陈述辩护意见
    • D、经被害人同意,向其收集与本案有关的材料

    正确答案:A,B,C

  • 第21题:

    多选题
    犯罪嫌疑人甲委托其弟乙作为自己的辩护人。在审查起诉阶段,乙享有哪些诉讼权利?(  )[2006年真题]
    A

    甲被超期羁押时,有权要求解除强制措施

    B

    申请检察人员回避

    C

    向检察机关陈述辩护意见

    D

    经被害人同意,向其收集与本案有关的材料


    正确答案: C,B
    解析:
    A项,《刑事诉讼法》第99条规定,人民法院、人民检察院或者公安机关对被采取强制措施法定期限届满的犯罪嫌疑人、被告人,应当予以释放、解除取保候审、监视居住或者依法变更强制措施。犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人对于人民法院、人民检察院或者公安机关采取强制措施法定期限届满的,有权要求解除强制措施
    B项,《刑事诉讼法》第29条规定,审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的,应当自行回避,当事人及其法定代理人有权要求他们回避:①是本案的当事人或者是当事人的近亲属的;②本人或者他的近亲属和本案有利害关系的;③担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的;④与本案当事人有其他关系,可能影响公正处理案件的。第31条第2款规定,辩护人、诉讼代理人可以依照本章的规定要求回避、申请复议。
    C项,《刑事诉讼法》第173条规定,人民检察院审查案件,应当讯问犯罪嫌疑人,听取辩护人、被害人及其诉讼代理人的意见,并记录在案。辩护人、被害人及其诉讼代理人提出书面意见的,应当附卷。
    D项,《刑事诉讼法》第43条规定,辩护律师经证人或者其他有关单位和个人同意,可以向他们收集与本案有关的材料,也可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据,或者申请人民法院通知证人出庭作证。辩护律师经人民检察院或者人民法院许可,并且经被害人或者其近亲属、被害人提供的证人同意,可以向他们收集与本案有关的材料。因此,辩护律师以外的其他人没有调查取证权

  • 第22题:

    单选题
    乙拖欠甲的货款,又怠于行使其对丙享有的到期债权,对甲债权的实现造成了损害。甲为保障自己的债权而提起的代位权诉讼中,下列表述符合规定的是(  )。
    A

    甲以乙的名义向丙提起诉讼

    B

    甲以自己的名义向乙和丙提起诉讼

    C

    甲以自己的名义向乙提起诉讼,丙作为诉讼中的第三人

    D

    甲以自己的名义向丙提起诉讼,乙作为诉讼中的第三人


    正确答案: A
    解析:
    根据《合同法解释》规定,在代位权诉讼中,债权人是原告,次债务人是被告,债务人为诉讼中的第三人。

  • 第23题:

    单选题
    甲乙二人生有一子,离婚后由甲抚养,不久甲死亡,在遗嘱中指定由其弟作为其子的监护人,并特别声明不许乙作为监护人。乙向法院提起诉讼请求担任其子的监护人。法院应当()。
    A

    驳回乙的请求,依照甲的遗嘱确定由甲弟担任监护人

    B

    接受乙的请求,确定由乙担任监护人

    C

    驳回乙的请求,指定由甲的父母作为监护人

    D

    驳回乙的请求,指定由乙的父母作为监护人


    正确答案: C
    解析: 暂无解析