某部队供应班战士李某，平时纪律松弛，一次骑自行车带人被值勤人员发现将车扣留。李某对此极为不满，想强行将自行车推走而与值勤人员争吵、扭打，其间吃点亏，便跑到伙房偷了一把菜刀藏在身上，回到营房门口再次想把自己的车推走，当值勤战士不同意推走时，李某便拿出菜刀乱砍，致使值勤战士轻伤。对李某的行为应定何罪？()A:阻碍军人执行职务罪 B:阻碍执行军事职务罪 C:故意伤害罪 D:妨害公务罪
题目
B:阻碍执行军事职务罪
C:故意伤害罪
D:妨害公务罪
相似考题
更多“某部队供应班战士李某，平时纪律松弛，一次骑自行车带人被值勤人员发现将车扣留。李某对此极为不满，想强行将自行车推走而与值勤人员争吵、扭打，其间吃点亏，便跑到伙房偷了一把菜刀藏在身上，回到营房门口再次想把自己的车推走，当值勤战士不同意推走时，李某便拿出菜刀乱砍，致使值勤战士轻伤。对李某的行为应定何罪？()”相关问题
-
第1题：
李某的儿子乙,平时经常因琐事滋事生非,无端打骂李某。一日,乙与其妻发生争吵,李某过来劝说。乙转而辱骂李某并将其踢倒在地,并掏出身上的水果刀欲剌李某,李某起身逃跑,乙随后紧追。李某的次子甲见状,随手从门口拿起扁担朝乙的颈部打了一下,将乙打昏在地上。李某顺手拿起地上的石头转身回来朝乙的头部猛砸数下,致乙死亡。对本案中李某、甲的行为应当如何定性?A、李某的行为构成故意杀人罪，甲的行为属于正当防卫
B、李某的行为构成故意杀人罪，甲的行为属于防卫过当
C、李某的行为属于防卫过当，构成故意杀人罪，甲的行为属于正当防卫
D、李某和甲的行为均构成故意杀人罪
参考答案：A
-
第2题：
案情：张某，男，35岁，某出租汽车公司司机，2010月20日因故意伤害罪被判处有期徒刑2年，2011年12月刑满释放。2016月的一天晚上，张某驾车在街上揽活时，遇到15岁的卖淫女李某。张某便停车与李某谈起“生意”。谈妥后，张某让李某上车，李某却要张某先给钱然后才上车。两人僵持了一会儿，李某说“那就算了”，转身就走。张某立即下车，一把抓住李某的头发，并说“拿我开心啊?今天就是不给钱，你也要陪老子玩玩!”，然后将李某强行塞进车内，锁上车门，将车开到郊外。停车后，张某要李某脱衣服，李某不干，并抽了张某一耳光。张某无比恼怒，便用一只手使劲掐住李某的脖子，另一只手脱下自己和李某的衣裤，与李某发生了性行为。由于张某用力过度，当其放开李某准备穿衣时才发现李某已窒息死亡。张某随即将李某拖下车扔在路旁后驾车逃离。请分析并说明理由：张某的行为构成何罪?应当如何处理(只答处理原则)?
参考答案：(1)张某的行为构成强奸罪。(2)强奸罪的概念：强奸罪，是指违背妇女意志，以暴力、胁迫或者其他手段，使妇女处于不能抗拒、不敢抗拒或者不知抗拒的状态下，与妇女发生性交的行为。(3)在李某不准备向其卖淫后，张某使用暴力手段劫持李某并与之发生性行为，其行为完全符合刑法规定的强奸罪的构成特征，构成强奸罪。(4)李某的死亡是由于张某使用暴力手段实施强奸造成的，属于提高法定刑标准的情形，不应单独定罪。因而张某的行为只构成一罪，不构成数罪。(5)张某在因故意犯罪被判处的有期徒刑执行完毕后年以内又犯应当被判处有期徒刑以上刑罚的强奸罪，符合累犯的构成条件，因而属于累犯。根据刑法规定，应当依照强奸罪定罪从重处罚。
-
第3题：
王某在公园与李某发生言语冲突，用小刀刺伤李某，强行抢走李某身上财物后逃跑。此时，李某紧追不舍，追出500米后用砖头将王某砸成轻伤，并夺回了自己的财物。李某的行为应当属于（ ）。A. 故意伤害
B. 正当防卫
C. 防卫过当
D. 紧急避险答案：B解析：解析：本题考查法律常识。正当防卫是指为了保护国家、公共利益、他人或本人的合法权利免受正在进行的不法侵害采取的对不法侵害者造成一定损害的自卫行为。且对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危机人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡，不属于防卫过当，不负刑事责任。题中王某刺伤李某且抢走财物，属于抢劫，李某砸伤对方抢回财物属于正当防卫。故选B项。 -
第4题：
甲看到李某领着女儿在公园玩耍，便拿刀抵住李某女儿的脖子对李某说：“把身上钱都拿出来，不然杀死你女儿。”甲的行为是A.抢劫罪
B.绑架罪
C.敲诈勒索罪
D.抢夺罪答案：A解析：抢劫罪是指以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫或者其他方法，强行劫取公私财物的行为。抢劫的暴力和取财行为具有当场性、连续性，而绑架罪的取财行为与暴力行为之间有明显的间隔。 -
第5题：
王某看到朋友李某骑辆新摩托车，对李某说：“让我骑一下，载着你兜风。”李某答应。王某骑到某商场门前，让李某下车看看商场有没有停车的地方，将李某骗下车。李某刚下车，没走几步，王某便将摩托车迅速骑走。王某的行为构成A.诈骗罪
B.盗窃罪
C.侵占罪
D.无因管理，无罪答案：B解析：B项正确，在王某骑走摩托车之前，李某仍在占有摩托车。而王某将他人占有之物变为自己所有构成盗窃罪。C项错误，王某不构成侵占罪，因为侵占罪是将自己占有的他人之物变为自己所有，摩托车在被王某骑走之前，一直被李某占有。A项错误，王某也不构成诈骗罪，因为诈骗罪是以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取他人数额较大财物的行为。诈骗罪要以欺骗行为使对方产生或维持认识错误，而基于认识错误对方处分了财物，但本题中李某并没有因为认识错误而处分财物给王某。D项错误，王某更不构成无因管理了，王某并不是在为李某管理财物，提供服务。 -
第6题：
案情：
李某（女，26岁）是某县机关干部。某日，李某因有事骑自行车外出。晚上8点多钟还在赶回县城的路上。当她走到两个村庄之间的荒野时，一个强壮的农民（男，25岁）拿着一把铁锨站在路旁。强壮的农民借着月光看上了李某骑的自行车，这个农民拦下了李某，要求她把自行车留下。李某看到自己孤立无援，对方身体强壮，手中还拿着铁锨，就答应将自行车给农民，同时提出：自行车上绑着的气筒是自己借别人的，想把气筒解下来还给别人。农民答应了李某的要求。李某开始解气筒，放松警惕的农民高兴地打量着将要到手的自行车，刚解下气筒的李某趁农民不备，用气筒猛力向农民头上砸去，农民被砸晕，李某骑上自行车赶紧跑。当来到前边一个村庄时，李某不敢再继续赶回县城，看到村口一家农户亮着灯就拐了进去。农户家中有母女两人，李某诉说了刚才遇见的情况，母女很同情她的遭遇，母亲就劝李某住下来，明天天亮再走，李某答应。母亲拉亮屋子里间的电灯，铺好床，安排李某和自己的女儿在一个床上睡下。女孩子因为是在自己家，很快就睡着了，李某因为刚才的惊吓，一直睡不着。过了一段时问，李某听见院子里这家的母亲和一个男子正在讲话。李某听见男子问母亲院子中的自行车是谁的，母亲叙说了刚才李某来家中投奔的经过。男子说刚才拦路抢劫的就是自己。男子叫蔡某，正是这家的儿子。蔡某和母亲商量要把李某杀了，否则，李某回到县城报案，自己就要坐牢，母亲最后答应了蔡某的要求。母亲告诉蔡某李某躺的位置，要求蔡某不要开灯，进去直接把李某杀了算了。李某听到蔡某和他母亲的对话后很着急，但又不敢出去，怕出去就被蔡某母子杀掉。就在蔡某找杀人工具时，李某自己和这家已经睡着的女儿调换了睡觉的位置。蔡某不敢开灯，进到屋子里间，拿刀向床上母亲所说的李某所躺的位置砍去，结果把自己的妹妹当作李某给砍死了。然后，蔡某摸黑将尸体装进麻袋，和母亲一起出去掩埋。趁蔡某母子出去掩埋尸体的时间，李某赶紧骑上自行车逃跑，连夜赶回了县城。
问题：
1．本案中蔡某构成哪些犯罪?并分析犯罪形态。
2．蔡某的母亲构成哪些犯罪?
3．请分析李某在荒野用气筒击打蔡某头部行为的性质和李某与蔡某的妹妹调换睡觉位置行为的性质。李某在这两次行为中构成犯罪吗?如果李某构成犯罪，构成何罪?答案：解析：1，本案中蔡某构成了抢劫罪和故意杀人罪，其中抢劫罪是未遂，故意杀人罪是既遂。蔡某在田野抢劫李某自行车的行为，构成了抢劫罪，因为最后没有抢到自行车，所以是抢劫罪未遂。蔡某在自己家中打算杀害李某，却误将自己妹妹杀害的行为，因为是同一构成要件内的错误，所以不妨碍犯罪既遂的认定，仍应认定为故意杀人罪既遂。
2，在蔡某准备杀害李某的过程中，蔡某的母亲表示了同意，并向蔡某指使了李某睡觉的位置，蔡某的母亲和蔡某构成了故意杀人罪的共犯，因此，蔡某的母亲也构成了故意杀人罪。蔡某的母亲因为并没有参与蔡某在田野的抢劫行为，因此蔡某的母亲不构成抢劫罪。
3，李某在荒野用气筒击打蔡某头部的行为属于正当防卫。因为李某正在遭受蔡某的抢劫行为，李某为维护自己的合法权益而击打蔡某的头部，没有超过必要限度，不构成任何犯罪。
对于李某和蔡某的妹妹调换睡觉位置的行为如何定性，存在争议。如果认为避险行为所保护的利益必须大于所损害的利益，则该属于紧急避险过当的行为；李某在保护自己的生命时，放任了蔡某妹妹的死亡，构成间接故意杀人罪。但应当减轻或者免除处罚。如果认为一命换一命虽然是违法的，但在行为当时不能期待李某不这么做（缺乏期待可能性），则李某的行为可以成为阻却责任的紧急避险，因而对蔡某妹妹的死亡不负刑事责任，对此应由蔡某承担故意杀人罪的刑事责任即可。 -
第7题：
民警王某在值勤时发现李某骑自行车逆行，当即进行纠正，并对其罚款40元，让李某当场缴纳罚款。李某认为警察对他处罚太重，提出异议，但仍然缴纳了罚款。民警当场收缴了罚款并开具了省级财政部门统一制发的罚款收据，同时扣留了其自行车。请根据道路交通安全法的规定指出，民警的执法哪些是正确的？哪些是错误的？
正确答案: 正确之处：
根据道路交通安全法第八十九条的规定，作出罚款40元的决定是有法律依据的；收缴罚款后开具省级财政部门统一制发的罚款收据的做法是正确的。
错误之处：
根据道路交通安全法第一百零八条第二款的规定，对非机动车驾驶人进行罚款处罚，非机动车驾驶人有异议的，不能当场收缴罚款；根据道路交通安全法第八十九条的规定，非机动车驾驶人未拒绝接受罚款处罚的，民警不应扣留其非机动车。 -
第8题：
刘某欲杀死与其有矛盾的李某，用菜刀对其头部砍击数下，李某倒地后，刘某以为李某已死，便迅速逃离。李某被送到医院进行抢救，因医院医疗设备落后，李某经抢救无效死亡。刘某的行为构成（）。
- A、故意杀人罪（未遂）
- B、故意伤害罪
- C、故意杀人罪（既遂）
- D、过失致人死亡罪
正确答案:C -
第9题：
李某与王某因琐事发生斗殴，李某声称要将王某杀死，并去商店买了一把菜刀。王某害怕，在李某从商店回来的路上用猎枪将李某打死。王某的行为是正当防卫。
正确答案:错误 -
第10题：
下列行为构成非法出借枪支罪的是（）。
- A、赵某将自己的公务配枪借给具有公务配枪资格的李某
- B、牧区牧民李某将自己配置的猎枪借给陈某打猎，陈某不慎将枪支遗失
- C、赵某将自己的公务配枪借给李某致使李某使用时枪支走火，造成陈某轻伤
- D、射击运动员钱某将自己配置的运动步枪借给无业人员孙某打靶
正确答案:B,C -
第11题：
李某在公路上被一汽车撞成重伤，血流不止，司机畏罪逃走，王某驾驶农用三轮车经过，李某向王某呼救，希望王某送他去医院，王某看李某的行头，提出要李某给500元钱才肯帮助，李某出于无奈便答应了王某的请求，王某的行为不构成：（ ）
- A、抢劫罪
- B、盗窃罪
- C、侵占罪
- D、抢夺罪
正确答案:A,B,C,D -
第12题：
多选题张某与李某是邻居，二人因为琐事发生争执而后互相打斗，最后张某被打成为轻微伤。由此张某记恨在心，为了讨回公道，便趁李某不在的时候将李某的儿子骗到自己家里，喂其吃了安眠药。然后恐吓李某，要李某赔偿他之前就医的花费以及精神损失费，不然就对李某的儿子不利。李某见张某迁怒于自己的儿子，怒火中烧手持菜刀就冲到张某家中要与其拼命。在打斗过程中，张某抢过李某的菜刀顺势将李某砍成重伤并使其当场晕倒。张某误以为已将李某砍死，吓得赶紧逃至A省，张某为生活所迫在A省抢夺了一妇女的钱包，包内有现金3000余元，张某被当场抓获，并如实交代了以前所犯的所有罪行。张某的行为应定性为：（）A张某构成绑架罪
B张某将李某砍伤的行为构成故意伤害罪
C张某误以为将李某砍死，应构成故意杀人罪
D张某抢夺妇女钱包的行为构成抢夺罪
正确答案： B,A解析： 暂无解析 -
第13题：
某区公安局交通警察李某下班骑自行车回家途中,看到一辆小轿车驶入禁行道,便将车拦住,司机王某看到警察拦车就停车问为什么事,李告知这是禁行路,王说对不起,不知道。对话中,李某闻到王某的酒味,便问你喝酒了吗?司机王某回答喝了点,没事,再说你下班了,不是多管闲事吗?李某说不行,酒后驾车属违章,罚款50元。对此,王某不服,于次日向市公安局提出申诉。问:本案中,交通警察李某的行为属公务行为,还是个人行为?参考答案：判断某一行为是公务行为还是个人行为，通常从以下几方面鉴别：第一，行为实施者须是国家公务员或其他适格公务人员;第二，执行公务的人员在执行公务时必须表明身份，说明代表何种机关实施具体行政行为;第三，公务员必须在行政职权范围内进行;第四，行为者应是出于执行公务的动机和目的而实施行为。据此，应该认为，本案中交通警察李某的行为属于公务行为。
-
第14题：
李某(女，26岁)是某县机关干部。某日，李某因有事骑自行车外出，晚上8点多钟还在赶回县城的路上，当她走到两个村庄之间的荒野时，一个强壮的农民(男，25岁)拿着一把铁锨站在路旁，借着月光看上了李某骑的自行车，这个农民拦下了李某，要求她把自行车留下。李某看到自己孤立无援，对方身体强壮，手中还拿着铁锨，就答应将自行车给农民，同时提出：自行车上绑着的气筒是自己借别人的，想把气筒解下来还给别人。农民答应了李某的要求。李某开始解气筒，放松警惕的农民高兴地打量着将要到手的自行车，刚解下气筒的李某趁农民不备，用气筒猛力向农民头上砸去，农民被砸晕，李某骑上自行车赶紧跑。当来到前边一个村庄时，李某不敢再继续赶回县城，看到村口一家农户亮着灯就拐了进去。农户家中有母女两人，李某诉说了刚才遇见的情况，母女很同情她的遭遇，母亲就劝李某住下来，明天天亮再走，李某答应。母亲拉亮屋子里间的电灯，铺好床，安排李某和自己的女儿在一个床上睡下。女孩因为是在自己家，很快就睡着了，李某因为刚才的惊吓，一直睡不着。过了一段时间，李某听见院子里这家的母亲和一个男子正在讲话。李某听见男子问母亲院子中的自行车是谁的，母亲叙说了刚才李某来家中投奔的经过。男子说刚才拦路抢劫的就是自己。男子叫蔡某，正是这家的儿子。蔡某给母亲商量要把李某杀了，否则，李某回到县城报案，自己就要坐牢，母亲最后答应了蔡某的要求。母亲告诉蔡某李某躺的位置，要求蔡某不要开灯，进去直接把李某杀了算了。李某听到蔡某和他母亲的对话后很
着急，但又不敢出去，怕出去就被蔡某母子杀掉。就在蔡某找杀人工具时，李某自己和这家已经睡着的女儿调换了睡觉的位置。蔡某不敢开灯，进到屋子里问，拿刀向床上母亲所说的李某所躺的位置砍去，结果把自己的妹妹当作李某给砍死了。然后，蔡某摸黑将尸体装进麻袋，和母亲一起出去掩埋。趁蔡某母子出去掩埋尸体的时间，李某赶紧骑上自行车逃跑，连夜赶回了县城。
(1)本案中蔡某构成哪些犯罪?蔡某的母亲构成哪些犯罪?
(2)请分析李某在荒野用气筒击打蔡某头部行为的性质和李某与蔡某的妹妹调换睡觉位置行为的性质。李某在这两次行为中构成犯罪吗?如果李某构成犯罪，构成何罪?
正确答案：
(1)本案中蔡某构成了抢劫罪和故意杀人罪，其中抢劫罪是未遂，故意杀人罪是既遂。蔡某在田野抢劫李某自行车的行为，构成了抢劫罪，因为最后没有抢到自行车，所以是抢劫罪未遂。蔡某在自己家中打算杀害李某，却误将自己妹妹杀害的行为，因为是同一构成要件内的错误，所以不妨碍犯罪既遂的认定，仍应认定为故意杀人罪既遂。
在蔡某准备杀害李某的过程中，蔡某的母亲表示了同意，并向蔡某指使了李某睡觉的位置，蔡某的母亲和蔡某构成了故意杀人罪的共犯，因此，蔡某的母亲也构成了故意杀人罪。蔡某的母亲因为并没有参与蔡某在田野的抢劫行为，因此蔡某的母亲不构成抢劫罪。
(2)李某在荒野用气筒击打蔡某头部的行为属于正当防卫。因为李某正在遭受蔡某的抢劫行为，李某为维护自己的合法权益而击打蔡某的头部，没有超过必要限度，不构成任何犯罪。
李某和蔡某的妹妹调换睡觉位置的行为，属于紧急避险过当的行为，构成间接故意杀人罪，但应当减轻或者免除处罚。李某在得知蔡某母子要杀自己的时候，没有别的办法，为了保存自己的生命，和蔡某的妹妹调换了位置，属于紧急避险，但李某为了保存自己的生命而牺牲了蔡某妹妹的生命，保护的法益和牺牲的法益相等，因此属于紧急避险过当。李某在保护自己的生命时，放任了蔡某妹妹的死亡，因此构成了(间接)故意杀人罪。 -
第15题：
张某与李某是邻居，二人因为琐事发生争执最后互相打斗，张某被打成为轻微伤。由此张某记恨在心。为讨回公道，便趁李某不在的时候将李某的儿子骗到自己家里，喂其吃了安眠药。然后恐吓李某，要李某赔偿他之前就医的花费以及精神损失费，不然就对李某的儿子不利。李某见张某迁怒于自己的儿子，怒火中烧，手持菜刀就冲到张某家中要与其拼命。在打斗过程中，张某抢过李某的菜刀顺势将李某砍成重伤并使其当场晕倒。张某误以为已将李某砍死，吓得赶紧逃至A省，张某因为生活所迫在A省抢夺了一妇女的钱包，包内有现金3000余元，张某被当场抓获，并如实交代了以前所犯的所有罪行。
下列选项中，对张某的行为定性正确的是：（ ） 查看材料A.张某构成绑架罪
B.张某将李某砍伤的行为构成故意伤害罪
C.张某误以为将李某砍死，应构成故意杀人罪
D.张某抢夺妇女钱包的行为构成抢夺罪答案：A,B,D解析：本题考查罪数的认定和定性问题，张某为了向李某索要钱财，将李某的儿子骗至家中并喂其吃了安眠药的行为属于绑架的性质。张某在与李某厮打中将李某砍至重伤，从其行为方式以及行为后李某的表现可看出，其对故意伤害的行为与结果是认识到的，属于故意伤害致人重伤，构成故意伤害罪。张某在A省抢夺钱包的行为构成抢夺罪。 -
第16题：
宋某、李某、张某等人乘坐运钞车沿解放大道自西向东行驶，在车行至南关广场左拐弯时，与直行通过的9路公共汽车抢行。李某以公共汽车没有对运钞车避让为由，在宋某等人的怂恿下，驾驶运钞车调头追赶9路车,在南关站附近将公共汽车拦住。随后将公交车司机程某强行拖拽下车，引起群众围观，导致交通受阻。执勤交通民警蒋某为疏导交通赶来制止李某等人的行为时，一众人不听劝阻，又将蒋某拖拽至运钞车上。当该车行至交通岗台时，值勤交通民警石某等人得知该车上人员非法劫持交警，遂依法堵截盘查。 李某等人见状，掏出手枪，朝盘查民警连续开枪射击，致一人死亡，一人重伤。下列分析正确的是：（ ）
A.李某等人的行为构成妨害公务罪
B.李某等人的行为构成故意杀人罪
C.李某等人的行为构成妨害公务罪和过失致人死亡罪
D.李某等人的行为构成妨害公务罪和故意杀人罪，数罪并罚答案：D解析：以暴力手段妨害交通民警执行职务，构成妨害公务罪。开枪向交通民警连续射击，是故意杀人行为，构成故 -
第17题：
甲与李某素有积怨，得知李某持铁棍向其父挑衅后，便前往李某家滋事。因李某不在家，甲返回途中，从路过的丁家取了一把菜刀藏于身后。李某闻讯赶至并持铁棍打甲，甲即持菜刀与李某对打，砍伤李某左手腕关节（轻伤），甲也被随后赶至的李某之子丙打伤。甲在住院治疗期间委托其姐向公安机关投案。在庭审中，甲辩解是在受到李某一家围攻殴打时才拔刀还击而砍伤李某的，属于正当防卫。下列关于甲的行为的说法，正确的有哪些？()A:成立自首
B:成立正当防卫，不构成犯罪
C:成立自首，应当减轻或者免除处罚
D:成立故意伤害罪答案：A,D解析：【考点】自首及正当防卫。详解：依据《刑法》第20条规定，正当防卫是为国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，采取旨在制止不法侵害而对不法侵害人造成未明显超过必要限度损害的行为。本题情形属于互殴行为，缺乏防卫意图，不成立正当防卫，自然也不具备防卫过当情节。自首的如实供述只要求基本事实属实，就本案而言，甲承认持菜刀砍伤李某的事实就可认为如实供述。甲称自己属于正当防卫，属于对“行为性质”的辩解，对基本事实供述属实但对其性质进行辩解的，不认为是不如实供述。依据《刑法》第67条的规定，甲仍成立自首，但对于自首的犯罪分子，是可以从轻或者减轻处罚。故C项错误。依据《刑法》第234条的规定，甲构成故意伤害罪，故AD项当选。 -
第18题：
李某出生于1988年6月12日，2005年跟随舅舅外出打工。2006年5月2日晚九时许，李某独自一人在西湖边睡觉，醒来后发现自行车不见了。李某在附近寻找自行车时，看见在西湖边石椅上谈恋爱的张某和施某两人，便上前询问有没有看见自己的自行车。张某很不耐烦，叫李某滚开，李某一时激愤，与张某吵起来，张某推了李某一把，李某便拿出随身携带的水果刀刺向张某后逃窜。张某追了几分钟后倒地不起，后因抢救无效死亡。三天后，李某投案自首。试分析如果你是李某的辩护律师，应从哪些方面提出辩护意见？
正确答案: 作为李某的辩护律师，可从以下方面提出辩护意见：
（1）李某作案时年纪未满18周岁，应当从轻或减轻处罚；
（2）本案中受害人自己也有过错，据此可减轻李某的部分责任；
（3）李某事后有自首表现，可以从轻或减轻处罚。 -
第19题：
某部队供应班战士李某，平时纪律松驰，一次骑自行车带人被值勤人员发现将车扣留。李对此极为不满，想强行将自行车推走而与值勤人员争吵、扭打，其间吃点亏，便跑到伙房偷了一把菜刀藏在身上，回到营房门口再次想把自己的车推走，当值勤战士不同意推走时，便拿出菜刀乱砍，致值勤战士轻伤。对李某的行为应定何罪（）？
- A、阻碍军人执行职务罪
- B、阻碍执行军事职务罪
- C、故意伤害罪故意伤害罪
- D、妨害公务罪
正确答案:B -
第20题：
2009年大年初一，华某携带装有汽油的塑料桶和礼品到亲戚李某家。在向李某母亲拜年后，华某便到堂屋向李某索要欠款，当李某不承认欠钱时，华某便将事先准备好的放在门口的汽油泼向李某，并从裤子口袋掏出打火机点燃，火顺着李某的手臂窜上全身，并致堂屋内部分物品燃烧。李某立即奔出门外趴在小水塘里滚灭身上的火进行自救。闻讯赶来的群众及时将李某家堂屋的火扑灭，并将李某送到医院救治。经有关部门认定，李某被烧成轻伤。华某的行为构成（）。
- A、放火罪
- B、故意伤害罪
- C、故意杀人罪（未遂）
- D、放火罪和故意伤害罪数罪
正确答案:C -
第21题：
刘某欲杀死与其有矛盾的李某，用菜刀对其头部砍击数下，李某倒地后，刘某以为李某已死，便迅速逃离。李某被送到医院进行抢救，因医院医疗设备落后，李某经抢救无死亡。刘某的行为构成（）
- A、故意杀人罪（未遂）
- B、故意伤害罪
- C、故意杀人罪（既遂）
- D、过失致人死亡罪
正确答案:C -
第22题：
王某在公园与李某发生言语冲突，用小刀刺伤李某，强行抢走李某身上财物后逃跑。此时，李某紧追不舍，追出500米后用砖头将王某砸成轻伤，并夺回了自己的财物。李某的行为应当属于（）。
- A、故意伤害
- B、正当防卫
- C、防卫过当
- D、紧急避险
正确答案:B -
第23题：
李某与王某有矛盾，李某声称要将王某杀死，并去商店买了一把菜刀。王某害怕，在李某从商店回来的路上用猎枪将李某打死，王某的行为是防卫过当。
正确答案:错误