张某为报复李某对其侮辱，遂虚构李某（女）与他人有不正当男女关系，并在众人中散布。李某因自己的名誉、人格受到毁坏，没有面子见人，服毒自杀身亡。张某的行为构成（）A.侮辱罪B.诽谤罪C.诬告陷害罪D.报复陷害罪
题目
张某为报复李某对其侮辱，遂虚构李某（女）与他人有不正当男女关系，并在众人中散布。李某因自己的名誉、人格受到毁坏，没有面子见人，服毒自杀身亡。张某的行为构成（）
A.侮辱罪
B.诽谤罪
C.诬告陷害罪
D.报复陷害罪
相似考题
更多“张某为报复李某对其侮辱，遂虚构李某（女）与他人有不正当男女关系，并在众人中散布。李某因自己的名 ”相关问题
-
第1题：
村民李某与王某竞选村委会主任，李某为了当选，故意诋毁王某，在村内散布谣言称王某与同村马某存在不正当男女关系，李某的行为侵犯了王某的( )。
A、生命权
B、人身自由
C、人格尊严
D、隐私权
参考答案：C
李某故意散布谣言、诋毁他人的行为是对他人人格尊严的侵犯，隐私权是指公民享有的私人生活安宁与私人信息依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开的权利。李某的行为并没有侵犯王某的隐私，而是散布谣言，捏造事实。故本题答案为C项。
-
第2题：
张某殴打李某，致其腿骨骨折住院。即将出院时，医院检查发现李某患有晚期癌症，不久李某便在医院死亡。下列表述中正确的有( )。
A.张某对李某的死亡不承担民事责任
B.张某对李某的死亡承担适当的民事责任
C.张某对李某的伤害应承担民事责任
D.张某对李某的伤害不承担民事责任
正确答案：AC本题的考点是侵权行为构成要件中的因果联系。《民法通则》第119条：“侵害公民的身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用;造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养人必要的生活费用。”因李某的死亡原因是癌症而非张某的殴打行为，故张某对李某的死亡不承担民事责任。所以正确答案是AC
-
第3题：
张某知道李某以自己的名义和吴某进行代理活动，但是没有作任何表示，吴某不但不知道李某没有代理权，并完全相信其有代理权，则有关承担代理责任正确的理解是()。A.代理无效，因为未经张某追认
B.李某和吴某对代理后果承担连带责任
C.李某对自己的代理后果承担全部责任
D.张某对代理的后果承担全部责任答案：D解析：2020 / 2019版教材P15
1.本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意；2.《合同法》规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。 -
第4题：
张某与李某有仇。某日，李某看见张某拿着木棒向他走来，李某以为张某要报复，遂向张某抢先出手，将张某打伤。李某的行为是正当防卫行为。 ( )
参考答案：错误
正确答案：×
《刑法》第20条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。本题显然不是对正在进行的不法侵害进行防卫，不符合正当防卫的构成要件。故本题不正确。
-
第5题：
张某、李某经共谋后于夜晚持刀进入一狭窄小巷抢劫。张某叫李某把住街口，自己进入小巷抢劫了一妇女2000元钱。张某与李某会合后对李某说：“什么也没抢着，这妇女身上一分钱也没有。”李某信以为真。关于张某、李某的行为，下列说法错误的有：()A:张某、李某均构成抢劫罪既遂
B:张某构成抢劫罪，李某不构成犯罪
C:张某构成抢劫罪既遂，李某构成抢劫罪未遂
D:张某、李某均构成抢劫罪未遂答案：B,C,D解析：【考点】抢劫罪。详解：二人成立共同犯罪。根据本题所给案例，张某成立抢劫罪既遂，李某虽然被张某欺骗，不知道抢到2000元钱的事实，但也不影响其成立抢劫罪既遂，也就是说，在共同实行犯中，有一方既遂，所有共犯人都应当承担既遂的罪责。数额认定方面，通说认定为共犯对全部钱款承担刑事责任。盗窃罪也是这样，如果犯罪数额是2000元而张某骗李某说盗窃1000元，李某也要对2000元承担刑事责任。在共同犯罪中，实行部分行为全部责任原则。如果张某超出共同犯罪的故意，实施了强奸罪，就是实行过限，单独定罪。这里需掌握的是一个小问题，就是关于抢劫罪既遂的标准，因为抢劫罪侵害双重法益，所以造成被害人轻伤或者抢走财物都构成既遂。本题中如果说被害人没有达到轻伤，一分钱也没有抢到，那就是抢劫罪的未遂。