合同解除与意思表示撤回的区别在于（）A.前者依照法律的规定和当事人约定而发生；后者仅依法律规定而发生B.前者须以法定或约定的事由出现为发生根据；后者无须以一定的法律事实为存在的依据C.前者适用于合同成立并生效以后；后者仅适用于行为生效前D.前者具有溯及效力；后者因行为尚未生效无需有溯及效力，只产生阻却行为生效的效力E、前者是法律行为；后者不是法律行为

当事人约定解除权的，不一定会产生解除合同的后果，只有在条件成就时，当事人依据事先的约定，行使解除权而解除合同，因此选项B的说法有误。

2020版教材P 27
本题考查的是《合同法》主要内容。选项B错误，要约邀请并不是合同成立过程中的必经过程，它是当事人订立合同的预备行为，这种意思表示的内容往往不确定，不含有合同得以成立的主要内容和相对人同意后受其约束的表示，在法律上无需承担责任；

选项C错误，要约可以撤回，撤回要约的通知应当在要约到达受要约人之前或者与要约同时到达受要约人；要约可以撤销，撤销要约的通知应当在受要约人发出承诺通知之前到达受要约人。

当具备合同解除条件时，合同并不能自行解除，一般还需要有合同当事人的解除行为才能发生解除的效果。解除行为有两种，一是当事人双方意思表示一致；一是有解除权的一方作出解除合同的意思表示。除了当事人的解除行为外，也可以通过人民法院根据情势变更原则作出裁决而使合同解除。

要约邀请不是合同成立过程中的必经过程。要约可以撤回和撤销。撤回或撤销要约的通知应当在要约到达受要约人之前或者与要约同时到达受要约人。承诺是受要约人同意要约的意思表示。