简述完全债权与不完全债权的异同？

1.在权利性质上，物权为支配权，权利人无需借助于他人的行为就能行使其权利，并通过对标的物的直接管领和支配实现自己的利益。而债权则是一种请求 权，债权人不能直接支配债务人的行为，一般也不能直接支配债的标的物，而只能请求债务人为一定行为或不为一定行为，并借此满足自己的利益需要。离开债 务人履行债务的行为，债权就无从实现。与此相应，物权是公开化的权利，而债权具有非公开性。物权设定时必须公示，而债权由于只是在特定的当事人之间存 在，并不具有公示性，设立债权亦不需要公示。 2.在权利效力范围上，物权为绝对权，债权为相对权。物权的义务主体是不特定的，即权利人之外的一切人，该一切人均负有不妨害物权人行使权利的义 务（不作为义务），故物权又被称为“对世权”。债权则不然，债权作为一种请求权，只能向特定的义务主体（债务人）主张权利，即债权人只能请求特定的债务 人为一定行为或不为一定行为，而不能向债务人以外的第三人主张债权。因此，特定债务人的存在是债权的成立要件。 3.在权利客体上，物权的客体为物，而债权的客体是一种给付行为。 4.在权利效力上，物权具有优先力和追及力，而债权则无。 5.在权利的发生上，物权与债权也有所不同。物权的设定采取法定主义，当事人不得任意创设新的物权，也不得任意变更物权的内容；而债权（合同之债） 的设定则采取任意主义。 6.在权利的保护方法上，物权的保护以恢复权利人对于物的支配为主要目的，故偏重于“物上请求权”的方法，如返还原物、排除妨害、防止妨害等，赔 偿损失仅为其补充；而债权的保护则主要采取损害赔偿方法。

C 预期违约也称先期违约，是指在合同履行期限到来之前，一方无正当理由但明确表示其在履行期到来后将不履行合同，或者其行为表明其在履行期到来后将不可能履行合同。其特点是：①当事人在合同履行期到来之前的违约；②侵害的是对方当事人期待的债权而不是现实的债权；③与实际违约后果不同(主要造成对方信赖利益的损害)。