2003年10月，张某向s市甲区人民法院起诉．请求法院判令被告赵某还欠款1万元。诉讼过程中，双方达成和解协议：赵某在15日内一次性向张某还欠款1万元。张某向法院撤诉，法院裁定准许。在此情况下，法律上产生的后果是什么（）A.该案民事诉讼法律关系消灭B.该案的诉讼费用由张某承担C.若赵某不履行和解协议，张某可以向法院申请强制执行D.在任何情况下，张某都不可以再次以相同请求向法院起诉

【考点】一事不再理。详解：《民诉法解释》第214条规定：原告撤诉或者人民法院按撤诉处理后，原告以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。原告撤诉或者按撤诉处理的离婚案件，没有新情况、新理由，6个月内又起诉的，比照《民事诉讼法》第124条第7项的规定不予受理。《民事诉讼法》第124条第7项规定：“判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在6个月内又起诉的，不予受理。”A选项中，张某2003年9月撤诉，2004年6月再起诉，已经超过了法律规定的6个月的不准再次起诉期限，因而人民法院应予受理。A选项不应当选。《民诉法解释》第212条规定：“裁定不予受理、驳回起诉的案件，原告再次起诉，符合起诉条件且不属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，人民法院应予受理。”因此，B选项中陈某的起诉应该受理。B选项不应当选。《民诉法解释》第218条规定：“赡养费、扶养费、抚育费案件，裁判发生法律效力后，因新情况、新理由，一方当事人再行起诉要求增加或者减少费用的，人民法院应作为新案受理。”C选项中，齐老太太患心脏病属于出现了新的情况，因而人民法院应予以受理。C选项不应当选。《民事诉讼法》第124条第5项规定：对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外，D选项中，人民法院两审终审，判决驳回赵某的诉讼请求，对赵某的实体权利义务已经进行了处理，因而对其再次起诉人民法院不应受理。赵某可以进行申诉，可以申请再审，通过审判监督程序来维护自己的权益。D选项应当选。

本案是侵权纠纷，根据《民事诉讼法》第 28?条的规定，侵权行为地乙区的人民法院、被告住所地甲区的人民法院都对本案有管辖权，故 A?项正确。张某可以任意选择向甲区或乙区人民法院提起诉讼，故 B?项正确。 根据《民事诉讼法》第 36?条的规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。因此乙区人民法院的移送管辖是错误的，故 C?项正确。受移送的甲区人民法院认为受移送案件不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送，故 D?项错误。

A 选项错误，刑事案件由犯罪地管辖为主，以被告人居住地管辖为辅。本案中犯罪地为丙区，应由丙区基层法院审理，不属于管辖不能的情形；B 选项正确，对于公安机关、检察院在侦查过程中，发现被告人还有“告诉才处理”的犯罪，可以告知被害人向人民法院直接提起诉讼；C 选项正确，对于一人犯数罪的，公安机关、检察院、法院可以在职权范围内并案处理；D 选项错误。重婚罪属于公兼自，对于公安机关、检察院在侦查过程中，发现被告人还有公兼自、公转自案件，可以立案侦查，但是，重婚一般是公安机关立案侦查，本案的侦查机关是检察院，而且选项D 并未提到重婚与行贿有牵连，所以，检察院不得并案侦查。

【考点】民事诉讼的被告。详解：本案是侵权纠纷，根据《民诉法解释》第56条规定，法人或者其他组织的工作人员执行工作任务造成他人损害的，该法人或者其他组织为当事人。装修公司的工作人员因为其职务行为对张某实施了侵害，装修公司应当作为被告，因此C选项是正确的。


【考点】移送管辖。详解：本案是侵权纠纷，根据《民事诉讼法》第28条的规定，侵权行为地甲区的人民法院、被告住所地乙区的人民法院都对本案有管辖权，故A项正确。张某可以任意选择向甲区或乙区人民法院提起诉讼，故B项正确。根据《民事诉讼法》第36条的规定，乙区人民法院的移送管辖是错误的，故C项正确。受移送的甲区人民法院认为受移送案件不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送，故D项错误。


【考点】证明责任的分配。详解：《民事诉讼法》第64条第1款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《民事诉讼证据规定》第2条第1款规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。所以，证明责任的分配原则是“谁主张，谁举证”，当然，这里的“主张”不是指当事人所提出的全部主张，而是指当事人所提出的需要作为证明对象的主张。所以，A项正确。《侵权责任法》第85条规定：建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。所以，本案中由装修公司对其无过错承担举证责任，但是张某应当对侵权行为、侵权结果以及侵权行为与侵权结果之间的因果关系承担证明责任，故B项错误。侵权事实应当由张某承担证明责任，荣发装修公司否认侵权事实的，无需负责举证，故C项错误。根据《民事诉讼证据规定》第2条第2款规定，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。由于装修公司对其无过错承担举证责任，所以在其不能证明自己没有过错的情况下，应承担诉讼法上的不利后果，D项正确。


【考点】二审中新增诉讼请求或反诉的处理。详解：根据《民诉法解释》第328条规定，在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。双方当事人同意由第二审人民法院一并审理的，第二审人民法院可以一并裁判。因此，对于新增加的请求或者反诉，法院可以调解，调解不成的告知另行起诉，双方当事人同意一并审理的，可以一并裁判，因此本题B选项是正确的。

诉讼参加人包括当事人和诉讼代理人（牛律师）；诉讼当事人包括原告（张某）、被告（李某）、共同诉讼人、诉讼中的第三人（赵某）。