此案是否已过诉讼时效？对于张某的请求法院应如何处理？
题目
此案是否已过诉讼时效？对于张某的请求法院应如何处理？
相似考题
参考答案和解析
参考答案：
此案属于特殊诉讼时效问题。根据《中华人民共和国民法通则》第136条的规定，延付或者拒付租金的案件诉讼时效为1年。
对于张某所主张的两年租金应当分别处理，2009年6月至2010年5月的租金12100元的支付期限为2010年5月20日至6月1日，赵某未在规定期限内履行义务，张某也曾于2010年6月5日向其主张过权利，但此后张某一直未再向赵某主张权利，因此此笔租金的诉讼时效己于2011年6月5日届满。但对于2010年6月至2007年5月的租金12100元而言，其支付期限为2011年5月20日至2011年6月1日，对此笔租金而言，尚未过诉讼时效。法院应对张某这部分租金的主张予以支持。
更多“此案是否已过诉讼时效？对于张某的请求法院应如何处理？ ”相关问题
-
第1题：
张某起诉周某人身损害赔偿一案，被告答辩提出原告的请求超过诉讼时效，法院应当如何处理？
A．裁定不予受理
B．裁定驳回起诉
C．受理后通过审理判决驳回诉讼请求
D．受理后通过审理裁定驳回起诉
正确答案：C
-
第2题：
当事人原告李某（房东）在一审审理过程中要求被告张某（承租人）腾房搬走，结果败诉。李某不服，又提出上诉，并且上诉状又写明：由于张某居住期间任意毁坏房屋设施，现在房屋几乎成为危房，不能居住，张某不仅应该搬走，还应该赔偿一切损失。对于此案，你认为二审法院应如何处理？A:对赔偿请求和搬走的请求一并审理
B:二审法院另行立案审理赔偿事宜
C:当事人先行调解，调解不成的告知原告对新诉讼请求另行起诉
D:当事人先行调解，调解不成的发回一审法院重审答案：C解析：《民诉意见》第184条规定：“在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或反诉进行调解，调解不成的，告知当事人另行起诉。”这两种情况均属于当事人在二审中又提出了一个独立的诉，所以本案的审理并不妨碍其另行提起民事诉讼，选C。 -
第3题：
2008年8月，县公安局在审查孙某卖淫案中发现张某曾有嫖娼行为，遂于当年9月对张某作出罚款1000元的决定。张某不服该处罚决定，提起诉讼。法院经审查认定张某的最后一次嫖娼行为发生于2006年5月，张某当时付给孙某500元现金及一些首饰。对法院应如何处理此案，下列哪一说法是正确的?（ ）A.驳回张某的诉讼请求
B.变更对张某的处罚决定
C.撤销对张某的处罚决定
D.判决驳回张某的诉讼请求答案：C解析：考查行政诉讼的判决、治安管理处罚。参见《行政诉讼法》第70条和《治安管理处罚法》第22条。 -
第4题：
设乙提起代位权诉讼后，丙的另一债权人庚也提起了代位权诉讼，此案应如何处理?（ ）
A．此案应由丁之所在地法院管辖
B．此案可并案审理
C．对于庚的代位权诉讼请求，法院应裁定驳回
D．对于乙、庚的代位权诉讼，法院应按其债权比例判决
正确答案：ABD
本题涉及代位权诉讼的管辖及两个代位权诉讼的处理问题。对于代位权诉讼，应由次债务人所在地法院管辖。本题中，乙的次债务人为丁，丙的另一债权人的次债务人也为丁，故该案应由丁之所在地法院管辖。依照《合同法解释(一)》之规定，债权人之一提起代位权诉讼后，又有其他债权人提起代位权诉讼的，该案应当并案审理。次债务人的债务不足以满足两个债权人诉讼请求的，法院应按其债权比例判决。因此，本题正确选项为ABD。 -
第5题：
张某起诉周某人身损害赔偿一案，被告答辩提出原告的请求超过诉讼时效，法院应当如何处理？A:裁定不予受理
B:裁定驳回起诉
C:受理后通过审理判决驳回诉讼请求
D:受理后通过审理裁定驳回起诉答案：C解析：当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后查明无中止、中断、延长事由的，判决驳回其诉讼请求。故本题应选C。