甲公司就其所拥有的一项发明专利与乙公司签订了独占实施许可合同。下列说法哪些是正确的？（）A.当事人应当自合同生效之日起三个月内向国家知识产权局备案B.该独占实施许可合同未经国家知识产权局备案的，不产生法律效力C.由于甲乙之间签订的是独占实施许可合同，因此乙公司有权允许第三人实施该专利D.如果发生侵犯该专利权的行为，则乙公司可以单独向人民法院提出诉前禁令停止侵犯专利权行为的申请

本题主要考查专利侵权行为。 专利权具有地域性。独占实施许可，意味着在特定法域内，除了被许可人之外，包括许可人在内的所有人均不得再使用该专利。普通许可，意味着在特定法域内，除了被许可人之外，许可人自己也可以使用该专利，同时还可以许可他人使用该专利。乙公司与甲公司签订的独占实施合同效力范围限于中国的地域之内，因此，甲公司又在A国的地域内许可丙公司使用的行为不构成违约，A项错误。
乙公司只是享有在中国地域内的专有实施权，并没有权利授权丁公司在A国地域内使用专利的权利，其行为构成违约，故B项正确。
丙公司经甲公司合法授权取得了在A国地域内的专利普通实施权，因此丙公司制造该专利产品是合法的。戊公司从丙公司处进口该专利产品，属于专利产品的平行进口行为。根据《专利法》第69条的规定，专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，由专利权人或者经其许可的单位、个人售出后，使用、许诺销售、销售、进口该产品的不视为侵犯专利权，因此戊公司的行为不构成侵权，故C项错误。
庚公司从A国的丁公司进口这些产品，而丁公司没有获得专利权人的许可，因此，庚的行为侵犯了甲的专利权，故D项正确。

《民事诉讼法》第五十六条第一款、第二款规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。甲作为该案中无独立请求权的第三人，无权提起诉讼，但可以申请参加诉讼，因此，选项A错误，选项B正确。《民事诉讼法》第四十九条规定，当事人有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行。当事人可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书。查阅、复制本案有关材料的范围和办法由最高人民法院规定。当事人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。甲作为该案当事人，若被判决承担民事责任，有权提起上诉，因此，选项C正确。《民诉解释》第八十二条规定，在一审诉讼中，无独立请求权的第三人无权提出管辖异议，无权放弃、变更诉讼请求或者申请撤诉，被判决承担民事责任的，有权提起上诉。甲作为无独立请求权的第三人，无权在一审诉讼中提出管辖异议，因此，选项D错误。综上，本题答案为B、C。

依据《专利法》第12条的规定，本题中乙的行为构成违约，应向甲承担违约责任，A项错误，B项正确。根据《专利法》第11条第1款的规定，D项正确。基于合同的相对性，乙公司的专利独占实施权是针对专利权人甲公司而言的，是一种相对权。所以，戊公司的行为侵犯了甲公司的专利权，但是没有侵犯乙公司的专利独占实施权，C项错误。