甲和乙是夫妻关系，因感情发生破裂，诉至法院要求解除夫妻关系，该诉讼属于（）。A.确认之诉B.变更之诉C.给付之诉D.撤消之诉

题目

甲和乙是夫妻关系，因感情发生破裂，诉至法院要求解除夫妻关系，该诉讼属于（）。

A.确认之诉

B.变更之诉

C.给付之诉

D.撤消之诉

相似考题

1.我国婚姻法规定判决准予离婚的条件是（）。A.夫妻感情确已破裂B.夫妻关系确已破裂C.夫妻感情不和D.夫妻关系未完全破裂

2.甲与乙于2008年结婚，婚后生一女孩。后因性格不合，经常吵闹。2000年，甲以双方无共同语言等理由诉至区人民法院，要求与乙离婚，区人民法院经审理驳回起诉。后夫妻关系仍未好转。2010年10月，乙计划外又生一女孩，经双方同意送他人抚养。2011年3月甲再次向区人民法院起诉，坚决要求与乙离婚，区法院认为夫妻感情确已破裂，遂判决甲与乙离婚。甲不服，以感情未完全破裂，财产分割不公等理由上诉至市中级人民法院。请问应该如何处理此案?并请说明理由。

3.关于诉的种类的表述，下列哪些选项是正确的？A．甲公司以乙公司违约为由，诉至法院要求解除合同，属于变更之诉B．甲公司以乙公司的履行不符合约定为由，诉至法院要求乙公司继续履行，属于给付之诉C．甲向法院起诉乙，要求返还借款1000元，乙称自己根本没有向甲借过钱，该诉讼属于确认之诉D．甲公司起诉乙公司，要求乙公司立即停止施工或采取有效措施降低噪音，属于变更之诉

4.关于诉的种类的表述，下列哪些选项是正确的?A．甲公司以乙公司违约为由，诉至法院要求解除合同，属于变更之诉B．甲公司以乙公司的履行不符合约定为由，诉至法院要求乙公司继续履行，属于给付之诉C．甲向法院起诉乙，要求返还借款1000元，乙称自己根本没有向甲借过钱，该诉讼属于确认之诉D．甲公司起诉乙公司，要求乙公司立即停止施工或采取有效措施降低噪音。属于变更之诉

参考答案和解析
参考答案：B
更多“甲和乙是夫妻关系，因感情发生破裂，诉至法院要求解除夫妻关系，该诉讼属于（）。 ”相关问题

  • 第1题：

    关于诉的种类的表述，下列哪些选项是正确的？

    A:甲公司以乙公司违约为由，诉至法院要求解除合同，属于变更之诉
    B:甲公司以乙公司的履行不符合约定为由，诉至法院要求乙公司继续履行，属于给付之诉
    C:甲向法院起诉乙，要求返还借款1000元，乙称自己根本没有向甲借过钱，该诉讼属于确认之诉
    D:甲公司起诉乙公司，要求乙公司立即停止施工或采取有效措施降低噪音，属于变更之诉

    答案：A,B
    解析：
    【考点】诉的类型【详解】根据请求的内容不同，可以将诉分为确认之诉、给付之诉、变更之诉（形成之诉）。A选项中甲公司请求法院解除业已合法存在的合同法律关系，当属变更之诉，是正确的。B选项中甲公司诉请法院判令乙公司继续履行合同，显属给付之诉，是正确的。C选项中甲公司与乙公司虽然表面上是对于是否存在借款法律关系存在争议，要求法院确认，但实际上该诉所要解决的问题是甲要求乙偿还借款的诉讼请求，仍然是给付之诉。D选项中甲公司的诉讼请求是要求乙公司立即停止施工或采取有效措施降低噪音，还是给付之诉，因为给付之诉不仅包括积极的作为内容，也可以是消极的不作为内容，停止施工的请求就是给付的一种表现样态。所以正确的答案是AB。

  • 第2题：

    关于诉的种类的表述，下列哪些选项是正确的?(2008年)

    A.甲公司以乙公司违约为由，诉至法院要求解除合同，属于变更之诉
    B.甲公司以乙公司的履行不符合约定为由，诉至法院要求乙公司继续履行，属于给付之诉
    C.甲向法院起诉乙，要求返还借款1000元，乙称自己根本没有向甲借过钱，该诉讼属于确认之诉
    D.甲公司起诉乙公司，要求乙公司立即停止施工或采取有效措施降低噪音，属于变更之诉

    答案：A,B
    解析：
    本题A选项中解除合同是消灭既存的合同关系，是变更之诉；B选项中要求乙公司继续履行合同，是给付之诉，给付的对象是行为，积极的作为；C选项中原告的诉讼请求是履行合同，归还借款，显然是给付之诉，给付的内容为财物：D选项中甲公司的诉讼请求是要求乙公司停止施工，或采取措施降低噪音，一个是消极的不作为，一个是积极的作为，但总之都是给付之诉，给付的内容为行为，当然其中既有作为又有不作为。综上所述，本题答案为AB。

  • 第3题：

    1、甲和乙因货物买卖发生纠纷，甲诉至法院，要求乙支付货物价款，法院经传票传唤，开庭审理时乙某未到庭也未向法院说明理由。此时，法院下列对该案的处理，哪一做法是正确的？

    A．缺席判决

    B．延期审理

    C．诉讼中止

    D．诉讼终结


    A 解析：本题考查重点是对“仲裁协议的效力”的掌握。当事人达成仲裁协议，一方向法院起诉未声明有仲裁协议，法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，法院应当驳回起诉。因此，本题的正确答案为A。

  • 第4题：

    根据《民事诉讼法》规定，下列哪一案件法院不应当受理？()

    A:2009年3月甲诉至法院要求解除与妻子乙的婚姻关系，法院审理后判决不准离婚。同年6月乙向法院起诉离婚
    B:甲与乙因合同履行发生纠纷，甲要求法院确认合同中的仲裁条款无效
    C:甲12岁时与邻居乙（当时13岁）玩耍，被乙不慎刺伤左眼，导致失明。当时由于两家关系甚好，邹家未提出赔偿要求。15年后，乙成了远近闻名的企业家，甲却因身有残疾生活窘迫，甲以乙伤害了其眼睛为由起诉至法院要求乙赔偿其经济损失
    D:甲以其养子不尽赡养义务为由向法院起诉要求解除收养关系，法院判决维持了收养关系，3个月后甲又以相同的理由向法院起诉

    答案：D
    解析：
    【考点】不予受理的问题。详解：本题A选项中因原告并非原案件中的原告，故不受《民事诉讼法》第124条第（七）项限制，人民法院应予受理；本题B选项不存在不予受理的理由；本题C选项虽然原告的诉讼时效已过，但其丧失的仅为实体意义上的诉权，而非程序意义上的诉权，人民法院应予受理；本题D选项符合《民事诉讼法》第124条第（七）项诉权限制。故本题选项为D项。

  • 第5题：

    2、根据民诉司法解释的规定，下列哪些选项不构成重复起诉？

    A．甲和乙因借款纠纷发生肢体冲突，甲受伤。甲起诉乙要求偿还借款，在诉讼过程中，又起诉乙要求支付医疗费

    B．甲起诉乙要求偿还借款，因证据不足法院判决驳回诉讼请求，后甲找到借条，再次向法院起诉要求乙偿还借款

    C．甲和乙因琐事大打出手，甲诉至法院要求乙赔偿医疗费。法院支持了甲的诉讼请求，后因上次打架有后遗症，甲进行了治疗，甲诉至法院要求乙支付后续治疗的费用

    D．甲起诉儿子乙要求支付赡养费，法院判决支持甲的诉讼请求，判决生效后一年，甲因患心脏病需要医药费，起诉儿子乙赡养费


    甲和乙因借款纠纷发生肢体冲突，甲受伤。甲起诉乙要求偿还借款，在诉讼过程中，又起诉乙要求支付医疗费;甲和乙因琐事大打出手，甲诉至法院要求乙赔偿医疗费。法院支持了甲的诉讼请求，后因上次打架有后遗症，甲进行了治疗，甲诉至法院要求乙支付后续治疗的费用;甲起诉儿子乙要求支付赡养费， 法院判决支持甲的诉讼请求，判决生效后一年，甲因患心脏病需要医药费， 起诉儿子乙 赡养费

相关内容