国际私法和国际经济法的区别？
题目
国际私法和国际经济法的区别？
相似考题
参考答案和解析
参考答案：
①两者的主体不同：国际私法的主体通常限于不同国籍的国民以及各种民间国际组织。国际经济法的主体则包括发生国际经济关系的“私法”上的主体，又包括发生经济关系的国际公法上的主体。
②两者的调整对象不同：国际私法的调整对象包括超越一国国界的私人国际关系和人身关系；而国际经济法则只调整其中的私人关系，但同时又调整国家、各国政府间组织，不同国籍的国民相互之间大量的经济交往关系。
更多“国际私法和国际经济法的区别？ ”相关问题
-
第1题：
国际私法中的“国际”与国际公法、国际经济法的国际一样，是指国家与国家之间的意思。
国际私法和国际公法是国际法体系中的两个分支或部门,既有联系,也有区别。1.联系:第一,国际私法和国际公法所调整的社会关系都是超出一国范围的社会关系,都是一种国际关系。第二,国际私法和国际公法都是在国际交往中产生的,有一些共同适用的原则和制度。第三,从法律渊源上讲,国际条约和国际惯例既是国际公法的渊源,也是国际私法的渊源。第四,在实际生活中,为了解决一个国际问题,常常既要考虑运用国际公法,又要考虑运用国际私法。因此,两者相互依赖,互为补充。2.区别:第一,主体不同。国际公法的主体主要是国家和国际组织,而国际私法的主体主要是不同国家的自然人和法人。第二,调整对象不同。国际私法调整的对象是国际民商事关系或称涉外民商事关系,而国际公法调整的对象是国家、国际组织相互之间的政治、经济、军事和外交关系等。第三,调整法律关系的方法不同。国际私法通过间接调整方法和直接调整方法相结合来调整涉外民商事关系,而国际公法主要以直接方法来调整国家、国际组织相互之间的关系。第四,法律渊源不同。国际公法的渊源就是国际条约和国际惯例,而国际私法的渊源除国际条约和国际惯例外,还有国内法。第五,争议的解决手段不同。国际私法主要通过一国国内法院或涉外仲裁机构解决有关争议,而国际公法则主要通过谈判、调停、斡旋、国际调查、国际仲裁或国际法院等手段解决有关国际争议。 -
第2题：
5、下列关于国际私法和国际经济法之间的关系，表述正确的有：
A.国际私法与“跨国法”之所以重合，是因为适用国际私法的案件都带有涉外因素。#B.国际私法与国际经济法之间泾渭分明，完全不存在相似之处。#C.国家间经济关系所及范围大于涉外民商关系；涉外因素并不都是经济型因素。#D.我国现有的国际私法研究对象还包括国际统一实体规范，即通过国际条约和国际惯例规定的调整涉外民商事法律关系的当事人的权利与义务的规范，这样的划分就导致研究内容的重合。①两者的主体不同：国际私法的主体通常限于不同国籍的国民以及各种民间国际组织。国际经济法的主体则包括发生国际经济关系的“私法”上的主体，又包括发生经济关系的国际公法上的主体。 ②两者的调整对象不同：国际私法的调整对象包括超越一国国界的私人国际关系和人身关系；而国际经济法则只调整其中的私人关系，但同时又调整国家、各国政府间组织，不同国籍的国民相互之间大量的经济交往关系。 -
第3题：
2. 国际经济法与国际私法的关系和区别是什么？
国际经济法直接调整当事人的权利义务，而国际私法通过冲突规范间接调整当事人的权利义务。 -
第4题：
国际法从发展的角度看，包括国际私法和国际经济法。
错 -
第5题：
2.国际商法与国际经济法、国际私法之间的联系与区别。
主体不同;调整对象不同;基本原则不同;救济方法;救济程序