甲贸易公司听说乙灯具公司的灯具十分畅销，甲贸易公司遂向乙灯具公司订购一批节能灯。在缔约时，乙灯具公司告知甲公司，该型号节能灯已经不再生产，仅有的一批全部存放在与甲公司同在一个城市的丙公司的仓库中。甲乙在合同订立时约定由甲方提货，但没有约定交付地点，事后也没有约定，则甲公司的提货地点为（）。A.甲贸易公司所在地B.乙灯具公司的营业地C.丙公司的仓库D.由乙方指定

题目

甲贸易公司听说乙灯具公司的灯具十分畅销，甲贸易公司遂向乙灯具公司订购一批节能灯。在缔约时，乙灯具公司告知甲公司，该型号节能灯已经不再生产，仅有的一批全部存放在与甲公司同在一个城市的丙公司的仓库中。甲乙在合同订立时约定由甲方提货，但没有约定交付地点，事后也没有约定，则甲公司的提货地点为（）。

A.甲贸易公司所在地

B.乙灯具公司的营业地

C.丙公司的仓库

D.由乙方指定

相似考题

1.在小区业主甲的请求下，物业公司员工乙在休息日来到其家中帮忙维修灯具，不料因甲没有扶好凳子，乙从凳子掉下，摔伤了头部，先后住院两次，花去医疗费7000元。乙的损失应由谁承担?A.甲B.物业公司C.甲和乙D.甲或乙

2.甲公司新开发出一种节能灯具，并采取了保密措施，于2003年5月19日向专利局申请了发明专利。2004年12月1日，国家专利局公布该发明专利申请，并于2005年8月9日授予甲公司专利权。此前，甲公司与乙公司于2003年7月签订专利实施许可合同，乙公司使用该灯具专利技术4年。则下列说法不正确的是哪些?（ ） A．甲公司被授予专利权以前和乙公司签订的专利实施许可合同无效 B．甲公司和乙公司订立的专利实施许可合同在2004年12月1目前的部分无效 C．甲公司有权要求乙公司支付适当的费用 D．甲公司在2004年12月1日后才有权要求乙公司支付使用费用

3.下列行为中属于不正当竞争行为的有（ ）。A．甲灯具厂捏造乙灯具厂偷工减料，但只告诉了乙灯具厂的几家客户B．甲厂产品发生质量事故，舆论误指为乙厂产品，乙厂公开说明事实真相C．甲电器公司为取得竞争优势，许诺给予高薪、出国进修等优惠条件，一个月内挖走竞争对手乙公司业务骨干6人D．甲汽车公司散布乙汽车公司售后服务质量差的虚假事实，虽未指名，但一般人可以推知

4.甲公司生产出一种新型节能灯具，在某展销会上被乙公司看中，双方遂以展出的几只灯具为样品签订了买卖合同，并将样品封存，且对样品质量作了说明。则( )。A．甲公司交付的灯具须与样品及说明的质量相同B．甲公司交付的灯具符合通常标准即可，样品仅起参考作用C．甲公司交付的灯具不仅要与样品相同，还要符合同中灯具的通常质量标准D．若该样品质量存在隐蔽瑕疵，尽管甲公司交付的灯具与样品相同，甲公司也可能承担违约责任E．甲公司交付的灯具只要与样品相同即可，不必符合同种灯具的通常质量标准

更多“甲贸易公司听说乙灯具公司的灯具十分畅销，甲贸易公司遂向乙灯具公司订购一批节能灯。在缔约时，乙 ”相关问题

  • 第1题：

    甲公司于6月10日向乙公司发出要约订购一批红木，要求乙公司于6月15日前答复。6月12日，甲公司欲改向丙公司订购红木，遂向乙公司发出撤销要约的信件，于6月14日到达乙公司。而6月13日，甲公司收到乙公司的回复，乙公司表示红木缺货，问甲公司能否用杉木代替。甲公司的要约于何时失效（ ）

    A．6月12日

    B．6月13日

    C．6月14日

    D．6月15日


    正确答案：B
    《合同法》第19条规定，有下列情形之一的，要约不得撤销：(一)要约人确定了承诺期限或者以其他形式明示要约不可撤销；(二)受要约人有理由认为要约是不可撤销的，并已经为履行合同作了准备工作。《合同法》第20条规定，有下列情形之一的，要约失效：(一)拒绝要约的通知到达要约人；(二)要约人依法撤销要约；(三)承诺期限届满，受要约人未作出承诺；(四)受要约人对要约的内容作出实质性变更。本题中，因为甲公司的要约中规定了承诺期限，所以要约不得撤销，要约也就不可能因为甲公司要撤销要约而失效，故排除A、C两项。“6月13日，甲公司收到乙公司的回复，乙公司表示红木缺货，问甲公司能否用杉木代替。”这实际上是乙公司对甲公司的要约内容作出了实质性变更，已经属于新要约，因此甲公司关于订购红木的要约在6月13日失效，失效的原因是乙公司对要约的内容作出实质性变更，故排除D项，B项正确。

  • 第2题：

    甲公司生产出一种新型节能灯具，在某展销会上被乙公司相中，双方遂以展出的几只灯具为样品签订了买卖合同，并将样品封存，且对样品质量作了说明。则：

    A.甲公司交付的灯具须与样品及说明的质量相同
    B.甲公司交付的灯具符合通常标准即可，样品仅起参考作用
    C.甲公司交付的灯具不仅要与样品相同，还要符合同种灯具的通常质量标准
    D.若该样品质量存在隐蔽瑕疵，尽管甲公司交付的灯具与样品相同，甲公司也应承担违约责任

    答案：A,C,D
    解析：
    本题涉及样品买卖合同问题。依《合同法》第1 68、169条的规定，凭样品买卖合同中，出卖人交付的标的物应当与样品及其说明的质量相同，若买受人不知道样品存在隐蔽瑕疵的，即使交付的标的物与样品相同，出卖人交付的标的物的质量仍应当合同种物的通常标准，否则，应承担违约责任。本题中，节能灯能否节能应经过一定时间的检验，节能灯不节能，即为存在隐蔽瑕疵，故本题正确选项为ACD。

  • 第3题：

    8、下列哪些选项属于不正当竞争行为？ A甲灯具厂捏造乙灯具厂偷工减料的事实，私下告诉乙厂的几家重要客户 B甲公司发布高薪招聘广告，乙公司数名高管集体辞职前往应聘，甲公司予以聘用 C甲电器厂产品具有严重瑕疵，媒体误报道为乙电器厂产品，甲厂未主动澄清 D甲厂使用与乙厂畅销多年的商品近似的名称、包装和装潢，消费者经仔细辨别方可区别二者差异

    A．正确

    B．错误

    C．错误

    D．正确


    D

  • 第4题：

    甲公司于6月10日向乙公司发出要约订购一批红木，要求乙公司于6月15日前答复。6月12日，甲公司欲改向丙公司订购红木，遂向乙公司发出撤销要约的信件，于6月14日到达乙公司。而6月13日，甲公司收到乙公司的回复，乙公司表示红木缺货，问甲公司能否用杉木代替。甲公司的要约于何时失效？

    A．6月12日

    B．6月13日

    C．6月14日

    D．6月15日


    正确答案：B

  • 第5题：

    甲公司获得一项灯具的外观设计专利权。乙公司未经甲公司的许可制造了相同设计的灯具，并出售给丙酒店。丙酒店使用该灯具装饰其酒店大堂使其显得金碧辉煌以招徕顾客。则以下说法正确的是？( )

    A.乙公司和丙酒店的上述行为均侵犯了甲公司的专利权
    B.乙公司的上述行为侵犯了甲公司的专利权，但丙酒店的上述行为未侵犯甲公司的专利权
    C.乙公司的上述行为未侵犯甲公司的专利权，但丙酒店的上述行为侵犯了甲公司的专利权
    D.乙公司和丙酒店的上述行为均未侵犯甲公司的专利权

    答案：B
    解析：
    《专利法》第十一条第二款规定，外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。根据该条款，禁止他人未经许可实施外观设计专利的情形仅包括“制造、许诺销售、销售、进口”，不包括“使用”外观设计专利产品的行为。乙公司未经甲公司许可制造并销售该外观设计产品，侵犯了甲公司的外观设计专利权。丙酒店的行为是购买和使用该外观设计专利产品的行为，不属于《专利法》第十一条第二款规定的侵权行为。综上，本题答案为：B。

相关内容