赵某对区公安分局对其作出的治安处罚决定不服,向市公安局申请行政复议,市公安局在法定期限内没有作出复议决定,赵某又向人民法院提起行政诉讼,则他应以谁为被告?()A.区公安分局B.市公安局C.区公安分局和市公安局D.区公安分局或市公安局

题目

赵某对区公安分局对其作出的治安处罚决定不服,向市公安局申请行政复议,市公安局在法定期限内没有作出复议决定,赵某又向人民法院提起行政诉讼,则他应以谁为被告?()

A.区公安分局

B.市公安局

C.区公安分局和市公安局

D.区公安分局或市公安局


相似考题
更多“赵某对区公安分局对其作出的治安处罚决定不服,向市公安局申请行政复议,市公安局在法定期限内没有 ”相关问题
  • 第1题:

    刘某对某市S区公安分局的治安管理处罚决定不服,便向市公安局提出申请,要求对S区公安分局的处罚决定审查并予以撤销,市公安局经过审查予以维持。市公安局对S区公安分局处罚决定予以审查的行为是()。

    A.行政诉讼
    B.行政复议
    C.行政申诉
    D.行政处分

    答案:B
    解析:
    行政复议是指公民、法人或者其他组织不服行政主体作出的具体行政行为,认为行政主体的具体行政行为侵犯了其合法权益,依法向法定的行政复议机关提出复议申请,行政复议机关依法对该具体行政行为进行合法性、适当性审查,并作出行政复议决定的行政行为。市公安局作为S区公安分局的上级机关, 对其进行审查属于行政复议。故本题答案选B。

  • 第2题:

    刘某对某市S区公安分局的治安管理处罚决定不服,便向市公安局提出申请,要求对S区公安分局的处罚决定审查并予以撤销,市公安局经过审查予以维持。市公安局对S区公安分局处罚决定予以审査的行为是()。

    A.行政诉讼
    B.行政复议
    C.行政申诉
    D.行政处分

    答案:B
    解析:
    行政复议是指公民、法人或者其他组织不服行政主体作出的具体行政行为,认为行政主体的具体行政行为侵犯了其合法权益,依法向法定的行政复议机关提出复议申请,行政复议机关依法对该具体行政行为进行合法性、适当性审查,并作出行政复议决定的行政行为。市公安局作为S区公安分局的上级机关,对其进行审查属于行政复议。故本题答案选B。

  • 第3题:

    李某不服区公安分局对其作出的行政拘留5日的处罚,向市公安局申请行政复议,市公安局作出维持决定。李某不服,提起行政诉讼。下列哪些选项是正确的?

      A.李某可向区政府申请行政复议

      B.被告为市公安局和区公安分局

      C.市公安局所在地的法院对本案无管辖权

      D.如李某的起诉状内容有欠缺,法院应给予指导和释明,并一次性告知需要补正的内容



    答案:A,B,D
    解析:
    选项A正确。《行政复议法》第十二条第一款规定,对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的,由申请人选择,可以向该部门的本级人民政府申请行政复议,也可以向上一级主管部门申请行政复议。选项B正确。《行政诉讼法》第二十六条第二款规定,经复议的案件,复议机关决定维持原行政行为的,作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告;复议机关改变原行政行为的,复议机关是被告。选项C错误。《行政诉讼法》第十八条第一款规定,行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件,也可以由复议机关所在地人民法院管辖。选项D正确。《行政诉讼法》第五十一条第三款规定,起诉状内容欠缺或者有其他错误的,应当给予指导和释明,并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。

  • 第4题:

    刘某对某市S区公安分局的治安管理处罚决定不服,便向市公安局提出申请,要求对S区公安分局的处罚决定审查并予以撤销,市公安局经过审査予以维持。市公安局对S区公安分局处罚决定予以审查的行为是()。

    A.行政诉讼
    B.行政复议
    C.行政申诉
    D.行政处分

    答案:B
    解析:
    行政复议是指公民、法人或者其他组织不服行政主体作出的具体行政行为,认为行政主体的具体行政行为侵犯了其合法权益,依法向法定的行政复议机关提出复议申请,行政复议机关依法对该具体行政行为进行合法性、适当性审查,并作出行政复议决定的行政行为。市公安局作为S区公安分局的上级机关,对其进行审查属于行政复议。故本题答案选B。

  • 第5题:

    某市的某公安分局认定赵某有介绍嫖娼行为,对其处以罚款2000元。赵某不服申 请复议,市公安局认定赵某没有介绍嫖娼行为,但有嫖娼行为,将原处罚决定变更为拘留 15天,罚款3000元。赵某不服,提起诉讼。对此,下列哪些说法是不正确的?( )
    A.法院应当就公安分局的处罚和市公安局的复议决定进行全面审查
    B.法院撤销市公安局的复议决定的,公安分局的处罚决定当然合法
    C.法院撤销市公安局的复议决定的,可以责令市公安局重新作出复议决定
    D.法院责令市公安局重新作出复议决定的,应当限定重新作出复议决定的期限


    答案:A,B,C,D
    解析:
    A、B、C、D
    考点:法院判决效力
    讲解:在本案中,市公安局的复议决定改变了原处罚决定,原处罚决定在法律上因 该复议决定而失去效力,因此只能要求法院审查市公安局的复议决定。据此,选项A错误。 公安分局原处罚决定是否合法,法院并没有进行审查,法院撤销市公安局的复议决定,只是意味着复议决定错误,并不意味着公安分局的处罚一定合法。据此选项B不正确。选项C 的“可以” 二字错了,应该是“应当”;选项D的“应当” 二字错了,应该是“可以”。