只要确诊某人患有某种精神疾病，便可以认定其不具备刑事责任能力。（）

题目

只要确诊某人患有某种精神疾病，便可以认定其不具备刑事责任能力。（）

相似考题

1.理论界对于刑事责任能力的程度划分为完全有刑事责任能力、完全无刑事责任能力、限制刑事责任能力和减轻刑事责任能力四种。

2.甲长期患有抑郁症,痛苦不堪意欲自杀。一天故意开车将路人乙撞死,随后向公安机关自首,要求判处其死刑立即执行。关于甲的行为认定,下列哪一选项是正确的?( )A、抑郁症属于精神疾病,甲没有责任能力,不构成故意杀人罪B、抑郁症不是严重精神疾病,但甲的想法表明其没有责任能力,不应承担故意杀人罪责任C、甲虽患有抑郁症,但具有责任能力,应承担故意杀人罪责任D、甲具有责任能力,但因患有抑郁症,应对其从轻或减轻处罚

3.关于精神疾病患者的法律能力的判定，不包括A、刑事责任能力B、作案能力C、受审能力D、服刑能力E、性自卫能力

4.有关我国犯罪主体的论述正确的是（）A.犯罪主体必须是自然人B.犯罪主体可以不是自然人C.作为自然人的犯罪主体必须具备刑事责任能力D.作为自然人的犯罪主体可以不具备刑事责任能力

更多“只要确诊某人患有某种精神疾病，便可以认定其不具备刑事责任能力。（） ”相关问题

  • 第1题：

    甲患有抑郁症导致性格偏执，产生报复心理。某日，甲用事前准备的刀重伤了路人乙。对于甲刑事责任能力的认定，下列哪一选项是正确的？()

    A.甲患有抑郁症，是精神病人，应当不负刑事责任
    B.甲患有抑郁症，丧失控制能力，应当责令其监护人加以监督
    C.甲患有抑郁症，但具有刑事责任能力，应当负刑事责任
    D.甲患有抑郁症，应当对其从轻或者减轻处罚

    答案：C
    解析：
    根据《刑法》第18条规定，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。抑郁症不属于精神病人，所以甲的行为应该负刑事责任。本题答案为C。

  • 第2题：

    甲患有抑郁症欲自杀，但无自杀勇气。某天，其开车故意将走路的路人乙撞死，随后向公安机关自首，要求判处其死刑立即执行。关于甲责任能力的认定，下列哪一选项是正确的?（ ）

    A.抑郁症属于精神疾病，甲没有责任能力，不应承担故意杀人罪的责任
    B.抑郁症不是严重精神疾病，但是甲的想法表明其没有责任能力，不承担故意杀人罪的责任
    C.甲具有责任能力，但因患有抑郁症，应当对其从轻或者减轻处罚
    D.甲虽患有抑郁症，但具有责任能力，应当承担故意杀人罪的责任

    答案：D
    解析：
    本题考查精神病人的刑事责任。参考《刑法》第18条对精神病人刑事责任的规定。

  • 第3题：

    我国刑法对刑事责任能力采取的是四分法，即将刑事责任能力区分为完全刑事责任能力、完全无刑事责任能力、相对无刑事责任能力、减轻刑事责任能力四种情况。


    我国刑法将刑事责任能力划分为四种情况： (1) 完全刑事责任能力。根据我国刑法的规定，凡年满18周岁、精神和生理功能健全而智力与知识发展正常的人． 都是完全刑事责任能力人。完全责任能力人实施了犯罪行为的，应当依法负全部的刑事责任，不能因其责任能力因素而不负刑事责任或者减轻刑事责任。 (2) 完全无刑事责任能力。指行为人没有刑法意义上的辨认或者控制自己行为的能力。根据我国刑法典第17、18条的规定，完全无责任能力人，为不满14周岁的人和行为时因精神疾病而不能辨认或者不能控制自己行为的人。 (3) 相对无刑事责任能力． 也可称为相对有刑事责任能力。指行为人仅限于对刑法所明确限定的某些严重犯罪具有刑事责任能力，而对未明确限定的其他危害行为无刑事责任能力的情况。根据我国刑法典第17条第2款的规定，已满14周岁不满16周岁的人为相对无刑事责任能力人。 (4) 减轻刑事责任能力。又称限定刑事责任能力、限制刑事责任能力、部分刑事责任能力。是完全刑事责任能力和完全无刑事责任能力的中间状态，指因年龄、精神状况、生理功能缺陷等原因，行为人实施刑法所禁止的危害行为时，虽然具有责任能力，但其辨认或者控制自己行为的能力较完全刑事责任能力有一定程度的减弱、降低的情况。我国刑法明文规定的限制责任能力人有四种情况：1) 已满14周岁不满18周岁的未成年人因其年龄因素的影响而不具备完全的刑事责任能力；2) 又聋又哑的人；3) 盲人；4) 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为的能力的精神病人。

  • 第4题：

    陈某患抑郁症欲自杀，但没有勇气实施。某晚，陈某用事先准备的水果刀猛刺路人王某胸 部，致王某当场死亡。随后，陈某向司法机关自首，要求司法机关判处其死刑立即执行。 对于陈某责任能力的认定，下列哪一选项是正确的？（ ）

    A.抑郁症不是严重精神病，但陈某的想法表明其不具备责任能力，故不应承担故意杀人罪的责任
    B.抑郁症属于严重精神病，陈某不具备责任能力，不应承担故意杀人罪的责任
    C.陈某虽患有抑郁症，但具有责任能力，应当承担故意杀人罪的责任
    D.陈某具有责任能力，但因患有抑郁症，应当对其从轻或者减轻处罚

    答案：C
    解析：
    根据我国《刑法》第18条规定，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行 为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者 监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。据此可知，精神病人在不能辨认或 控制自己行为能力的情况下造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，才不承担刑事责任。本题 中，陈某能认识到自己杀人的行为是违法的，而且，他知道杀人是要负刑事责任的，只是因为自 己患抑郁症想自杀但没有勇气，因此希望通过杀人获刑达到死亡的目的，并将该行为付诸实 施，不属于该条规定的不负刑事责任的“精神病人”。因此，陈某应对其故意杀人的行为承担刑 事责任。故A、B项均错误，C项正确。根据《刑法》第67条规定，犯罪以后自动投案，如实供 述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的， 可以免除处罚。据此可知，陈某存在自首情节，可以对其从轻或减轻处罚，而不是应当对其从 轻或者减轻处罚。另外，可以对其从轻或减轻处罚是因为其存在自首情节，而不是因为其患有 抑郁症。故D项错误。本题答案为C项。

  • 第5题：

    不具备刑事责任能力者即使实施了客观上危害社会的行为，也不能成为犯罪主体，不能被追究刑事责任。


    对

相关内容