某甲在与某乙争吵中捅了某乙一刀后扬长而去，某乙因失血过多死亡。对于某乙的死亡，某甲的行为属于（）。A.意外事件B.过失犯罪C.直接故意犯罪D.间接故意犯罪

题目

某甲在与某乙争吵中捅了某乙一刀后扬长而去，某乙因失血过多死亡。对于某乙的死亡，某甲的行为属于（）。

A.意外事件

B.过失犯罪

C.直接故意犯罪

D.间接故意犯罪

相似考题

1.某甲因与某乙有仇，而产生了杀害某乙的犯意，但经过反复考虑后打消了杀害某乙的念头，某甲属于犯罪中止。

2.某甲因交通肇事将某乙撞伤，为了尽快逃脱.便将流血昏迷的某乙拖人路边树林。某乙失血过多死亡。对于某乙的死亡，某甲的行为属于()的犯罪。A.疏忽大意的过失B.过于自信的过失C.直接故意D.间接故意

3.某甲在某化工厂工作，因迟到被扣工资若干。某甲对此非常不满，为泄私愤，打开化工厂的污水口，导致污水流入某乙的鱼塘，导致大量螃蟹死亡。对于某乙的损失()。A、某乙可以请求某甲赔偿B、某乙可以请求化工厂赔偿C、某乙只能请求某甲赔偿D、某乙只能请求请求化工厂赔偿

4.某甲驾一货车穿行于陡峭山路，某乙想尽快赶到投宿地想搭便车，冒然抓住车厢后部，但却无法攀上，某甲知道这一情况后，为摆脱某乙骤然刹车，致某乙摔入山沟，当场死亡。某甲对某乙的死亡的心理态度是间接故意。

更多“某甲在与某乙争吵中捅了某乙一刀后扬长而去，某乙因失血过多死亡。对于某乙的死亡，某甲的行为属于（ ”相关问题

  • 第1题：

    某甲因意外事故死亡，某乙作为某甲的妻子与某甲的婚姻关系遂告终止，则引起某甲死亡和某乙终止与某甲婚姻关系的法律事实分别属于( )。

    A．事件，事件

    B．行为，行为

    C．事件，行为

    D．行为，事件


    正确答案：A
    解析：考查要点是民事法律事实的分类。民事法律事实是指导致民事法律关系发生变动的事实，民事法律事实分为事件和行为两类。事件又称为自然事实，其发生不以当事人的主观意志为转移。行为则以当事人的主观意志为构成要件。本题中，某甲因意外事件而死亡，这对于某甲而言是不以其意志为转移的，故为事件而不是行为。同样，某乙因某甲死亡而导致其与某甲的婚姻关系终止，这也与某乙的主观意志无关，因此也应当属于事件，而不是行为，因此，A项是正确答案。B项、C项和D项均与题意不符，应当排除。注意：假如将题干改为：某甲与某乙协议离婚导致婚姻关系终止，这时婚姻关系的终止与某甲、某乙的意志有关，就应当认定为行为，而不是事件。可见，考生判断某一题中提到的民事法律事实属于事件还是行为，应当从是否有意志因素来判定。

  • 第2题：

    共用题干

    某甲骑摩托车撞伤违章骑自行车的某乙，造成某乙腿部表皮破裂。某甲送某乙到医院治疗，护士丙未作皮试，即给某乙注射破伤风针，乙因药物过敏而死，以下说法正确的有：
    A:某甲的行为对某乙的死亡而言属于意外事件
    B:护士丙的行为对某乙的死亡而言属于疏忽大意过失
    C:某甲的行为对某乙的死亡而言属于过失致人重伤
    D:护士丙的行为对某乙的死亡而言属于过于自信过失

    答案：A,B
    解析：
    A选项，属于情节显著轻微、危害不大不认为犯罪的情形。B选项，属于构成犯罪但免除处罚的情形，仍然成立犯罪。C选项，属于缓刑的适用，判刑的前提即是构成犯罪。D选项，属于不能成立单位犯罪，单位主管人员也不构成犯罪的情况。
    甲构成故意杀人罪，应当负刑事责任。属于限制刑事责任能力人。
    依据《刑法》第14条的规定，明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪包括直接故意和间接故意，间接故意是指明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。甲为了追求射杀野兔的非犯罪目的，在明知自己的行为可能误伤乙的情况下，放任乙的死亡，属于间接故意。
    根据《刑法》第16条的规定，某甲行为在客观上虽然造成了损害结果，但并非出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。而且，某甲的行为与某乙的死亡之间没有直接的因果关系。某甲的行为对某乙的死亡而言属于意外事件。A选项正确。丙作为护士因为疏忽，未作皮试，即给某乙注射破伤风针，某乙因药物过敏而死，这种结果是护士丙应当预见到的。护士丙的行为对某乙的死亡而言属于疏忽大意过失。B项正确。
    特殊主体要求是“犯罪之前、之际”就具有的身份，不包括通过犯罪行为获得的（共犯）地位或身份。例如：(1)共同犯罪中的主犯、从犯、胁从犯、教唆犯、帮助犯，是犯罪行为或犯罪中形成的犯罪地位，不是特殊主体。(2)有组织犯罪中的首要分子、骨干成员、积极参加者、参加者等，也是共同犯罪中的地位或作用，不是特殊主体。(3)聚众犯罪的首要分子、其他参加者不是特殊主体。(4)赌博罪中赌头、赌棍以及常业犯中的非法经营者等，也不是特殊主体。

  • 第3题：

    3．以下情形属于防卫不适时的是：（)

    A．某甲抢劫某乙，某乙将某甲制服，将包夺回，随后为了解恨某乙又刺了倒地的某甲一刀

    B．某甲抢劫某乙，某乙夺回皮包，某甲又来抢，某乙刺了某甲一刀

    C．某甲强奸了某乙，某乙回家后，和其兄一起来到某甲家将某甲杀死

    D．某甲正在强奸某乙，某丙过来将某甲打昏


    A．某甲抢劫某乙，某乙将某甲制服，将包夺回，随后为了解恨某乙又刺了倒地的某甲一刀;C. 某甲强奸了某乙，某乙回家后，和其兄一起来到某甲家将某甲杀死

  • 第4题：

    某甲于某日在衣服里揣把尖刀在街上游荡，碰到了与其有前嫌的某乙等四人，由于对方人多，某甲逃跑，但被某乙追上，两人发生斗殴，后某甲怕对方一起上来打死他，便拿出尖刀欲向某乙臀部猛刺后逃走，但不期某乙闪身躲避时刺中腰部，后某甲逃离。某乙被送至医院后因抢救无效而死亡。则某甲的行为属于下列哪项？

    A:正当防卫
    B:故意伤害罪
    C:防卫过当，以过失致人死亡论处
    D:故意杀人罪

    答案：B
    解析：
    正当防卫要求必须具有防卫意识。而本题的情况属于相互斗殴，由于斗殴的双方都具有不法侵害他人的意图，而没有防卫意识，故不属于正当防卫，不选A；也不属于防卫过当，也不选C。就本案具体情况而言，某甲原意图的刺击部位为某乙臀部，不是致命部位，可见其只有伤害故意，没有杀人故意，故成立故意伤害罪。

  • 第5题：

    某甲驾驶一辆货车穿行于陡峭山路，某乙想尽快赶到投宿地想搭便车，冒然抓住车厢后部，但却无法攀上。某甲知道这一情况后，为摆脱某乙骤然刹车，致某乙摔入山沟，当场死亡。某甲对某乙的死亡的心理态度是间接故意。


    √

相关内容