简述先履行抗辩权的概念及其成立条件。

题目

简述先履行抗辩权的概念及其成立条件。

相似考题

1.根据合同法理论，下列关于先履行抗辩权的说法错误的是( )。A．先履行抗辩权适用于有偿合同B．在先履行一方已构成违约并请求后履行一方履行时，先履行抗辩权的行使需要明示C．先履行抗辩权成立的，后履行一方可以暂时停止履行自己的合同义务D．先履行义务人的履行能力明显降低的，在后履行的义务人有权行使先履行抗辩权

2.简述同时履行抗辩权的概念和适用条件。

3.简述自首的概念及其成立条件。

4.简述同时履行抗辩权的概念及其成立要件。

更多“简述先履行抗辩权的概念及其成立条件。 ”相关问题

  • 第1题：

    同时履行抗辩权的概念和成立要件


    参考答案：

    在双务合同中，一方当事人在他方当事人未履行对价义务而请求履行时，有拒绝履行自己义务的权利
    （1）须双方基于同一合同互负对价的债务
    （2）当事人互负的债务均届至清偿期
    （3）当事人须无先履行之义务
    （4）双方当事人均未履行或未适当履行其债务
    （5）须对方的对待给付是可能履行的


  • 第2题：

    根据合同法理论，下列关于先履行抗辩权的说法错误的是（ ）。

    A．先履行抗辩权适用于有偿合同

    B．在先履行一方已构成违约并请求后履行一方履行时，先履行抗辩权的行使需要明示

    C．先履行抗辩权成立的，后履行一方可以暂时停止履行自己的合同义务

    D．先履行义务人的履行能力明显降低的，在后履行的义务人有权行使先履行抗辩权


    正确答案：D

  • 第3题：

    下列不属于先履行抗辩权成立条件的是（　　）。

    A.当事人双方因同一双务合同互相负有对价关系的债务
    B.当事人双方互相负有债务且有先后履行顺序
    C.先履行一方未履行债务或者履行债务不符合约定
    D.先履行抗辩权的行使需要明示

    答案：D
    解析：
    先履行抗辩权的成立条件是：①当事人双方因同一双务合同互相负有对价关系的债务；②当事人双方互相负有债务且有先后履行顺序；③先履行一方未履行债务或者履行债务不符合约定。先履行抗辩权的行使是否需要明示，应当根据具体情况而确定，并非所有的先履行抗辩权都需要明示。

  • 第4题：

    简述承诺概念及其成立条件。


    参考答案：

    承诺是受要约人同意要约的意思表示。要约经受要约人承诺，表明当事人之间达成协议，合同即告成立。承诺应具备以下条件：
    （1）承诺须由受要约人作出。
    （2）承诺须向要约人作出。
    （3）承诺的内容须与要约的内容一致。内容一致即表明当事人之间达成协议，合同成立。
    （4）承诺须在承诺期限内作出。


  • 第5题：

    根据《合同法》的相关规定，下列关于先履行抗辩权的要件说法正确的是（ ）。

    A．先履行抗辩权成立的，要求两个债务之间必须由当事人约定先后履行顺序

    B．先履行抗辩权的成立要件中。先履行一方未履行，是先履行一方在履行期限届满前未予履行的状态

    C．行使先履行抗辩权的，先履行一方未构成违约时，先履行一方未请求后履行一方履行的先履行抗辩权的行使需要明示

    D．行使先履行抗辩权的，先履行一方未构成违约时，先履行一方请求后履行一方履行的，后履行方拒绝履行需要明示


    正确答案：D
    本题考核先履行抗辩权。两个债务之间有先后履行顺序，至于该顺序是当事人约定的还是法律直接规定的，在所不问。所以选项A错误。先履行一方未履行，既包括先履行一方在履行期限届满前未予履行的状态，又包含先履行一方于履行期限届满时尚未履行的状态。所以选项B错误。在先履行抗辩权的行使问题上，在先履行一方未构成违约时，先履行一方未请求后履行一方履行的，先履行抗辩权的行使不需要明示，先履行一方请求后履行一方履行的，后履行方拒绝履行需要明示。在先履行一方已构成违约并请求后履行一方履行时，先履行抗辩权的行使需要明示。所以选项C错误。

相关内容