下列哪些情形属于民事诉讼当事人申请再审的法定情形?( )A.原判决、裁定认定的事实缺乏证据证明的B.对审理案件需要的主要证据,当事人因客观原因不能自行收集,人民法院未调查收集C.违反法律规定,剥夺当事人辩论权利的D.原审违反法定程序,可能影响案件正确判决、裁定的

题目

下列哪些情形属于民事诉讼当事人申请再审的法定情形?( )

A.原判决、裁定认定的事实缺乏证据证明的

B.对审理案件需要的主要证据,当事人因客观原因不能自行收集,人民法院未调查收集

C.违反法律规定,剥夺当事人辩论权利的

D.原审违反法定程序,可能影响案件正确判决、裁定的


相似考题
更多“下列哪些情形属于民事诉讼当事人申请再审的法定情形?( )A.原判决、裁定认定的事实缺乏证据证明的B ”相关问题
  • 第1题:

    根据《民事诉讼法》的相关规定,当事人的申请符合下列( )情形之一的,人民法院应当再审。

    A.原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的

    B.原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的

    C.有新的证据,足以推翻原判决、裁定的

    D.原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的


    参考答案:ABCD

  • 第2题:

    当事人对已经发生法律效力的判决,认为有错误的,可以向上一级人民法院申请再审。人民法院应当再审的情形不包括( )。

    A、 有新的证据,足以推翻原判决
    B、 原判决认定的基本事实缺乏证据证明
    C、 原判决认定事实的主要证据是伪造的
    D、 原判决适用的法律已被废止的

    答案:D
    解析:
    当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:①有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;②原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;③原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;④原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;⑤对审理案件需要的主要证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的;⑥原判决、裁定适用法律确有错误的;⑦审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;⑧无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人,因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由,未参加诉讼的;⑨违反法律规定,剥夺当事人辩论权利的;⑩未经传票传唤,缺席判决的;11.原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的;12.据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的;13.审判人员审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。

  • 第3题:

    1、根据民事诉讼法及司法解释的规定,当事人申请再审应当符合法定情形。下列哪一种情形不属于申请再审的法定情形?

    A.原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的

    B.原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的

    C.未经传票传唤,缺席判决的

    D.原判决、裁定违反法定管辖的


    消费者和消费者协会可以作为共同原告提起消费者公益诉讼;公益诉讼一审案件只能由中级人民法院审理

  • 第4题:

    人民法院应当再审的情形有( )。

    A.未经传票传唤,缺席判决的

    B.原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的

    C.违反法律规定,管辖错误的

    D.违反法律规定,剥夺当事人辩论权利的

    E.原判决、裁定适用法律确有错误的


    正确答案:ABCDE
    [答案] ABCDE。[解析]《民事诉讼法》第179条规定,当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:
    (一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;
    (二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;
    (三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;
    (四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;
    (五)对审理案件需要的证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的;
    (六)原判决、裁定适用法律确有错误的;
    (七)违反法律规定,管辖错误的;
    (八)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;
    (九)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人,因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由,未参加诉讼的;
    (十)违反法律规定,剥夺当事人辩论权利的;
    (十一)未经传票传唤,缺席判决的;
    (十二)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的;
    (十三)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。

  • 第5题:

    当事人对已经发生法律效力的判决,认为有错误的,可以向上一级人民法院申请再审。人民法院应当再审的情形不包括( )。

    A.有新的证据,足以推翻原判决
    B.原判决认定的基本事实缺乏证据证明
    C.原判决认定事实的主要证据是伪造的
    D.原判决适用的法律已被废止的

    答案:D
    解析:
    2020版教材P325页
    当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:①有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;②原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;③原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;④原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;⑤对审理案件需要的主要证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的;⑥原判决、裁定适用法律确有错误的;⑦审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;⑧无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人,因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由,未参加诉讼的;⑨违反法律规定,剥夺当事人辩论权利的;⑩未经传票传唤,缺席判决的;11.原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的;12.据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的;13.审判人员审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。