下面说法正确的是( )。A.星级饭店客用薄棉被的规格长不小于2000毫米,宽不小于1000毫米B.星级饭店客用薄棉被的规格长不小于1900毫米,宽不小于1100毫米C.星级饭店客用薄棉被的规格长不小于2000毫米,宽不小于1100毫米D.星级饭店客用薄棉被的规格长不小于2100毫米,宽不小于1200毫米

题目

下面说法正确的是( )。

A.星级饭店客用薄棉被的规格长不小于2000毫米,宽不小于1000毫米

B.星级饭店客用薄棉被的规格长不小于1900毫米,宽不小于1100毫米

C.星级饭店客用薄棉被的规格长不小于2000毫米,宽不小于1100毫米

D.星级饭店客用薄棉被的规格长不小于2100毫米,宽不小于1200毫米


相似考题
更多“下面说法正确的是( )。A.星级饭店客用薄棉被的规格长不小于2000毫米,宽不小于1000毫米B.星级饭店 ”相关问题
  • 第1题:

    某市发生一起凶杀案,事后有群众向警方举报,说看到案犯躲藏在本市某家三星级饭店中。警方立即搜查市内所有的三星级饭店,但没有发现犯罪嫌疑人的踪迹。 请问如果上述断定为真,则在下面四个断定中,可确定为假的是( )。 Ⅰ没有三星级饭店被搜查过。 Ⅱ有的三星级饭店被搜查过了。 Ⅲ有的三星级饭店没有被搜查过。 Ⅳ犯罪嫌疑人藏的三星级饭店已被搜查过。


    A. 仅Ⅰ和Ⅱ
    B. 仅Ⅰ和Ⅲ
    C. 仅Ⅱ和Ⅲ
    D. 仅Ⅰ、Ⅲ和Ⅳ

    答案:B
    解析:
    解题指导: 如果所有的三星级饭店都搜查过了为真,即A判断为真,则根据对当关系知I判断为真。可推知,没有三星级饭店被搜查过为假;有的三星级饭店被搜查过为真;有的三星级饭店没有被搜查过为假。至于犯罪嫌疑人躲藏的三星级饭店已被搜查过无法确定真假,事实上,如果犯罪嫌疑人确实躲藏在某个三星级饭店,则该命题是真的,否则,该命题就是假的。故答案为B。

  • 第2题:

    四星级、五星级饭店中70%客房的面积(不含卫生间)应不小于()平方米。

    A.15
    B.20
    C.25
    D.30

    答案:B
    解析:
    四星级、五星级饭店中70%客房的面积(不含卫生间)应不小于20平方米。

  • 第3题:

    所有的三星级饭店都搜查过了,没有发现犯罪嫌疑人的踪迹。如果上述断定为真,则在下面四个断定中:I.没有三星级饭店被搜查过。 II.有的三星级饭店被搜查过了。III.有的三星级饭店没有被搜查过。 IV.犯罪嫌疑人藏的三星级饭店已被搜查过。可确定为假的是:

    A.仅Ⅰ和Ⅱ

    B.仅Ⅰ和Ⅲ

    C.仅Ⅱ和Ⅲ

    D.仅Ⅰ、Ⅲ和Ⅳ

    E.Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ


    B 解析:如果“所有的三星级饭店都搜查过了”为真,则可推断:“没有三星级饭店被搜查过”为假;“有的三星级饭店被搜查过”为真;“有的三星级饭店没有被搜查过”为假。至于“犯罪嫌疑人躲藏的三星级饭店已被搜查过”无法确定真假,事实上,如果犯罪嫌疑人确实躲藏在某个三星级饭店,则该命题是真的,否则,该命题就是假的。

  • 第4题:

    下列说法正确的是:


    A.2016年第一季度,全国星级饭店餐饮总收入为248.3亿元
    B.2016年第一季度,全国三星级饭店数量占星级饭店数量的比重大于
    C.2016年第一季度,全国二星级饭店的餐饮与客房收入都低于其他星级饭店
    D.2016年第一季度,全国三星级及以下星级饭店的营业收入占全国星级饭店的比重不足三分之一

    答案:D
    解析:
    A项:全国星级饭店营业收入为496.5亿元,餐饮收入占比43.5%,则餐饮收入为496.5×43.5%<500×44%=220亿元,错误;
    B项:三星级饭店数量为5354家,星级饭店总数量为11037家,占比为5354/11037<50%,错误;
    C项:二星级饭店营业收入为27.2亿元,餐饮收入占比31.3%,则餐饮收入为27.2×31.3%>8亿元,一星级饭店营业收入为0.3亿元,餐饮收入占比44.4%,则餐饮收入为0.3×44.4%<0.3亿元,二星级饭店餐饮收入较高,错误;
    D项:一、二、三星级饭店营业收入分别为0.3亿元、27.2亿元、121.4亿元,全国星级饭店的总营业收入为496.5亿元,则三星级及以下星级饭店营业收入占全国星级饭店比重为0.3+27.2+121.4/496.5=148.9/496.5≈30%<1/3,正确。
    故正确答案为D。

  • 第5题:

    【单选题】所有的三星级饭店都搜查过了,没有发现犯罪嫌疑人的踪迹。   如果上述断定为真,则在下面四个断定中: Ⅰ.没有三星级饭店被搜查过。 Ⅱ.有的三星级饭店被搜查过。 Ⅲ.有的三星级饭店没有被搜查过。 Ⅳ.犯罪嫌疑人躲藏的三星级饭店已被搜查过。   可确定为假的是:

    A.仅Ⅰ和Ⅱ。

    B.仅Ⅰ和Ⅲ。

    C.仅Ⅱ和Ⅲ。

    D.Ⅲ和Ⅳ。


    B 解析:如果“所有的三星级饭店都搜查过了”为真,则可推断:“没有三星级饭店被搜查过”为假;“有的三星级饭店被搜查过”为真;“有的三星级饭店没有被搜查过”为假。至于“犯罪嫌疑人躲藏的三星级饭店已被搜查过”无法确定真假,事实上,如果犯罪嫌疑人确实躲藏在某个三星级饭店,则该命题是真的,否则,该命题就是假的。