更多“甲将乙的耳垂咬掉一块,但未影响听力,甲侵犯了乙的哪种权利?( )A.生命权B.健康权C.身体 ”相关问题
  • 第1题:

    甲在比赛中故意打伤乙的眼睛,影响了乙的视力。甲的行为侵犯了乙的(  )。


    A.健康权

    B.生命权

    C.名誉权

    D.肖像权

    答案:A
    解析:
    本题属于概念应用题,考核对人格权具体内容的甄别和掌握。人格权包括身体权、生命权、健康权、自由权、隐私权、姓名权及名称权、肖像权、名誉权和荣誉权。其中,健康权,是指自然人以维护身体机能和心理机能健康为内容的权利;生命权,是指自然人享有的以生命安全和安宁为内容的权利;名誉权,是指民事主体对自己名誉所享有的权利;肖像权,是指自然人对自己肖像所享有的权利,肖像则指以一定的物质形式表现的自然人的形象。本题中,甲“故意打伤乙的眼睛,影响了乙的视力”,没有侵害乙享有的以生命安全和安宁为内容的生命权,也没有侵害乙对自己名誉所享有的名誉权以及乙对自己肖像所享有的肖像权,因此选项B、C、D都是不正确的。甲“故意打伤乙的眼睛,影响了乙的视力”的行为,侵犯了乙的身体机能的健康权,故选 【评注】应熟悉人格权各个具体权利的概念和内容,才能在具体事例中准确地予以甄别。

  • 第2题:

    在美国职业拳击比赛中,泰森将霍利菲尔德的耳垂咬掉,则泰森的行为侵犯了霍菲尔德的(  )。
    A.身体权
    B.健康权
    C.肖像权
    D.隐私权


    答案:A
    解析:
    【精解】侵犯身体权和侵犯健康权的区别表现在:侵犯身体权会损害肉体构造的完整性;侵犯健康权会影响生理机能的正常运作。可见,对健康权的侵犯要比对身体权的侵犯后果严重。例如,咬掉耳垂,不影响听力,宜定侵犯身体权,因为咬掉耳垂影响了肉体构造的完整性。但是咬掉耳朵,宜定侵犯健康权,因为咬掉耳朵不单纯属于对肉体构造完整性的破坏。故选A项。侵犯肖像权的基本认定标准要看侵权人是否有牟利的意思,如果没有牟利的意思,就不能认定对某人肖像权的侵犯。

  • 第3题:

    1、甲同学趁乙同学午睡之机,为捉弄乙同学,将其头发用剪刀剪去部分。则甲侵犯了乙的何种权利? ()

    A.身体权

    B.健康权

    C.生命权

    D.名誉权


    A

  • 第4题:

    甲将乙的牙打掉,并导致乙的牙床肿痛,则甲侵犯了乙的(  )。
    A.身体权
    B.肖像权
    C.尊严权
    D.健康权


    答案:D
    解析:
    【精解】对于侵害人体构造完整性的,宜定侵犯身体权,而侵害人体机能正常运转的,宜定侵犯健康权,故选D项。侵犯肖像权的认定标准是侵权人是否具有牟利的意思,故排除B项。此题与尊严权没有任何关系,尊严权属于抽象的人格权。

  • 第5题:

    甲经乙的授权,将乙的小说改编成电影剧本。丙获得该剧本手稿后,未经甲和乙的同意,将该电影剧本又改编成电视剧本并予以发表,如何看待乙的行为?

    A.侵犯了甲的著作权,但未侵犯乙的著作权

    B.侵犯了乙的著作权,但未侵犯甲的著作权

    C.同时侵犯了甲和乙的著作权

    D.不构成侵权


    同时侵犯了甲的著作权和乙的著作权