某甲和某乙是邻居，某甲靠着某乙的墙建了一间棚子，后来某甲离家出走3年。某乙见棚子坏了，又邻自己的墙，于是修理了一下，在里面放东西。某甲回来后也没说什么。后来某甲要盖房子。就提出要某乙将东西搬出去。则下列说法中正确的是（ ）。A．甲不能要求乙将棚子里的东西搬出去。因为已过诉讼时效B．甲可以要求乙将棚子里的东西搬出去。因为还没过诉讼时效C．甲任何时候都可以要求乙将棚子里的东西搬出去，这与诉讼时效无关D．乙对某甲棚子的使用构成有权占有。因为某甲明知却未明确表示反对

题目

某甲和某乙是邻居，某甲靠着某乙的墙建了一间棚子，后来某甲离家出走3年。某乙见棚子坏了，又邻自己的墙，于是修理了一下，在里面放东西。某甲回来后也没说什么。后来某甲要盖房子。就提出要某乙将东西搬出去。则下列说法中正确的是（ ）。

A．甲不能要求乙将棚子里的东西搬出去。因为已过诉讼时效

B．甲可以要求乙将棚子里的东西搬出去。因为还没过诉讼时效

C．甲任何时候都可以要求乙将棚子里的东西搬出去，这与诉讼时效无关

D．乙对某甲棚子的使用构成有权占有。因为某甲明知却未明确表示反对

相似考题

1.下列情形中，哪些属于犯罪中止：( )A．某甲自以为可以抢杀某乙，在去往某乙家的路上，想到这样做的可怕后果，就回家了B．某甲和某乙的自行车相撞，某甲怒，猛击某乙胳膊一拳，某乙骂了某甲几句，某甲道：“你找死！”又向某乙脸部太阳穴等处猛击数拳，见某乙突然昏倒在地，某甲又送其往医院治疗，某乙最后抢救无效死亡C．某甲驾车违反规则，屡次被警察某乙罚款。一日，某甲怀揣匕首欲杀某乙，刚到某乙家阳台时，见某乙正在擦枪，不得已而归D．某甲与别人私通，欲毒死妻子。一日，把准备好的毒药放入做好的汤中，“端上饭桌，但想想妻子对自己的体贴照顾，又把汤倒在垃圾桶中

2.某甲出差，将6岁儿子某乙托邻居某丙照看。一日，某乙将邻居小孩打伤，医药费近千元。这一损失应由（）A.某丙承担，可责令某甲适当赔偿B.某甲承担，若某丙有过错，某丙负连带责任C.某甲承担，若某甲无力承担，由某丙承担D.某丙承担，某甲负连带责任

3.某甲因外出而委托某乙照看其8岁的儿子某丙。某日,某丙将邻居一小孩打伤,花去医药费近千元。这一损失应由( )。A．某甲承担,如某乙有过错,某乙负连带责任B．某甲承担,如某甲无力承担,由某乙承担C．某甲承担,因某甲是某丙之父,某乙概不承担D．某乙承担,某甲负连带责任

4.某甲因外出托乙全面照看其8岁的儿子某丙.某日,某丙将邻居的小孩打伤.花去医药费近千元.这一损失由()承担。A、某甲承担，如某乙有过错，某乙负连带责任B、某甲承担，如果某甲无力承担，由某乙承担C、某甲承担，因某甲是某丙之父，某乙概不负责D、某乙承担，某甲负连带责任

更多“某甲和某乙是邻居,某甲靠着某乙的墙建了一间棚子,后来某甲离家出走3年。某乙见棚子坏了,又邻自己 ”相关问题

  • 第1题：

    某甲和某乙是邻居，某甲靠着某乙的墙建了一间棚子，后来某甲离家出走3年。某乙见棚子坏了，又邻自己的墙，于是修理了一下，在里面放东西。某甲回来后也没说什么。后来某甲要盖房子，就提出要某乙将东西搬出去。则下列说法中正确的是( )。

    A.甲不能要求乙将棚子里的东西搬出去，因为已过诉讼时效
    B.甲可以要求乙将棚子里的东西搬出去，因为还没过诉讼时效
    C.甲任何时候都可以要求乙将棚子里的东西搬出去，这与诉讼时效无关
    D.乙对某甲棚子的使用构成有权占有，因为某甲明知却未明确表示反对

    答案：C
    解析：
    《关于贯彻执行＜民法通则＞若干问题的意见》规定，国家财产的所有权的行使，没有时效的限制。除了善意取得动产以外，都不能对抗所有权，即所有权具有排他性。《物权法》第三十四条规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。第三十五条规定，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。棚子为甲所有，物权具有排他性，在未发生善意取得情况下，甲可以在任何时候行使其物上请求权。因此C项正确。

  • 第2题：

    某甲偶然发现某乙所开小轿车正是自己几天前失窃的小轿车，即强行夺取。某乙奋起反抗，两人打斗起来。某乙不敌某甲，落荒而逃。某甲将车开回家后，发现该车并非是自己丢失的那辆。后来，某乙找到某甲索要该车，某甲拒不交还。对某甲的行为应如何认定？()

    A:不构成犯罪
    B:构成侵占罪
    C:构成抢劫罪
    D:构成盗窃罪

    答案：B
    解析：
    【考点】侵占罪。详解：侵占罪，是指以非法占有为目的，将代为保管的他人财物或者将他人的遗忘物、埋藏物非法占为已有，数额较大，拒不退还或者拒不交出的行为。抢劫罪，是指以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫或者其他方法，强行劫取公私财物的行为。盗窃罪，是指以非法占有为目的，窃取他人占有的数额较大的财物，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为。盗窃罪与侵占罪的区别主要表现在：盗窃罪是秘密窃取公私财物的行为，在盗窃时，财物并不在行为人控制之下；而侵占罪则是行为人侵占物主的财物，其实施侵占行为时，被侵占之物当时已在他的实际控制之下。本题中，某甲小轿车失窃后，其主观上以为某乙的那辆小轿车是自己的而抢回，从而使该车脱离原车主的控制，此行为不认为是犯罪。某甲事后知道不是自己的那辆小轿车应将车返回，但其拒不交还，其行为构成侵占罪。因此，ACD选项错误，B选项正确。

  • 第3题：

    3．以下情形属于防卫不适时的是：（)

    A．某甲抢劫某乙，某乙将某甲制服，将包夺回，随后为了解恨某乙又刺了倒地的某甲一刀

    B．某甲抢劫某乙，某乙夺回皮包，某甲又来抢，某乙刺了某甲一刀

    C．某甲强奸了某乙，某乙回家后，和其兄一起来到某甲家将某甲杀死

    D．某甲正在强奸某乙，某丙过来将某甲打昏


    A．某甲抢劫某乙，某乙将某甲制服，将包夺回，随后为了解恨某乙又刺了倒地的某甲一刀;C. 某甲强奸了某乙，某乙回家后，和其兄一起来到某甲家将某甲杀死

  • 第4题：

    下列情形中，哪些属于犯罪中止？（ ）
    A.某甲自以为可以枪杀某乙，在去往某乙家的路上，想到这样做的可怕后果，就回家了
    B.某甲和某乙的自行车相撞，某甲怒，猛击某乙胳膊一拳，某乙骂了某甲几句，某甲道：“你找死！”又向某乙脸部太阳穴等处猛击数拳，见某乙突然昏倒在地，某甲又将其送往医院治疗，某乙最后抢救无效死亡
    C.某甲驾车违反规则，屡次被警察某乙罚款。一曰，某甲怀揣匕首欲杀某乙，刚到某 乙家阳台时，见某乙正在擦枪，不得已而归
    D.某甲与别人私通，欲毒死妻子。一日，把准备好的毒药放入做好的汤中，端上饭桌， 但想想妻子对自己的体贴照顾，又把汤倒在垃圾桶中


    答案：A,D
    解析：
    关于A项。犯罪中止，是指在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防 止犯罪结果发生的形态。犯罪中止有两种类型：一种是预备阶段的中止，一种是实行阶段的中止。甲的行为属于预备阶段的犯罪中止。因此，A选项正确，当选。
    关于B项。某甲虽然具有自动中止的主观意图，但其故意伤害的行为已经实施完毕，此时如果要达到中止，必须是有效地防止结果的发生，而甲没有有效地防止结果的发生，不属于犯罪中止而是既遂。因此，B项不当选。
    关于C项。某甲的犯罪意图未得逞是属于其意志以外的因素造成的，不属于犯罪中止，而是犯罪预备。因此，C项不当选。
    关于D项。某甲巳经实施了犯罪实行行为，但有效地防止了结果的发生，成立犯罪中止。因此，D项当选。

  • 第5题：

    下列情形中，哪些属于犯罪中止？（ ）
    A.某甲自以为可以枪杀某乙，在去往某乙家的路上，想到这样做的可怕后果，就回家了
    B.某甲和某乙的自行车相撞，某曱怒，猛击某乙胳膊一拳，某乙骂了某甲几句，某道：“你找死！”又向某乙脸部太阳穴等处猛击数拳，见某乙突然昏倒在地，某甲 将其送往医院治疗，某乙最后抢无效死亡
    C.某甲驾车违反规则，屡次被警察某乙罚款。一日，某甲怀揣匕首欲杀某乙，刚到乙家阳台时，见某乙正在擦枪，不得已而归
    D.某甲与别人私通，欲毒死妻子。一日，把准备好的毒药放入做好的汤中，端上饭但想想妻子对自己的体贴照顾，又把汤倒在垃圾桶中


    答案：A,D
    解析：
    A、D
    考点：犯罪中止的认定
    讲解：关于A项。犯罪中止，是指在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的形态。犯罪中止有两种类型：一种是预备阶段的中止，一种是实行阶段的中止。甲的行为属于预备阶段的犯罪中止。因此，A选项正确，当选。
    关于B项。某甲虽然具有自动中止的主观意图，但其故意伤害的行为巳经实施完毕，此时如果要达到中止，必须是有效地防止结果的发生，而甲没有有效地防止结果的发生，不属于犯罪中止而是既遂。因此，B项不当选。
    关于C项。某甲的犯罪意图未得逞是属于其意志以外的因素造成的，不属于犯罪中止，而是犯罪预备。因此，C项不当选。
    关于D项。某甲已经实施了犯罪实行行为，但有效地防止了结果的发生，成立犯罪中止。因此，D项当选。

相关内容